【摘要】 作為近代中西文化碰撞與融合縮影的江浙油畫，為早期中國油畫的探索打下了良好的鋪墊和基礎(chǔ)。文章以江浙油畫早期引進(jìn)與發(fā)展過程中畫家自身的文化自覺、文化覺醒為研究對象。探討油畫這一外來畫種和本土的時(shí)代需求與文化傳統(tǒng)相融合的藝術(shù)探索和文化自覺。進(jìn)而尋求這種文化自覺在中國油畫民族化進(jìn)程中的啟發(fā)性意義和對民族文化發(fā)展的重要作用。

【關(guān)鍵詞】 江浙;油畫;早期;文化自覺

【中圖分類號】J213? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2020）29-0069-05

基金項(xiàng)目：江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目（編號：2018SJA1699）。

20世紀(jì)初正處在兩個(gè)世紀(jì)的交匯點(diǎn)上，此時(shí)的華夏大地正充滿了動蕩和變化，經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭、辛亥革命和“五四”運(yùn)動等重大歷史事件的影響后，中國的社會文化逐漸由傳統(tǒng)的封建封閉式文化向近代的開放性文化轉(zhuǎn)變。直到“五四”運(yùn)動之后，中國才算基本完成了現(xiàn)代文化的轉(zhuǎn)型。地處長江下游的江浙區(qū)域，即是這場文化轉(zhuǎn)型的前沿陣地和樞紐地帶?？梢哉f，正是眾多的江浙文人引領(lǐng)了近代中國學(xué)術(shù)文化的轉(zhuǎn)型。而聚焦到繪畫藝術(shù)領(lǐng)域，在20世紀(jì)中國油畫早期發(fā)展時(shí)期，江浙也無疑是一個(gè)處于西學(xué)傳播前站的藝術(shù)重鎮(zhèn)。眾多江浙籍或創(chuàng)作、生活于江浙的油畫藝術(shù)家，連同他們的文化影響所及，幾乎塑造了半部中國近代油畫史。秉持著文化自覺與文化自信理念的江浙藝術(shù)家，以對民族生存發(fā)展和文化傳承的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，為油畫藝術(shù)在江浙乃至全國的早期傳播發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。

本文所論述的時(shí)間段大致是劉淳在《中國油畫史》中所描述的引進(jìn)與傳播時(shí)期，即1900年至1936年左右。從區(qū)域范圍來講，“江浙”一詞，在國人的心目中一方面代表的是中國東部長江和錢塘江之間的魚米之鄉(xiāng)、富庶之地，這是一個(gè)地理的概念。同時(shí)，“江浙”還代表的是充滿了中國文人追求的人文詩意的文化資源概念。按董楚平在《吳越文化概論》中的劃分，傳統(tǒng)的江浙文化范圍應(yīng)以上海、杭州和南京為核心，即以太湖流域?yàn)橹行模私裉斓纳虾?、江蘇和浙江等地。因此，本文所論述的江浙區(qū)域并不完全等同于如今的江蘇和浙江兩省的行政區(qū)域。

一、江浙文化背景下成長起來的早期江浙油畫

油畫這一外來畫種，雖早在明萬歷年間已由意大利傳教士傳進(jìn)中國，但當(dāng)時(shí)的傳播更多的是一種為傳教而服務(wù)的被動傳播，并沒有形成真正的影響，且這時(shí)的傳播也較多的發(fā)生在民間，特別是文人薈萃、商賈云集的江浙地區(qū)，追求寫實(shí)的“江南畫學(xué)之傳法”現(xiàn)象，也因此成為了“中土最先受西洋畫影響，而采用西法者?！?/p>

直至20世紀(jì)初由眾多江浙學(xué)子引領(lǐng)的西畫留學(xué)浪潮來臨，油畫才開始真正地被主動引入中國并傳播開來，而以上海、杭州、南京為核心地區(qū)的洋畫運(yùn)動的蓬勃發(fā)展，更是使江浙地區(qū)成為了上個(gè)世紀(jì)中國油畫早期發(fā)展的中心區(qū)域。

可以說，江浙區(qū)域從油畫傳入國內(nèi)的初始到20世紀(jì)初油畫真正開始啟蒙發(fā)展，都一直處在國內(nèi)的最前沿，江浙油畫在中國油畫的早期發(fā)展過程中真正起到了核心引領(lǐng)性的作用。而出現(xiàn)這一現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)說是有著歷史文化傳統(tǒng)和社會現(xiàn)實(shí)背景多方面的因素。

從歷史文化傳統(tǒng)來看，中華文明歷史悠久，中國北方的國家統(tǒng)治階層和部分文人士大夫階層，通常都有著較強(qiáng)的文化中心優(yōu)越感，這一文化傳統(tǒng)在帶來強(qiáng)烈自我認(rèn)同感的同時(shí)，也顯現(xiàn)出極大的文化惰性，表現(xiàn)在早期中西文化交流的過程中，中國的統(tǒng)治階層缺乏對于外部世界了解的興趣和對于外來文化的正確認(rèn)知能力。

而地處長江中下游的江浙地區(qū)，則有著區(qū)別于北方官方文化的文化傳統(tǒng)，區(qū)域內(nèi)博學(xué)崇文的學(xué)術(shù)風(fēng)氣使這里成為了中華民族經(jīng)久不衰的學(xué)術(shù)盛地。江浙文化開端于良渚文化，以吳越文化為傳承，自從西晉的士大夫群體南遷建立東晉，借助于北方中原文化的向南轉(zhuǎn)移，江浙區(qū)域原有的吳越文化在和中原文化的融合吸納中便開始迅速崛起。

至隋唐時(shí)期，江浙區(qū)域已是文化名流輩出。唐代中葉的安史之亂使得北方黃河流域的文化和經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)，這也導(dǎo)致當(dāng)時(shí)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)文化中心快速向長江下游的江浙地區(qū)轉(zhuǎn)移。這之后又有北宋的文人精英從開封南遷到杭州建立南宋。

伴隨著歷史上幾次政權(quán)和精英文化分子的集中南遷，江浙地區(qū)逐漸成為了漢民族幾千年文化的精華集中地，而數(shù)次的文化融合也為江浙文化注入了開放與包容的文化特性。

從明清至今，江浙地區(qū)濃厚的文化氛圍更是使其成為了全國的核心文化區(qū)域和文化主導(dǎo)。這一時(shí)期，江南進(jìn)士的數(shù)量占全國的比例高達(dá)15%，明代狀元的四分之一和清代狀元的半數(shù)均來自江南，三鼎甲往往為江南人囊括。

在繪畫領(lǐng)域，江浙地區(qū)歷來是中國傳統(tǒng)文人畫的重要傳承之地，無論是元代的“元四家”，還是明代的“吳門畫派”和“浙派”，又或是清代的石濤、“揚(yáng)州畫派”和吳昌碩等人，都是在江浙地區(qū)涌現(xiàn)出的優(yōu)秀畫派和畫家。

深厚的漢文化底蘊(yùn)、開放包容的文化特質(zhì)以及文人畫的歷史傳承，使得江浙成為了近世培養(yǎng)油畫藝術(shù)人才的搖籃，這也為油畫藝術(shù)在江浙的傳播發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。

再從社會現(xiàn)實(shí)背景來看，20世紀(jì)初的華夏正經(jīng)歷著前所未有的社會動蕩和變化，清政府的腐朽沒落帶來的社會不安、鴉片戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗帶來的屈辱、不甘以及西方所謂的民主文化和本土文化之間的碰撞交鋒帶來的文化爭論和反思，這一切都在江浙地區(qū)有著集中的反映和體現(xiàn)。

江浙區(qū)域由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使其成為了國內(nèi)最早誕生資產(chǎn)階級啟蒙文化的地區(qū)之一。資產(chǎn)階級啟蒙文化講究經(jīng)世致用，極具批判精神，這與江浙士大夫文化追求的“天下情懷”有著內(nèi)在的精神契合。并且，在中國傳統(tǒng)文化和啟蒙文化雙重影響下，江浙文人大多具有一種帶有自我認(rèn)知意識的批判精神，他們在承受國家戰(zhàn)敗帶來屈辱的同時(shí)，也對國家的變革改良進(jìn)行著思考和探索。

此外，身處中國東部沿海地帶的江浙地區(qū)，也擁有著顯著的區(qū)域地理優(yōu)勢，中西文化交流更為便捷。作為近世“西畫東漸”的前站，西方的油畫藝術(shù)也最先在這里與中國傳統(tǒng)文化發(fā)生了撞碰和交流。資產(chǎn)階級啟蒙文化帶來的文人思想觀念的解放，江浙區(qū)域優(yōu)勢帶來的中西文化的便捷交流，使得江浙在上個(gè)世紀(jì)初成為了中國油畫發(fā)展的最重要陣地，這一時(shí)期江浙油畫的發(fā)展也為后來油畫的本土化發(fā)展做出了有益的探索和鋪墊。

回顧20世紀(jì)的最初三四十年，正是江浙油畫早期快速傳播發(fā)展的時(shí)期。這一時(shí)期江浙畫壇的油畫藝術(shù)家，大致可分為這樣幾個(gè)部分：一部分是留學(xué)日本的畫家，代表人物有李叔同、江新、汪亞塵和許達(dá)等人。這些留日畫家在留學(xué)時(shí)間上要稍早于留歐畫家。赴日學(xué)畫的李叔同于1910年學(xué)成歸國，可以看作是江浙油畫由醞釀階段轉(zhuǎn)入起步階段的標(biāo)志。李叔同也成為最先從國外學(xué)成返回的畫家和最先教授油畫的中國教師。

但值得注意的是，留日畫家回國后的油畫創(chuàng)作成果卻并不顯著，不少畫家后來又轉(zhuǎn)而研究書法和篆刻等藝術(shù)。日本學(xué)者西槙偉將這種現(xiàn)象歸因?yàn)槔钍逋攘羧諏W(xué)生所接受的江浙傳統(tǒng)文化教育，這樣的教育模式通常要求文人成為多才多藝的知識分子，而西方的油畫卻更像是一門技術(shù)工作，這明顯與傳統(tǒng)文人的價(jià)值取向是有差異的。

江浙畫壇還有一部分是去往歐洲留學(xué)的畫家，代表人物有李毅士、徐悲鴻、常書鴻、顏文梁、吳大羽、龐薰琹和林風(fēng)眠等人。歐洲雖然是西方油畫藝術(shù)的發(fā)源地，但上世紀(jì)初江浙地區(qū)的學(xué)子大規(guī)模的去往歐洲求學(xué)，卻是在“五四”新文化運(yùn)動以后。

雖然起步時(shí)間較晚，但與留日藝術(shù)生相比，留歐學(xué)生中的許多杰出人物，后來都成為了江浙乃至中國現(xiàn)代美術(shù)的旗手。如果說留日的李叔同等人是帶有某些新學(xué)特征的傳統(tǒng)文人的話，那么留歐的李毅士、徐悲鴻、常書鴻、顏文梁、吳大羽、龐薰琹和林風(fēng)眠等人，就是具有徹底的新思想的現(xiàn)代知識分子。

除卻留日留歐的選擇，還有一部分江浙畫壇的畫家并沒有到國外上過正規(guī)的美術(shù)學(xué)院，但他們?nèi)詫τ彤嬎囆g(shù)在江浙乃至國內(nèi)的早期開拓啟蒙和之后的傳播發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。代表的人物如烏始光和劉海粟等，他們都只在周湘創(chuàng)辦的布景畫傳習(xí)所學(xué)習(xí)過西方素描和油畫，但曾多次到日本和歐洲考察訪問，并與友人在1912年創(chuàng)辦了上海美術(shù)?？茖W(xué)校，這也是中國創(chuàng)辦的最早引進(jìn)西洋美術(shù)教學(xué)體系的新型美術(shù)院校之一，有力地促進(jìn)了國內(nèi)油畫藝術(shù)的早期傳播發(fā)展。

無論是眾多留日留歐的美術(shù)先驅(qū)，還是在江浙畫壇奔走吶喊、傳播西畫的前輩藝術(shù)家，他們的積極努力使得20世紀(jì)前期江浙地區(qū)的油畫藝術(shù)得到了極大的普及和發(fā)展。成長于江浙文化背景下的江浙油畫藝術(shù)，也表現(xiàn)出了規(guī)模宏大的辯證斗爭，或毋寧說是兩種斗爭——中國文化與西方文化之間、傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的斗爭。

近現(xiàn)代油畫家秦宣夫先生，在1937年的“教育部第二次全國美術(shù)展覽會”期間曾寫過一篇題為《我們需要西洋畫嗎？》的文章，提出“要敢冷靜面對我們過去的文化，作新的估價(jià)，作真的認(rèn)識;對其他民族文化，應(yīng)持一種寬大、同情的態(tài)度去‘發(fā)現(xiàn)’，去‘了解’。文化上的狹義的‘國家主義’是最愚笨的，最危險(xiǎn)的！”

秦宣夫的這種觀點(diǎn)，幾乎代表了上個(gè)世紀(jì)初江浙畫壇眾多藝術(shù)家們的共同認(rèn)知。這些充滿開拓精神和愛國情懷的藝術(shù)家們，給上個(gè)世紀(jì)早期的江浙油畫藝術(shù)注入了特別的精神和氣質(zhì)。

二、江浙油畫早期引進(jìn)與發(fā)展過程中的文化自覺

關(guān)于文化自覺這一概念，我國著名學(xué)者費(fèi)孝通先生曾做過具體的闡釋：“文化自覺是指生活在一定文化中的人對其文化的‘自知之明’，明白它的來歷，形成過程，在生活各方面所起的作用，也就是它的意義和所受其他文化的影響及發(fā)展的方向，不帶有任何‘文化回歸’的意思，不是要‘復(fù)舊’，但同時(shí)也不主張‘西化’或‘全面他化’?！灾鳌菫榱思訌?qiáng)對文化發(fā)展的自主能力，取得決定適應(yīng)環(huán)境的文化選擇的自主地位?！蔽幕杂X的發(fā)生往往伴隨著社會的急劇變遷和與其他文化的頻繁接觸。

20世紀(jì)初正是中國社會歷史上劇烈變遷的時(shí)代，此時(shí)由于國力的衰弱，國家飽受列強(qiáng)的欺凌。西方國家借助在政治、經(jīng)濟(jì)和文化上的強(qiáng)勢地位，在科學(xué)、民主的旗幟下試圖改造中國的傳統(tǒng)文化。

國內(nèi)經(jīng)由“維新變法”而興起的各種新興思潮聲勢也逐漸擴(kuò)大，紛紛主張學(xué)習(xí)西方的科學(xué)文化和藝術(shù)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國之路。而處于中西文化碰撞、交融前沿的江浙區(qū)域正是這一系列運(yùn)動思潮發(fā)生的中心地帶，在傳統(tǒng)士文化精神和資產(chǎn)階級啟蒙文化影響下成長起來的江浙學(xué)人，胸含“天下情懷”，在追求民族獨(dú)立富強(qiáng)的關(guān)鍵時(shí)期，率先扛起了文化藝術(shù)變革的大旗，為中國近代藝術(shù)的革新做出了卓越的貢獻(xiàn)。

在中西文化交匯沖擊的文化生態(tài)下啟蒙和發(fā)展起來的江浙油畫，也表現(xiàn)出了眾多形式各異的文化自覺。

（一）早期海外留學(xué)實(shí)踐中的文化自覺

許多藝術(shù)史學(xué)家都認(rèn)同這樣一種觀點(diǎn)，真正將油畫帶入中國并讓其逐漸成為國內(nèi)美術(shù)重要部分的，是始于20世紀(jì)初的大批西畫留學(xué)生們。

20世紀(jì)初危機(jī)重重的時(shí)代背景，中國傳統(tǒng)繪畫面臨的巨大挑戰(zhàn)，加之新興文藝思潮的影響，使得江浙眾多的學(xué)子認(rèn)識到，必須借助于西方藝術(shù)中的優(yōu)良之處來改良中國的傳統(tǒng)藝術(shù)，由此在國內(nèi)掀起了轟轟烈烈的西畫留洋浪潮。

需要注意的是，這種留學(xué)活動不同于今天的文化交流，它代表了一個(gè)國家和民族忍辱負(fù)重、奮發(fā)圖強(qiáng)的變革。雖然江浙地域歷史上有著遠(yuǎn)離政治、專心學(xué)術(shù)的文化特性，但在民族面臨生存發(fā)展和文化傳承轉(zhuǎn)型的特定時(shí)期，江浙學(xué)子卻表現(xiàn)出了強(qiáng)烈、自覺的“經(jīng)世致用”意識。他們?yōu)榱怂囆g(shù)救國遠(yuǎn)涉重洋學(xué)習(xí)西畫，其中以去往日本和歐洲的人數(shù)最為眾多，影響力也最為廣泛。

在中國歷史上，日本曾多次派遣學(xué)生到中國學(xué)習(xí)先進(jìn)的文化藝術(shù)，中國的文化藝術(shù)曾一直領(lǐng)先于日本并對其產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。然而甲午海戰(zhàn)使很多國人認(rèn)識到了日本明治維新所取得的成功，再加上江浙地區(qū)與日本隔海相鄰、留學(xué)日本需要較少的費(fèi)用和相通的東方文化背景，使許多的江浙學(xué)子把去日本當(dāng)作是一種學(xué)習(xí)西畫的捷徑，日本也成為了眾多江浙學(xué)子學(xué)習(xí)西畫的目的地和中轉(zhuǎn)地。而歐洲作為20世紀(jì)初的世界經(jīng)濟(jì)文化中心之一，又是油畫藝術(shù)的歷史傳承之地，更是吸引了一大批懷揣藝術(shù)救國理想的江浙學(xué)子前往學(xué)習(xí)。

一個(gè)民族的覺醒往往首先是文化上的覺醒。費(fèi)孝通先生曾說過，文化自覺首先就是要對自身的文化有自知之明，自覺中要看到自己文化的缺點(diǎn)，要敢于承認(rèn)自身存在的不足不妄自尊大。

20世紀(jì)初眾多江浙學(xué)子紛紛赴日、赴歐留學(xué)，就是源自他們對國內(nèi)文化自身不足的清醒認(rèn)知，和對國家未來的思考。當(dāng)面對過往的“學(xué)生”和今世的強(qiáng)者，他們承認(rèn)差距、直面挑戰(zhàn)，并且虛心學(xué)習(xí)、目標(biāo)明確，表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的文化自覺意識。因此，20世紀(jì)初江浙學(xué)子的海外藝術(shù)留學(xué)實(shí)踐，從本質(zhì)上來說就是當(dāng)時(shí)的文化青年面對民族存亡危機(jī)時(shí)的一種文化自我覺醒表現(xiàn)。

（二）油畫古典寫實(shí)主義風(fēng)格引進(jìn)發(fā)展中的文化自覺

寫實(shí)主義最早是伴隨著基督教傳教而進(jìn)入到國內(nèi)的，但當(dāng)時(shí)油畫在國內(nèi)的傳播還十分的被動且并沒有普及。

到了20世紀(jì)初期，以江浙學(xué)子為代表的留學(xué)生們，開始主動地將油畫作為西方的先進(jìn)文化藝術(shù)引進(jìn)國內(nèi)，由此也在國內(nèi)就引入油畫的風(fēng)格之爭，開始了廣泛的討論。

其中最著名的爭論是在全國第一屆美術(shù)展覽會期間，主張學(xué)習(xí)西方古典寫實(shí)主義繪畫的徐悲鴻、李毅士和推崇新派表現(xiàn)主義美術(shù)的徐志摩，以報(bào)刊《美展》為平臺，雙方掀起了激烈的論戰(zhàn)。

值得注意的是，無論是徐悲鴻、李毅士還是徐志摩都是江浙人士，他們之間的文化爭論，也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)江浙學(xué)人對于油畫藝術(shù)引入和發(fā)展的思考。今天回過頭來再看那場爭論，現(xiàn)代主義藝術(shù)的意義毋庸置疑，江浙文人畫追求寫意趣味的傳統(tǒng)似乎也更契合現(xiàn)代主義藝術(shù)的理念。

但在上個(gè)世紀(jì)初國內(nèi)油畫風(fēng)格的引入選擇，不僅是簡單地繪畫藝術(shù)風(fēng)格追求，而是要把這一問題放在中國近現(xiàn)代歷史發(fā)展的特殊背景下做具體分析。

近現(xiàn)代飽受外敵入侵的特殊國情，使得江浙區(qū)域原有的一味追求逸筆草草、氣韻生動的文人畫藝術(shù)，已不符合時(shí)代的要求，江南傳統(tǒng)文人的避世心態(tài)也顯然與當(dāng)時(shí)國內(nèi)氛圍格格不入。

在江浙文化背景下成長起來的徐悲鴻等藝術(shù)家，清楚地明白文化對于拯救國家的重要意義，學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)文化藝術(shù)最終是為了取長補(bǔ)短解決自身的問題。內(nèi)外交困的社會現(xiàn)實(shí)急需藝術(shù)去喚起民眾、覺悟民眾，更利于教化、宣傳和鼓動的古典寫實(shí)主義油畫藝術(shù)，此時(shí)對于中國美術(shù)來說正是一劑良方。

秉持著江浙文人“經(jīng)世致用”意識的徐悲鴻等學(xué)子，在油畫風(fēng)格的引入上，自覺選擇了古典寫實(shí)主義油畫藝術(shù)。這是20世紀(jì)初中國國情的需要，是時(shí)代的抉擇，更是徐悲鴻等人強(qiáng)烈的民族文化自覺意識和民族責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。他們就是以這種文化自覺的方式完成了古典寫實(shí)主義風(fēng)格在江浙油畫乃至中國油畫藝術(shù)中的早期啟蒙。

借助于寫實(shí)主義油畫藝術(shù)直觀、真實(shí)且更容易被民眾所接受的特性，徐悲鴻等人運(yùn)用西方古典油畫的造型圖式，結(jié)合中國的時(shí)代現(xiàn)實(shí)背景，用手中的畫筆將民族災(zāi)難深重之時(shí)威武不能屈的精神呈現(xiàn)給民眾，創(chuàng)造出了《田橫五百士》和《愚公移山圖》等優(yōu)秀作品，以激勵人民奮起反抗。

此外，文化自覺也不能只看到自身的不足，喪失信心、妄自菲薄，從而對自己文化的優(yōu)點(diǎn)視而不見。眾多先輩藝術(shù)家之所以沒有選擇表現(xiàn)主義油畫，也是源出于眾人對自身民族文化的自信。

在他們看來，那些新起的現(xiàn)代主義畫派，與中國傳統(tǒng)的寫意精神有頗多契合之處，其在繪畫技巧和觀念上并不比中國文人畫更成熟。就像留法藝術(shù)家秦宣夫所說“我要是到法國去學(xué)新派畫，不如回國學(xué)齊白石”。

（三）“中西融合”探索實(shí)踐中的文化自覺

20世紀(jì)初中國的特殊國情，使得眾多西畫留學(xué)生都背負(fù)著振興中華的使命感，他們留學(xué)的目的就是為了改良中國繪畫藝術(shù)，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)救國。徐悲鴻、劉海粟、顏文梁和林風(fēng)眠等江浙籍及歸國后藝術(shù)活動主要集中在江浙地區(qū)的藝術(shù)家們，就是留學(xué)生群體中的杰出代表。作為具有東方文化背景的中國留學(xué)生學(xué)習(xí)油畫，他們不可避免地會遇到東西方不同文化相交融的問題，他們的創(chuàng)作活動必定會受到自身固有“預(yù)成圖式”的支配或影響。

徐悲鴻、劉海粟、顏文梁和林風(fēng)眠等人來到歐洲，面對著新奇陌生的眼前景象，感受學(xué)習(xí)著不同以往的文化藝術(shù)。雖然不同的個(gè)人學(xué)習(xí)西畫的著眼點(diǎn)不同，但幾乎所有人都會有一個(gè)主觀的“預(yù)成圖式”，這個(gè)“預(yù)成圖式”就是由江浙地域的傳統(tǒng)文化和國內(nèi)本土的審美趣味所構(gòu)成的。因此，這些人的油畫作品中就會自然而然地體現(xiàn)出一種“中西融合”之美。

徐悲鴻曾這樣評述郎世寧的油畫：吾見彼畫可十余幅，其精到誠非吾華人所及，所欠者華畫宜有韻耳。這說明徐悲鴻很早就意識到，與西方古典寫實(shí)繪畫相比，國內(nèi)油畫藝術(shù)應(yīng)當(dāng)更加注重畫面意境和韻味的表達(dá)。而畫面意境和韻味的強(qiáng)調(diào)，正是傳統(tǒng)文人畫的核心訴求。

徐悲鴻的油畫多以意象化的表達(dá)方式來實(shí)現(xiàn)歷史與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一，使油畫更加符合本土的審美趣味，也在寫實(shí)風(fēng)格中融入了一絲江南的韻味。劉海粟受啟于西方后印象主義油畫，以弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)的寫意觀念，把中國繪畫的寫意手法融入到油畫表現(xiàn)之中。奔放的用筆和強(qiáng)烈的對比，使劉海粟的油畫作品中體現(xiàn)出江浙傳統(tǒng)文人畫的意趣之美，畫面具有一種大氣磅礴的寫意效果。

顏文梁認(rèn)為：油畫家和國畫家應(yīng)該發(fā)揮油畫、國畫各自的特點(diǎn)，同時(shí)也應(yīng)該互相吸收。洋為中用，古為今用，都是主張吸收。吸收并不是模仿，更不是代替。這體現(xiàn)出了顏文梁對于油畫和國畫相互借鑒和融合的思考。

其后期油畫作品構(gòu)思精巧、色彩明快，筆觸粗放，將寫實(shí)主義、印象主義和蘇州傳統(tǒng)文化融為一體，形成了自身獨(dú)特的藝術(shù)氣質(zhì)。林風(fēng)眠以“東西調(diào)和”的藝術(shù)觀點(diǎn)，主張學(xué)習(xí)西方的現(xiàn)代主義繪畫，利用西方自由創(chuàng)作的藝術(shù)精神與中國民間藝術(shù)傳統(tǒng)相結(jié)合，作品追求東方意蘊(yùn)，把中國繪畫中的線條感和裝飾感融入油畫表現(xiàn)之中，強(qiáng)調(diào)真實(shí)性與裝飾性的統(tǒng)一。

費(fèi)孝通先生曾表示，文化自覺既不帶有“文化回歸”和“復(fù)舊”的意思，也不能“西化”和“全面他化”。徐悲鴻、劉海粟、顏文梁和林風(fēng)眠等江浙畫壇的代表畫家，是江浙乃至中國最早自覺接受西畫的一代學(xué)人，當(dāng)面對中西文化藝術(shù)的交流與沖突時(shí)，他們首先面臨的問題就是觀念的轉(zhuǎn)換，在中西文化理念碰撞中確立新的藝術(shù)觀念。眾人豐富的西學(xué)學(xué)養(yǎng)，使這種藝術(shù)觀念體現(xiàn)出西方藝術(shù)的先進(jìn)科學(xué)理念，但這絕不意味著是“西化”和“全面他化”;同樣，在西方美術(shù)的介入下，眾人對江浙傳統(tǒng)文化和民族傳統(tǒng)美術(shù)的認(rèn)識自覺性也在加強(qiáng)，使得這種藝術(shù)觀念勢必體現(xiàn)著江浙傳統(tǒng)文化與精神，這也絕不是要“文化回歸”和“復(fù)舊”。

由徐悲鴻、劉海粟、顏文梁和林風(fēng)眠等藝術(shù)家引領(lǐng)的江浙油畫早期發(fā)展時(shí)期，在繼承西方純正油畫傳統(tǒng)的同時(shí)，自覺浸潤地域和民族的審美趣味和理想，這是一種文化自覺的體現(xiàn)。也正是這種文化自覺才促成了江浙油畫在發(fā)展過程中不斷地形成自身獨(dú)特的面貌與特征。

（四）美術(shù)學(xué)校和藝術(shù)教育中的文化自覺

劉新曾在其著作《中國油畫百年圖1840-1949》中，將20世紀(jì)中國美術(shù)界的“留學(xué)”和“辦學(xué)”，比作“車之雙輪”“鳥之雙翼”，生動地詮釋了藝術(shù)留學(xué)和創(chuàng)辦美術(shù)學(xué)校在上個(gè)世紀(jì)初期中國油畫發(fā)展過程中的重要作用。

20世紀(jì)早期，得益于眾多留學(xué)生學(xué)成歸來，江浙地區(qū)的美術(shù)學(xué)校如雨后春筍般興起，較為著名的有周湘創(chuàng)立的中西圖畫函授學(xué)校、劉海粟等人創(chuàng)辦的上海圖畫美術(shù)院、豐子愷等人創(chuàng)辦的私立上海藝術(shù)?？茙煼秾W(xué)校、顏文梁創(chuàng)建的私立蘇州美術(shù)學(xué)校等。此時(shí)美術(shù)教育的發(fā)展興起，與整個(gè)國家的興亡息息相關(guān)。

一方面，油畫引入中國是為了改良國內(nèi)的藝術(shù)，改變民眾對藝術(shù)的看法，喚起民眾、覺悟民眾。在這一點(diǎn)上，顏文梁曾總結(jié)為：藝術(shù)要幫助人們認(rèn)識社會、認(rèn)識自然，從而促使社會進(jìn)步。而藝術(shù)家們除了通過自己的藝術(shù)作品鼓舞、覺悟民眾之外，興辦美術(shù)學(xué)校、投身藝術(shù)教育無疑是實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)的有效措施。

另一方面，上個(gè)世紀(jì)初由江浙油畫引領(lǐng)的國內(nèi)油畫發(fā)展，要想真正的區(qū)別于明清之際的美術(shù)輸入，使油畫藝術(shù)在中國傳播開來，必須要擴(kuò)大油畫的影響力，將其上升到美術(shù)教育的層次。

正因?yàn)榇?，留洋美術(shù)生回國后或創(chuàng)辦美術(shù)學(xué)校，或在美術(shù)學(xué)校任教，不斷地把西方的美術(shù)教育方法、理念和油畫藝術(shù)引進(jìn)國內(nèi)。這其中以徐悲鴻、劉海粟、顏文梁和林風(fēng)眠等四位江浙畫壇的藝術(shù)家在美術(shù)教育領(lǐng)域的影響最為巨大，他們都深受蔡元培美育思想的影響，曾被并稱為民初美術(shù)院校的“四大校長”。

近代工藝美術(shù)教育家龐薰琹先生曾回憶道：“南京中央大學(xué)師范學(xué)院藝術(shù)系系主任是徐悲鴻，杭州國立藝專的校長是林風(fēng)眠，上海美專的校長是劉海粟，蘇州美專的校長是顏文樑，這幾個(gè)校長是十二級臺風(fēng)都刮不動的。”“四大校長”各自所創(chuàng)造的教育體系也分別構(gòu)成了中國近現(xiàn)代美術(shù)教育的四大體系。而四所學(xué)校分別分布在南京、杭州、上海和蘇州等江浙文化的中心城市，其文化輻射幾乎影響到了整個(gè)國內(nèi)地區(qū)，這也從一個(gè)側(cè)面證明了當(dāng)時(shí)江浙的油畫發(fā)展和美術(shù)教育確實(shí)是在國內(nèi)起到了引領(lǐng)性的作用。

文化自覺勢必要提高所在群體的文化適應(yīng)能力，文化作為一個(gè)動態(tài)、開放的系統(tǒng)，它的發(fā)展壯大離不開交流和傳播。徐悲鴻、劉海粟、顏文梁和林風(fēng)眠等江浙畫壇的代表性藝術(shù)家，深知國內(nèi)文化的現(xiàn)狀和自身所承擔(dān)的社會責(zé)任。他們積極探索構(gòu)建中國近現(xiàn)代美術(shù)教育體系，一方面促進(jìn)了油畫藝術(shù)在江浙和國內(nèi)其他地域的傳播發(fā)展，同時(shí)也在拯救日益衰落的民族精神和提升民眾的審美文化素養(yǎng)等方面發(fā)揮著重要作用，他們力圖覺悟、喚起民眾實(shí)現(xiàn)藝術(shù)救國理想，這是在特定歷史背景中對藝術(shù)本質(zhì)的準(zhǔn)確闡釋和應(yīng)用，這正體現(xiàn)出了他們自身高度的文化自覺性。

三、結(jié)論

今天，“文化自覺”這一由費(fèi)孝通先生最先提出的概念無疑已變得非常的明確，但對其思想內(nèi)涵與外延應(yīng)用的匹配，仍需要不斷地去挖掘研究。中國近現(xiàn)代油畫的發(fā)展歷程，從某種程度上來講也即是藝術(shù)家自身文化自覺發(fā)生、發(fā)展的歷程。

江浙油畫是中國油畫發(fā)展的早期啟蒙和重要力量，在20世紀(jì)初江浙油畫的早期引進(jìn)和發(fā)展階段，無論是眾多江浙學(xué)子的藝術(shù)留洋實(shí)踐，還是徐悲鴻等人引領(lǐng)的寫實(shí)主義油畫風(fēng)格的引進(jìn)和發(fā)展，又或是藝術(shù)家們回國后融合中西的藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐和興辦美術(shù)學(xué)校投身于藝術(shù)教育事業(yè)的努力，無不體現(xiàn)出了江浙先輩藝術(shù)家們在民族危難之時(shí)所表現(xiàn)出的高度文化自覺性。

對于這一時(shí)期藝術(shù)家文化自覺性的回顧研究，將會對文化自覺這一概念在繪畫藝術(shù)領(lǐng)域的拓展應(yīng)用做出有益的補(bǔ)充。

同時(shí)，在當(dāng)今價(jià)值追求多元化的社會語境下，許多宣揚(yáng)個(gè)人主義價(jià)值觀和個(gè)人思想解放的油畫作品紛紛出現(xiàn)，這一方面促進(jìn)了國內(nèi)油畫藝術(shù)的多元發(fā)展，另一方面也在一定程度上影響著油畫藝術(shù)的社會公共價(jià)值準(zhǔn)則。

文化藝術(shù)應(yīng)當(dāng)始終把握和表現(xiàn)社會的主流價(jià)值取向，面對現(xiàn)下油畫藝術(shù)中出現(xiàn)的審美認(rèn)知和價(jià)值取向的問題，有必要認(rèn)真對中國油畫從“源”上進(jìn)行再研究。

20世紀(jì)早期的江浙油畫，可以說是近代“西畫東漸”過程中中西文化碰撞與融合的一個(gè)縮影，它為后來中國油畫的實(shí)踐探索打下了良好的鋪墊和基礎(chǔ)。對于江浙油畫早期發(fā)展過程中文化自覺性的研究，也將有助于今天端正昭示油畫藝術(shù)的社會功能和主流價(jià)值取向。

參考文獻(xiàn)：

[1]董楚平.近代的吳越文化[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（3）.

[2]李超.中國早期油畫史[M].上海：上海書畫出版社，2005.

[3]范金民.明清江南進(jìn)士數(shù)量、地域分布及其特色分析[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，（2）.

[4]水天中.油畫傳入中國及其早期的發(fā)展[J].美術(shù)研究，1987，（4）.

[5]曹布拉.弘一大師藝術(shù)論[M].杭州：西泠印社，2001.

[6]邁克爾 · 蘇立文.20世紀(jì)中國藝術(shù)與藝術(shù)家[M].上海：上海人民出版社，2013.

[7]秦宣夫.秦宣夫文集[M].南京：南京師范大學(xué)出版社，2006.

[8]費(fèi)孝通.反思 · 對話 · 文化自覺[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，（3）.

[9]王震編.徐悲鴻文集[M].上海：上海畫報(bào)出版社，2005.

[10]沈兆榮.現(xiàn)代美術(shù)家畫論 · 作品 · 生平——顏文梁[M].上海：學(xué)林出版社，1996.

[11]龐薰琹.就是這樣走過來的[M].北京：三聯(lián)書店，2005.

[12]呂品田.油畫文化自覺的期待[J].美術(shù)之友， 2009，（2）.

作者簡介：

馮韜，男，漢族，江蘇連云港人，江蘇海洋大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院講師，文學(xué)碩士，南首爾大學(xué)博士在讀，研究方向：美術(shù)學(xué)。