摘要：改革開放以來，我國金融業(yè)增長值在不斷增加，占GDP比重快速上升引人注目。眾所周知，金融業(yè)增長值反映了金融業(yè)的相對規(guī)模，其在GDP的占比反映了金融業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和金融業(yè)的發(fā)育程度。但并非占比越高越好，占比過高也會存在巨大隱患。本文利用經(jīng)濟增長模型和多元線性回歸分析辦法對1995-2018年我國金融業(yè)增長值和國內(nèi)生產(chǎn)總的數(shù)據(jù)，建立計量模型，進行實證分析及檢驗并得出相應(yīng)結(jié)論。

關(guān)鍵詞：金融增長值;國內(nèi)生產(chǎn)總值;計量分析

一、建立模型

一國金融業(yè)的發(fā)展對國家經(jīng)濟增長有重大作用，他能提高融資水平和效率，集聚要素，增加要素總量，提高要素生產(chǎn)率;能促進技術(shù)進步吸引優(yōu)秀人才，實現(xiàn)資本的優(yōu)化配置，進而促進經(jīng)濟增長。但近年來金融業(yè)增長值占GDP比重高，占比過高會導(dǎo)致金融業(yè)對實體經(jīng)濟利潤的侵蝕，進而抑制經(jīng)濟增長。

金融業(yè)增長值是指金融業(yè)的全部基層單位一定時期內(nèi)新創(chuàng)造出來的價值之和，其比重代表著金融業(yè)的相對規(guī)模，反映的是金融業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和金融業(yè)的發(fā)育程度。所以本文選用國內(nèi)生產(chǎn)總值為被解釋變量（GDP），金融業(yè)增長值為解釋變量（X），選用了1995-2018年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為中國經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

建立初始模型如下：

二、模型估計和檢驗

假定所建模型及其中的隨機擾動項滿足各項古典假設(shè)，可以用OLS法估計其參數(shù)，模型估計結(jié)果為：

由于所用數(shù)據(jù)為時間序列數(shù)據(jù)，因此需要檢驗其平穩(wěn)性。利用修正后模型的回歸結(jié)果得出的殘差，作殘差的平穩(wěn)性檢驗。由檢驗結(jié)果可以知道，在1%、5%、10%三個顯著性水平下，單位根檢驗的臨界值分別為，t統(tǒng)計量為-4.490517，t統(tǒng)計量大于所有的臨界值，說明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，即金融業(yè)增長值和GDP之間存在協(xié)整關(guān)系，不是偽回歸。

三、結(jié)論

經(jīng)濟學(xué)基本原理表明經(jīng)濟決定金融，金融又反作用于經(jīng)濟，二者互為因果，相互促進。大力發(fā)展金融業(yè)為大勢所趨，通過實證分析我們也不難發(fā)現(xiàn)金融業(yè)增長值和GDP呈正相關(guān)關(guān)系。但是，在金融業(yè)增長值在GDP中的比重日益增加的同時也要帶有一分的警醒，只有適度的占比才可以避免金融空轉(zhuǎn)現(xiàn)象，降低泡沫風(fēng)險。

因此，要將防風(fēng)險、去杠桿、強監(jiān)管作為當(dāng)前金融業(yè)的主要任務(wù)，同時提高金融運行效率和更好服務(wù)實體經(jīng)濟，形成金融和經(jīng)濟之間的良性互動。要堅持按照市場化方向推進金融改革，完善金融運行機制激發(fā)市場主體活力。明確政府作用的范圍和邊界，減少對微觀金融活動的干預(yù)，鼓勵和引導(dǎo)民間資本進入金融服務(wù)領(lǐng)域。

參考文獻：

[1]汪紅駒、李原.金融業(yè)增加值與高質(zhì)量金融發(fā)展關(guān)系研究——基于國際比較視角[J].河經(jīng)濟縱橫，2018（2）：61-71.

[2]夏春雪，彭振江，劉夢佳.對我國金融業(yè)增長值的重估與思考[J].武漢金融，2018（2）：56-60.

[3]武宏波.金融業(yè)增長值占GDP比重偏高的思考[J].中國國情國力，2017（7）：20-23.

作者簡介：

陳詩鈺（1998-），女，海南三亞，本科，海南師范大學(xué)金融學(xué)專業(yè)在讀。