宗薇薇

摘 要：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)運(yùn)用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值之和，是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和富裕程度的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不管是地區(qū)之間還是國(guó)家之間，GDP都是一個(gè)非常重要的經(jīng)濟(jì)比較因素，正因?yàn)樗趪?guó)家中有著非常重要的地位，才會(huì)引起無數(shù)學(xué)者對(duì)它進(jìn)行深入研究。在我看來，GDP的衡量和核算不是完美無缺的，它也是有著自己的弊端，無法反映整個(gè)國(guó)家的方方面面，例如環(huán)境，社會(huì)分配，社會(huì)福利以及日漸成為某些官員提高業(yè)績(jī)的工具等等，雖然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，實(shí)行GDP核算和比較一定是有它的道理，也在一定程度上體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但是，弊端我們同樣也不能忽略，只有在充分客觀的了解了GDP之后，我們才能更好地去利用它。

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；GDP；缺陷經(jīng)濟(jì)；國(guó)家環(huán)境資源；福利分配；政府

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，即GDP，是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)運(yùn)用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值之和。它是衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，通常被用于計(jì)算國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，分析和評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，國(guó)際上也用它來進(jìn)行國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互比較，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人因此也十分重視GDP的變動(dòng)情況。但是毋庸置疑，用一個(gè)數(shù)字來體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面是有缺陷的。一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)自然道德關(guān)系的相互牽制，國(guó)民的幸福水平和生活狀態(tài)等等，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都無法完美的進(jìn)行表示。因此，在我看來，GDP有著幾個(gè)無法忽略的問題。

第一，GDP統(tǒng)計(jì)的是有市場(chǎng)交換行為，能體現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不能夠反映在日常生活中占有重要位置的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也不能覆蓋一些不易統(tǒng)計(jì)或難以計(jì)算價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，換句話來說，也就是不能如實(shí)反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有信息。這里，我們先舉出一個(gè)例子，當(dāng)一位婦人是保姆時(shí)，她所做的家務(wù)會(huì)換取到她應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬，計(jì)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，當(dāng)她后來嫁給了她的雇主，變成了主婦，她所做的家務(wù)不換取貨幣報(bào)酬，不計(jì)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，付出同樣多的勞動(dòng)，結(jié)果卻不一樣。這個(gè)故事就很生動(dòng)的告訴了我們國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的缺陷之一，生活那些非生產(chǎn)性活動(dòng)給我們生活帶來了很大的影響，例如父母的教育，媽媽做的家務(wù)等等，但是卻并不計(jì)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，這樣來看，GDP的核算漏掉了社會(huì)生活中很重要的一部分，它所計(jì)算的僅僅是從事生產(chǎn)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)效益、產(chǎn)出與投入的比較，而其他有利于我們生活工作的社會(huì)活動(dòng)是體現(xiàn)不出來的。

第二，生態(tài)環(huán)境是我們賴以生存的基礎(chǔ)，自然資源是我們能夠繼續(xù)生產(chǎn)發(fā)展的源泉，只有保護(hù)好生態(tài)環(huán)境和有效利用自然資源，國(guó)家的發(fā)展才會(huì)走得更遠(yuǎn)更好，國(guó)民的生活幸福指數(shù)才會(huì)日漸提升。許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有外部性，包括正外部性和負(fù)外部性，這種外部效應(yīng)直接影響一個(gè)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)民的生活指數(shù)，但是這種外部性是無法體現(xiàn)在GDP里的，是因?yàn)橥獠啃院茈y用經(jīng)濟(jì)尺度來衡量和計(jì)算，例如一個(gè)廠家因?yàn)樯a(chǎn)而往湖里傾倒垃圾污染了環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)外部性，可是GDP卻因此而增加的很快，垃圾產(chǎn)生的負(fù)面影響卻不能表現(xiàn)出了，又如一個(gè)廠家為了生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，不惜大量的耗費(fèi)資源等，這些對(duì)國(guó)家社會(huì)影響重大的外部性無法計(jì)入GDP當(dāng)中，從一定程度上就體現(xiàn)了GDP核算的不合理性，它僅僅關(guān)注的是生產(chǎn)的產(chǎn)值，卻沒有關(guān)注到生產(chǎn)過程中所出現(xiàn)的一系列問題。目前有些地區(qū)的政府往往只關(guān)注GDP的一味增長(zhǎng)，不惜以犧牲環(huán)境浪費(fèi)自然資源作為代價(jià)。在生產(chǎn)中，產(chǎn)生了負(fù)外部性，同時(shí)增加了GDP，在治理那些造成的嚴(yán)重后果時(shí)，又會(huì)使GDP進(jìn)一步上升，雖然是惡性循環(huán)，可這也是部分地區(qū)政府所樂此不疲做的事情，而這樣的GDP無法反應(yīng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展而付出的環(huán)境代價(jià)，也不利于整個(gè)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。

第三，GDP無法體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的收入分配的公平性，也無法體現(xiàn)社會(huì)中所產(chǎn)生的兩極分化的程度。GDP反應(yīng)的是一個(gè)社會(huì)所產(chǎn)生的產(chǎn)品價(jià)值總和，只是把社會(huì)的各方面產(chǎn)出進(jìn)行加總，不能體現(xiàn)國(guó)民真正的生活水平。在一個(gè)國(guó)家，有貧窮的地方也有富裕的地方，自然資源和勞動(dòng)力都會(huì)自發(fā)的往較富裕的地區(qū)流動(dòng)，這樣一來，富裕的地方GDP會(huì)增加的更快，而貧窮的地區(qū)只會(huì)越來越窮，然而如果在一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值里，這種差距無法體現(xiàn)，它所反映的是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，至于是誰生產(chǎn)的，并沒有體現(xiàn)。而這種弊端也會(huì)加速國(guó)民生活的不滿，國(guó)民收入水平嚴(yán)重不均，貧富差距也在不斷拉大，生活幸福指數(shù)每個(gè)人都不同，這樣下去，社會(huì)矛盾終有一天會(huì)被激化。

第四，GDP對(duì)國(guó)民生活福利的反應(yīng)不夠全面。如果兩個(gè)國(guó)家的GDP相同，然而一個(gè)國(guó)家不斷創(chuàng)新，采用的是高科技技術(shù)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，合理利用資源，不破壞生態(tài)環(huán)境，人們都生活的非常幸福，而另一個(gè)國(guó)家則是耗費(fèi)大量資源，采用傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)方式，河流枯竭，水土流失，草原沙化，大量排放污水，垃圾等現(xiàn)象層出不窮，人們都怨聲載道。兩種完全不同的生產(chǎn)方式在GDP的體現(xiàn)上卻出現(xiàn)了一致，這樣是否就是表示兩個(gè)國(guó)家的發(fā)展真的不相上下？答案是否定的，第一個(gè)國(guó)家顯然比第二個(gè)國(guó)家要強(qiáng)太多，整個(gè)國(guó)家的發(fā)展和國(guó)民的生活幸福指數(shù)都已經(jīng)到了一個(gè)較高的水平，而第二個(gè)國(guó)家就是一味地追逐高增長(zhǎng)，人們的生活已經(jīng)苦不堪言，又何談幸福指數(shù)。因此，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值無法體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家人們的生活水平。其次，不同國(guó)家的價(jià)格水平也千差萬別，人們由此所承擔(dān)的生活壓力也不盡相同。物價(jià)高，在GDP里體現(xiàn)的就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而人們?cè)谑杖肱c物價(jià)中經(jīng)歷著生活的重?fù)?dān)，每天忙忙碌碌，被生活壓得喘不過氣，這樣的國(guó)家一點(diǎn)都不幸福，這里的GDP只衡量數(shù)量，不體現(xiàn)幸福。反之，另一國(guó)的政府懂得通過人們的需求實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)價(jià)格，而不去做太多的調(diào)控，讓人們生活的非常輕松，國(guó)民生活幸福水平自然會(huì)非常高，只有人們的幸福指數(shù)提高了，才能充分調(diào)動(dòng)人們的生產(chǎn)積極性，才能讓經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展起來，由此形成一個(gè)良好的循環(huán)。

第五，目前國(guó)內(nèi)的部分地區(qū)GDP核算不精確，甚至是含有水分，一些地方政府官員只是想一味的拔高本地區(qū)的GDP，通過各種不合理的手段來刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加。例如，修好的一座橋，可能還沒用多久，就開始進(jìn)行反復(fù)的修復(fù)，在這期間，GDP就在一直往上漲，可是這種修復(fù)實(shí)在是沒什么必要，只是在那為了GDP而浪費(fèi)大量的人力物力。又比如，一個(gè)地區(qū)為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，放任廠商浪費(fèi)資源，污染環(huán)境，導(dǎo)致地區(qū)污染嚴(yán)重，以破壞環(huán)境為代價(jià)帶來了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，然后政府又開始治理環(huán)境問題，這樣又會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的上升，這種惡性循環(huán)帶來的唯一好處就是GDP極大地增加了?？墒沁@種GDP增長(zhǎng)的核算真的合理嗎？當(dāng)然不，GDP在一些充滿私欲的官員手上已經(jīng)成為了他們不擇手段提高業(yè)績(jī)的工具，已經(jīng)成了混淆視聽的方式。

總而言之，作為反映一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值被國(guó)際采用，一定是有它獨(dú)一無二的優(yōu)點(diǎn)，但不可否認(rèn)，它也的確存在著許多弊端，任何一個(gè)單一的指標(biāo)都不可能完美的體現(xiàn)國(guó)家的一切方面，要想讓一個(gè)國(guó)家更好更全面的發(fā)展，我們還是應(yīng)該在原來的GDP核算的方式上，進(jìn)行深一步的研究和改變，致力于發(fā)展一套更完備的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，讓國(guó)與國(guó)，地區(qū)與地區(qū)之間的差距更加全面完整的體現(xiàn)。由此來提高整個(gè)國(guó)家的生活水平和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]錢伯海.國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2003.

[2]曾五一，尹俊峰.解析GDP增長(zhǎng)率[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2001，（4）.

[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀部分[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014.

[4]郭嘯遠(yuǎn)，聶飛.對(duì)現(xiàn)行GDP與綠色GDP的比較分析[J].