劉永霞
天津市濱海新區(qū)大港醫(yī)院 (天津 300270)
肝癌是臨床常見的惡性腫瘤,病死率僅次于胃癌[1]。目前,臨床治療肝癌患者多以放療、化療、介入手術(shù)為主。肝癌早期患者多無明顯癥狀,多數(shù)患者被確診時已處于中晚期,錯失最佳的治療時機,因此無法進行手術(shù)治療。海扶刀(HIFU)作為新型醫(yī)療設(shè)備,是一種真正意義上非侵入性無創(chuàng)治療方法,該設(shè)備可通過高強度聚集超聲產(chǎn)生熱效應(yīng)、空化效應(yīng)及機械作用等迅速殺死腫瘤細胞,可有效彌補部分患者無法進行手術(shù)治療的局限性[2]。為進一步改善肝癌患者預(yù)后,本研究將采用海扶刀治療,分析其在肝癌中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2018年12月至2019年12月于我院就診的87例肝癌患者,隨機將其分為對照組43例與試驗組44例。對照組男26例,女17例;年齡43~71歲,平均(57.39±5.41)歲;腫瘤直徑0.30~2.50 cm,平均(1.02±0.17)cm;病理分期,Ⅱ期17例,Ⅲ期26例。試驗組男28例,女16例;年齡38~72歲,平均(55.08±5.81)歲;腫瘤直徑0.15~2.45 cm,平均(1.14±0.33)cm;病理分期,Ⅱ期19例,Ⅲ期25例。兩組基礎(chǔ)資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。納入標準:符合《肝癌規(guī)范化指南(2015版)》[3]中的臨床診斷和分期標準,術(shù)前經(jīng)CT、MRI檢查確診;預(yù)估遠期存活時間>3個月;參與研究前未接受過其他抗腫瘤治療;患者或家屬同意參與本研究,并簽署知情同意書。排除標準:免疫系統(tǒng)異常;凝血功能障礙;存在其他嚴重感染性疾?。缓喜⑵渌课荒[瘤。
對照組采用射頻消融術(shù)治療:在CT引導(dǎo)下確定腫瘤的病灶位置、體積等,并根據(jù)具體情況選擇最佳穿刺位置、角度、深度與方向,給予患者靜脈麻醉,在CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺射頻靶點,確定針尖置于射頻靶點后進行消融,消融溫度控制在105 ℃,消融時間根據(jù)病灶的具體情況進行調(diào)整,正常在10~30 min,消融后進行預(yù)防針道種植和止血操作后即可拔針。
試驗組在對照組基礎(chǔ)上采用海扶刀(高能聚焦超聲刀,重慶海扶醫(yī)療科技股份有限公司,型號:JC)治療:功率調(diào)整至180~200 W,焦域平均直徑為2 mm,制動措施,使脫氣水與治療區(qū)域耦合,對體外從線到面采用組合探頭展開治療,直至覆蓋局部靶區(qū),治療時間30~60 min/次,共治療2~6次;在治療期間,注意觀察超聲圖像,及時調(diào)整治療動作,并對靶區(qū)聲像變化進行描述。
兩組均持續(xù)治療20 d。
于治療前、治療20 d后,取患者靜脈血4 ml,離心取血清,采用雙抗夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)檢測試劑盒測定腫瘤干細胞標志物CD133、CDA4、CA125水平,試劑盒均由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供。
治療前,兩組腫瘤干細胞標志物水平相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療20 d后,兩組CD133、DDX4、CA125 水平均降低,但相比對照組,試驗組改善更好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后肝癌干細胞標志物水平比較
由于肝癌早期無特異性表現(xiàn),很容易被忽視或誤診,大部分患者在確診時已處于中晚期,錯過最佳治療時機。因此,何種治療方式可控制病情發(fā)展,延續(xù)患者生命已成為臨床需重點研究解決的難題。
射頻消融術(shù)作為一種非手術(shù)治療手段,可通過局部微波電場加熱(射頻電流頻率>100 kHz時),高溫固化周圍病灶組織及血管四周,從而殺死腫瘤細胞。但由于射頻消融頭設(shè)計限制,對不規(guī)則的大型腫瘤無法徹底清除[4]。另外,因肝部血管組織豐富,病灶部的熱量也會隨血流被帶走,從而影響凝固效果[5]。而海扶刀同樣作為一種非手術(shù)治療手段,目前已逐漸被應(yīng)用于原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性肝臟腫瘤、乳腺纖維瘤、胰腺癌、子宮肌瘤等治療中[6],主要是利用超聲發(fā)生器發(fā)射出高能超聲波,聚焦在腫瘤靶區(qū),通過聚焦處高能量超聲波產(chǎn)生瞬態(tài)高溫(65~100 ℃)、機械效應(yīng)與空化效應(yīng),從而達到殺死腫瘤細胞的目的,其中高溫能使腫瘤細胞凝固壞死,空化效應(yīng)能使細胞膜、核膜破裂,失去擴散能力[7];其受血流阻滯影響較小,且不會對周圍正常組織造成明顯影響;是一項真正做到不開刀、不流血、創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,不麻醉,無放射性的技術(shù),而且絕大部分患者不需要住院,治療后即可回家,是對傳統(tǒng)腫瘤外科手術(shù)治療的有效補充[8]。因此,相比其他消融術(shù),患者對海扶刀更耐受,可重復(fù)進行。
CA-125是最常用的腫瘤檢測標志物,約有90%的肝癌患者血清中CA-125會顯著升高,故監(jiān)測其水平的高低對肝癌的治療及預(yù)后有著重要意義。CD133、DDX4水平與肝癌的病理特征有關(guān),在肝癌癌組織中呈現(xiàn)高表達狀態(tài),是參與肝癌發(fā)生發(fā)展過程中的重要因子。本研究結(jié)果顯示,治療20 d后,試驗組CD133、DDX4、CA125均低于對照組,證實海扶刀治療肝癌患者更利于緩解腫瘤細胞發(fā)展,改善預(yù)后。
綜上所述,海扶刀治療可有效緩解肝癌患者腫瘤因子發(fā)展,促進預(yù)后效果提升。