【摘 要】 體育競(jìng)賽中外國(guó)運(yùn)動(dòng)員對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員或中國(guó)發(fā)表一些羞辱性的言語(yǔ)的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生,造成一種社會(huì)沖突。本文從社會(huì)沖突理論視角理性分析體壇辱華事件的原因并從中得到啟示。
【關(guān)鍵詞】 體壇辱華 社會(huì)沖突理論 科塞
近年來(lái),辱華事件層出不窮,在體育界也是時(shí)常發(fā)生。2016年里約奧運(yùn)會(huì)上,霍頓污蔑稱孫楊是“吃藥的騙子”,而賽后被打臉輸了他更是再次做出惡劣的辱華舉動(dòng)。2017年,切爾西中國(guó)行商業(yè)比賽期間,小將肯尼迪在社交平臺(tái)中上傳了一段有著“Porra China”字樣的視頻,意思大致為“醒醒,中國(guó)豬”。2018年春節(jié)期間,NBA官方發(fā)布的一段眾球星慶賀中國(guó)新年的影片中,球員雷迪克視頻里使用了Chink(中國(guó)佬、中國(guó)豬)這個(gè)種族歧視意味濃烈的詞。2018年11月DOTA2項(xiàng)目聯(lián)賽,有兩位外國(guó)選手在公屏打出辱華詞匯“ChingChong”、“wtf”,此舉動(dòng)迅速點(diǎn)燃后中國(guó)電競(jìng)?cè)Α?/p>
一、理論介紹
社會(huì)沖突理論是20世界50年代中后期形成的西方社會(huì)學(xué)流派,是最早沖擊功能主義的理論。沖突論的主要解釋社會(huì)生活中的沖突現(xiàn)象,分析其原因和形式,以及對(duì)社會(huì)變遷的影響。社會(huì)沖突理論的主要代表人物有:馬克思、科塞、柯林斯、達(dá)倫多夫等。本文主要以科塞的沖突理論進(jìn)行分析??迫麖摹吧鐣?huì)沖突是一種基本的社會(huì)過(guò)程形式”的命題出發(fā), 從宏觀層次分析社會(huì)沖突, 認(rèn)為沖突是社會(huì)互動(dòng)的一種形式??迫凇渡鐣?huì)沖突的功能》中如下定義社會(huì)沖突:可以權(quán)且將沖突看作是有關(guān)價(jià)值、對(duì)稀有地位的要求、權(quán)力和資源的斗爭(zhēng), 在這種斗爭(zhēng)中, 對(duì)立雙方的目的是要破壞以至傷害對(duì)方。[1]
二、體壇辱華事件沖突的根源
科塞將沖突的根源分為兩種:物質(zhì)原因,特指權(quán)力、地位和資源的分配不均;非物質(zhì)原因,指的是價(jià)值觀的不一致。[2]按照科塞的理解,體壇辱華事件的根源歸根到底就是利益的沖突以及文化和價(jià)值觀的沖突。
體壇辱華事件的沖突大多是由言語(yǔ)嘲諷開(kāi)始的,可能是與比賽過(guò)程中選手的心理以及說(shuō)話習(xí)慣有關(guān),不過(guò)這背后更深層的原因無(wú)疑是對(duì)勝利的渴望。對(duì)于選手來(lái)說(shuō),競(jìng)技體育是一件很殘酷的事情,因?yàn)橐话闱闆r下沒(méi)有人會(huì)把第二名視為真正的成功,第一名才是每一位運(yùn)動(dòng)員夢(mèng)寐以求的事情。體壇辱華的沖突從根本上可以說(shuō)是因追求冠軍而起的,冠軍對(duì)于選手來(lái)說(shuō)是一種稀缺的資源,因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目中的每一個(gè)單項(xiàng)只有一個(gè)冠軍,運(yùn)動(dòng)員為了得到這個(gè)冠軍勢(shì)必會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)中有人可能就會(huì)采取某種不當(dāng)?shù)氖侄?,于是沖突就產(chǎn)生了。
另外,在國(guó)家的大背景下,隨著我國(guó)綜合實(shí)力不斷加強(qiáng),許多發(fā)達(dá)國(guó)家將中國(guó)視為對(duì)手,在經(jīng)濟(jì)、政治等方面與中國(guó)不斷有利益沖突,而體育運(yùn)動(dòng)員奪冠不僅代表個(gè)人利益,更代表了國(guó)家利益,所以沖突隨時(shí)都有可能發(fā)生。
除了冠軍這一直接的物質(zhì)目標(biāo),在辱華的沖突波及兩國(guó)網(wǎng)民之后,特別是辱華言論所引起的中國(guó)網(wǎng)民的激憤情緒,這便進(jìn)一步涉及中西方文化和價(jià)值觀的差異問(wèn)題,屬于非物質(zhì)原因。辱華運(yùn)動(dòng)員與中國(guó)運(yùn)動(dòng)員、辱華運(yùn)動(dòng)員與中國(guó)網(wǎng)民之間的沖突是稀缺資源、權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)值觀差異相互作用的結(jié)果。任何一個(gè)民族都有自己的民族認(rèn)同感,多數(shù)民族相信本民族較為優(yōu)秀?;谶@一點(diǎn),他們就會(huì)用本民族的眼光去看待其他民族,當(dāng)他們無(wú)法接受其他民族的一些方面的特征時(shí),就會(huì)有排斥情緒。隨著中國(guó)參與國(guó)際活動(dòng)的頻繁度增加,中國(guó)人越來(lái)越受關(guān)注,所以在民族意識(shí)、習(xí)慣發(fā)生沖突時(shí),外國(guó)人會(huì)選擇排斥,激進(jìn)的話就會(huì)出現(xiàn)“反華辱華”事件。
三、體壇辱華事件的啟示
1.加強(qiáng)自身實(shí)力,促進(jìn)文化交流
體壇辱華事件不斷重演,外國(guó)人對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)歧視也不在少數(shù),我們僅僅憑著憤怒用語(yǔ)言“回罵”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,想要杜絕這種現(xiàn)象,最根本的方法就是不斷加強(qiáng)自身實(shí)力,讓世界看到中國(guó)體育和中國(guó)的強(qiáng)大,建立自己的文化自信;并且不斷促進(jìn)國(guó)際交流,讓世人真正地了解中國(guó),感受到中國(guó)的文化和魅力,從思想上根正對(duì)中國(guó)的看法。
2.充分利用互聯(lián)網(wǎng),正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。
充分利用國(guó)際社交軟件,多發(fā)布我國(guó)的實(shí)際情況,讓外國(guó)人能正確、客觀的認(rèn)識(shí)中國(guó)。并應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境管理,除了國(guó)家的監(jiān)督,還可以創(chuàng)辦民間網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管協(xié)會(huì),對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行篩查,出現(xiàn)問(wèn)題能夠及時(shí)解決。我們?cè)谠u(píng)論辱華運(yùn)動(dòng)員時(shí)也要注意不要過(guò)度,不要把網(wǎng)絡(luò)傳播從雙向交流的信息共享, 變成單向施加的符號(hào)暴力與文化侵略[3]。
3.體育競(jìng)賽應(yīng)該去政治化,回歸真正的體育精神。
體育競(jìng)賽承載了友誼與團(tuán)結(jié)、和平與公平等精神內(nèi)涵,而現(xiàn)實(shí)中體育競(jìng)賽常常夾雜著國(guó)家與國(guó)家之間的政治問(wèn)題,比如在2016年里約奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)的國(guó)旗總是錯(cuò)誤的;美國(guó)女子4×100米接力失誤后竟然可以史無(wú)前例地自己重賽最后進(jìn)入決賽;針對(duì)霍頓的沖突言論中國(guó)代表團(tuán)只收到了奧委會(huì)模糊的回應(yīng)。由此可見(jiàn),雙重標(biāo)準(zhǔn)不單出現(xiàn)在政治領(lǐng)域,也出現(xiàn)在競(jìng)賽上。體育競(jìng)賽相關(guān)組織應(yīng)為運(yùn)動(dòng)員和世界人民提供一個(gè)公平正義的環(huán)境,所有的運(yùn)動(dòng)員,都不應(yīng)該背負(fù)政治包袱,應(yīng)該放棄偏見(jiàn)公平競(jìng)賽,享受體育運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的魅力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 李明剛.淺析科塞與達(dá)倫多夫的沖突理論[J].中共成都市委黨校學(xué)報(bào),2010(06):85-86.
[2] 程莉. 社會(huì)工作視角下和諧醫(yī)患關(guān)系的安全閥機(jī)制構(gòu)建[D].華中師范大學(xué),2014.
[3] 陸高峰.偏見(jiàn)、誹謗與霸權(quán):批判視域下的CNN辱華事件[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào),2009,16(04):20-23.
[4] 胡銳軍.西方政治沖突思想沿革及主要觀點(diǎn)[J].行政論壇,2013,20(05):98-104.
[5] 曹天玲.試論科塞沖突理論及其對(duì)我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示[J].北京城市學(xué)院學(xué)報(bào),2011(05):34-38.
作者簡(jiǎn)介:靳玉婷(1996—),女,漢族,江蘇常州,碩士研究生,單位:上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院