趙斌

摘 要： 運(yùn)用改進(jìn)的OPSIS評價法對陜西省境內(nèi)三家農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)進(jìn)行了綜合評價，結(jié)果顯示，陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)相對薄弱且短板在于服務(wù)能力較弱;中國供銷·延安農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)下一步應(yīng)加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升園區(qū)的運(yùn)營效率;眉縣明潤農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)區(qū)域優(yōu)勢明顯，應(yīng)充分利用這一優(yōu)勢加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升園區(qū)的運(yùn)營效率與服務(wù)能力。

關(guān)鍵詞： 農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū) 改進(jìn)OPSIS法 綜合評價

農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)是現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流技術(shù)、信息、設(shè)備、人才、管理、資源、客戶的集中地，對物流園區(qū)進(jìn)行綜合評價尤為重要。宏觀角度對物流園區(qū)進(jìn)行綜合評價能夠?yàn)樵u選“優(yōu)秀物流園區(qū)和推薦“示范物流園區(qū)提供科學(xué)依據(jù)，為園區(qū)對標(biāo)和管理提升創(chuàng)造條件，還可以促進(jìn)逐步建立行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)，以加強(qiáng)對物流園區(qū)運(yùn)行情況的跟蹤監(jiān)測和評估總結(jié)。微觀角度通過對園區(qū)的綜合評價，有助于園區(qū)摸清自我發(fā)展現(xiàn)狀，了解與標(biāo)桿園區(qū)的差距，為下一步可持續(xù)發(fā)展策略及措施制定提供依據(jù)。

一、農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建

本文以農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)為評價對象，針對性建立其綜合評價指標(biāo)體系?？傮w上，一級指標(biāo)可分為五個方面，基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)營效率、區(qū)位交通、服務(wù)能力及腹地經(jīng)濟(jì)。評價指標(biāo)體系如表1所示。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是園區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)和根本，反映基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的主要指標(biāo)有園區(qū)實(shí)際占地面積、投資額，投資強(qiáng)度等。投資強(qiáng)度即園區(qū)單位面積投資額。運(yùn)營效率高低表現(xiàn)在園區(qū)吞吐量、營業(yè)收入等。對農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)而言，入駐園區(qū)的除了農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)、第三方物流企業(yè)之外，還包括農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)，占較大比重。園區(qū)營業(yè)收入包括自身營業(yè)收入及入駐企業(yè)營業(yè)收入。區(qū)位交通可從交通便利性及區(qū)位優(yōu)勢指標(biāo)進(jìn)行評價。例如園區(qū)5公里內(nèi)公路條數(shù)、園區(qū)距高速入口及國道距離、距機(jī)場距離可反映交通便利性，園區(qū)5公里以內(nèi)具有鐵路貨運(yùn)站、機(jī)場等還可以反映多式聯(lián)運(yùn)條件。對農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)而言，服務(wù)能力的體現(xiàn)關(guān)鍵在冷鏈設(shè)施的建設(shè)，所以其二級指標(biāo)體系包括了冷庫最大存儲量。再者，園區(qū)網(wǎng)頁P(yáng)R值也影響園區(qū)服務(wù)能力，網(wǎng)頁P(yáng)R值可評價網(wǎng)頁等級及重要性，介于0與10之間，PR值越高，表示該網(wǎng)頁越受歡迎、越重要。腹地經(jīng)濟(jì)也是影響園區(qū)發(fā)展的重要因素，腹地的物流需求量、腹地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策支持等都會影響園區(qū)的建設(shè)規(guī)模、發(fā)展水平及進(jìn)度。

二、農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)綜合評價方法

本文應(yīng)用改進(jìn)OPSIS法對農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)進(jìn)行綜合評價。OPSIS法是根據(jù)有限個評價對象與理想化目標(biāo)的接近程度進(jìn)行排序的一種方法，它實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)有對象進(jìn)行相對優(yōu)劣的評價，是多目標(biāo)決策分析中常用的有效方法。傳統(tǒng)OPSIS評價方法未考慮各評價指標(biāo)的權(quán)重，會造成評價結(jié)果的偏差，因此，本文運(yùn)用熵權(quán)法對評價指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重確定，之后再確定各評價對象的綜合評價指數(shù)。其具體步驟如下。

（1）搜集原始數(shù)據(jù)，根據(jù)原始數(shù)據(jù)建立原始決策矩陣A。

（）數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化，對原始決策矩陣（），構(gòu)造規(guī)范化決策矩陣B。

（3）運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，并計(jì)算加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化矩陣E。

（4）確定正理想解u+和u-，計(jì)算各評價對象到正理想解的距離D+與到負(fù)理想解的距離D-。

（5）計(jì)算各評價對象的綜合評價指標(biāo)值，即綜合評價指數(shù)。

（6）將綜合評價指標(biāo)值由大到小排列，確定各評價對象優(yōu)劣次序。

三、農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)綜合評價實(shí)例分析

（一）陜西農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)概況

陜西物流節(jié)點(diǎn)城市包括“西安、寶雞、漢中、延安、銅川等城市，因此，主要農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)也選址這些中心城市進(jìn)行建設(shè)，以物流節(jié)點(diǎn)城市為中心，輻射西部周邊省份，逐步拓展至全國。本文選取中國供銷·延安農(nóng)產(chǎn)品物流園（P1）、陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)（P）、眉縣明潤農(nóng)產(chǎn)品物流園（P3）三個農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)樣本，基本情況如表所示。

中國供銷·延安農(nóng)產(chǎn)品物流園是陜北地區(qū)最大的“一站式農(nóng)副產(chǎn)品集散中心，園區(qū)定位為面向陜北，輻射西北周邊地區(qū)的一站式國際農(nóng)產(chǎn)品綜合采購中心，成為以蔬菜、水果、肉類為主，副食品為輔的農(nóng)產(chǎn)品集散中心、農(nóng)產(chǎn)品電子交易中心、特色農(nóng)產(chǎn)品展示展銷中心、冷鏈倉儲物流中心、農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫中心、農(nóng)產(chǎn)品價格形成及產(chǎn)銷信息發(fā)布中心的綜合性農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)平臺。

陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)項(xiàng)目是由陜西果業(yè)集團(tuán)主建，一期項(xiàng)目從016年10月開始，園區(qū)通過電子交易平臺實(shí)現(xiàn)蘋果及其他果品的網(wǎng)上交易。園區(qū)定位輻射全省的集交易、收購、加工、貯藏、配送、銷售等于一體的果用物資生產(chǎn)加工銷售基地，以帶動當(dāng)?shù)啬酥陵兾魇〖拔鞅钡貐^(qū)蘋果產(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展，提升陜西果業(yè)國內(nèi)外競爭力。

眉縣明潤農(nóng)產(chǎn)品物流園，是寶雞地區(qū)規(guī)模最大的農(nóng)產(chǎn)品集散地，主要提供農(nóng)副產(chǎn)品、水果及蔬菜貯藏、銷售、交易批發(fā)市場、物業(yè)管理、場地租賃、信息咨詢、冷鏈物流配送、電子商務(wù)等綜合性服務(wù)。園區(qū)采用“基地直供、廠家直銷、終端配送、電子結(jié)算模式，目前園區(qū)已入駐廠商30余家，商戶130家，冷鏈物流配送中心建成水產(chǎn)凍貨、肉類區(qū)，倉儲區(qū)建成冷藏保鮮庫000噸、低溫冷凍庫1000噸。

陜南目前獨(dú)立的農(nóng)產(chǎn)品物流基地較少，有漢中褒河物流園區(qū)，西鄉(xiāng)物流園區(qū)等，漢中褒河物流園區(qū)是列入陜西省物流業(yè)發(fā)展規(guī)劃的全省五大物流園區(qū)之一。園區(qū)位于漢中城區(qū)西北龍江鎮(zhèn)和宗營鎮(zhèn)，距中心城區(qū)10公里，規(guī)劃用地面積為7 3平方公里，園區(qū)內(nèi)設(shè)漢中工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品展示交易中心等功能區(qū)域。陜南的農(nóng)產(chǎn)品在園區(qū)集聚，銷往全國各地。

（二）陜西農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)綜合評價

1 搜集與整理原始數(shù)據(jù)，構(gòu)建原始決策矩陣;并對原始決策矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，構(gòu)造規(guī)范化決策矩陣B。

定量指標(biāo)通過查閱陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒及實(shí)地調(diào)研，定性指標(biāo)通過專家打分，專家打分滿分為10份，獲得原始數(shù)據(jù)，根據(jù)原始數(shù)據(jù)，構(gòu)造原始決策矩陣，并對原始決策矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，得到規(guī)范化決策矩陣B。如表3所示。

（三）綜合評價結(jié)果

對陜西三大農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)進(jìn)行綜合評價，先按一級指標(biāo)計(jì)算評價結(jié)果，如表6所示。

再計(jì)算綜合評價結(jié)果，如表7所示。為了對評價結(jié)果進(jìn)行定性描述，按五級評價等級對評價對象進(jìn)行評價，分別是弱、較弱、一般、較強(qiáng)和強(qiáng)。將綜合評價指標(biāo)值按十分制進(jìn)行折算，得到評價分值Q，再根據(jù)Q值與評價等級對應(yīng)關(guān)系確定評價等級。

（四）評價結(jié)果分析

從評價指標(biāo)權(quán)重分析，投資額、園區(qū)吞吐量、貨運(yùn)車輛數(shù)、冷庫最大存儲量、地區(qū)生產(chǎn)總值等指標(biāo)的權(quán)重較大，說明相對于其他指標(biāo)，這些指標(biāo)對農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)的發(fā)展影響較大。

因此，農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)應(yīng)注重從這些方面提升自身發(fā)展能力。

由表6分析可知，橫向比較，就基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而言，陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)的評分最高，而延安農(nóng)業(yè)園區(qū)和眉縣明潤物流園區(qū)與陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)的差距較大，下一步應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。就運(yùn)營效率而言，陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)的運(yùn)營效率位列第一，延安農(nóng)業(yè)物流園區(qū)次之，眉縣明潤物流園區(qū)應(yīng)針對性制定措施，大力提升運(yùn)營績效。就區(qū)位交通而言，延安農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)充分體現(xiàn)了陜北核心城市的交通優(yōu)勢。就服務(wù)能力而言，延安農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)與陜西現(xiàn)代物流園區(qū)的能力相當(dāng)，差距不大，而眉縣明潤物流園區(qū)與前兩個物流園區(qū)差距較大。就腹地經(jīng)濟(jì)而言，陜北延安農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)受本市優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)條件及當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的影響，遠(yuǎn)超其他兩大物流園區(qū)。

縱向比較，延安農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)相對薄弱的是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，園區(qū)應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，例如搭建農(nóng)產(chǎn)品公共信息平臺，提升信息化水平，同時大力引進(jìn)優(yōu)秀企業(yè)入駐園區(qū)，提升營業(yè)收入。陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)下一步有待改進(jìn)的是服務(wù)能力，通過擴(kuò)大貨運(yùn)車輛規(guī)模優(yōu)化車輛調(diào)度，加強(qiáng)網(wǎng)站建設(shè)，優(yōu)化網(wǎng)頁布局，增加相關(guān)鏈接等方式提升服務(wù)能力。眉縣明潤物流園區(qū)位于關(guān)-天經(jīng)濟(jì)圈，園區(qū)應(yīng)充分利用這一區(qū)位優(yōu)勢，提出切實(shí)有效可行的方案，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升運(yùn)營效率與園區(qū)服務(wù)能力，進(jìn)而提升園區(qū)的綜合競爭力。

由表7可知，評價結(jié)果清晰顯示了三大物流園區(qū)的發(fā)展能力及位列 綜合評價結(jié)果顯示，陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)綜合評價值為0 61，折算十進(jìn)制分值為9 5，得分最高，位列第一;中國供銷·延安農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)僅次于陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)，位列第二;第三位是眉縣明潤農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)，綜合評價值為0 19，折算十進(jìn)制分值為3。最終評價等級為陜西現(xiàn)代果業(yè)物流園區(qū)和中國供銷·延安農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)處于最高等級，綜合能力強(qiáng)，眉縣明潤農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)綜合能力較弱。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬交國，馬永歡，劉清春 我國物流園區(qū)規(guī)劃、建設(shè)和發(fā)展模式研究述評[J].現(xiàn)代城市研究 016（01）：90-95

[]王玉玲，楊勇 我國農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)發(fā)展困境與對策[J].改革與戰(zhàn)略 018（0）：106-108

[3]陳明泉 基于價值鏈管理理論的農(nóng)產(chǎn)品物流園區(qū)發(fā)展研究[J].價格月刊 017（06）：73-76

[4]王娟娟，曾倩 陜西省物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及對策研究[J].理論導(dǎo)刊，013（0）：90-91

[5]馬交國，馬永歡，劉清春 我國物流園區(qū)規(guī)劃、建設(shè)和發(fā)展模式研究述評[J].現(xiàn)代城市研究 016（01）：90-94

[6]白平，陳菊紅，張麗春 陜西三大物流園區(qū)評價及服務(wù)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的研究[J].預(yù)測 016（03）：75-80

〔本文系陜西省教育廳專項(xiàng)科研計(jì)劃項(xiàng)目“陜西現(xiàn)代物流園區(qū)發(fā)展問題研究（項(xiàng)目編號：15JK185）