岳建華,董 艷,李文楊,李 蒙,張 琰,*
(1.信陽農(nóng)林學院 園藝學院,河南 信陽 464100; 2.信陽市大別山區(qū)園藝植物遺傳改良重點實驗室,河南 信陽 464100; 3.信陽農(nóng)林學院 林學院,河南 信陽 464100)
百子蓮(Agapanthuspraecox)又稱藍百合,百子蓮科(Agapanthaceae)百子蓮屬(Agapanthus)多年生草本花卉,原產(chǎn)南非,可作鮮切花、盆花、花境和園林地被應用[1]。百子蓮觀賞價值高,抗逆性強,目前在上海已大量應用,我國中部地區(qū)也在逐步推廣。但由于其生長緩慢,播種、分株等繁殖方式難以滿足產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)需求。體細胞胚胎發(fā)生是一種高效的離體再生途徑,培養(yǎng)基的激素[2]、碳源[3]、pH[4]等通過影響離體培養(yǎng)條件下外植體的激素代謝、糖代謝、脅迫信號等來調(diào)節(jié)細胞分裂、生長與分化,影響體胚誘導和發(fā)育[4-6]。目前,培養(yǎng)基激素、碳源的研究報道較多,毒莠定(picloram,PIC)特異性調(diào)控單子葉植物離體細胞胚性啟動[7],已被證實為調(diào)控百子蓮體胚發(fā)生的關(guān)鍵激素類物質(zhì)[8-10];質(zhì)量體積分數(shù)2%~3%的蔗糖可為體胚發(fā)生提供合適的能量和滲透壓,維持細胞膜的穩(wěn)定性[2],可應用于百子蓮體胚誘導[8]。目前,一般將誘導百子蓮體胚發(fā)生的培養(yǎng)基pH在滅菌前調(diào)至5.6~5.8[8,11]。
激素、糖代謝和脅迫信號在植物體胚發(fā)生過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用[12-13]。PIC對百子蓮愈傷組織、胚性愈傷組織誘導和胚性能力的保持均有重要影響[9],可顯著影響吲哚乙酸(indole acetic acid,IAA)含量[10],而IAA通過影響細胞極性建立胚性[5]。赤霉素(gibberellin,GA)、脫落酸(abscisic acid,ABA)、細胞分裂素(cytokinin,CTK)等顯著調(diào)控體胚發(fā)生效果[2,14-15],油菜素甾醇(brassinosteroid,BR)、乙烯(ethylene)、茉莉酸(jasmonate,JA)等對體胚發(fā)生進程也具有重要影響[16]。不同植物、不同離體培養(yǎng)階段對碳源的需求不同,糖組分顯著影響體胚發(fā)生效率[17]。例如挪威云杉(Piceaabies)體胚發(fā)生過程中,在體胚成熟、干燥階段對蔗糖的需求量極大,在體胚成熟發(fā)育中期對淀粉含量需求較高[17]。植物體胚發(fā)生過程中的脅迫信號主要通過活性氧(reactive oxygen species,ROS)表達,包括羥自由基(·OH)和過氧化氫(H2O2)等[6,18]。合理強度的ROS可促進細胞脫分化和體胚形成[6],提高H2O2含量可促進體胚發(fā)生[19]。植物細胞中超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、過氧化氫酶(catalase,CAT)和過氧化物酶(peroxidase,POD)可清除ROS,維持胞內(nèi)生理平衡[5-6,18]??寡趸富钚灾苯佑绊懼参锛毎摲只驮俜只南嚓P(guān)生理過程,例如寧夏枸杞(Lyciumbarbarum)SOD活性上升,可促進胚性細胞的分化和早期胚胎發(fā)育[19]。
植物離體培養(yǎng)過程中,pH通過維持植物細胞生理代謝所需的弱酸性環(huán)境,影響激素含量、糖積累、ROS積累和抗氧化酶活性,以上因素對體胚發(fā)生的調(diào)控非常重要[5,18,20],但pH對以上生理特性的調(diào)控效果卻鮮有報道,在百子蓮的研究中尚屬空白。本文擬研究不同pH處理下百子蓮體胚誘導效果,并初步揭示不同pH下百子蓮體胚內(nèi)源激素、糖類、活性氧和保護酶類的變化規(guī)律及其對體胚誘導效率的影響,豐富植物體胚發(fā)生理論。
百子蓮購自南京市彩虹花卉公司,栽植于信陽農(nóng)林學院校內(nèi)實驗基地。2017年5~6月,選取5年生植株未開裂的小花苞,切取小花梗作為外植體進行愈傷組織誘導,誘導方法參照文獻[21]。愈傷組織每月繼代1次,7~9個月后,得到單細胞起源的胚性愈傷組織,繼代6個月后用于試驗研究。選取狀態(tài)一致、生長旺盛、顏色鮮黃、結(jié)構(gòu)疏松的胚性愈傷組織進行體胚幼胚(young somatic embryo,YSE)誘導,以YSE為試材進行體胚成熟胚(mature somatic embryo,MSE)誘導。
在YSE、MSE誘導階段,將培養(yǎng)基pH分別調(diào)至5.6、5.8、6.0、6.2。幼胚誘導培養(yǎng)基為MS+30.0 g·L-1蔗糖+7.0 g·L-1瓊脂,成熟胚發(fā)育培養(yǎng)基為MS+20.0 g·L-1蔗糖+6.0 g·L-1瓊脂。培養(yǎng)基配置方法:稱取MS干粉(Phytotech Lab M519)4.43 g·L-1,超純水溶解后加蔗糖,充分混勻,1 mol·L-1NaOH溶液調(diào)至目標pH,加瓊脂,121 ℃高壓滅菌25 min,冷卻至60 ℃左右于超凈工作臺內(nèi)分裝至90 mm × 16 mm玻璃培養(yǎng)皿,每皿倒25 mL左右,冷卻至室溫后接種。
每皿培養(yǎng)基接種1.0 g材料,分為大小基本相同的9份,按3×3分布方式擺放至平板培養(yǎng)基中,每處理接種5皿,設(shè)3次重復。培養(yǎng)室溫度(25±2)℃,相對濕度65%左右,暗培養(yǎng)7 d后,轉(zhuǎn)至光周期14 h/10 h(L/D)下培養(yǎng),光量子通量密度為50 μmoL·m-2·s-1。
培養(yǎng)30 d后,統(tǒng)計體胚數(shù)量。YSE誘導階段,統(tǒng)計形態(tài)完整、尺寸大于1 mm的不透明狀胚胎數(shù)量。誘導的YSE轉(zhuǎn)接至MSE誘導培養(yǎng)基,30 d后統(tǒng)計數(shù)量,該階段統(tǒng)計具有明顯胚芽和胚根結(jié)構(gòu)、形態(tài)學上端為綠色、整體長度大于5 mm的胚數(shù)量。
采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定激素、糖類、活性氧與保護酶等生理指標,委托上海酶聯(lián)生物科技有限公司參照Pradko等[22]的方法進行測定。方法如下:稱取1.0 g鮮樣,加2 mL樣品提取液,冰浴勻漿,轉(zhuǎn)入10 mL試管;4 ℃提取上清液,過C-18固相萃取柱;轉(zhuǎn)入5 mL離心管,真空冷凍干燥,樣品稀釋液定容;加標樣和待測樣,取標樣稀釋為梯度濃度(含0 ng·mL-1),將標樣和待測樣加入96孔酶標板,每孔50 μL,待測樣設(shè)3次生物學重復;加一抗,將酶標板置入濕盒內(nèi),37 ℃ 30 min后洗板,洗滌4次;加二抗,放入濕盒內(nèi),置于37 ℃ 30 min;洗板后加底物顯色,每孔加50 μL 2 mol·L-1硫酸終止反應;用酶標儀測定標樣和樣品490 nm處的吸光度D490,根據(jù)標準曲線計算樣品含量或酶活性。
用Excel 2016、GraphPad Prism 5、Adobe Photoshop進行數(shù)據(jù)整理和作圖,用IBM SPSS Statistics 20進行顯著性檢驗(LSD法,P<0.05)。
由圖1可知,pH對百子蓮體胚誘導效果有顯著影響。不同pH處理下YSE誘導數(shù)量具有顯著差異,培養(yǎng)基pH 6.0利于YSE誘導,誘導數(shù)量約為每皿46個,比pH 5.6、pH 5.8和pH 6.2分別增加21.05%、17.20%和138.96%,差異顯著(P<0.05)(圖1-A)。如圖1-B所示,隨著pH(5.6~6.2)的升高,MSE數(shù)量逐漸增加。pH 6.2處理下,MSE數(shù)量可達每皿75個,比pH 5.6、pH 5.8和pH 6.0分別增加135.79%、40.88%和36.59%。綜上,YSE誘導和MSE誘導階段,較佳的pH分別為6.0和6.2。
n=3,柱上無相同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下同。n=3. Data on the bars marked without the same lowercase letter indicated significant differences at P<0.05. The same as below.圖1 pH對體胚誘導效果的影響Fig.1 Effects of pH on somatic embryo induction
體胚誘導階段,pH對激素含量具有顯著影響(圖2)。與MSE階段相比,不同pH處理下YSE誘導階段內(nèi)源IAA含量相對較高,且在pH 6.0處理下達到最高,比pH 6.2處理增加25.31%,差異顯著(P<0.05)(圖2-A)。結(jié)合態(tài)IAA(binding IAA)含量受pH的影響較大,且與體胚誘導數(shù)量變化趨勢不一致(圖2-B)。IAA氧化酶活性與成熟胚數(shù)量變化規(guī)律一致,YSE階段在pH 6.0處理下IAA氧化酶活性較強,MSE階段在pH 6.2處理下IAA氧化酶活性較強(圖2-C)。GA含量在體胚誘導過程中變化顯著,尤其是GA4含量。YSE階段在pH 5.8處理中GA4含量較高;成熟胚階段在pH 6.2處理中GA4含量最高,分別比pH 5.6、pH 5.8和pH 6.0增加26.44%、18.63%和28.39%,差異顯著(P<0.05)。YSE階段的GA1含量顯著高于MSE階段,YSE階段在pH 6.0處理中GA1、GA3含量最低,MSE階段在pH 6.2處理中GA1、GA3含量相對較低(圖2-E、F)。YSE階段在pH 5.8處理下BR含量顯著低于其他處理,MSE階段在pH 5.8和pH 6.0處理下BR含量顯著低于其他處理。相同pH處理下YSE階段的CTK含量普遍高于MSE階段,pH 5.6處理下YSE階段和MSE階段的CTK含量高于其他處理,其他處理間差異不顯著(P>0.05)。YSE階段和MSE階段不同處理的乙烯含量差異均不顯著(P>0.05),表明百子蓮體胚中乙烯含量受pH影響較小。ABA含量受pH的影響較大,YSE階段和MSE階段分別在pH 6.0和pH 6.2處理中含量最高,且與體胚發(fā)生效率較為一致。YSE階段和MSE階段的JA含量均在pH 6.0處理中最低(圖2-L)。
圖2 pH對體胚誘導期內(nèi)源激素的影響Fig.2 Effects of pH on endogenous hormone in somatic embryo induction stage
圖3-A所示,YSE階段pH 6.0處理的淀粉含量比pH 5.6和pH 5.8處理分別顯著(P<0.05)增加26.48%和16.57%,pH 6.0處理的總糖含量也較高,比pH 5.6、pH 5.8和pH 6.2處理分別顯著增加26.37%、25.95%和27.20%(P<0.05),而MSE階段,總糖含量隨pH升高而降低(圖3-B)。pH對蔗糖含量的影響顯著,YSE階段pH 6.0處理的蔗糖含量顯著高于其他處理,比pH 5.6、pH 5.8和pH 6.2處理分別顯著增加22.36%、41.57%和17.19%(P<0.05);MSE階段蔗糖含量隨pH升高而升高,pH 6.2處理的蔗糖含量最高,比pH 5.6和pH 5.8分別顯著增加36.78%和29.12%(P<0.05)(圖3-C)。YSE階段,葡萄糖和麥芽糖含量在不同pH處理中的變化趨勢一致,在pH 5.8和6.0處理中葡萄糖和麥芽糖含量均顯著高于其他處理(P<0.05)(圖3-D、E)。YSE階段pH對果糖含量的影響較小,pH 6.2處理的果糖含量顯著(P<0.05)高于pH 5.6處理,其他處理間差異均不顯著(P>0.05);MSE階段,pH 5.8處理的果糖含量顯著(P<0.05)高于pH 5.6和6.0處理,與pH 6.2處理的果糖含量差異不顯著(P>0.05)(圖3-F)。
體胚誘導階段,ROS積累受到pH影響顯著,YSE誘導階段pH 6.0和MSE誘導階段pH 6.2處理下,ROS強度在各處理中處于中等水平(圖4-A)。在YSE階段,pH 5.8和6.0處理的羥自由基(·OH)積累較多,顯著高于pH 5.6和6.2處理;成熟胚誘導階段,pH 5.6處理的·OH含量最高,顯著(P<0.05)高于其他處理,pH 6.2處理的·OH含量最低(圖4-B)。在YSE誘導階段,pH 6.0處理的H2O2含量顯著(P<0.05)低于其他處理,其他處理間差異不顯著(P>0.05);在成熟胚誘導階段,pH 6.2處理下H2O2含量最高,比pH 5.6、pH 5.8和pH 6.0處理分別增加27.85%、30.83%和35.65%(圖4-C)。不同pH環(huán)境下,POD、CAT和SOD活性在YSE、MSE階段呈現(xiàn)出不同的趨勢。YSE誘導階段,不同pH處理的POD活性差異不顯著(P>0.05);MSE階段,pH 6.2處理的POD活性最低,顯著(P<0.05)低于pH 5.6和6.0處理(圖4-D)。YSE誘導階段pH 6.0處理下,CAT、SOD活性較低,MSE階段pH 5.6和6.2處理下CAT、SOD活性相對較高(圖4-E、F)。
為分析pH對體胚發(fā)生效果的影響,并揭示體胚誘導的生理變化規(guī)律,將pH、體胚誘導數(shù)量、生理指標進行相關(guān)性分析,結(jié)果見表1與表2,表中僅顯示與體胚誘導數(shù)量相關(guān)性較強(Pearson相關(guān)系數(shù)>0.650)的生理指標。幼胚誘導階段,pH與其他指標的相關(guān)性均未達到顯著水平。YSE的誘導數(shù)量與IAA含量呈極顯著正相關(guān),與GA1、JA含量和POD活性均呈顯著負相關(guān);IAA含量與GA1含量和POD活性呈顯著負相關(guān);GA1含量與JA含量和POD活性呈極顯著正相關(guān),與H2O2含量呈顯著正相關(guān);JA含量與H2O2含量和POD活性呈顯著正相關(guān)。幼胚誘導階段的相關(guān)性分析表明,內(nèi)源IAA含量可能是促進YSE數(shù)量的關(guān)鍵因子。
圖3 pH對體胚誘導期糖代謝的影響Fig.3 Effects of pH on carbohydrate metabolism in somatic embryo induction stage
圖4 pH對體胚誘導期活性氧積累與保護酶活性的影響Fig.4 Effects of pH on ROS accumulation and activity of protective enzymes in somatic embryo induction stage
成熟胚誘導階段,pH與成熟胚誘導數(shù)量、IAA氧化酶活性、蔗糖含量呈顯著正相關(guān);成熟胚誘導數(shù)量與IAA氧化酶活性呈極顯著正相關(guān),與羥自由基含量呈顯著負相關(guān);IAA氧化酶活性也與羥自由基含量呈顯著負相關(guān);GA4與H2O2含量呈顯著正相關(guān);羥自由基含量與POD活性呈顯著正相關(guān)。GA4含量、蔗糖含量與MSE數(shù)量的相關(guān)性雖沒有達到顯著水平,但相關(guān)系數(shù)較高,推測GA4和蔗糖對MSE誘導較為重要。
表1 幼胚誘導階段體胚數(shù)量與生理指標的相關(guān)性分析
表2 成熟胚誘導階段體胚數(shù)量與生理指標的相關(guān)性分析
本研究表明,pH對百子蓮體胚發(fā)生過程中激素信號、糖代謝和氧化脅迫的發(fā)生強度有影響,進而影響體胚發(fā)生效果。百子蓮在YSE誘導和MSE誘導階段較佳的pH分別為6.0和6.2。IAA、GA4、蔗糖含量對體胚誘導、成熟具有重要作用,中等強度的氧化脅迫利于體胚發(fā)生。今后可從形態(tài)學、細胞學、生理學、分子生物學等角度進一步揭示不同pH環(huán)境下重要生理指標對百子蓮體胚發(fā)生的調(diào)節(jié)機制。
體胚發(fā)生各階段對培養(yǎng)基pH需求不同,胞內(nèi)pH變化可顯著影響細胞分裂、分化與生長[4]。百子蓮體胚發(fā)生培養(yǎng)基pH一般為5.6~5.8[11],而本研究表明,百子蓮YSE和MSE誘導階段的較佳pH分別為6.0和6.2。體胚誘導早期,部分植物需要偏酸性的培養(yǎng)環(huán)境,隨體胚發(fā)育成熟,相對偏堿性培養(yǎng)條件利于胚和幼苗生長,從離體細胞到體胚成熟,百子蓮對培養(yǎng)基pH的需求呈現(xiàn)出逐漸增高的趨勢,與胡蘿卜(DaucuscarotaL.)[20]、朝鮮山芹(Ostericumkoreanum)[23]離體再生的研究結(jié)果一致。通常培養(yǎng)基pH會隨著培養(yǎng)時間延長逐漸降低,尤其是以瓊脂作為支撐物[24],以百子蓮pH 5.8的培養(yǎng)基為例,培養(yǎng)30 d時培養(yǎng)基pH約為3.8~3.9,偏酸環(huán)境造成的脅迫對體胚發(fā)育不利,細微的pH變化對生長素等激素發(fā)揮作用也有影響[25]。
生長素是調(diào)控植物發(fā)育的重要激素[26],內(nèi)源IAA是唯一具有極性運輸特性的植物激素[25],極性運輸?shù)哪芰恳蕾囉诎麅?nèi)外pH梯度產(chǎn)生的質(zhì)子動力,環(huán)境pH可影響IAA的極性運輸[26-27],IAA的運輸受到自身信號反饋[27]和pH的共同作用[25]。Dindas等[28]報道,胞外pH可通過調(diào)節(jié)擬南芥(Arabidopsisthaliana)根尖細胞H+和IAA-平衡改變細胞膜的極性,內(nèi)源IAA信號轉(zhuǎn)導受到pH梯度的顯著影響。培養(yǎng)基pH可通過調(diào)節(jié)離體細胞對生長素的攝取能力而影響培養(yǎng)效果[29]。本研究中,IAA含量及其代謝受到培養(yǎng)基pH的顯著影響,適宜的pH通過調(diào)節(jié)內(nèi)源IAA合成與信號轉(zhuǎn)導促進體胚誘導數(shù)量,在體胚發(fā)生中起到關(guān)鍵調(diào)控作用[5]。PIC是外源生長素類物質(zhì),通過調(diào)控內(nèi)源IAA的合成與信號轉(zhuǎn)導調(diào)節(jié)體胚發(fā)生進程[10,30],在水仙(Narcissuspseudonarcissus)[31]、郁金香(Tulipagesneriana)[7]和百子蓮[11]中具有高度的特異性。在體胚誘導階段,培養(yǎng)基去除PIC后會導致內(nèi)源IAA含量增加,IAA通過調(diào)控細胞極性結(jié)構(gòu)影響體胚誘導數(shù)量[30]。
GA在植物發(fā)育中具有重要功能,不具備極性運輸特性,GA和IAA信號存在互作,GA信號可影響IAA合成與信號轉(zhuǎn)導[32]。在小毛彩雀(Chaenorrhinumminus)種子萌發(fā)試驗中,pH能夠影響GAs生物合成和功能發(fā)揮[33]。GA對體胚發(fā)生的效果因物種而異,多數(shù)研究表明,GA對體胚誘導不利[14-15],例如GA3不利于紫花苜蓿(Medicagosativa)[34]、天竺葵(Pelargonium×hortorumBailey)體胚發(fā)生[14],而GA1、GA4利于胡蘿卜體胚同步化[15]。GA1和GA4是植物主要活性內(nèi)源GAs,百子蓮中主要為GA4,在花芽、株高發(fā)育中均具有重要功能[32,35],相對于GA1,GA4含量與百子蓮體胚發(fā)生效果一致,具有正向調(diào)節(jié)功能。在體胚發(fā)育后期,GA4可通過調(diào)控細胞分裂和伸長促進體胚成熟與幼苗形態(tài)建成[15],本研究中YSE誘導和MSE誘導階段GA4與體胚數(shù)量均具有較強的相關(guān)性。
碳源可維持細胞滲透壓、提供細胞骨架、參與能量代謝與信號轉(zhuǎn)導,同時維持細胞膜完整性,是影響植物體胚發(fā)生的重要因素[17],其種類和水平在體胚的誘導和發(fā)育成苗過程中有重要作用[3,17]。細胞內(nèi)源糖代謝不僅依賴外源供給,還受胞內(nèi)糖組分利用規(guī)律的影響[17,36],而pH顯著影響植物糖代謝[37],pH可通過影響真核細胞中磷酸化作用,改變淀粉等糖類代謝、蛋白質(zhì)積累,從而影響體胚發(fā)生過程[5,20,38]。淀粉積累通??勺鳛轶w胚發(fā)生中的重要事件[36,39],IAA等激素在蔗糖和淀粉的轉(zhuǎn)換中起重要調(diào)控作用,IAA、GA對淀粉的積累和蔗糖代謝具有顯著調(diào)節(jié)作用[2,40-41]。在甘蔗(Saccharumspp.)、康乃馨(Dianthuscaryophyllus)、土豆蔻(Kelussiaodoratissima)、橡膠(Heveabrasiliensis)體胚誘導過程中,由于胞內(nèi)糖代謝的變化,碳源的種類和濃度對體胚發(fā)生效果均有顯著影響[3,36,42-43]。本研究中,體胚發(fā)育階段蔗糖含量與MSE數(shù)量相關(guān)性較高,而淀粉、麥芽糖含量較高時,百子蓮YSE誘導數(shù)量也達到較高水平。
脅迫信號和激素、糖代謝之間存在復雜的平衡關(guān)系[18]。離體培養(yǎng)中適宜的pH導致適度脅迫的發(fā)生,有利于IAA極性運輸和胞內(nèi)pH梯度建立,最終建立細胞全能性[5,17],而生長素對非生物脅迫具有重要的調(diào)節(jié)效果[27]。培養(yǎng)基蔗糖滲透壓、pH和脅迫條件對細胞發(fā)育過程具有重要貢獻[4,17]。最近研究證實,ROS可通過活性羰基(reactive carbonyl species,RCS)影響生長素信號轉(zhuǎn)導調(diào)控植物發(fā)育,與生長素具有協(xié)同作用[44]。高濃度的H2O2會誘發(fā)逆境響應激素的積累,比如ABA、乙烯等,對體胚發(fā)育成熟具有促進作用[18]。體胚發(fā)生過程中,POD活性顯著增加,參與細胞防御反應,細胞全能性一旦建立,脅迫程度也相應減弱,細胞膜完整性得以有效保持,利于提高體胚發(fā)生質(zhì)量[36]。本研究中YSE和MSE階段對逆境響應和對pH變化的耐受能力存在差異,H2O2含量、POD活性與體胚發(fā)生效果相關(guān)性較強,表明適宜的pH能有效調(diào)節(jié)脅迫強度與保護酶活性的平衡,利于植物細胞代謝與器官發(fā)育[45]。