【摘要】新一代信息技術(shù)和智能化技術(shù)支撐的高效、智能的智慧課堂對教師的角色發(fā)展提出了新的要求,智慧課堂的教學變革使教師角色的轉(zhuǎn)化與提升成為客觀必然。本文試圖結(jié)合智慧課堂教學模式的內(nèi)涵和教學體系,分析英語教師角色的轉(zhuǎn)化,并從教育信念、專業(yè)素養(yǎng)、教學能力和教師考評制度的視角,探討教師角色提升的內(nèi)在機制。
【關鍵詞】智慧課堂;英語教師;角色轉(zhuǎn)化;提升機制
【作者簡介】曾臻(1982.02-),女,漢族,四川成都人,中國民航飛行學院,講師,碩士,研究方向:專門用途英語教學。
一、引言
智慧課堂是以建構(gòu)主義、聯(lián)通主義等學習理論為指導,以促進學生核心素養(yǎng)發(fā)展為宗旨,利用人工智能、大數(shù)據(jù)等智能技術(shù)打造智能、高效的課堂(劉邦奇,2019)。從21世紀初至今,智慧課堂在服務宗旨、技術(shù)策略、體系架構(gòu)、應用場景和實踐模式等方面隨著智能技術(shù)的發(fā)展,不斷升級創(chuàng)新,將成為未來大學英語教學的新形態(tài)。然而,這種實現(xiàn)線上線下、課內(nèi)課外、虛擬現(xiàn)實一體化,教學過程全景化的創(chuàng)新教學模式,始終強調(diào)“以教學活動為本”。因此,在智慧課堂的教學體系中,教師是成功推進課堂智慧化改革的關鍵,找準英語教師在智慧課堂中的定位,是發(fā)揮智慧課堂優(yōu)勢、促進現(xiàn)代信息技術(shù)與課堂教學深度融合的重要保障。本文筆者擬梳理智慧課堂教學模式的內(nèi)涵,對智慧課堂模式下英語教師的角色轉(zhuǎn)化和提升機制進行專門探討。
二、智慧課堂教學模式的內(nèi)涵
智慧課堂(smart classroom)教學模式是智慧教育理論在學校課堂中的落地實施。智慧教育的真諦是通過構(gòu)建技術(shù)融合的學習環(huán)境,讓教師能夠施展高效的教學方法,讓學習者能夠獲得適宜的個性化學習服務和美好的發(fā)展體驗,培養(yǎng)具有良好的價值取向、較強的行動能力、較好的思維品質(zhì)、較深的創(chuàng)造潛能的人才(祝智庭等,2012)。據(jù)此,智慧課堂的內(nèi)涵在于利用現(xiàn)代信息技術(shù),發(fā)展學習者的智慧能力,培養(yǎng)善于研究、創(chuàng)新和解決問題的智慧型人才。這就促使人類教師的角色由知識的傳授者向能力的提升者、情感的孕育者、智慧的催生者轉(zhuǎn)變,實質(zhì)上更加突出人類教師利用信息技術(shù)激蕩智慧的育人能力(王天平等,2019)。
三、智慧課堂教學模式下英語教師角色轉(zhuǎn)化
智慧教學體系賦予了智慧課堂“教學決策數(shù)據(jù)化”“評價反饋即時化”“交流互動立體化”和“資源推送智能化”等特征(劉邦奇等,2019),教學各要素的重構(gòu)給教師的職業(yè)定位帶來了顛覆式的改變,要求教師重新適應新角色,如此才能將智慧課堂這種“學為中心,轉(zhuǎn)識為智”的創(chuàng)新教學模式深入并普及到教學中。鑒于此,教師角色應從知識講授者轉(zhuǎn)為課程設計者,從權(quán)威控制者變?yōu)橹腔垡龑д撸瑥某煽冊u判者走向?qū)W習協(xié)導促進者。
1. 從知識講授者轉(zhuǎn)為課程設計者。傳統(tǒng)的價值觀和知識觀將課堂教學異化為“單回路”式的知識傳遞過程,成為教師將確定性、穩(wěn)定性的客觀知識灌輸給學生的程式化活動(余宏亮,2018),教師的角色形態(tài)被固化為教材的執(zhí)行者,學生在一言堂的授課中,個性差異、創(chuàng)新能力和思辨能力被長期忽略。以教師為中心的傳統(tǒng)教學模式,一方面,教師不斷重復性勞動,限制教學技能的發(fā)展,課堂效率不高;另一方面,灌輸式教學固化了學生的思維,其認知能力、創(chuàng)新能力和思辨能力的發(fā)展受阻。順應智能時代的趨勢,構(gòu)建智慧課堂,將教師從知識傳授者轉(zhuǎn)型為課程設計者,才能真正發(fā)揮教師的教學智慧,促使其教學技能的提高,在創(chuàng)造性的教學中激發(fā)學生的學習熱情,從而滿足其個性化的學習需求。
2. 從權(quán)威控制者變?yōu)橹腔垡龑д?。傳統(tǒng)教育教學由于信息和技術(shù)的匱乏,使得教師成為課堂中權(quán)威的象征,管控著學生的行為表現(xiàn),尤其是滿堂灌的教學形態(tài),缺乏靈性和生命力,禁錮了學生的創(chuàng)新能力,阻礙了學生智慧的生成。在大數(shù)據(jù)和人工智能的時代,教師不再是學習資源的獨占者,知識的呈現(xiàn)與獲取方式日益多元化。學生作為學習的主體,可以根據(jù)不同的知識基礎和需求,自由選取自主探究學習所需的資源;面對學習的障礙和疑惑,可以通過智能系統(tǒng)與教師或?qū)W生及時進行溝通交流,在師生互動、生生互動中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,在線上線下、虛擬現(xiàn)實結(jié)合的全景式交互環(huán)境中體驗學習的快樂,收獲知識,生成智慧。教師不再是“為師獨尊”的權(quán)威控制者,而變身為“智慧的引導者”,與學生平等對話,深度溝通,在為學生解惑答疑中引導其智慧的生成。
3. 從成績評判者走向?qū)W習協(xié)導促進者。智慧課堂的教學評價是多元化的診斷性和形成性評價,評價范圍貫穿于學生的學習全過程,評價內(nèi)容除了學業(yè)分數(shù)之外,更應注重學生自主學習能力、創(chuàng)新能力和問題解決能力。在評價過程中,關注學生在每階段的學習情況,關注學生在學習過程中情感態(tài)度與行為表現(xiàn)的變化(黎加厚,2007)。教師的角色需要從分數(shù)定優(yōu)劣的成績評判者走向?qū)W習協(xié)導者和促進者,以學生智慧生成和能力發(fā)展為立足點,全程關注學生的學習過程,分享資源、交流情感,及時了解學生的學習困難,即時援學,以提供個性化的指導與幫促,發(fā)揮智慧課堂的優(yōu)勢。
四、 智慧課堂教學模式下英語教師角色提升機制
英語教師是教學變革的執(zhí)行和推動主體,轉(zhuǎn)化教師角色,以適應新型的智慧課堂教學模式,是英語課堂智慧化改革的重要保障。教師的教育信念、專業(yè)素養(yǎng)和教學能力等內(nèi)在因素,對于教師角色的轉(zhuǎn)化起著決定性作用,同時學校的教學環(huán)境、評價機制作為外在因素,又影響著教師的專業(yè)知識和能力的發(fā)展。結(jié)合內(nèi)外因素,只有構(gòu)建英語教師角色提升的內(nèi)在機制,才能確保教師成功轉(zhuǎn)型,從而實現(xiàn)理想的教學效果。
1. 深入理解智慧教育信念。教育信念是影響教師專業(yè)素養(yǎng)和教育教學能力的最直接和最關鍵的心理因素(岳格妮,2017)。深入理解智慧課堂教學信念,樹立智慧教育價值觀,才能正確引導教師提升專業(yè)素養(yǎng)和智慧教學能力。智慧課堂教學模式不是隨性微調(diào)教學環(huán)節(jié),而是精心設計、并有計劃地重構(gòu)教學流程,以更豐富的教學資源、更多樣的教學方式、更人性的師生交互、更及時的學習反饋和更可靠的學習認證,實現(xiàn)學生更佳的學習體驗和更優(yōu)的教學效果。智慧課堂教育信念在于理清“教”與“學”的本質(zhì),突顯學生的學習主體地位,利用技術(shù)介入,為學生提供全程的學習支持,從而促成其高階認知的形成,催生智慧之光。
2. 提高教師專業(yè)素養(yǎng)。教師的專業(yè)素養(yǎng)包括專業(yè)領域內(nèi)的知識、學術(shù)研究素養(yǎng)和信息素養(yǎng)。英語教師要不斷修煉,提高自我專業(yè)知識水平、學術(shù)研究能力和加強對新技術(shù)和新設備的學習、應用技能,才能成功轉(zhuǎn)型為智慧課堂教學的教師角色。首先,大學階段的學習在于專業(yè)與深度,智慧教學模式要求教師改變單向的知識傳授,而要啟發(fā)學生進行深度思考,解答學生的各種疑難問題,還要應對課中的即興提問,這就對教師的專業(yè)知識和學術(shù)能力提出了更高的要求;其次,智慧課堂要求利用技術(shù)的介入,改造優(yōu)化傳統(tǒng)課堂,教師必須具備一定的信息素養(yǎng),例如微課程的制作、智能服務平臺的使用、大數(shù)據(jù)結(jié)果分析等。
3. 提升教師教學能力。教學能力,是教師在教育教學活動中順利完成某項任務的能力和本領,包括準確把握教學重難點、設計教學、教學組織管理和教學研究創(chuàng)新能力等(朱新武,2013)。其中,教學設計以及組織管理能力是進行教學創(chuàng)新的核心能力。智慧課堂注重學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),即思辨能力、創(chuàng)新能力、交際能力和解決問題的能力,這離不開教師的智慧引導。而智慧非??简灲處煹慕虒W能力,需要其充分發(fā)揮教學智慧,在明確教學目標的前提下,精心設計教學環(huán)節(jié),采用有效的教學策略進行組織管理,從而在教學活動中收放自如。
4. 完善教師績效考評機制。教學環(huán)境和評價機制,是決定教師角色轉(zhuǎn)化的重要外在因素。教育主管部門和學校人事職改部門,需要完善現(xiàn)行績效考評機制,鼓勵課堂智慧化改革,為積極潛心研究教學、無私奉獻、深受學生喜愛、能夠真正培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)、情感態(tài)度和樹立正確價值觀的教師,給予高度的贊賞和獎勵,并作為職稱評審的重要條件,如此才能讓教師愿意投入教學熱情,不斷提高專業(yè)素養(yǎng),享受教學過程中的樂趣和成就感,從而在教學改革中成功實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)化。
參考文獻 :
[1]何克抗,吳娟.信息技術(shù)與課程整合[M].北京:高等教育出版社, 2007.
[2]劉邦奇,李新義,袁婷婷,董晶晶.基于智慧課堂的學科教學模式創(chuàng)新與應用研究[J].電化教育研究,2019(4):85-91.
[3]黎加厚.信息化課程設計:Moodle信息化學習環(huán)境的創(chuàng)設[M].上海:華東師范大學出版社,2007:208.
[4]王天平,閆君子.智慧課堂的概念詮釋與本質(zhì)屬性[J].電化教育研究,2019(11):21-27.
[5]余宏亮.數(shù)字時代教師角色的變革與重塑[J].內(nèi)蒙古社會科學(漢文版),2018(9):172-176.
[6]岳格妮.教師角色多維度提升機制研究[J].中國成人教育,2017 (11):130-133.
[7]祝智庭,賀斌.智慧教育教育信息化的新境界[J].電化教育研究, 2012(5):13.
[8]朱新武.高校教師教學能力提升存在的問題與對策[J].教育探索, 2013(6):124.