于瀾 王秋菊
1解放軍總醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科醫(yī)學(xué)部(北京100853)
2國家耳鼻咽喉疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心(北京100853)
耳鳴是指在沒有外界聲源或電刺激存在的情況下,患者自覺耳內(nèi)或顱內(nèi)有聲音的一種主觀癥狀,是一種內(nèi)在聲音的感知而不是外界存在的聲源[1]。據(jù)統(tǒng)計,人群中約10%-30%有耳鳴感受,其中多數(shù)可耐受耳鳴,但少數(shù)患者的生活受到嚴(yán)重影響[2]。《耳鳴臨床應(yīng)用指南》中提到,美國有超過5000萬人抱怨耳鳴,發(fā)生率為10%~15%[3]。耳鳴易影響睡眠、注意力、社會交往和工作[4],還易使患者產(chǎn)生神經(jīng)衰弱、焦慮、憂郁的現(xiàn)象[5]。耳鳴作為一種常見的主觀癥狀困擾著人們的學(xué)習(xí)、工作和生活,深入了解耳鳴的病因和病理機(jī)制有助于對耳鳴進(jìn)行診斷和干預(yù)。
耳鳴是耳鼻喉科最常見的主訴之一,其病因包括環(huán)境因素和遺傳因素[6]。隨著遺傳學(xué)研究的重大突破和快速發(fā)展,耳鳴的遺傳因素也逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。遺傳易感性可能對某些患者耳鳴的起源有著重要作用,而非遺傳因素可能在決定有遺傳易感的受試者是否會發(fā)展為耳鳴方面起主導(dǎo)作用[7]。耳鳴受心理、耳部疾病、遺傳因素等綜合影響,本文主要介紹與耳鳴有關(guān)的遺傳基因研究進(jìn)展。
2004年,文獻(xiàn)報道與聽力下降相關(guān)聯(lián)的耳鳴提示可能為家族性耳鳴[8]。2007年,1147例比利時耳鳴患者的研究發(fā)現(xiàn)家族性耳鳴與平坦型聽力圖相關(guān)[9]。2007年,Hendrickx等[10]在一項涉及7個歐洲國家、198個家庭的多中心研究中報道,來自于有耳鳴家庭的個體的耳鳴發(fā)生率是來自于無耳鳴家庭個體的1.7倍。但Kvestad等[11]在2010年對一個挪威大家庭的研究,顯示耳鳴只有0.11的遺傳率。2017年比利時的研究小組利用復(fù)雜性狀遺傳分析(Genetic Analysis of Complex Traits,GACT)軟件,估計全基因組關(guān)聯(lián)分析(Genome Wide Association Study,GWAS)中所有單核苷酸多態(tài)性(singlenucleotide polymorphisms,SNPs)可解釋3.2%的變異。這項GWAS研究還發(fā)現(xiàn)了一些可能與耳鳴有關(guān)的通路(如氧化應(yīng)激、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和5-羥色胺受體介導(dǎo)的信號傳遞)[12]。如果一種性狀或疾病在同卵雙胞胎中,同時發(fā)生的概率高于異卵雙胞胎,那么這種性狀或疾病是可遺傳的。2017年瑞典一項多中心研究選取了10,000對雙胞胎登記數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)耳鳴在同卵雙胞胎中發(fā)生率高于異卵,說明了遺傳基因可能在耳鳴中起著重要作用,尤其強(qiáng)調(diào)了雙側(cè)(0.56)耳鳴的遺傳性,男性雙側(cè)耳鳴的遺傳性為0.68[7]。
表1 耳鳴遺傳基因相關(guān)的研究Table 1 Studies on correlated gene of tinnitus
耳鳴可作為唯一主訴出現(xiàn),也可能伴隨其他癥狀和疾病,例如梅尼埃病和老年性聾等。在一些個體中,耳鳴逐漸發(fā)展,而在另一些個體中耳鳴突然發(fā)作,這種個體對耳鳴的易感性可以通過不同環(huán)境和內(nèi)在因素的影響來解釋,包括遺傳因素[10]。耳鳴不論是產(chǎn)生于外周還是中樞,異常信號必須上傳到大腦皮層才能被感知為耳鳴,即聽覺中樞特別是大腦皮層參與了耳鳴的產(chǎn)生與維持。本文列舉了近些年與耳鳴相關(guān)的基因研究,見表1。
檢測神經(jīng)元功能可塑性基因GAP-43屬于生長相關(guān)蛋白(growth associated protein,)中的一種,廣泛分布于大腦、小腦、海馬以及脊髓、背根神經(jīng)節(jié)和自主神經(jīng)系統(tǒng)。體外培養(yǎng)脊髓神經(jīng)元的結(jié)果表明,GAP-43的表達(dá)與神經(jīng)元的發(fā)育和可塑性有直接關(guān)系[13]。對水楊酸鈉致耳鳴的大鼠研究中顯示[14],耳鳴大鼠聽皮層中GAP-43蛋白陽性神經(jīng)元的表達(dá)明顯高于非耳鳴大鼠,說明水楊酸鈉組大鼠聽皮層產(chǎn)生了新的連接,在大鼠耳鳴的維持中起到了重要作用。
即刻早期基因(Immediate early genes,IEGs)cfos,能在靜止細(xì)胞受到各種刺激時迅速表達(dá)。研究顯示[15],耳鳴大鼠的c-fos基因表達(dá)增多,且FOS蛋白在耳鳴模型大鼠聽皮層中的表達(dá)顯著增高,說明耳鳴大鼠出現(xiàn)神經(jīng)元的異常電活動以及神經(jīng)元功能活動增加。從研究結(jié)果看來,F(xiàn)OS蛋白不僅參與了耳鳴的發(fā)生,也反映了耳鳴動物聽皮層中神經(jīng)電活動的異常和功能可塑性改變。
早期生長反應(yīng)基因-1(Early growth response-1,Egr-1)也是一種即刻早期基因。研究表明,突觸可塑性常表現(xiàn)為長時程增強(qiáng)(long-term potentiation,LTP),而早期生長反應(yīng)基因Egr-1的表達(dá)能作為引發(fā)LTP的分子標(biāo)識(LTP常常伴隨著Egr-1表達(dá)的升高)[16]。研究發(fā)現(xiàn)[17],用低強(qiáng)度的短陣脈沖刺激(theta burst stimulation,TBS)正常小鼠聽皮層后可引發(fā)持續(xù)40分鐘的突觸反映的長時程增強(qiáng),而在Egr-1基因敲除小鼠,給予相同刺激時聽覺皮層所引起的LTP被明顯減弱或完全阻斷,說明Egr-1在神經(jīng)元活動中維持著可塑性的改變。趙德安[14]等對耳鳴大鼠模型的研究中顯示聽皮層和下丘Egr-1的表達(dá)水平顯著增高,而耳蝸核及上橄欖核中,隨著水楊酸鈉的注射次數(shù)的增多,Egr-1的mRNA表達(dá)水平總體出現(xiàn)下降趨勢。黃治物[18]等研究顯示,慢性注射水楊酸后大鼠聽皮層Egr-1表達(dá)顯著下降。
細(xì)胞骨架活性調(diào)節(jié)(activity regulated cytoskeleton,ARC)基因是一種可被不同形式的神經(jīng)活性迅速誘導(dǎo)的即刻早期基因,ARC基因的動態(tài)表達(dá)對于聽覺神經(jīng)元持續(xù)產(chǎn)生并精確調(diào)控突觸強(qiáng)度和細(xì)胞興奮性有著重要的作用[19],因此,ARC表達(dá)水平的降低對于聽覺腦干神經(jīng)元突觸可塑性具有不利影響[20]。研究顯示[13,21],耳鳴大鼠下丘神經(jīng)元中ARC的mRNA表達(dá)水平顯著上升,說明ARC蛋白參與了耳鳴大鼠聽皮層的重塑。
耳鳴最常見的是源于腦干水平、皮質(zhì)下區(qū)域(包括邊緣系統(tǒng))和皮層區(qū)域的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙。研究顯示很多神經(jīng)遞質(zhì)和受體也都與耳鳴相關(guān)。有學(xué)者[22,23]對水楊酸誘導(dǎo)耳鳴的大鼠行多巴胺受體(dopamine receptor,DR)和大麻素受體(cannabinoid receptor,CR)的研究,結(jié)果顯示,水楊酸誘導(dǎo)耳鳴可能與耳蝸和許多耳鳴相關(guān)腦區(qū)DR1A基因mRNA表達(dá)增加有關(guān),但與CR1基因mRNA表達(dá)減少有關(guān)。研究表明,N-甲基-D-天冬氨酸受體(N-methyl-D-aspartate Receptor,NMDAR)的活化在控制或影響突觸可塑性中起重要作用[24]。關(guān)于環(huán)氧合酶(COX)和NMDAR的基因表達(dá),Hwang等研究表明[25],耳鳴小鼠在耳蝸和中腦中,COX-2的mRNA表達(dá)略有下降,但NR2B的mRNA表達(dá)增加。賈明輝等報道,大鼠聽皮層的正常發(fā)育與NMDAR的亞型NR2A的表達(dá)升高有關(guān),而耳鳴大鼠聽皮層中NR2A的表達(dá)無論在數(shù)量上還是染色體強(qiáng)度上都顯著提高[15]。Jia等[26]發(fā)現(xiàn)耳鳴小鼠聽覺皮層的NR2A基因表達(dá)增加,認(rèn)為高劑量水楊酸引起耳鳴并且NMDAR基因表達(dá)沿著聽覺途徑增加。Puel等[27]發(fā)現(xiàn)耳鳴患者內(nèi)耳的NMDAR功能和表達(dá)增強(qiáng)。谷氨酸代謝受體7(Glutamate metabotropic receptor 7,GRM7)可能與耳鳴嚴(yán)重程度有關(guān)[28]。γ-氨基丁酸(GABA)受體的功能與耳鳴有關(guān),Chan YC等[29]研究結(jié)果顯示,鈍頂螺旋藻(Spirulina platensis,SP)可以增加GRAβ3的基因表達(dá)來減輕水楊酸鹽導(dǎo)致的耳鳴。螺旋藻可降低水楊酸誘導(dǎo)耳鳴中KCC2基因的表達(dá)[30]。
關(guān)于鉀循環(huán)途徑與耳鳴的相關(guān)性,Rajkowska等[31]對128例耳鳴患者和498例正常人研究顯示,鉀循環(huán)途徑中的相關(guān)基因是引起耳鳴的潛在性因素,其中KCNE1和SLC12A2基因的2個變體存在顯著關(guān)聯(lián):KCNE1與獨(dú)立于聽力損失的耳鳴相關(guān),SLC12A2與噪聲誘發(fā)的聽力損失有關(guān)。水楊酸誘導(dǎo)耳鳴可能與KCC2基因mRNA表達(dá)增加有關(guān),但與耳蝸及部分耳鳴相關(guān)腦區(qū)NKCC1基因mRNA表達(dá)無關(guān)。
膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(Glial cell line-Derived Neurotrophic Factor,GDNF)和腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(Brain Derived Neurotrophic Factor,BDNF)在中樞聽覺通路和內(nèi)耳的早期發(fā)展中起著關(guān)鍵作用[32,33]。研究顯示[34,35],GDNF和BDNF與耳鳴存在正相關(guān),在BDNF發(fā)生錯義突變的攜帶者中,與聽力損失關(guān)聯(lián)的耳鳴發(fā)生風(fēng)險顯著降低。神經(jīng)營養(yǎng)因子與皮質(zhì)和海馬的神經(jīng)再生缺陷有關(guān)系[36]。在耳鳴病因?qū)W中,BDNF等神經(jīng)營養(yǎng)因子扮演著重要角色。但據(jù)Coskunoglu A等報道,BDNF基因多態(tài)性與耳鳴無相關(guān)性[37]。關(guān)于腫瘤壞死因子(Tumor Necrosis Factor,TNF)阻滯劑對耳鳴動物模型耳蝸炎性細(xì)胞因子基因表達(dá)的影響,Hwang JH等發(fā)現(xiàn)治療組TNFR1和TNFR2的mRNA水平均明顯低于對照組,提出神經(jīng)炎癥可能是水楊酸誘導(dǎo)耳鳴的一種新的機(jī)制[38]。
耳鳴作為耳科學(xué)研究熱點(diǎn)一直備受人們關(guān)注。由于耳鳴是一種主觀癥狀,目前缺乏客觀有效的評估方法,再加上其病因及病理機(jī)制的復(fù)雜性,耳鳴患者的治療效果并不十分理想。近十余年來,隨著遺傳學(xué)的發(fā)展,各國研究學(xué)者陸續(xù)開展了耳鳴與基因相關(guān)的研究。本文將目前報道的與耳鳴相關(guān)的基因研究進(jìn)行了總結(jié)回顧,望為之后的耳鳴研究提供一些參考。本文列舉了近些年與耳鳴相關(guān)的基因研究,研究主要涉及耳鳴與生長相關(guān)蛋白、即刻早期基因、細(xì)胞骨架活性調(diào)節(jié)基因、受體基因、鉀循環(huán)途徑相關(guān)基因和神經(jīng)營養(yǎng)因子等。然而,盡管近幾年的數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)了遺傳因素在耳鳴中的重要作用,但缺乏與任何特定遺傳位點(diǎn)的強(qiáng)相關(guān)性,并且缺少具有統(tǒng)計學(xué)意義的遺傳學(xué)研究[39]。有些基因被認(rèn)為是耳鳴的候選基因,但后續(xù)研究沒有發(fā)現(xiàn)或未能證實(shí)先前報道的相關(guān)性,缺乏可重復(fù)性的主要原因可能是群體分層或病例與對照之間的差異。研究對象的選擇可能產(chǎn)生選擇偏倚、假陽性或無意義的結(jié)果。耳鳴常被作為單一臨床癥狀進(jìn)行研究,而這些耳鳴患者可能屬于不同亞型,其潛在機(jī)制可能不盡相同。耳鳴相關(guān)的基因變異可能也會導(dǎo)致聽力下降或焦慮等,即基因的多效性[40]。
綜上,耳鳴易受多種因素影響,且致病機(jī)制并未形成完善統(tǒng)一的認(rèn)識,相關(guān)基因?qū)е露Q的證據(jù)還不足,耳鳴的致病基因和遺傳模式需進(jìn)一步研究和探討,人類耳鳴相關(guān)基因的研究目前仍處于起步階段。已有流行病學(xué)研究通過同卵和異卵雙胞胎多年的隨訪結(jié)果支持耳鳴具有遺傳性。下一步需要根據(jù)表型對受試者進(jìn)行仔細(xì)精確的選擇,制定規(guī)范的納排標(biāo)準(zhǔn)和選擇合適的評估量表,將有助于識別耳鳴基因或與耳鳴相關(guān)合并癥的基因[41]。耳鳴候選基因的鑒定可為耳鳴的診斷和治療提供依據(jù),使耳鳴的個性化干預(yù)做到精準(zhǔn)有效。