譚默涵

摘? ?要： 《哈姆雷特》中的人物霍拉旭是次角中的次角，但他在劇中扮演著特殊角色。他是哈姆雷特艱難處境下的陪伴者，責(zé)任的見證者與參與者，悲劇的幸存者與傳播者。他在劇情的發(fā)生發(fā)展、全劇的藝術(shù)結(jié)構(gòu)及對(duì)主角哈姆雷特形象的補(bǔ)充等方面，都起著不可或缺的作用。本文從霍拉旭藝術(shù)結(jié)構(gòu)設(shè)置、與哈姆雷特的友誼等方面，分析這一形象的藝術(shù)價(jià)值。

關(guān)鍵詞： 《哈姆雷特》? ? 霍拉旭? ? 人物關(guān)系? ? 友誼

霍拉旭是莎士比亞悲劇《哈姆雷特》中的人物，是次角中的次角，但他在劇中扮演著多種角色。他是哈姆雷特艱難處境下的陪伴者，責(zé)任的見證者與參與者，悲劇的幸存者與傳播者。他在劇情的發(fā)生發(fā)展、全劇的藝術(shù)結(jié)構(gòu)及對(duì)主角哈姆雷特形象的補(bǔ)充等方面，都起著不可或缺的作用。文章擬從霍拉旭與不同人物的關(guān)聯(lián)，尤其與哈姆雷特的友誼等方面分析，并結(jié)合莎士比亞的創(chuàng)作背景，分析這一形象的獨(dú)特藝術(shù)價(jià)值。

一、霍拉旭在戲劇藝術(shù)結(jié)構(gòu)的作用

霍拉旭在《哈姆雷特》劇中作為配角中的配角，卻在第一、三、四、五幕中均有上場(chǎng)，雖然話語不多，但對(duì)劇情發(fā)展起重要推動(dòng)作用?！肮砘辍薄把b瘋”“戲中戲”“決斗”等關(guān)鍵情節(jié)，霍拉旭幾乎均是參與者或見證者。莎士比亞好像有意無意將自己的視角與立場(chǎng)，加入霍拉旭的角色中，使霍拉旭有了俯視感，甚至是未來的預(yù)言者。霍拉旭推動(dòng)了整部劇情的發(fā)生發(fā)展，鏈接了各階層人物與情節(jié)，是貫穿整部戲劇的少數(shù)人物之一。

從第一幕第一場(chǎng)開始，兩個(gè)在城堡前守衛(wèi)的士兵發(fā)現(xiàn)了鬼魂，但不敢和它說話，于是把此事告訴了霍拉旭。他們認(rèn)為霍拉旭是“有學(xué)問的人”，可以和鬼魂說話。霍拉旭便有機(jī)會(huì)親眼看見先王鬼魂，盡管它使霍拉旭“心里充滿了恐怖和驚奇”，他敏銳地意識(shí)到：“這恐怕預(yù)兆著我們國(guó)內(nèi)將要有一番非常的變故。”與鬼魂對(duì)話失敗后，他便決定將此事告訴好友哈姆雷特，“我們應(yīng)該把我們今夜看見的事情告訴年輕的哈姆雷特;因?yàn)閼{著我的生命起誓，這一個(gè)鬼魂雖然對(duì)我們不發(fā)一言，見了他一定有話要說。你們以為按著我們的交情和責(zé)任說起來，是不是應(yīng)當(dāng)讓他知道這件事情？”霍拉旭是全劇中四個(gè)能看見鬼魂的人之一。另外，兩個(gè)普通軍官士兵雖然能看見鬼魂，但他們很可能沒有見過老國(guó)王，無法認(rèn)出那是老王的鬼魂，他們同樣也沒有機(jī)會(huì)見到身為王子的哈姆雷特?；衾裨诖顺洚?dāng)鬼魂與哈姆雷特之間的橋梁型人物。鬼魂的秘密——新王害死老王的政治陰謀才得以被人察覺，自此展開了劇情的矛盾沖突。

此外，守城士兵們對(duì)于國(guó)家“戒備森嚴(yán)，全國(guó)軍民每夜不得安息;每天都在制造銅炮，還向國(guó)外購買戰(zhàn)具”，充滿疑慮?；衾窠忉屵@是因?yàn)槔瞎防滋赜⒂律茟?zhàn)，他去世后與挪威王福丁布拉斯的約定岌岌可危。側(cè)面交代了整部劇的總體背景，也為后面小福丁布拉斯準(zhǔn)備重新進(jìn)攻丹麥作了解釋并埋下了伏筆。

第三幕第二場(chǎng)中，哈姆雷特巧設(shè)戲中戲《捕鼠機(jī)》，試探克勞狄斯，想通過此劇確認(rèn)克勞狄斯的罪行。戲開始前，哈姆雷特叮囑霍拉旭要看緊克勞狄斯的反應(yīng)，并說：“其中有一場(chǎng)的情節(jié)與我告訴過你的我的父親的死狀頗為相似;我請(qǐng)你集中你的全副精神盯緊我的叔父?！庇纱丝梢钥闯龉防滋貙?duì)霍拉旭幾乎是無話不談，甚至包括父親去世時(shí)的死狀及克勞狄斯殺死老國(guó)王的秘密。此時(shí)哈姆雷特還沒有經(jīng)歷過友誼的背叛，他對(duì)友誼依然比較信任，但懷疑當(dāng)今國(guó)王有著極大的風(fēng)險(xiǎn)，說者與聽者都可能為此付出生命的代價(jià)。但哈姆雷特依然選擇了信任霍拉旭并尋求他的支持與幫助?；衾窈敛华q豫地答應(yīng)：“在演這出戲的時(shí)候，要是他在容色舉止之間，有什么地方逃過了我們的注意，請(qǐng)您唯我是問?！毙聡?guó)王看到戲中劇情與他殺死老國(guó)王并娶了王后的事實(shí)一樣時(shí)，他憤怒并恐懼地離開了。哈姆雷特說：“好霍拉旭！那鬼魂真的沒有騙我?！被衾窕貞?yīng)：“我看得他很清楚?！被衾竦恼摂嗍构防滋卮_定了叔父殺死自己父親的事實(shí)。這使哈姆雷特的性格發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變，開始了復(fù)仇計(jì)劃，使劇作整體氛圍更加嚴(yán)肅，形勢(shì)更加嚴(yán)峻。在第五場(chǎng)，奧菲利婭因戀人殺死父親波洛涅斯而發(fā)瘋，霍拉旭一針見血地提出：“也許她會(huì)在愚妄的腦筋里散布一些危險(xiǎn)的猜測(cè)?！边@是霍拉旭對(duì)奧菲利婭命運(yùn)的預(yù)言，也是對(duì)后來情節(jié)的預(yù)示，更是提醒王后要注意保護(hù)哈姆雷特的聲譽(yù)。

第四幕第六場(chǎng)，幾個(gè)水手把哈姆雷特的私信交給霍拉旭，對(duì)他交代了秘密、危險(xiǎn)的事情。一方面霍拉旭火速去會(huì)見哈姆雷特，另一方面將哈姆雷特的信轉(zhuǎn)交給新國(guó)王。可以看出，霍拉旭是哈姆雷特唯一信賴的人。第五幕第一場(chǎng)，在墓地，哈姆雷特將此前出使英格蘭所發(fā)生的一切變故告知霍拉旭。

第五幕第二場(chǎng)，哈姆雷特受到國(guó)王克勞迪斯的蒙騙、慫恿，答應(yīng)與雷歐提斯決斗?；衾裨趧裾f無效的情況下，成了這場(chǎng)決斗的見證者，也是唯一的幸存者。他以哲學(xué)意義上的詩人成為幸存者[1]（8）。最后，哈姆雷特中劍毒而死，臨終囑托霍拉旭：“我死了，你還活在世上;請(qǐng)你把我的行事的始末根由昭告世人，解除他們的疑惑?！惫防滋赝ㄟ^自己的死亡成為替罪羊[2]（10）。

霍拉旭雖然不是劇中主角，但他的身影貫穿始終。關(guān)鍵的劇情都與霍拉旭有聯(lián)系，他一直在理性分析形勢(shì)，在無形中推動(dòng)了情節(jié)的不斷更進(jìn)。全劇末尾，即所有知情者死去后，霍拉旭充當(dāng)了一個(gè)悲劇的見證者，也是哈姆雷特事跡的傳播者，哈姆雷特請(qǐng)求他：“替我傳述我的故事吧?！?/p>

二、霍拉旭與其他人物的感情構(gòu)架

（一）正義與愛國(guó)：霍拉旭與先王的關(guān)系。

從劇情可知，霍拉旭見過先王，且屬于先王的支持者。第一幕第一場(chǎng)，霍拉旭毫不吝嗇地稱贊先王，體現(xiàn)出對(duì)先王的支持、擁戴。另外，當(dāng)霍拉旭見到鬼魂時(shí)，他發(fā)現(xiàn)鬼魂“身上的鎧甲就是討伐野心的挪威王的時(shí)候穿的，臉上的怒容活像有一次在談判決裂以后把那些乘雪車的波蘭人擊潰在冰上的時(shí)候的神氣”。如此細(xì)致的觀察，可見霍拉旭對(duì)老哈姆雷特十分推崇，不僅對(duì)其往日的行動(dòng)，甚至當(dāng)時(shí)的神態(tài)動(dòng)作，乃至穿著都留有很深的印象。霍拉旭此時(shí)應(yīng)該是支持老王的少數(shù)人之一。另外，霍拉旭能看見鬼魂，先王應(yīng)該是信任霍拉旭并選中他作為傳達(dá)者。因?yàn)楣砘昕梢赃x擇不被別人看見，王后喬特魯?shù)戮涂床灰姽砘?。老?guó)王代表勇敢、正義，是丹麥國(guó)家權(quán)利與精神的象征。因此，不能將霍拉旭僅僅看作哈姆雷特的真朋友，他更在政治上與哈姆雷特屬于同一陣營(yíng)關(guān)系，他有中世紀(jì)騎士的榮譽(yù)準(zhǔn)則[3]（6）。這也體現(xiàn)出，丹麥王國(guó)發(fā)生巨變后，霍拉旭屬于極少數(shù)正義之人，也是維護(hù)丹麥國(guó)家利益的愛國(guó)者。

（二）知己：霍拉旭與哈姆雷特的關(guān)系。

從哈姆雷特的角度看，霍拉旭是唯一的摯友。首先，哈姆雷特非常信任霍拉旭，這種信任在對(duì)比中可以更加清楚地看出來。新國(guó)王是哈姆雷特的血緣關(guān)系最密切的人，但是，哈姆雷特在得知父親被害真相之前，就在內(nèi)心中感到：“超乎尋常的親族，漠不相干的路人?！毖壸罱?，感情上卻形同陌路。殺父真相揭開后，更是對(duì)他恨之入骨，決定復(fù)仇。而對(duì)自己的改嫁的母后，哈姆雷特直接發(fā)出那句傳遍中外的名言：“脆弱啊，你的名字就是女人！”他對(duì)母親各種指責(zé)與言語傷害。對(duì)戀人奧菲莉亞，他也意識(shí)到她被父親利用，從而在她面前裝瘋，并沒有把真相向她吐露半句。那兩位從小一起長(zhǎng)大的同學(xué)，后被新國(guó)王收買，背叛了友誼，哈姆雷特告訴王后：“對(duì)這兩個(gè)家伙，我要像對(duì)待兩條咬人的毒蛇一樣隨時(shí)提防;他們將要做我的先驅(qū)，引導(dǎo)我鉆進(jìn)什么圈套里去。我倒要瞧瞧他們的能耐。……用詭計(jì)對(duì)付詭計(jì)，不是頂有趣的嗎？”將他們視為毒蛇，最后將計(jì)就計(jì)，以其人之身還治其人之道，最終借英格蘭王除掉他們。

對(duì)于霍拉旭，哈姆雷特是無條件信任的。第一幕中，哈姆雷特告訴霍拉旭保守秘密，不要將鬼魂之事告訴任何人。他在此稱霍拉旭為“學(xué)者”，后來這樣稱呼過他——哈姆雷特是尊重他的，把他視為有學(xué)問的人?；衾褡苑Q“我永遠(yuǎn)是您的卑微的仆人”。哈姆雷特立即表示：“不，你是我的好朋友;我愿意和你朋友相稱?！被衾穹Q自己不回威登堡繼續(xù)求學(xué)，是因?yàn)椤巴甸e躲懶”。哈姆雷特糾正他的話：“你也不能用這樣的話刺痛我的耳朵，使它相信你對(duì)自己所做的誹謗;我知道你不是一個(gè)偷閑躲懶的人?！?/p>

在哈姆雷特心中，霍拉旭是最正直的人。戲中戲環(huán)節(jié)，哈姆雷特坦誠(chéng)地告訴霍拉旭：“你是我所交接的人們中間最正直的一個(gè)人?！灰詾槲以诠ЬS你;你除了你的善良的精神以外，身無長(zhǎng)物，我恭維了你又有什么好處呢？”哈姆雷特臨終遺言，也是留給霍拉旭的。哈姆雷特自始至終信任他。

（三）性格互補(bǔ)：霍拉旭對(duì)哈姆雷特的特殊意義。

相對(duì)于哈姆雷特政治上的不成熟、感情用事，霍拉旭則理智很多。霍拉旭不僅是摯友，而且是同學(xué)，甚至扮演了引導(dǎo)者的角色。二人最先同在德國(guó)威登堡求學(xué)，一直關(guān)系不錯(cuò)。哈姆雷特疾惡如仇的性格使他遇事不夠冷靜，可能會(huì)沖動(dòng)而犯下錯(cuò)誤。哈姆雷特意識(shí)到了自己的缺點(diǎn)，他對(duì)沉穩(wěn)、理智又冷靜的霍拉旭極為肯定，哈姆雷特曾表示霍拉旭是他“靈魂里選中的一個(gè)人”：“自從我能夠辨別是非、察擇賢愚以后，你就是我靈魂里選中的一個(gè)人，因?yàn)槟汶m然經(jīng)歷一切的顛沛，卻不曾受到一點(diǎn)傷害，命運(yùn)的虐待和恩寵，你都是受之泰然;能夠把感情和理智調(diào)整得那么適當(dāng)，命運(yùn)不能把他玩弄于指掌之間，那樣的人是有福的。給我一個(gè)不為感情所奴役的人，我愿意把他珍藏在我的心坎，我的靈魂的深處，正像我對(duì)你一樣。”（第三幕第二場(chǎng)）二人的性格是互補(bǔ)的，哈姆雷特在某種程度上有些推崇霍拉旭的理智冷靜。

對(duì)于霍拉旭來說，此時(shí)的哈姆雷特危機(jī)重重、自顧不暇，在政治上站在他一邊是極端危險(xiǎn)的。但霍拉旭依然選擇哈姆雷特，并有意無意地在精神上鼓勵(lì)著哈姆雷特?；衾褡鳛橐粋€(gè)政治地位卑微的人，履行了自己的責(zé)任與義務(wù)，并以正直品性、理智性格、無私情誼，獲得了哈姆雷特的信任與真情。在新王克勞狄斯試圖利用英格蘭王，借刀殺人害死哈姆雷特時(shí)，霍拉旭迅速執(zhí)行了哈姆雷特的要求，在挽救哈姆雷特的生命方面，他的作用無人可以代替?；衾裢茰y(cè)出克勞狄斯想除掉哈姆雷特的陰謀，他提醒哈姆雷特，自己也時(shí)時(shí)留心。在奧菲利婭的葬禮上，哈姆雷特因悲痛而陷入極端憤怒，險(xiǎn)些與雷歐提斯扭打起來，霍拉旭及時(shí)制止，勸誡王子“冷靜點(diǎn)兒”。因?yàn)榍坝斜┡睦讱W提斯，身后還有不懷好意的克勞狄斯，貿(mào)然動(dòng)手很有可能會(huì)被抓住把柄。第五幕時(shí)，朝臣奧斯里克受國(guó)王指使，在哈姆雷特面前盛贊雷歐提斯，并說大家都稱贊他會(huì)使用長(zhǎng)劍和短刀，從而激起哈姆雷特的好勝心與榮譽(yù)心，以致失去理智，輕易答應(yīng)與雷歐提斯決斗。霍拉旭猜出這是國(guó)王的陰謀，勸說哈姆雷特放棄決斗，以免作無謂的犧牲：“殿下，您在這一回打賭中間，多半要失敗的?！钡麤]能勸住哈姆雷特，在王子身中毒劍奄奄一息時(shí)，霍拉旭想自殺以死相陪。哈姆雷特阻止他并交代遺囑，希望霍拉旭為自己活下去講述自己的事跡。此時(shí)，二人已不再是君臣關(guān)系，而是生死知己，為了知己的榮譽(yù)與囑托，霍拉旭選擇忍痛偷生。

霍拉旭與哈姆雷特的真誠(chéng)友誼感動(dòng)了無數(shù)莎劇迷。較之《威尼斯商人》中安東尼奧與巴薩尼奧的友誼，霍拉旭與哈姆雷特的友誼更加動(dòng)人?；衾衽c哈姆雷特地位懸殊，但性格互補(bǔ)，精神契合。霍拉旭的形象印證了莎士比亞所提出的“兩個(gè)男子之間的友誼，是同一顆靈魂分處于兩個(gè)身體的友誼”[4]（20）。

參考文獻(xiàn)：

[1]藏棣.霍拉旭的神話：幸存者和詩歌[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1993（1）.

[2]葉靜超，李鳳萍.哈姆雷特“替罪羊”形象評(píng)析[J].喜劇之家，2018（31）.

[3]王曉飛.《哈姆雷特》中的榮譽(yù)觀[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（6）.

[4]李士芹.莎士比亞十四行詩中的男性友誼[J].南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（2）.