（昭通學院 馬克思主義學院，云南 昭通 657000）

烏蒙山集中連片特殊貧困地區(qū)是國家扶貧攻堅的六大片區(qū)之一，是集革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊遠地區(qū)、貧困地區(qū)為一體的全國貧困程度最深的片區(qū)之一。自2012年2月23日國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導小組在云南昭通召開會議正式啟動烏蒙山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅以來，烏蒙山區(qū)扶貧事業(yè)取得歷史性成就，貴州貧困人口從2013年746萬減少到2018年的155萬，云南貧困人口從2013年661萬減少到2018年的137.79萬，四川貧困人口從2015年380萬減少到2018年的71萬。按照國家精準扶貧戰(zhàn)略要求，必須在現(xiàn)行標準下于2020年實現(xiàn)所有建檔立卡貧困戶脫貧、貧困村出列、貧困縣摘帽，徹底消除絕對貧困。在脫貧攻堅即將取得決定性勝利的時刻，國家提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，如何實現(xiàn)烏蒙山貧困地區(qū)精準扶貧與鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略的無縫對接、順利過渡，有效推進二者實現(xiàn)承前啟后和相互促進，開展烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與精準扶貧銜接融合要素要點分析意義重大。

一、烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與精準扶貧銜接融的必要性、必然性和銜接融合邏輯

從理論上和實踐上把握鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅銜接融合的必然性和必要性，厘清兩者銜接融合的邏輯關(guān)聯(lián)，對推進烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅有機銜接、深度融合的研究和實踐非常必要，不厘清兩者的關(guān)系和銜接融合邏輯，就會出現(xiàn)認識不到位、實踐無根據(jù)、推進無章法的問題。

習近平總書記在第十九屆中央政治局第八次集體學習會上發(fā)表重要講話強調(diào)：“打好脫貧攻堅戰(zhàn)是實施鄉(xiāng)村振興的優(yōu)先任務(wù)。貧困村和所在縣鄉(xiāng)當前的工作重點就是脫貧攻堅。目標不變、靶心不散、頻道不換。2020年全面建成小康社會之后，我們將消除絕對貧困，但相對貧困仍將長期存在。到那時，現(xiàn)在針對絕對貧困的脫貧攻堅舉措要逐步調(diào)整為針對相對貧困的日常性幫扶措施，并納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略架構(gòu)下統(tǒng)籌安排。這個問題要及早謀劃、早作打算。”[1]中共中央、國務(wù)院發(fā)布的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018－2022年）》也單列第十章指出：把打好精準脫貧攻堅戰(zhàn)作為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的優(yōu)先任務(wù)，推動脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有機結(jié)合相互促進。推進貧困地區(qū)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興銜接融合相關(guān)工作已經(jīng)刻不容緩、時不我待。

可以說，推進烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與精準扶貧銜接融是貫徹落實國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要工作，也是烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與精準扶貧銜接融合的必由之路。梳理烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅之間的關(guān)系和銜接融合邏輯研究，一是要梳理清楚兩大戰(zhàn)略在烏蒙山貧困地區(qū)“三農(nóng)”發(fā)展中的歷史階段定位和關(guān)系，二是要梳理清楚兩大戰(zhàn)略之間的相互作用。

（一）精準扶貧與鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略是烏蒙山貧困地區(qū)“三農(nóng)”發(fā)展中相互銜接又各有側(cè)重的兩個歷史階段，兩個階段統(tǒng)一于烏蒙山貧困地區(qū)與全國同步建成全面小康和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化過程

2017年黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，中央、國家2018年頒布《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》、《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，云貴川三省也相繼出臺了各省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃、實施方案等，在這些指導意見、規(guī)劃和方案中，都提出要求：促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與脫貧攻堅的銜接融合，在政策層面對二者的銜接融合提出了方向和要求。

從二者關(guān)系看，鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅既相統(tǒng)一又有區(qū)別，既相聯(lián)系又各有側(cè)重。鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅同為解決我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展問題的兩個不同歷史階段，脫貧攻堅主要解決農(nóng)民貧困問題，鄉(xiāng)村振興則要解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)民生活富裕問題，產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、鄉(xiāng)風、治理等在脫貧攻堅中作為手段服務(wù)于脫貧目標和任務(wù)，但在鄉(xiāng)村振興中，產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、鄉(xiāng)風、治理等則從手段轉(zhuǎn)化為發(fā)展目標，兩大戰(zhàn)略各有側(cè)重，但我們不能由此割裂兩者的聯(lián)系與統(tǒng)一，兩者在時段上有重疊、要素上有融合、措施上有銜接、性質(zhì)上有共性、目標上同向。兩個階段既分工又合作，分別重點攻克烏蒙山貧困地區(qū)與全國同步建成全面小康和同步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化各階段的任務(wù)和難題。

（二）精準扶貧為烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興提供了堅實基礎(chǔ)，脫貧攻堅的成功與成效決定了鄉(xiāng)村振興的起點與起步，鄉(xiāng)村振興的起步與發(fā)展決定了貧困群眾的持續(xù)發(fā)展與貧困問題的根本解決

鄉(xiāng)村振興離不開脫貧攻堅，脫貧攻堅是鄉(xiāng)村振興的前提和基礎(chǔ)，2013年習近平總書記提出精準扶貧以來，烏蒙山貧困地區(qū)減貧事業(yè)取得歷史性成就。從農(nóng)業(yè)農(nóng)村歷史發(fā)展階段來看，脫貧攻堅旨在徹底消除絕對貧困，通過脫貧攻堅行動，農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民生產(chǎn)生活基礎(chǔ)條件改善，解決了貧困農(nóng)村發(fā)展路徑和平臺初步建設(shè)、領(lǐng)導保障機制和外部資源匯聚引導機制探索和經(jīng)驗積累、農(nóng)村勞動力素質(zhì)初步提升、發(fā)展動力開發(fā)啟動等問題，為下一步烏蒙山貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村振興奠定了堅實基礎(chǔ)。

鄉(xiāng)村振興作為新時代“三農(nóng)”工作的總抓手，直指農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化目標，關(guān)乎烏蒙山貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展大計，脫貧攻堅成效和經(jīng)過脫貧攻堅改善的條件、打造的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、培育的貧困人群發(fā)展能力等直接影響到烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)是否牢靠和起點高低。同時，烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的啟動與發(fā)展反過來能鞏固和擴大扶貧成果，為實現(xiàn)共同富裕提供堅強保障和根本解決路徑，鄉(xiāng)村振興中產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、鄉(xiāng)風、村治、致富等方面全面發(fā)力，是徹底解決烏蒙山貧困地區(qū)農(nóng)村貧困現(xiàn)象的根本途徑。

國務(wù)院參事室特約研究員劉奇提出：“脫貧攻堅戰(zhàn)正處于三年攻堅期，鄉(xiāng)村振興正處于‘三年取得重大進展’關(guān)鍵開局年，兩大戰(zhàn)略的政策契合度、實踐銜接度關(guān)乎后三年工作事半功倍還是事倍功半?！盵2]可以說，兩大戰(zhàn)略相互銜接、相輔相成、互為促進，銜接融合得好，則事半功倍，大成可期，銜接融合不好，則事倍功半，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)民致富就有可能要走彎路。

二、烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與精準扶貧兩大戰(zhàn)略構(gòu)成要素

“精準扶貧戰(zhàn)略是涉及政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等多個要素的有機系統(tǒng)?！薄鞍ㄈ瞬?、資金、物料、信息、技術(shù)、資源、產(chǎn)業(yè)、組織、教育、文化、環(huán)境等。”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施同樣涉及資源的合理配置，涉及人、財、物、信息技術(shù)等資源與產(chǎn)業(yè)、組織、文化、環(huán)境等的科學結(jié)合及合理作用問題，是一個包含人才、資金、物料、信息、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、組織、教育、環(huán)境等異質(zhì)要素的復(fù)雜系統(tǒng)?！盵3]這些構(gòu)成要素的耦合形成一個銜接融合體。（見圖1）。

圖1 鄉(xiāng)村振興與精準扶貧構(gòu)成要素耦合圖

山東行政學院相學梅副教授提出的這套系統(tǒng)要素較為準確地反映出當前兩大戰(zhàn)略的銜接融合構(gòu)成要素和一般運動機制，但是，在具體運用此要素體系和運動機制分析問題、指導實踐的過程中，則需要具體問題具體分析，因地制宜，精準施策。亦即要素還是這些要素，但要素表現(xiàn)的形式和所處的地位則不盡相同，機制還是這個一般機制，但機制在不同的縣域、村落甚或行業(yè)、具體某個問題中則可能運行各有差異。

因此，我們在分析烏蒙山貧困地區(qū)精準扶貧與鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略系統(tǒng)的構(gòu)成要素時，應(yīng)在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，準確把握烏蒙山貧困地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等特征，比如政治上具有優(yōu)秀的傳統(tǒng)革命基因滋養(yǎng)，云南、貴州、四川烏蒙山區(qū)歷來被譽為中共革命圣地，云貴川三省在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中擴紅擴軍輸送了大量革命戰(zhàn)士，政治上擁護習主席、擁護黨中央的領(lǐng)導深入人心深入骨髓，烏蒙山貧困地區(qū)群眾深受這種政治基因的影響，這也是烏蒙山區(qū)政治基因里面獨特的要素。

經(jīng)濟要素上的表現(xiàn)也各有不同，四川作為西部經(jīng)濟條件較好的大省，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟體量、經(jīng)濟活力等長期處于西南三省領(lǐng)先位置，這幾年貴州在大數(shù)據(jù)等新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展較快，云南有較好的自然資源優(yōu)勢等等，可以說各具特色，在發(fā)展烏蒙山貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村振興和開展精準扶貧時，要清楚看到，經(jīng)濟要素在烏蒙山云貴川各區(qū)域的表現(xiàn)形式、發(fā)展模式和一二三產(chǎn)業(yè)所處的地位不盡相同、差異不小，有的鄉(xiāng)村可能就會出現(xiàn)無經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的情況，所以有的地方采取易地搬遷等形式，重新聚集要素，發(fā)展產(chǎn)業(yè)，激活經(jīng)濟要素，帶動脫貧，促進鄉(xiāng)村發(fā)展。在社會、文化、生態(tài)等方面，也存在這樣的差異性。

總之，要充分把握烏蒙山貧困地區(qū)精準扶貧和鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)各要素的特殊性，一是厘清這片區(qū)域精準扶貧和鄉(xiāng)村振興與其他集中連片特困區(qū)有何區(qū)別，二是要充分把握烏蒙山貧困區(qū)域各縣區(qū)、鄉(xiāng)村兩大戰(zhàn)略要素的表現(xiàn)特征。做到了精準掌握，形成了科學認知，才能準確把握好兩大戰(zhàn)略的銜接融合節(jié)奏和整體推進。

三、烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與精準扶貧銜接融合的要點和內(nèi)容

基于對要素體系分析，我們便可根據(jù)要素結(jié)合邏輯和框架體系，分析兩大戰(zhàn)略銜接融合的要點，結(jié)合我國烏蒙山貧困地區(qū)精準扶貧的特點和鄉(xiāng)村發(fā)展的實際，可從以下六個方面對烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與精準扶貧的銜接融合進行分析。

（一）推進烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅“發(fā)展經(jīng)驗”的銜接和融合

脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的銜接和融合首先要充分認識、繼承和創(chuàng)新前者的發(fā)展經(jīng)驗以更好地推動后者的發(fā)展，促進共同發(fā)展。脫貧攻堅（精準扶貧）經(jīng)過6年的實踐，烏蒙山貧困地區(qū)已經(jīng)探索出一條行之有效的農(nóng)業(yè)農(nóng)村扶持發(fā)展之路，以地處烏蒙山集中連片特困區(qū)核心地帶的昭通市為例，形成了“堅持以脫貧攻堅統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展全局、以黨的建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)推動各項工作落實,探索實踐以群眾工作為主線的‘133’工作思路”，“實施精準扶貧精準脫貧基本方略，精準把控每一環(huán)節(jié)，扣好脫貧攻堅‘四?？圩印袑嵶龅健可矶ㄖ?、對癥下藥’”，“不當愚公當智叟、搬不動山就搬人，探索創(chuàng)新‘進城、入鎮(zhèn)、進廠、上樓’模式，以大規(guī)模易地扶貧搬遷推動貧困群眾既‘挪窮窩’更‘斷窮根’”，“堅持以高度組織化為根本，突出抓好‘三個全覆蓋’，用新理念新機制新技術(shù)補齊高原特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板，為脫貧攻堅提供強有力的產(chǎn)業(yè)支撐”，“建立精準對接平臺機制，以高度組織化推動勞動力穩(wěn)定有序就業(yè)，將人口包袱轉(zhuǎn)化為人力資源優(yōu)勢”，“緊扣村出列戶脫貧標準，扎實推進農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，讓廣大群眾在看得見、摸得著的實惠中共享發(fā)展成果”[4]等經(jīng)驗，可以說貧困地區(qū)各級黨政機關(guān)和干部已經(jīng)能非常熟練地掌握工作方法，具有較強的識別和施策能力，在資金引進與管理、產(chǎn)業(yè)項目立項與實施、人財物的調(diào)配與統(tǒng)籌、農(nóng)村治理方法與能力等方面都有了極大的提升，這些脫貧攻堅中積累的發(fā)展經(jīng)驗和能力，極大地提高了貧困地區(qū)各級領(lǐng)導干部工作的整體素質(zhì)。在鄉(xiāng)村振興中要不斷強化和發(fā)揮脫貧攻堅積累下來的經(jīng)驗，繼續(xù)發(fā)揮精準識別和精準施策在鄉(xiāng)村振興中的運用，做到政策上、產(chǎn)業(yè)上、治理上、人居環(huán)境改善和自然環(huán)境保護上、發(fā)展目標上精準把握情況和精準施策，把“脫貧經(jīng)驗”升級推進形成下一步指導鄉(xiāng)村振興的“振興經(jīng)驗”，實現(xiàn)兩種經(jīng)驗銜接和融合效益倍增。

（二）推進烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅“時間空間”的銜接和融合

脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略時間上的銜接和融合分為絕對時間和相對時間兩個層面。從絕對時間上看，從2018年到2020年兩大戰(zhàn)略同時推進，脫貧攻堅要在2020年完成，2020年鄉(xiāng)村振興要取得重要進展，制度框架和政策體系基本形成。從相對時間上看，從2020年至2050年甚至更長時間，2020年脫貧攻堅完成，絕對貧困消除，但相對貧困在相當長一段時間內(nèi)還會依然存在，廣大農(nóng)民與城市居民之間的收入還需相當長的時間來縮小差距以最終實現(xiàn)共同富裕，在相對貧困現(xiàn)象未消除之前，扶貧與鄉(xiāng)村振興兩個戰(zhàn)略依然在時間上相互疊加。緊緊把握時間上的銜接和融合，是要防止思想上的松懈和人為地從時間上割裂二者銜接融合等問題的出現(xiàn)。

推進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略空間上的銜接和融合要把脫貧攻堅所涉及到的地理、土地、人口、資源、產(chǎn)業(yè)等空間布局與鄉(xiāng)村振興相應(yīng)空間布局統(tǒng)籌起來。比如，《云南省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》提出：“優(yōu)化城鄉(xiāng)空間布局。堅持鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化雙輪驅(qū)動，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)國土空間開發(fā)格局，優(yōu)化鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活生態(tài)空間，分類推進鄉(xiāng)村振興，構(gòu)建城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)聯(lián)動的發(fā)展格局。”比如在易地搬遷中形成的新人口聚居地，鄉(xiāng)村振興規(guī)劃的制定應(yīng)充分考慮因易地搬遷所形成的新人口布局空間等帶來的變化，抓住人口重新匯聚集中帶來的鄉(xiāng)村振興發(fā)展機遇。產(chǎn)業(yè)扶貧中推進的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)、資源匯聚型產(chǎn)業(yè)、新興資源引進開發(fā)組建型所帶來的產(chǎn)業(yè)布局空間和資源匯聚流動空間，鄉(xiāng)村振興在推動產(chǎn)業(yè)興旺中應(yīng)充分考慮因扶貧而產(chǎn)生的資源流動和產(chǎn)業(yè)布局的新變動，合理布局鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間結(jié)構(gòu)?？梢哉f，推進鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅空間融合是有效增強兩大戰(zhàn)略發(fā)展科學性和效率度的必然選擇。推進空間銜接融合過程中，要“堅持人口資源環(huán)境相均衡、‘三區(qū)三線’劃定相銜接、鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活生態(tài)相協(xié)調(diào)、經(jīng)濟社會生態(tài)效益相統(tǒng)一，打造綠色集約高效生產(chǎn)空間，營造宜居適度生活空間，保護山清水秀生態(tài)空間?！盵5]

（三）推進烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅“政策制度”的銜接和融合

脫貧攻堅的政策制度從對貧困人口的精準識別、五個一批制度安排、項目資金政策支持、易地搬遷、危房改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育扶貧、東西部合作、產(chǎn)業(yè)扶貧等都進行了全面的制度政策安排和配套，要全面推進這些制度政策與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進行銜接融合，在頂層設(shè)計和技術(shù)操作兩個層面進行政策疏導，打通兩大戰(zhàn)略中政策銜接融通的梗阻，防止政策赤貧或斷裂，在制度政策上做好進一步融通，比如貧困創(chuàng)業(yè)貸款還款政策中存在還款周期短，支持扶持貧困戶創(chuàng)業(yè)致富的持續(xù)性較弱等問題，在遵循市場規(guī)律的基礎(chǔ)上，應(yīng)該進一步緊跟貧困對象或剛脫貧的人群，以更加科學有效的方式繼續(xù)保持或加大金融扶持力度，做到政策的升級更新和前后銜接，否則就會出現(xiàn)釜底抽薪、新增矛盾甚至再次返貧情況，這也不利于鄉(xiāng)村振興的實施。

2019年3月7日，習近平總書記在參加甘肅代表團審議時提出：“貧困縣摘帽后，也不能馬上撤攤子、甩包袱、歇歇腳，要繼續(xù)完成剩余貧困人口脫貧問題，做到摘帽不摘責任、摘帽不摘政策、摘帽不摘幫扶、摘帽不摘監(jiān)管?！眹乙蔡岢隽恕罢辈粶p政策”的工作要求，在具體操作中不能簡單機械理解摘帽不摘政策，求是網(wǎng)發(fā)表評論也提出：“各項利民、便民舉措和政策的傾斜不應(yīng)該因為地區(qū)的“摘帽”而停止，而要對脫貧攻堅實踐中暴露出的突出問題和薄弱環(huán)節(jié)跟進出臺相應(yīng)的政策措施，使脫貧政策更接地氣、更為精準、更有底氣。”[6]

也就是說，政策傾斜的方向不變，但政策制定要堅持問題導向和實事求是原則，隨著問題、任務(wù)、要求的變化而進行調(diào)整，對于貧困程度深、貧困面大、貧困現(xiàn)象復(fù)雜的烏蒙山貧困地區(qū)來講，在堅決貫徹落實“摘帽不摘政策”要求的基礎(chǔ)上，要做好脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興的政策銜接和政策調(diào)整的評估論證決策機制?？梢哉f，政策制度的銜接和融合是推進兩大戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展的重要保障，沒有政策制度的延續(xù)和升級，不可能實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和扶貧成果的長期鞏固。

（四）推進烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅“目標方向”的銜接和融合

脫貧攻堅的總體目標是“兩不愁三保障”。鄉(xiāng)村振興的目標分為四個階段：2020年鄉(xiāng)村振興要取得重要進展，制度框架和政策體系基本形成；2022年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略取得重大突破，制度框架和政策體系初步健全；2035年鄉(xiāng)村振興要取得決定性進展，農(nóng)業(yè)農(nóng)村與全國同步基本實現(xiàn)現(xiàn)代化；2050年要實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興，農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富目標全面實現(xiàn)。在這四個階段中，要分別對產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效和生活富裕五大方面的主要指標進行量化，科學制定預(yù)期性指標和約束性指標。

脫貧攻堅“兩不愁三保障”目標是政治任務(wù)，所涉及到的指標必須完成，政府主導、社會參與和市場運作作為輔助的特征非常明顯。鄉(xiāng)村振興中有約束性指標也有預(yù)期性指標，從中央的實施意見來看，要充分發(fā)揮市場決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，市場地位更加凸顯。不管通過什么方式，兩大戰(zhàn)略的目標方向是一致的，在鄉(xiāng)村振興中，必須充分發(fā)揮政府的引導作用，防止資本下鄉(xiāng)與民爭利等情況發(fā)生，在土地流轉(zhuǎn)、資產(chǎn)變資本、資金變股金、農(nóng)民變股東以及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的導向等方面要始終保持清楚明白的政治方向和脫貧富民的目標不變。

（五）推進烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅“路徑方法”的銜接和融合

推進兩大戰(zhàn)略“路徑方法”銜接融合要堅持應(yīng)用盡用、共用共享、開拓創(chuàng)新的原則，把脫貧攻堅路徑方法延伸拓展到鄉(xiāng)村振興中來。比如昭通市脫貧攻堅“133”工作思路、五個一批、六個精準、十大行動等路徑方法成效顯著，在推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，應(yīng)做好路徑方法對接?！皯?yīng)用盡用”是對工作成效顯著、符合鄉(xiāng)村振興發(fā)展規(guī)律的路徑方法要盡量沿用；“共用共享”是在推進脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興時路徑方法盡量要做到一套措施，雙重效益，脫貧攻堅中探索出來的優(yōu)秀路徑方法要在鄉(xiāng)村振興中使用共享；“開拓創(chuàng)新”是對脫貧攻堅中探索出來的路徑方法進行升級優(yōu)化，根據(jù)新問題、新要求、新趨勢的發(fā)展變化對脫貧攻堅中形成的優(yōu)秀路徑方法進行創(chuàng)新和拓展，最終實現(xiàn)兩大戰(zhàn)的路徑方法有機銜接和深度融合。

（六）推進烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅“系統(tǒng)戰(zhàn)略”的銜接和融合

從宏觀層面推進鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅的銜接融合，應(yīng)該用系統(tǒng)思維來思考，實現(xiàn)戰(zhàn)略層面的銜接融合。習近平總書記在談到實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中要注意處理好四個關(guān)系：一是長期目標和短期目標的關(guān)系；二是頂層設(shè)計和基層探索的關(guān)系；三是充分發(fā)揮市場決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的關(guān)系；四是增強群眾獲得感和適應(yīng)發(fā)展階段的關(guān)系。這為我們更好地理解和推進鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅“系統(tǒng)戰(zhàn)略”的銜接和融合提供了指導：一是鄉(xiāng)村振興是長遠目標，最終要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，脫貧攻堅則是短期目標，到2020年在現(xiàn)行標準下實現(xiàn)貧困人口脫貧、貧困村出列和貧困縣摘帽。要把短期目標融入長遠目標，用長遠目標引導短期目標。二是鄉(xiāng)村振興頂層設(shè)計與脫貧攻堅微觀政策的銜接融合，“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略側(cè)重于從頂層設(shè)計角度為農(nóng)村發(fā)展指明方向，是一個系統(tǒng)工程，意在促進農(nóng)村經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)的全面發(fā)展和整體提升。精準扶貧從致貧的因素出發(fā)，針對不同原因，采取不同的扶貧措施，幫助每一個貧困戶脫貧，側(cè)重于微觀政策?！盵7]要處理好頂層設(shè)計和微觀政策的銜接融合。三是鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅在充分發(fā)揮市場決定性作用和更好發(fā)揮政府作用銜接融合方面，鄉(xiāng)村振興要抓住“錢、地”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，政府做好制度政策保障工作，科學引導資本下鄉(xiāng)，充分發(fā)揮市場決定性作用，也要抓好公共性、服務(wù)性、導向性工作，做好與脫貧攻堅的銜接，共同促進群眾增收。四是融通脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興共同的價值追求目標，補齊農(nóng)村發(fā)展和民生短板，實現(xiàn)增收致富，增強群眾獲得感，同時鄉(xiāng)村振興也要基于脫貧攻堅打下的基礎(chǔ)，結(jié)合財政收支情況，制定與烏蒙山區(qū)貧困縣（區(qū)、市）農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展相適應(yīng)的后續(xù)銜接發(fā)展目標。

四、小結(jié)

作為國家扶貧攻堅六大片區(qū)之一的烏蒙山集中連片特困地區(qū)，脫貧攻堅只是發(fā)展的第一步，在國家精準扶貧戰(zhàn)略有力推動下，這第一步邁出了堅實步伐，但烏蒙山貧困地區(qū)的發(fā)展任務(wù)依然艱巨，要徹底消除貧困現(xiàn)象，同全國一同實現(xiàn)現(xiàn)代化目標，實現(xiàn)烏蒙山貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興是第二步，我們切不可人為割裂二者的聯(lián)系，另起爐灶，造成國家資源的巨大浪費，要認真研究從第一步到第二步的跨越，把精準扶貧與脫貧攻堅兩大戰(zhàn)略緊密結(jié)合起來，充分激活兩大戰(zhàn)略要素銜接融合機制，才能不斷鞏固和擴大精準扶貧的偉大成果，才能有效推進烏蒙山貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、鄉(xiāng)風、治理和生活水平的全面發(fā)展和進步。