陳翔 王娟

摘要：雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入如何影響企業(yè)的開放式創(chuàng)新？通過問卷調(diào)查進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果顯示：集群企業(yè)的雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)開放式創(chuàng)新存在不同的作用機(jī)理；跨界搜尋寬度在超本地網(wǎng)絡(luò)作用于內(nèi)向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用；跨界搜尋深度在本地網(wǎng)絡(luò)作用于外向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用。

關(guān)鍵詞：雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入；開放式創(chuàng)新；跨界搜尋

★基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金（71373133）產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟核心企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力路徑研究。

引言

現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為開放式創(chuàng)新有利于提升企業(yè)績(jī)效，網(wǎng)絡(luò)嵌入可以促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，但忽略了網(wǎng)絡(luò)嵌入性質(zhì)不同時(shí)，是否會(huì)對(duì)企業(yè)的開放式創(chuàng)新產(chǎn)生不同的作用效果？因此，構(gòu)建“雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入-跨界搜尋-開放式創(chuàng)新”這一研究模型，來探尋雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與開放式創(chuàng)新的之間的內(nèi)在機(jī)理。從而為我國集群企業(yè)開放式創(chuàng)新行為及實(shí)踐提供理論指導(dǎo)與經(jīng)驗(yàn)借鑒。

1、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與開放式創(chuàng)新

張恒俊[1]認(rèn)為企業(yè)的技術(shù)活動(dòng)嵌入在彼此的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，通過相互共享，促進(jìn)顯、隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移，并由此增加企業(yè)自身創(chuàng)新能力。解學(xué)梅[2]認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是企業(yè)實(shí)行開放式創(chuàng)新的重要資源與因素，處于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的各個(gè)企業(yè)運(yùn)用自身的領(lǐng)先技術(shù)參與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的價(jià)值建設(shè)，形成協(xié)同效應(yīng)。不論是集群內(nèi)還是集群外，企業(yè)之間通過相互合作均能夠獲取一定的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與商業(yè)信息，這將有利于商業(yè)資源跨越組織邊界進(jìn)行流動(dòng)[3]。

因此，提出以下假設(shè)：

H1a：本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新

H1b：本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)外向型開放式創(chuàng)新

H1c：超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新

H1d：超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)外向型開放式創(chuàng)新

1.2 跨界搜尋與開放式創(chuàng)新

企業(yè)獲取外部知識(shí)的渠道越多，企業(yè)搜索知識(shí)的范圍則越廣，那么企業(yè)所獲取的知識(shí)類別則越多樣化[4]，就越有利于企業(yè)對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)與吸收。隨著知識(shí)的重復(fù)搜索與使用，搜索過程中的錯(cuò)誤會(huì)逐漸減少，并由此增加知識(shí)可信度。從交易成本的角度來看，企業(yè)的搜尋深度越深，搜尋寬度越廣，那么企業(yè)接觸到的信息面則越廣，掌握的知識(shí)元素則更加多元化。基于以上分析，提出以下假設(shè)：

H2a：跨界搜尋深度正向影響內(nèi)向型開放式創(chuàng)新

H2b：跨界搜尋深度正向影響外向型開放式創(chuàng)新

H2c：跨界搜尋寬度正向影響內(nèi)向型開放式創(chuàng)新

H2d：跨界搜尋深度正向影響外向型開放式創(chuàng)新

1.3 雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與跨界搜尋的關(guān)系

企業(yè)進(jìn)行跨界搜尋，無論是從搜尋深度還是搜尋寬度角度，企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)搜尋時(shí)，均要付出一定的代價(jià)。而不論企業(yè)嵌入本地網(wǎng)絡(luò)還是超本地網(wǎng)絡(luò)，只要企業(yè)存在一定的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，按照網(wǎng)絡(luò)路徑進(jìn)行搜索，就一定會(huì)減少企業(yè)的搜尋成本，減少不必要的搜索活動(dòng)。因此，提出以下假設(shè)：

H3a：本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響跨界搜尋深度

H3b：本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響跨界搜尋寬度

H3c：超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響跨界搜尋深度

H3d：超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響跨界搜尋寬度

1.4 跨界搜尋的中介作用

企業(yè)通過內(nèi)外部渠道獲取信息與知識(shí)，進(jìn)行學(xué)習(xí)與整合。不論企業(yè)如何利用所收集到的信息，這均涉及到信息來源的問題。而跨界搜尋就是捕捉信息的重要手段?？缃缢褜な瞧髽I(yè)為了快速響應(yīng)外部環(huán)境變化，從組織外部獲取異質(zhì)性知識(shí)的過程。企業(yè)運(yùn)用跨界搜尋這一手段，既增加了企業(yè)知識(shí)源數(shù)量，還提高了知識(shí)的質(zhì)量，均有助于企業(yè)進(jìn)行開放式創(chuàng)新。

因此，提出以下假設(shè)：

H4a：跨界搜尋寬度在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入作用于內(nèi)向型放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用

H4b：跨界搜尋寬度在超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入作用于內(nèi)向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用

H4c：跨界搜尋寬度在本地網(wǎng)絡(luò)作用于外向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用

H4d：跨界搜尋寬度在超本地網(wǎng)絡(luò)作用于外向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用

H4e：跨界搜尋深度在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入作用于內(nèi)向型放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用

H4f：跨界搜尋深度在超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入作用于內(nèi)向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用

H4g：跨界搜尋深度在本地網(wǎng)絡(luò)作用于外向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用

H4h：跨界搜尋深度在超本地網(wǎng)絡(luò)作用于外向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用

2、研究方法

2.1 研究對(duì)象

本文研究樣本主要來自無錫、宿遷、常州三地的產(chǎn)業(yè)集群，包括生物醫(yī)藥、電動(dòng)車、電子及通訊設(shè)備制造、服裝紡織等企業(yè)。本次調(diào)研共計(jì)發(fā)放423調(diào)查問卷，回收有效調(diào)查問卷312份，去除企業(yè)未答復(fù)、企業(yè)未處于集群之中等無效問卷，問卷有效率為73.7%。

2.2 變量測(cè)量

（1）開放式創(chuàng)新。內(nèi)向型開放式創(chuàng)新包括“外部購買新技術(shù)（產(chǎn)品）”；“尋求外部知識(shí)技術(shù)源”等三個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。外向型開放式創(chuàng)新包括“出售或許可內(nèi)部發(fā)明專利和技術(shù)”；“對(duì)外免費(fèi)公開內(nèi)部研發(fā)知識(shí)或?qū)＠钡热齻€(gè)測(cè)量題項(xiàng)。

（2）雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入。本地網(wǎng)絡(luò)嵌入包括“我們與本地供應(yīng)商交流頻繁”；“我們與本地可見服務(wù)平臺(tái)建立了長期合作關(guān)系”等12個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入包括“我們與非本地客戶交流頻繁”；“我們與非本地可見服務(wù)平臺(tái)建立了長期合作關(guān)系”等12個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。

（3）跨界搜尋。跨界搜尋深度測(cè)量：首先用 0-5 表示企業(yè)對(duì)各種知識(shí)源的使用程度，0-5分別表示從沒使用過該種知識(shí)源到企業(yè)高度使用該種知識(shí)源。最后再進(jìn)行重新編碼，將0-3的在spss中編碼為0，4-5的在spss中編碼為1，相加之后即為企業(yè)的跨界搜尋深度。

（4）控制變量：為了避免測(cè)量結(jié)果受到外生變量的影響，本文將企業(yè)規(guī)模與企業(yè)性質(zhì)作為控制變量。

3、實(shí)證結(jié)果分析

3.1 信度與效度檢驗(yàn)

本文使用spss19.0對(duì)本地網(wǎng)絡(luò)嵌入的12個(gè)題項(xiàng)、超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入的12個(gè)題項(xiàng)，內(nèi)、外型開放式創(chuàng)新的6個(gè)題項(xiàng)，跨界搜尋的16個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行因子分析，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示：所有題項(xiàng)的因子載荷均大于0.5，且Cronbach α系數(shù)均大于0.7，由此說明問卷信度效度良好。

3.2 多元回歸分析

從表2可以看出，雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的兩個(gè)維度均正向影響內(nèi)向型開放式創(chuàng)新，所以假設(shè)H1a、H1c成立；跨界搜尋的兩個(gè)維度均正向影響內(nèi)向型開放式創(chuàng)新，故假設(shè)H2a、H2b成立。雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入維度均正向影響外向型開放式創(chuàng)新，故假設(shè)H1b、H1d成立?？缃缢褜挾葘?duì)外向型開放式創(chuàng)新無顯著影響，所以假設(shè)H2d不成立；跨界搜尋深度正向影響企業(yè)外向型開放式創(chuàng)新，假設(shè)H2c成立。超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)跨界搜尋深度沒有顯著影響，假設(shè)H3c不成立；本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)跨界搜尋深度，假設(shè)H3a成立。本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)的跨界搜尋寬度無顯著影響，假設(shè)H3b不成立；超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)的跨界搜尋寬度，假設(shè)H3d成立。

3.3 中介檢驗(yàn)

跨界搜尋深度在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入作用于內(nèi)向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用，所以假設(shè)H4e成立；跨界搜尋深度在超本地網(wǎng)絡(luò)作用于內(nèi)向型開放式創(chuàng)新時(shí)不起中介作用，假設(shè)H4f不成立。跨界搜尋寬度在超本地網(wǎng)絡(luò)作用于內(nèi)向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用，所以假設(shè)H4b成立，而本地網(wǎng)絡(luò)嵌入的回歸系數(shù)不顯著，所以假設(shè)H4a不成立。

跨界搜尋深度在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入作用于外向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用，所以假設(shè)H4g成立。而超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入的回歸系數(shù)不顯著，所以跨界搜尋深度在超本地網(wǎng)絡(luò)作用于外向型開放式創(chuàng)新時(shí)不起中介作用，假設(shè)H4h不成立?？缃缢褜挾仍诒镜鼐W(wǎng)絡(luò)嵌入作用于外向型開放式創(chuàng)新時(shí)不起中介作用，跨界搜尋寬度在超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入作用與外向型開放式創(chuàng)新時(shí)不起中介作用，所以假設(shè)H4c，H4d不成立。

4、研究結(jié)論

（1）集群企業(yè)的本地網(wǎng)絡(luò)嵌入和超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入均正向影響企業(yè)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新，并且，本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新的影響更大；本地網(wǎng)絡(luò)嵌入和超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入均正向影響企業(yè)外向型開放式創(chuàng)新，并且，超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)外外向型開放式創(chuàng)新的影響更大。

（2）集群企業(yè)跨界搜尋深度與寬度均正向影響企業(yè)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新?？缃缢褜ど疃日蛴绊懫髽I(yè)外向型開放式創(chuàng)新，但跨界搜尋寬度對(duì)集群企業(yè)外向型開放式創(chuàng)新的影響并不顯著。

（3）集群企業(yè)的本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)的跨界搜尋深度，但對(duì)企業(yè)跨界搜尋寬度的影響并不顯著。集群企業(yè)的超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)的跨界搜尋寬度，但對(duì)企業(yè)跨界搜尋深度的影響并不顯著。

（4）跨界搜尋深度在本地網(wǎng)絡(luò)嵌入作用于內(nèi)向型開放式創(chuàng)新、外向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用；跨界搜尋寬度在超本地網(wǎng)絡(luò)作用于內(nèi)向型開放式創(chuàng)新時(shí)起著中介作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張恒俊，楊皎平.雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入、學(xué)習(xí)空間與集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證研究[J].研究與發(fā)展管理，2015，27（01）：51-60.

[2] 解學(xué)梅，劉絲雨.協(xié)同創(chuàng)新模式對(duì)協(xié)同效應(yīng)與創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理[J].管理科學(xué)，2015，28（02）：27-39.

[3] 劉力鋼，孟偉.組織冗余、跨界搜尋與突破式創(chuàng)新關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（22）：92-93.

[4] 肖丁丁，朱桂龍.跨界搜尋對(duì)組織雙元能力影響的實(shí)證研究 ——基于創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)視角[J].科學(xué)學(xué)研究，2016，34（07）：1076-1085.

作者簡(jiǎn)介：

陳翔，南京郵電大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)閯?chuàng)新管理；

王娟，博士，南京郵電大學(xué)管理學(xué)院副教授，南京大學(xué)博士后，研究方向?yàn)槠髽I(yè)戰(zhàn)略管理。