邢鼐

【摘 要】目的：分析性激素6項(xiàng)指標(biāo)檢測在不孕癥診斷治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2019年1月至2020年1月醫(yī)院收治的44例不孕癥患者，按照月經(jīng)情況的不同，將其分為甲組和乙組，每組22例，甲組為月經(jīng)正?；颊撸医M為月經(jīng)絮亂患者，再選取21例健康女性作為丙組。給予三組患者型激素6項(xiàng)指標(biāo)檢測。比較三組患者的檢查結(jié)果。結(jié)果：經(jīng)過比較，乙組的FSH、LH、PRL水平先顯著高于甲組和丙組，差異顯著，P<0.05;三組患者的T、P水平?jīng)]有明顯差異，P>0.05。結(jié)論：性激素6項(xiàng)指標(biāo)檢測在不孕癥診斷治療中的應(yīng)用價(jià)值影響高，能夠?yàn)椴辉谢颊叩纳撤置谇闆r提供有用的參考，在一定程度上成為臨床治療有用的依據(jù)，但是具體的治療還是要綜合分析患者的臨床情況，提高臨床治療的質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】性激素6項(xiàng)指標(biāo);不孕癥;應(yīng)用價(jià)值

Abstract Objective： To analyze the application value of sex hormone 6 indexes in diagnosis and treatment of infertility. Methods： 44 infertile patients admitted to the hospital from January 2019 to January 2020 were selected and divided into group a and group b according to their menstrual conditions， with 22 cases in each group. group a was patients with normal menstruation， group b was patients with menstrual disorder， and 21 healthy women were selected as group c. Six indexes of patient-type hormone in three groups were tested. The examination results of the three groups of patients were compared. Results： after comparison， the levels of FSH， LH and PRL in group b were significantly higher than those in group a and group c， with significant difference （p < 0.05）. There was no significant difference in T and P levels among the three groups， P>0.05. Conclusion： The detection of sex hormone six indicators has high application value in diagnosis and treatment of infertility， which can provide useful reference for reproductive secretion of infertile patients and become a useful basis for clinical treatment to a certain extent. However， specific treatment still needs to comprehensively analyze the clinical situation of patients and improve the quality of clinical treatment.

Keywords： sex hormone 6 indicators; Infertility; Application value

【中圖分類號】R446【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）08-24--02

不孕癥是指男女雙方婚后性生活正常，沒有采取預(yù)防懷孕的措施，但是未受孕時(shí)間長達(dá)兩年以上的疾病。近年來，不孕癥發(fā)病率越來越高，生殖器官、免疫、內(nèi)分泌失調(diào)等都是造成不孕的重要的因素，其中，占據(jù)因素最大的是內(nèi)分泌失調(diào)。內(nèi)分泌失調(diào)主要是患月經(jīng)絮亂或者不來月經(jīng)[1]。本文將選取2019年1月至2020年1月醫(yī)院收治的44例不孕癥患者和21例健康女性作為研究對象，分析性激素6項(xiàng)指標(biāo)檢測在不孕癥診斷治療中的應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2019年1月至2020年1月醫(yī)院收治的44例不孕癥患者，按照月經(jīng)情況的不同，將其分為甲組和乙組，每組22例，甲組為月經(jīng)正?；颊?，乙組為月經(jīng)絮亂患者，再選取21例健康女性作為丙組。甲組患者年齡22-36歲，平均年齡（27.12±2.8）歲;乙組患者年齡24-35歲，平均年齡（28.17±2.1）歲;丙組患者年齡21-37歲，平均年齡（27.12±1.9）歲。兩組患者在臨床資料上對比差異不顯著，存在可比性，P<0.05.

1.2 方法

給予三組患者型激素6項(xiàng)指標(biāo)檢測。選擇患者晨起時(shí)，且為空腹?fàn)顟B(tài)，采集4毫升靜脈血，不添加抗凝劑，分離血清，將放在零下70度的冰箱內(nèi)保存，等待檢測;檢測儀器：i2000雅培全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀，美國雅培公司提供試劑盒。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察三組患者的性激素6項(xiàng)指標(biāo)檢測結(jié)果。6項(xiàng)檢測指標(biāo)包括：P、LH、PRL、E2、T、FSH。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究的數(shù)據(jù)采用spss20.0軟件分析處理，計(jì)量資料采用標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分比表示，采用x2檢驗(yàn)，以p<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過比較，乙組相較于丙組和甲組，T、P沒有明顯差異，甲組相較于丙組，F(xiàn)SH差異顯著，P<0.05。詳情見表1.

3 討論

不孕癥是夫妻婚后，同居一年以上沒有懷孕，就叫不孕癥，發(fā)病率大概，占生育年齡的10%左右，不孕癥分為兩種，第一種是原發(fā)性不孕，是指夫妻雙方從來沒有孕育過，第二種是繼發(fā)性不孕，是指有過生育，但是一年以上未再懷孕，導(dǎo)致不孕的病因，主要有以下幾個(gè)方面[2]，第一個(gè)是遺傳因素，第二是生殖道的異常，第三個(gè)是激素的缺乏，第四個(gè)是性生活的失調(diào)。性激素六項(xiàng)也就是女性常說的內(nèi)分泌六項(xiàng)[3]。內(nèi)分泌六項(xiàng)檢查的是整個(gè)女性性功能，內(nèi)分泌軸分泌激素的情況。它可以檢查腦垂體分泌的激素是否正常，卵巢分泌的激素功能和排卵情況，同時(shí)還可以觀察泌乳素還有雄激素的分泌情況。整體來講，內(nèi)分泌六項(xiàng)包括垂體的促性腺激素，其中一個(gè)是促排卵素，另一個(gè)是促黃體生成素，還有雌激素、孕激素、雄激素和泌乳素。這六項(xiàng)不同的時(shí)間段，可以反映內(nèi)分泌的不同狀況[4]。如果是月經(jīng)來潮的2-5天，要看卵巢的基本功能情況，有沒有雄激素過高，有沒有高泌乳素血癥，要看雄激素和泌乳素高不高。如果月經(jīng)周期正常，在月經(jīng)來潮的20天左右檢查的話，就看雌激素、孕激素正不正常，來判斷有無正常的排卵，所以性激素六項(xiàng)在不同的時(shí)間段，觀察的情況也有所不同[5]。

本研究結(jié)果顯示，乙組的FSH、LH、PRL水平先顯著高于甲組和丙組，說明不孕癥會影響患者的內(nèi)分泌情況，造成內(nèi)分泌失調(diào)，而且卵巢功能也開始衰竭;三組患者的T、P水平?jīng)]有明顯差異，F(xiàn)SH、LH、PRL含量，特別是PRL含量的增高是影響患者不孕的重要因素，此結(jié)果與李建業(yè)， 劉運(yùn)用， 胡衛(wèi)紅等在《性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用分析》中研究結(jié)果一致[6]，由此可見，性激素6項(xiàng)指標(biāo)檢測在治療中具有較高的臨床價(jià)值。

綜上所述，性激素6項(xiàng)指標(biāo)檢測在不孕癥診斷治療中的應(yīng)用價(jià)值影響高，能夠?yàn)椴辉谢颊叩纳撤置谇闆r提供有用的參考，在一定程度上成為臨床治療有用的依據(jù)，但是具體的治療還是要綜合分析患者的臨床情況，提高臨床治療的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

胡建華. 女性性激素六項(xiàng)指標(biāo)測定在不孕癥輔助診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國實(shí)用醫(yī)刊， 2018，40（14）：90-92.

王淑艷. 不孕癥輔助診斷中女性性激素六項(xiàng)指標(biāo)測定的價(jià)值分析[J]. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志：電子版，2019， v.3（03）：120+122.

李建業(yè)， 劉運(yùn)用， 胡衛(wèi)紅，等. 性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用分析[J]. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 31（8）：44-45.

楊喜順. 性激素六項(xiàng)檢測在不孕癥61例診斷中的應(yīng)用分析[J]. 中國民族民間醫(yī)藥， 2018，000（018）：153-153，155.

蘇艷青. 性激素六項(xiàng)檢測在不孕癥診斷中的應(yīng)用[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2019，016（82）：273，182.

楊喜順. 性激素六項(xiàng)檢測在不孕癥61例診斷中的應(yīng)用分析[J]. 中國民族民間醫(yī)藥， 2019， 000（018）：153-153，155.