李穎杰

（重慶交通大學(xué)，重慶400074）

為了給各地區(qū)物資稀缺程度評級，首先通過分析發(fā)現(xiàn)影響一個地區(qū)物資緊缺程度的因素主要有該區(qū)域的總?cè)丝?、新確診肺炎人數(shù)、區(qū)域醫(yī)院數(shù)量、區(qū)域醫(yī)護人員數(shù)量、區(qū)域醫(yī)療設(shè)備生產(chǎn)廠數(shù)量和區(qū)域的GDP。下面先對這些數(shù)據(jù)進行預(yù)處理，并進行主成分分析。

1 主成分分析

首先，由于指標的大小差異很大，對原始數(shù)據(jù)進行了歸一化，使每個指標處于相同的數(shù)量級。采用標準差標準化法，即：

與此相對應(yīng)，以下稱為標準化指標向量：

考慮到上述指標間還可能存在著一定的相關(guān)性，為了更精準地分析影響地區(qū)物資緊缺程度的指標，使用了主成分分析法對指標數(shù)據(jù)進行了標準化處理，用盡可能少的主成分來代替原來的變量，同時又使保留的主成分具有與原數(shù)據(jù)相同的信息。

主成分分析步驟如下：

第一步，計算相關(guān)系數(shù)矩陣：

第二步，計算相關(guān)系數(shù)矩陣Rλ的特征值λ1≥λ2≥…≥λm≥0 以及相應(yīng)的特征向量μ1，μ2，…，μ6，從特征向量中組合m 個新的索引量：

第三步，計算特征值λj（j=1，2，…，6）的信息貢獻率和累積貢獻率。主成分yj的信息貢獻率bj的公式如下所示。主成分yj的累積貢獻率αp公式如下所示。當(dāng)αp的取值接近于1（一般取值為0.85、0.90、0.95）時，則選擇前p 個指標變量y1，y2，…，yp作為p 個主成分，以此來代替原來的6 項指標。

通過上述分析，我們確立了p 個主成分，這p 個主成分互不相關(guān)，并且保留了原始數(shù)據(jù)的基本信息。

2 確定最佳聚類數(shù)

確定聚類的最優(yōu)數(shù)量對聚類的有效性有很大的影響，使用相同的聚類算法來評估不同聚類條件下聚類結(jié)果的指標優(yōu)度。內(nèi)部指標有三類：基于數(shù)據(jù)集模糊劃分的指標、基于數(shù)據(jù)集樣本結(jié)構(gòu)的指標和基于數(shù)據(jù)集統(tǒng)計信息的指標?；跀?shù)據(jù)集幾何結(jié)構(gòu)的指標是根據(jù)數(shù)據(jù)集本身的統(tǒng)計特征和聚類結(jié)果來評價聚類結(jié)果，并根據(jù)聚類結(jié)果選擇最佳的聚類數(shù)。根據(jù)K 均值聚類方法的原理，選擇Davies-Bouldin 指數(shù)進行評價。

DB指數(shù)是通過描述樣本的類別散度和類別中心之間的距離來評估的，DB越小，類之間的相似性越低，聚類效果越好。定義如下：

確定最優(yōu)聚類數(shù)應(yīng)首先給定K的范圍（給定K范圍為0～9），在數(shù)據(jù)集上使用不同的聚類數(shù)K運行相同的聚類算法，得到一系列聚類結(jié)果，并計算每種聚類數(shù)的DB值，結(jié)果如圖1 所示。分析圖1 結(jié)果，選擇了最佳聚類數(shù)為4 個類別。

圖1 DB 值計算結(jié)果

3 K-Means 聚類分析

K-Means 聚類算法是聚類算法中最廣泛應(yīng)用的一種算法，易于實現(xiàn)，效率高。下面對湖北各地區(qū)的物資緊缺程度進行K-Means 聚類分析。

記湖北各地區(qū)的特征向量為a1，a2，…，am，按照如下步驟聚類分析。

Step1，選擇初始的k個類別中心u1，u2，…，uk。

Step2，對于剩余的每個特征向量，將其歸類到距離最近的類別中心的類別，即

Step3，將每個類別中心更新為隸屬該類別的所有樣本的均值，即，cj為第j個類別的集合。

Step4，重復(fù)Step2、Step3，當(dāng)j值為4 時，停止運算。

4 結(jié)果

在問題的求解中，本文主要用到了湖北各區(qū)域的總?cè)丝?、新確診肺炎人數(shù)、各區(qū)域醫(yī)院數(shù)量、各區(qū)域醫(yī)護人員數(shù)量、各區(qū)域醫(yī)療設(shè)備生產(chǎn)廠數(shù)量和區(qū)域的GDP 等數(shù)據(jù)來刻畫某區(qū)域的物資緊缺程度。在求解中，首先通過計算DB的值選取了最佳聚類數(shù)——4 類，從而通過K-Means 聚類法將把湖北各地區(qū)的物資緊缺程度劃分為四個等級，劃分的結(jié)果如表1 所示。

表1 湖北各地區(qū)物資緊缺程度

我們應(yīng)給物資緊缺程度高的地區(qū)分配更多的醫(yī)療物資，根據(jù)以上的聚類結(jié)果，結(jié)合實際情況制定了物資分配方案，如表2 所示。

表2 物資分配方案

5 結(jié)語

通過對湖北各地區(qū)指標的主成分分析以及K-Means 聚類，將湖北各地區(qū)的物資緊缺程度分成了四個等級，并制定了可行合理的物資分配方案，這對湖北地區(qū)的物資分配問題有較大的參考價值。同時，本文將Davies-Bouldin 指數(shù)與K-Means 聚類法結(jié)合的模型還可以推廣到更多的領(lǐng)域，對我們處理大數(shù)據(jù)和指標分類有重要的意義。