●靖海

電動(dòng)汽車的電池在報(bào)廢以后，還能不能用來給光伏做儲(chǔ)能呢？

麻省理工校友企業(yè)已經(jīng)開始設(shè)計(jì)方便回收再利用的電池

玩具車?yán)锏碾姵亍皼]電”了之后，先別著急扔，放到遙控器、掛鐘里，還能再用很長(zhǎng)一段時(shí)間。電動(dòng)汽車?yán)锏膭?dòng)力電池也存在類似的情況：由于續(xù)航里程的要求，當(dāng)車載動(dòng)力電池的容量下降到只有原先容量的80%的時(shí)候，就不得不報(bào)廢了。但用在電車上雖然不行，能不能在其他要求相對(duì)低一點(diǎn)的領(lǐng)域繼續(xù)“發(fā)揮余熱”呢？

這便是電動(dòng)汽車動(dòng)力電池“梯級(jí)利用”的概念。麻省理工大學(xué)的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)近期在《應(yīng)用能源》雜志上刊文，分析了將已經(jīng)退役的電動(dòng)汽車動(dòng)力電池，用于為太陽能光伏電站提供儲(chǔ)能服務(wù)的經(jīng)濟(jì)可行性。他們得出的結(jié)論是，盡管業(yè)界對(duì)這樣做的成本問題憂心忡忡，但如果二手電池的價(jià)格可以低于新電池的60%，再輔以適當(dāng)?shù)倪\(yùn)行控制策略，報(bào)廢動(dòng)力電池用作新能源儲(chǔ)能也可以是劃算的。該論文的第一作者、麻省理工大學(xué)博士后伊恩·馬修斯認(rèn)為，動(dòng)力電池梯級(jí)利用為光伏電站提供儲(chǔ)能這件事，“真的可行”。

近年來，電動(dòng)汽車技術(shù)日臻成熟，再加上各國(guó)在不同層面上的政策扶持，全球電動(dòng)汽車銷量屢創(chuàng)新高。不過，與常規(guī)燃油車不同的是，汽車雖然可以開很久，電動(dòng)汽車上的電池卻不行。隨著電池充放電循環(huán)次數(shù)的增加，其可以儲(chǔ)存的最大電量——電池的容量會(huì)逐步衰減、下降。當(dāng)容量下降到原始容量的80%以下時(shí)，就將無法滿足續(xù)航里程的要求，必須更換新的電池。

換下來的報(bào)廢電池，其命運(yùn)往往就是回收站了。在那里，電池里的貴金屬、電極等材料將被回收，而其他的部分，在無害化處理之后，就將塵歸塵，土歸土了。有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，2020年我國(guó)動(dòng)力電池報(bào)廢裝機(jī)量將達(dá)到約25GWh。這么多的其實(shí)還能用的電池就這么報(bào)廢了，實(shí)在是太可惜了。因此，隨著兩三年前我國(guó)第一批動(dòng)力電池的退役，動(dòng)力電池梯級(jí)利用的概念便走進(jìn)了人們的視野。雖然無法繼續(xù)用在汽車上了，但還有80%的容量，依然“老當(dāng)益壯”，可以“志在千里”。

電動(dòng)汽車上不能用的電池，還有許多地方可以發(fā)揮余熱

城市里閃轉(zhuǎn)騰挪的電動(dòng)自行車，鄉(xiāng)村道路上隨處可見的低速電動(dòng)車，建設(shè)在偏遠(yuǎn)山區(qū)的通信基站，為光伏、風(fēng)電等不穩(wěn)定的新能源提供平衡發(fā)電輸出的儲(chǔ)能電站，理論上都可以是報(bào)廢動(dòng)力電池的理想去處。在這些應(yīng)用場(chǎng)景里，依然擁有80%容量的鋰電池，還可以安全地繼續(xù)使用到容量衰減到60%甚至更低的程度。據(jù)估計(jì)，到 2025年，我國(guó)動(dòng)力電池梯級(jí)利用的市場(chǎng)將有望達(dá)到近300億元的規(guī)模。各路英豪紛紛摩拳擦掌，打算在這片藍(lán)海里闖出一番天地。

然而，盡管看上去梯級(jí)利用的優(yōu)勢(shì)顯而易見，但現(xiàn)實(shí)總是比夢(mèng)想骨感一些。理論上還有80%電量的電池，實(shí)際操作起來卻不一定是那么回事。所謂的“容量下降到原始容量的80%”，并不等于所有的電池都下降到了80%。電動(dòng)汽車使用的電池，是由一節(jié)一節(jié)的單體電池——也就是所謂的電芯所組成的。許多電芯經(jīng)過串聯(lián)、并聯(lián)組成電池模塊，許多電池模塊再加上管理系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)、控制系統(tǒng)，才能最終組成了裝在汽車上的電池包。

盡管按照同樣的方法生產(chǎn)組裝，但每一個(gè)電芯的性能是略有差異的。組裝到電池模塊里之后，其使用情況也不盡相同。到了報(bào)廢的時(shí)候，電池模塊的容量下降到了 80%，但具體到每一個(gè)電芯上，剩余的電量卻有高有低。如果一節(jié)單體電池的容量已經(jīng)非常低了，超期服役會(huì)發(fā)生電池容量的突然衰減，俗稱“跳水”。跳水可能會(huì)導(dǎo)致電池膨脹、起火等安全事故的發(fā)生，威脅到電池模塊、甚至整個(gè)用電系統(tǒng)的安全運(yùn)行。就算沒有跳水，電池的壽命也“大限將至”，無法按照設(shè)計(jì)發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此，要想對(duì)動(dòng)力電池進(jìn)行有效的梯級(jí)利用，就必須把每一個(gè)電芯都從嚴(yán)密包裹著的電池包、電池模塊里拆出來，對(duì)其容量、電阻等性能進(jìn)行充分測(cè)量，根據(jù)這些參數(shù)分析出每一個(gè)電芯的實(shí)際性能，再將性能相近的電池重新組成新的電池模塊。這個(gè)過程幾乎相當(dāng)于把電池模塊重新設(shè)計(jì)和生產(chǎn)了一次。

電動(dòng)汽車?yán)锏碾姵?，是由電芯、電池模塊、電池包三級(jí)結(jié)構(gòu)組成的。梯級(jí)利用需要把三級(jí)結(jié)構(gòu)層層拆開，再分類重組

而且，這個(gè)重新生產(chǎn)的過程還很難實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。且不說不同批次、廠家的電池規(guī)格、材料不盡相同，這些電芯甚至連形狀都有可能不一樣——電芯可以是普通干電池那樣的圓柱形，也可以是方的、扁的…… 這樣一來，盡管二手電池的電芯成本比全新電池要低，但對(duì)不同批次、甚至不同廠家生產(chǎn)的電池包進(jìn)行徹底的拆解，對(duì)每一個(gè)電芯進(jìn)行檢測(cè)，再分類、篩選，組裝成全新的電池模塊，工作量巨大，成本也很高。

此外，動(dòng)力電池和儲(chǔ)能電池的設(shè)計(jì)要求本身就不一樣。動(dòng)力電池要求更高的能量密度，畢竟一輛車可以攜帶的電池重量有限，必須盡可能地提高可以儲(chǔ)存的電量；但儲(chǔ)能電池、備用電源電池對(duì)空間的要求就沒那么高了，更多的是需要有更長(zhǎng)的壽命。太陽能光伏電池的壽命動(dòng)輒二三十年，與之配套的儲(chǔ)能電池如果要頻繁更換，會(huì)嚴(yán)重增加儲(chǔ)能電站的成本。而且，由于本來就是二手電池，其壽命天然就比新電池要短。最后算下來，二手電池到底劃不劃算，一直是一個(gè)問號(hào)。

目前，業(yè)界普遍認(rèn)為，報(bào)廢動(dòng)力電池用在低速電動(dòng)車、通信基站上，還是可以接受的。但大家最期待的，是將二手動(dòng)力電池用于新能源儲(chǔ)能。儲(chǔ)能技術(shù)被認(rèn)為是能源轉(zhuǎn)型的瓶頸、應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵，大多數(shù)電池專家都認(rèn)為，全新的鋰電池并不能滿足要求，需要研發(fā)新的化學(xué)儲(chǔ)能原理來讓電池?fù)碛懈偷某杀竞透叩膲勖?。至于二手?dòng)力電池能不能在保證使用壽命的前提下有效降低成本，則一直眾說紛紜，沒有確切的答案。麻省理工大學(xué)的這篇論文，就針對(duì)這個(gè)問題給出了自己的解讀。

為了評(píng)估使用電池進(jìn)行儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)效益，研究人員假設(shè)了一座位于美國(guó)加利福尼亞州的2.5MW的光伏電站。并按照加州的政策法規(guī)、商品的服務(wù)和價(jià)格，對(duì)比了3種情況下的成本和收益。這3種情況分別是：不安裝電池；安裝全新電池；安裝只剩80%容量的二手動(dòng)力電池。為了估計(jì)電池的容量隨著時(shí)間推移的衰減程度，他們使用了一個(gè)基于實(shí)際數(shù)據(jù)的半經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?。這個(gè)模型考慮了電池內(nèi)部固體-電解質(zhì)之間界面的非線性增長(zhǎng)、隨著使用年限帶來的容量衰減，以及隨著循環(huán)壽命的增加帶來的容量衰減，以及電池的使用溫度。之前的研究發(fā)現(xiàn)，這個(gè)模型可以非常準(zhǔn)確地估計(jì)各種鋰離子電池的容量衰減程度。

盡管鋰電池用作光伏儲(chǔ)能十分困難，但二手鋰電池讓這件事變得有可能

經(jīng)過計(jì)算，研究人員發(fā)現(xiàn)，如果不嚴(yán)格控制二手電池的使用方式，其容量衰減將會(huì)很快，經(jīng)濟(jì)性也會(huì)很差。但若是嚴(yán)格控制二手電池的充放電深度，上限不超過65%，下限不低于15%，那么電池容量的衰減將會(huì)變得很慢。假設(shè)電池容量衰減到60%就要徹底報(bào)廢，那么二手動(dòng)力電池作為光伏儲(chǔ)能的使用壽命會(huì)長(zhǎng)達(dá)16年。這個(gè)年限只比擁有100%初始容量的全新電池短一年多。在這種情況下，只要二手電池的成本低于新電池的80%，其所能帶來的收益就將高于新電池。

不過，這并不意味著二手電池用作光伏儲(chǔ)能就是劃算的。若是要保證順利收回建設(shè)光伏電站和儲(chǔ)能設(shè)施的投資，需要讓二手電池的成本低于新電池的60%。換句話說，如果想要通過動(dòng)力電池梯級(jí)利用的方式，實(shí)現(xiàn)鋰電池應(yīng)用于大規(guī)模光伏儲(chǔ)能的設(shè)想，二手電池的成本必須比新電池低四成，具體使用過程中還需要嚴(yán)格控制其充放電深度。如果要做到這一點(diǎn)，從政府到企業(yè)都得再下功夫。其中最重要的，是電池的生產(chǎn)和檢測(cè)必須標(biāo)準(zhǔn)化，確保不同廠家、不同批次的電池可以用同樣的方式大規(guī)模拆解、檢測(cè)、重組。麥肯錫的一則報(bào)告估計(jì)，到2030年，動(dòng)力電池梯級(jí)利用的規(guī)模將可以滿足一半的新能源儲(chǔ)能消納的需求。但前提是，那時(shí)的電池必須用“以終為始”的態(tài)度，降低二手電池的加工成本，最大化地利用每一節(jié)電池的價(jià)值。

麻省理工大學(xué)博士后伊恩·馬修斯表示，電動(dòng)汽車的生產(chǎn)商、電池生產(chǎn)商、光伏電站等各利益相關(guān)方都應(yīng)該“坐下來好好討論一下”，因?yàn)閯?dòng)力電池梯級(jí)利用為光伏電站提供儲(chǔ)能這件事，“真的可行”。