肖金

摘? ? 要：工程實施時，質(zhì)量貫穿于整個過程，質(zhì)量監(jiān)督可以達到兩個目的，第一是確保建筑在合理使用期限內(nèi)達到合格標準。第二是控制和減少工程中出現(xiàn)的意外，建筑工程是一個極具危險性的工作，工程事故時有發(fā)生，如果對工程的質(zhì)量嚴格把控，那么事故出現(xiàn)的幾率就會因此降低。建筑工程的質(zhì)量監(jiān)督，不是單純的監(jiān)管，它會被很多因素所影響。

關(guān)鍵詞：工程質(zhì)量監(jiān)督;驗收;竣工備案;行政執(zhí)法;監(jiān)督模式

1? 引言

近年來我國建筑業(yè)進入最為活躍的發(fā)展時期，為了有效控制工程質(zhì)量，1983年，原國家城鄉(xiāng)建設環(huán)境保護部聯(lián)合國家標準局，下發(fā)了關(guān)于試行《建筑工程質(zhì)量監(jiān)督條例》的通知，提出強化政府對建筑工程質(zhì)量的監(jiān)督工作。1984年，國務院制定了《關(guān)于改革建筑業(yè)和基本建設管理體制若干問題的暫行規(guī)定》，明確建立有權(quán)威的工程質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)。多年過去了，如何貫徹落實習近平總書記新發(fā)展理念，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，改革適應新形勢的工程質(zhì)量監(jiān)督制度，筆者總結(jié)工作以來的經(jīng)驗體會，從自身對質(zhì)監(jiān)工作的思考，認為我國的質(zhì)量監(jiān)督工作應當進行適當?shù)膭?chuàng)新與變革，以適應當前建筑業(yè)的發(fā)展需要。

2? 我國工程質(zhì)量監(jiān)督方式的變化

2.1? “三到位”模式

在核驗制階段，質(zhì)量監(jiān)督工作內(nèi)容主要是核查相關(guān)企業(yè)的資質(zhì)及營業(yè)范圍，檢查其工程質(zhì)量或產(chǎn)品質(zhì)量，核驗核定工程質(zhì)量等級和建筑構(gòu)件質(zhì)量等工作。質(zhì)量監(jiān)督大都體現(xiàn)在微觀上、具體的工作，如對工程重要隱蔽部位和工序進行檢查檢驗，對地基基礎、主體結(jié)構(gòu)和竣工驗收進行監(jiān)督并核定質(zhì)量等級等。這就是通常所說的“三到位”。

2.2? “三抽查一到位”方式

在備案制階段，質(zhì)量監(jiān)督工作開始由原來的微觀管理轉(zhuǎn)向宏觀管理方面，質(zhì)量監(jiān)督工作開始注重對各方責任主體質(zhì)量行為的監(jiān)督。2010年以前，質(zhì)量監(jiān)督主要依據(jù)《工程質(zhì)量監(jiān)督工作導則》，監(jiān)督工作主要內(nèi)容是檢查工程建設各方責任主體的質(zhì)量行為，檢查建設工程的實體質(zhì)量，監(jiān)督工程竣工驗收，向建設行政主管部門報送質(zhì)量監(jiān)督報告等。對于工程實體質(zhì)量監(jiān)督工作主要仍體現(xiàn)在對重要隱蔽工程進行監(jiān)督檢查，對地基基礎、主體結(jié)構(gòu)和竣工驗收活動進行監(jiān)督。2010年，住建部制定《房屋建筑和市政基礎設施工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》，質(zhì)量監(jiān)督工作主要內(nèi)容是抽查涉及工程主體結(jié)構(gòu)安全和主要使用功能的工程實體質(zhì)量，抽查工程質(zhì)量責任主體和質(zhì)量檢測等單位的工程質(zhì)量行為，抽查主要建筑材料、建筑構(gòu)配件的質(zhì)量，對工程竣工驗收進行監(jiān)督等。這時的監(jiān)督工作不再強調(diào)“三到位”，而是“三抽查一到位”。

2.3? “雙隨機一公開”方式

當前行政審批制度改革和“雙隨機一公開”工作方式，是對國家簡政放權(quán)總要求和“放管服”改革的切實響應，對質(zhì)量監(jiān)督工作方式產(chǎn)生了巨大的轉(zhuǎn)變、提出了更高的要求。根據(jù)國務院改革要求，住建部、安徽省住建廳相繼制定“雙隨機一公開”工作實施方案，要求全面實施“雙隨機一公開”的檢查方法，使監(jiān)督管理工作更加透明規(guī)范。另外，審批改革制度實施的聯(lián)合驗收則不應再由質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)對竣工驗收實施監(jiān)督。因此，質(zhì)量監(jiān)督工作內(nèi)容主要應該體現(xiàn)在對各方責任主體質(zhì)量行為和工程實體質(zhì)量的抽查抽測。這時的監(jiān)督工作只有“三抽查”了，監(jiān)督工作方式則轉(zhuǎn)變?yōu)椤半p隨機一公開”。

3? 新形勢下工程質(zhì)量監(jiān)督工作的開展

3.1? 新形勢下建筑行業(yè)發(fā)展的特征體現(xiàn)

當前，我國建筑業(yè)的發(fā)展一日千里、建筑技術(shù)革新日新月異，現(xiàn)階段建筑業(yè)的主要特征表現(xiàn)為：一是規(guī)模體量大，現(xiàn)在高層、超高層建筑層出不窮，大面積居住區(qū)、建筑群比比皆是;二是新技術(shù)應用廣，高強材料、綠色建筑、裝配式建筑、BIM等新材料、新工藝、新技術(shù)不斷涌現(xiàn);三是施工難度大，現(xiàn)代建筑不斷趨向于高度更高、跨度更大、形式更靈活、功能更強大等要求，建筑施工難度越來越大;四是質(zhì)量要求高，由于人們對美好生活的需求和國家提出的高質(zhì)量發(fā)展，都對工程質(zhì)量提出了更高的要求;五是建設速度快，由于我國的人力資源豐富、施工技術(shù)發(fā)展快，建設速度也就非?？臁?/p>

3.2? 新形勢下工程質(zhì)量監(jiān)督工作的具體要求

新形勢下建筑業(yè)發(fā)展的對質(zhì)量監(jiān)督工作也提出了更高的要求。一是要求知識面廣。建筑業(yè)新技術(shù)的不斷發(fā)展更新，要求質(zhì)量監(jiān)督人員也要不斷進行知識更新。二是要求專業(yè)度精。只有精通的專業(yè)技能才能保證建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，保證建設一個又一個的優(yōu)質(zhì)精品工程。三是要求執(zhí)行力強?，F(xiàn)在質(zhì)量監(jiān)督是全方位的，涉及工程建設的全過程、各方面，如果質(zhì)量監(jiān)督工作人員沒有很強的執(zhí)行力，質(zhì)量監(jiān)督工作指令就得不到有效落實，就會使質(zhì)量監(jiān)督流于形式。四是要求頻效率高?，F(xiàn)在施工速度越來越快，如果按照主管部門要求抽查頻率每三個月抽查一次，規(guī)模小一點的工程差不多就快結(jié)束了，就會造成監(jiān)督工作的嚴重缺失。因此要保證高頻率、高效率的質(zhì)量監(jiān)督[1]。

3.3? 新形勢下工程質(zhì)量監(jiān)督方式的創(chuàng)新變革

為了適應當前建筑業(yè)發(fā)展和社會治理的需要，必須進行質(zhì)量監(jiān)督方式及工作思路的創(chuàng)新變革。一是全面實施“雙隨機一公開”的監(jiān)督方式。保證監(jiān)督行為的隨機性和監(jiān)督效果的公正性，也能有效保證監(jiān)督的廉潔性。二是突出事后監(jiān)管的簡政放權(quán)理念。弱化事前控制、減少不必要的事前審查，減少乃至取消工程質(zhì)量監(jiān)督的報監(jiān)資料審查工作，加強事后監(jiān)管工作，把工作的重點放在施工現(xiàn)場，更多地采取在責任主體驗收后對實體質(zhì)量和質(zhì)量行為進行抽測驗證和監(jiān)督核查，既能保證質(zhì)量監(jiān)督真實有效，也能促進責任主體主動履責。三是堅持違法必究的法治思維。習近平總書記提出堅持和完善社會主義法治體系建設，作為擔任政府建設工程質(zhì)量管理和擁有行政執(zhí)法權(quán)力的質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)，要牢固樹立法治思維，充分運用法律法規(guī)所規(guī)定的行政手段，對監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)的重大質(zhì)量隱患、嚴重違法違規(guī)行為要嚴加處罰，形成強大的震懾力。

4? 新形勢下工程質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)的改革探索

質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)自成立以來，事業(yè)單位的性質(zhì)基本一直未變，財政經(jīng)費依然緊張，執(zhí)法地位不斷降低，執(zhí)法職能不斷弱化，給質(zhì)量監(jiān)督工作的開展帶來了很大的困難。為了適應國家機構(gòu)改革趨勢，適應國家社會治理理念，更好地體現(xiàn)國家對建設工程質(zhì)量的監(jiān)督管理，質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)也應該進行深化改革調(diào)整[2]。

4.1? 從工作崗位屬性著手進行改革

取消單設質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)，合并質(zhì)量安全與建筑市場的監(jiān)管職能，作為建設行政主管的內(nèi)設機構(gòu)。一方面可以實現(xiàn)人力資源共享，強化政府對建設工程質(zhì)量的監(jiān)督管理，另一方面也可實行綜合檢查、減少企業(yè)負擔。

4.2? 從城市管理執(zhí)法范疇進行改革

將質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)作為城管監(jiān)督執(zhí)法主體或納入聯(lián)合執(zhí)法整體，強化質(zhì)量監(jiān)督工作的執(zhí)法屬性，使得質(zhì)量監(jiān)督工作更具有威懾性，質(zhì)量監(jiān)督的效果會更加顯著，另外也能體現(xiàn)城市綜合管理從規(guī)劃到建設的全面全過程實施[3]。

5? 結(jié)論

簡而言之，隨著國家機關(guān)事業(yè)單位機構(gòu)改革的不斷深化，質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)的單位性質(zhì)和法律定位一直與監(jiān)督工作不相適應，使得質(zhì)量監(jiān)督工作開展受到一定的掣肘。必須對當前的質(zhì)量監(jiān)督進行深化改革，與社會發(fā)展相適應，才能真正發(fā)揮政府對工程質(zhì)量的監(jiān)管，切實提升建設工程質(zhì)量水平，切實保障國家和人民群眾生命財產(chǎn)安全。

參考文獻：

[1] 王玉.建設工程質(zhì)量監(jiān)督管理的管理模式創(chuàng)新分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2020（17）：129～130.

[2] 趙永亮.建筑工程質(zhì)量監(jiān)督管理模式創(chuàng)新與改革研究[J].建材與裝飾，2017（8）：106～107.

[3] 何運開.建設工程質(zhì)量監(jiān)督管理模式現(xiàn)狀分析與改革研究[D].浙江工業(yè)大學，2019.