韓星
人非學(xué)不足以成人,孔子提倡“學(xué)為成人”,為學(xué)之道就是《論語》乃至整個(gè)儒學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ)。
“子曰:‘弟子入則孝,出則弟,謹(jǐn)而信,泛愛眾而親仁。行有余力,則以學(xué)文。”(《論語·學(xué)而》)這里孔子講了為學(xué)的次第和重心,實(shí)踐孝、悌、謹(jǐn)、信、泛愛眾五事是人生的根本,有余力了再去研究學(xué)問。即首先學(xué)做人,處理好各種人倫關(guān)系,在生活中修行仁道,其次才是學(xué)習(xí)書本上的文化知識。
為學(xué)要先立本,本即做人。由孝悌而謹(jǐn)信而愛眾而學(xué)文,是一種順承關(guān)系。一個(gè)人首先要做到前面的“入則孝”等,這些不是書本知識,而是如何做人,如何處理人際關(guān)系的學(xué)問,是需要在具體生活中踐行的。踐行以后有余力,再去學(xué)習(xí)文獻(xiàn)知識。孝、悌、謹(jǐn)、信、泛愛眾五事,其中孝悌之于親人,屬于家庭倫理;謹(jǐn)信之于社會,泛愛之于眾人,屬于社會人際關(guān)系;最后都?xì)w結(jié)到親仁上。這五事都要行——“行”就是修行,躬行踐履,說到做到,身體力行。也就是說,就為學(xué)之道而言,學(xué)做人是第一位的。
“子曰:‘溫故而知新,可以為師矣?!保ā墩撜Z·為政》)朱熹《論語集注》解釋說:“故者,舊所聞。新者,今所得。言學(xué)能時(shí)習(xí)舊聞,而每有新得,則所學(xué)在我,而其應(yīng)不窮,故可以為人師。若夫記問之學(xué),則無得于心,而所知有限,故《學(xué)記》譏其‘不足以為人師,正與此意互相發(fā)也?!敝祆湓谘永m(xù)傳統(tǒng)解釋的基礎(chǔ)上,提出了本章的反面——“記問之學(xué)”,意思是沒有“溫故而知新”能力的人,所做的學(xué)問是“無得于心”的“記問之學(xué)”,是“不足以為人師的”。這里朱子強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn):一是要有所學(xué),二是所學(xué)要得于心?!抖Y記·學(xué)記》記載:“記問之學(xué),不足以為人師?!彼^“記問之學(xué)”,就是只記誦書本知識,以資談助或應(yīng)答問難的學(xué)問,也指對學(xué)問未能融會貫通,不能成一家之言。作為老師,當(dāng)然要明白這個(gè)道理,并貫徹在自己的教學(xué)生涯中。這是從教育學(xué)角度的解讀,把“溫故而知新”視為為師的重要條件。另外,孔子的“溫故而知新”還具有普遍的方法論意義,可以說是孔子對整個(gè)文化傳統(tǒng)和一切知識形態(tài)的態(tài)度?!肮省笔侵高^去的知識、文獻(xiàn)、文化傳統(tǒng),雖然已經(jīng)成為過去時(shí),但并不一定是“過時(shí)”的,對“故”的不斷研習(xí)、思考和發(fā)揮,是新的知識和思想產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ),是新的創(chuàng)造的出發(fā)點(diǎn)。在“ 故”的基礎(chǔ)上創(chuàng)“新”,即與時(shí)俱進(jìn),應(yīng)對當(dāng)世的問題。從中國文化發(fā)展的角度來講,我們應(yīng)該深刻地、歷史地理解新舊之間的關(guān)系,即傳統(tǒng)與現(xiàn)代、傳承與發(fā)展的關(guān)系,對于文化要在繼承的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,這才是正確的態(tài)度。
“子曰:‘學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!保ā墩撜Z·為政》)意思是只注重學(xué)習(xí)而不注意思考,就有可能陷于迷惑;只注重思考而不注重學(xué)習(xí),就有可能陷入困境?!墩撜Z·衛(wèi)靈公》中孔子又說:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益,不如學(xué)也?!笨鬃痈嬖V我們,正確的學(xué)問之道,就是要學(xué)與思并重,二者都很重要,是相輔相成的關(guān)系,必須結(jié)合起來,不可偏廢。只注重學(xué)習(xí)前人的東西,而自己不思考、不分辨、不判斷,就容易被前人所蒙蔽和限制,就有可能陷于迷惑,不知所從;但也不能把自己關(guān)在屋子里苦思冥想,不知吸取前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),這樣可能像前人一樣誤入歧途,陷入困境。
《禮記·中庸》提出了“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”,講的是為學(xué)的次第,體現(xiàn)了幾個(gè)遞進(jìn)的階段。開始是學(xué),最終是行?!安W(xué)之”意謂為學(xué)首先要培養(yǎng)興趣,廣泛涉獵。興趣是最好的老師,沒有了興趣就沒有了學(xué)習(xí)的動(dòng)力,博學(xué)遂變?yōu)椴豢赡苤??!安边€意味著有博大的胸懷和寬容的態(tài)度。唯有這樣,才能兼容并包,真正做到“海納百川,有容乃大”。因此博學(xué)乃為學(xué)的第一階段。沒有這一階段,為學(xué)就是無根之木、無源之水?!皩弳枴睘榈诙A段,有所不明就要追問到底,具有懷疑精神,培養(yǎng)理性思維?!皩弳枴焙筮€要通過自己的思想來仔細(xì)考察和分析,否則所學(xué)就不能為己所用,是為“慎思”。“明辨”為第四個(gè)階段,學(xué)是越辨越明的,不辨則會使“博學(xué)”魚龍混雜,真?zhèn)尾⒋妫驾环??!昂V行”是為學(xué)的最后階段?!昂V”有忠貞不渝、踏踏實(shí)實(shí)、一心一意、堅(jiān)持不懈之意。既然學(xué)有所得,就要努力踐行,使所學(xué)得到落實(shí),做到“知行合一”。只有目標(biāo)明確、意志堅(jiān)定的人,才能真正做到“篤行”。
“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人?!保ā墩撜Z·憲問》)“古”是指孔子心目中的理想社會,“今”是指當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會??鬃铀^“為己”并非自私自利,而是為了改造自己、改變氣質(zhì)、自我完善、自我實(shí)現(xiàn),絕不是為了任何外在目的而放棄自己的原則。至于“為人”則是社會需要什么,就努力去迎合,以達(dá)到追名逐利的目的??鬃佑谩盀榧骸狈穸ā盀槿恕?,意味著他將為學(xué)的重點(diǎn)指向自我修養(yǎng),完善自我,成就理想人格,達(dá)到理想的人生境界?!盀榧褐畬W(xué)”由孔子提出后,為后世儒家學(xué)者所繼承,并進(jìn)一步發(fā)揮。如荀子說:“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人。君子之學(xué)也以美其身,小人之學(xué)也以為禽犢?!保ā盾髯印駥W(xué)》)這里的“美其身”,就是“為己”,指人格的提升;而所謂“以為禽犢”,是說把學(xué)問用作饋贈(zèng)的禮品,作為干祿進(jìn)身之物,而不是用以提升自己的品質(zhì),因而是“為人”,即把“學(xué)”作為追求名利的手段。追求為己之學(xué)是儒家的為學(xué)之道,體現(xiàn)了儒家的人格理想。
“ 學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”(《論語·學(xué)而》)孔門講“學(xué)”,不僅僅是指學(xué)習(xí)知識,而是包含了非常廣泛而深刻的含義。從廣義上說,學(xué)還包括為人處事的道理,深一層說就是學(xué)道。為學(xué)之道,主要是教人學(xué)做人,怎樣做一個(gè)君子,在君子的基礎(chǔ)上希賢希圣。這里還貫穿了一種“樂道”精神。第一句中的“說(同“悅”)”,與“樂”比較起來,“悅在心,樂則見于外”(錢穆《論語新解》),即所謂心悅誠服。第二句中的“樂”字,表達(dá)的是志同道合、切磋學(xué)問道義之樂。第三句,雖然字面沒有“樂”,但“不慍”實(shí)際上是從反面說的“樂”?!安粦C”其實(shí)很難做到。孔子認(rèn)為,要學(xué)為君子,學(xué)問日進(jìn),道行日深,人們可能不能了解、理解你,但是自身得道的快樂是難以言表的,這才是真正的“樂道”——“以道為樂”“與道合一”。這種“樂”實(shí)際上是一種不離人世、不離感性而又超越世俗、超越感官的真樂,宋儒所謂“孔顏之樂”,其境界就體現(xiàn)在這里。
《論語·子張》記載:“子夏曰:‘百工居肆以成其事,君子學(xué)以致其道?!彼潦枪糯圃煳锲返膱鏊?,如官府制造器物的地方、手工作坊,百工在這里觀察、學(xué)習(xí)、制作、揣摩,最后學(xué)成一門技藝。在互相學(xué)習(xí)中就能精益求精,制作出精良之器。子夏以“百工居肆”來比喻君子的學(xué)習(xí),就是說要像百工學(xué)習(xí)制作器物那樣學(xué)習(xí)基本的知識技能,不學(xué)習(xí)就不可能掌握,更不用說理解知識的內(nèi)涵,做到融會貫通了。與百工不同的是,君子不能僅僅滿足于器物層面,“君子不器”,君子要知道器上有道,要通過學(xué)習(xí)來悟道、明道,進(jìn)而達(dá)到道的境界。整句意思是說,百工長期居住在肆中,通過日積月累的學(xué)習(xí)和觀察,才可以制作出精良的器物,而人們通過學(xué)習(xí)才能悟道、明道,下學(xué)上達(dá),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)道的境界,成就圣賢人格。
那么,“ 道”是什么呢?即天道,也就是仁道。牟宗三說:“下學(xué)上達(dá),自知天知,即以人格之與天接,之與天契。此就是淵淵其淵、浩浩其天也?!薄坝蓪?shí)踐而踐仁,由仁之呈現(xiàn)而見天道。未有離開仁之實(shí)踐而空言天道為如何如何也。由仁之實(shí)踐而表現(xiàn)仁,仁為人道,亦為天道。”(牟宗三:《儒家學(xué)術(shù)之發(fā)展及其使命》,《道德理想主義》,臺灣學(xué)生書局1992年修訂版,第12頁)。達(dá)到天道就成了圣人,就是儒家為學(xué)之道的終極目標(biāo)。所以,儒家的為學(xué)之道就是希賢希圣、學(xué)為圣賢之道。