常雅琴 房方方 秦莎莎 董迎春 陳斌
1.南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院牙周病科,南京 210008;2.西安市疾病預(yù)防控制中心非傳染性疾病防治科,西安 710054;3.南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院麻醉科,南京 210008
牙周病是患病率高達(dá)70%~90%的慢性炎癥性疾病,病程可長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年,是成年人失牙的主要原因,而且,還與全身健康密切相關(guān)[1]。然而,牙周病和全身系統(tǒng)性疾病之間的聯(lián)系機(jī)制尚不明確,其中,牙周致病菌及其產(chǎn)物引起機(jī)體的炎癥或免疫反應(yīng),可能是牙周病和系統(tǒng)性疾病聯(lián)系的重要機(jī)制之一[1-2]。
大量研究[3-5]表明,牙周炎患者較牙周健康人群血清C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)水平高。此外,Paraskevas等[6]對(duì)無(wú)系統(tǒng)性疾病的牙周炎患者和牙周健康人群血清CRP水平進(jìn)行了Meta分析,結(jié)果顯示:牙周炎患者血清中CRP較牙周健康患者高(P<0.000 01)。以上研究提示牙周病和血清CRP水平可能存在聯(lián)系。
進(jìn)一步的研究顯示,牙周治療對(duì)血清CRP水平有一定影響。Ide等[7]的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)顯示,牙周潔刮治(scaling and root planing,SRP)后3個(gè)月血清CRP無(wú)明顯變化;而D'Aiuto等[8]進(jìn)行的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)顯示,中重度牙周炎患者SRP后2個(gè)月,血清CRP水平低于未治療組(P<0.05)。因此,牙周治療對(duì)血清CRP水平的影響尚無(wú)定論,需要進(jìn)一步的分析研究。
由于牙周治療包含齦上潔治術(shù)、齦下刮治術(shù)、藥物治療、手術(shù)治療、激光輔助治療、內(nèi)窺鏡輔助下的牙周治療等,不同治療之間的異質(zhì)性較大,鑒于SRP是所有牙周炎患者必不可少的治療程序,且其程序相對(duì)固定,為了減少異質(zhì)性,本研究?jī)H納入治療手段為SRP的研究。另外,不同程度牙周炎患者之間也存在較大差異,因此,本研究?jī)H納入中重度牙周炎患者進(jìn)行分析。綜上所述,本研究擬分析中重度慢性牙周炎患者SRP治療前后血清中CRP水平變化,為牙周炎對(duì)于全身健康的影響提供理論依據(jù)。
分別檢索4個(gè)外文數(shù)據(jù)庫(kù),PubMed、Web of Science、EMBASE、Cochrane。在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)和EMBASE數(shù)據(jù)庫(kù)中以自由詞與主題詞結(jié)合的方式進(jìn)行檢索,在Web of Science、Cochrane中以自由詞進(jìn)行檢索。檢索詞包含:“scaling and root planing”、“C reactive protein”、“periodontal therapy”等。
分別檢索3個(gè)中文數(shù)據(jù),中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普網(wǎng),分別以“牙周治療”、“牙周潔刮治”、“C反應(yīng)蛋白”等關(guān)鍵詞檢索。
檢索策略采用自由詞和主題詞結(jié)合的方式,檢索時(shí)間為建庫(kù)至2019年7月8日,檢索式語(yǔ)言為英文和中文。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)中度以上慢性牙周炎患者,無(wú)系統(tǒng)性疾?。?)牙周干預(yù)措施為SRP;3)結(jié)局指標(biāo)包含治療前后血清CRP;4)前瞻性研究,觀察周期不短于2個(gè)月。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)妊娠及哺乳期患者;2)輔助激光/光動(dòng)力/全身應(yīng)用抗菌藥物/內(nèi)窺鏡等治療方法者;3)正畸治療中患者;4)綜述/會(huì)議摘要/個(gè)案研究等;5)重復(fù)發(fā)表/同一試驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)表多篇文章者,選擇數(shù)據(jù)較全面的一篇錄入;6)正在進(jìn)行中的試驗(yàn)且無(wú)文章發(fā)表;多種途徑難以獲得全文或者完整數(shù)據(jù)資料。
根據(jù)上述納入排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)篩選。以上過(guò)程均由2名人員獨(dú)立完成,對(duì)存在爭(zhēng)議之處2人討論解決,意見(jiàn)無(wú)法統(tǒng)一時(shí)征求第三者意見(jiàn)。
由2名研究員分別對(duì)納入的研究進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,任何有爭(zhēng)議之處,經(jīng)2人討論決定,意見(jiàn)無(wú)法統(tǒng)一時(shí)征求第三者意見(jiàn)。提取數(shù)據(jù)信息包括:作者和出版時(shí)間;研究設(shè)計(jì);研究開(kāi)展地區(qū);受試者人數(shù)和年齡;干預(yù)措施與對(duì)照措施;隨訪時(shí)間;測(cè)量時(shí)間;血清CRP值等。
肩頸 現(xiàn)在很多白領(lǐng)一坐就是一天,肩頸很容易僵硬。不僅肌肉總繃著勁兒,而且還會(huì)血液循環(huán)不暢,肩膀和脖頸僵硬或疼痛。
由2名評(píng)估者對(duì)納入的研究進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對(duì)于臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),采用《Cochrane干預(yù)措施系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)》5.1.0版本進(jìn)行評(píng)估,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括:隨機(jī)序列產(chǎn)生、分配隱藏、參與者盲法、結(jié)果評(píng)估者盲法、不完整的結(jié)果數(shù)據(jù)、選擇性報(bào)告結(jié)果、其他偏倚。偏倚度歸類:低偏倚風(fēng)險(xiǎn)、中偏倚風(fēng)險(xiǎn)和高偏倚風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于前瞻性臨床試驗(yàn),采用非隨機(jī)對(duì)照方法學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)(MINORS評(píng)價(jià)條目)進(jìn)行評(píng)估,具體包括研究人群選擇、可比性、暴露及結(jié)果評(píng)價(jià)。有爭(zhēng)議之處兩者討論決定,爭(zhēng)議無(wú)法統(tǒng)一時(shí)征求第三者意見(jiàn)。
采用Revman 5.3進(jìn)行Meta分析并繪制森林圖,使用95%可信區(qū)間(95% conf i dence interval,95%CI)的均數(shù)差(mean difference,MD)。由于Meta分析僅在所納入的研究的參與者人口統(tǒng)計(jì)學(xué),干預(yù)措施,控制措施,評(píng)估方法和隨訪期間存在充分相似性時(shí)進(jìn)行,所以根據(jù)觀察時(shí)間進(jìn)行亞組分析。根據(jù)I2檢驗(yàn)異質(zhì)性,并根據(jù)I2<50%選擇固定效應(yīng)模型,I2>50%選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。
中文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索到692篇文獻(xiàn),英文數(shù)據(jù)庫(kù)中最初檢索到文獻(xiàn)2 258篇,最終納入25篇文獻(xiàn),具體見(jiàn)流程圖(圖1)。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖Fig 1 Selection process
共納入13項(xiàng)臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),共347名研究對(duì)象;納入前瞻性臨床研究12項(xiàng),包含325名研究對(duì)象,文獻(xiàn)基本特征見(jiàn)表1[7-31]。
對(duì)納入的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,結(jié)果見(jiàn)圖2和圖3;對(duì)非隨機(jī)對(duì)照研究的評(píng)分結(jié)果見(jiàn)表2。
本研究共納入25項(xiàng)臨床試驗(yàn),其中16項(xiàng)可獲得治療前后血清CRP均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,6項(xiàng)[9,18,22-23,26,29]數(shù)據(jù)不詳,3項(xiàng)[7,13,15]提供中位數(shù),根據(jù)治療后觀察時(shí)間分亞組,進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)與Meta分析。
2.4.1 血清CRP變化 共7項(xiàng)研究[8,10,13,21,23,27,30]報(bào)告了SRP治療后2個(gè)月血清CRP情況,其中3項(xiàng)研究[8,13,30]結(jié)果顯示:SRP后2個(gè)月的血清CRP水平降低(P<0.05),3項(xiàng)研究[10,21,23]結(jié)果為差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),1項(xiàng)研究[27]結(jié)果顯示血清CRP輕度上升。5項(xiàng)研究[8,10,21,23,27]提供了詳細(xì)數(shù)據(jù),固定效應(yīng)模型(I2=28%)Meta分析結(jié)果顯示,SRP后2個(gè)月血清CRP較治療前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義MD=0.02,95%CI(0.01,0.02),P<0.000 01。因此,認(rèn)為SRP后2個(gè)月血清CRP水平降低(圖4)。
表1 納入文獻(xiàn)基本特征Tab 1 Characteristic of included studies
續(xù)表 1
共17項(xiàng)研究報(bào)告了SRP治療后3個(gè)月的血清CRP情況,其中4項(xiàng)研究[8,12,19,24]結(jié)果顯示:治療前后的血清CRP水平變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),13項(xiàng)研究[9,11,14-16,18,20,22,25-26,28-29,31]結(jié)果顯示治療后血清CRP低于治療前(P<0.05)。10項(xiàng)研究[11,12,14,16,19,20,24,25,28,31]提供了SRP治療后3個(gè)月血清CRP數(shù)據(jù),隨機(jī)效應(yīng)模型(I2=92%)分析顯示,SRP后3個(gè)月的血清CRP較治療前下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=1.30,95%CI(0.59,2.01),P=0.000 3](圖5)。組內(nèi)異質(zhì)性較大(I2=92%),進(jìn)行敏感性分析,結(jié)果無(wú)明顯變化,因此,認(rèn)為SRP術(shù)后3個(gè)月血清CRP水平降低。
共9項(xiàng)研究報(bào)告了SRP治療后6個(gè)月血清CRP情況,6項(xiàng)研究[9,13,18,22,26,31]顯示CRP水平較治療前下降(P<0.05),3項(xiàng)研究[10,12,17]顯示CRP水平較治療前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。值得注意的是,剛好是后3項(xiàng)研究[10,12,17]及全茂偉等[31]提供了SRP治療后6個(gè)月血清CRP數(shù)據(jù),隨機(jī)效應(yīng)模型(I2=94%)分析顯示,SRP后6個(gè)月血清變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.54,95%CI(-0.97,2.04),P=0.49](圖6)。敏感性分析結(jié)果無(wú)明顯改變。因此,認(rèn)為SRP術(shù)后6個(gè)月血清CRP無(wú)明顯改變。
圖2 偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估Fig 2 Risk of bias summary
2.4.2 異質(zhì)性檢驗(yàn) 上述研究統(tǒng)計(jì)了治療前及治療后2個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月血清CRP的變化,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示:2個(gè)月I2=28%,其中剔除1項(xiàng)研究[30]后I2降低到0。3個(gè)月異質(zhì)性較大(I2=92%),剔除周于翔[24]、Shetty等[12]、Graziani等[19]3項(xiàng)研究后,I2降低到33%,固定效應(yīng)模型分析結(jié)果顯示MD=1.83,95%CI(1.59,2.07),P<0.000 01,與剔除前結(jié)果一致。6個(gè)月異質(zhì)性較大(I2=94%),剔除1項(xiàng)研究[31]后I2降低到0%,固定效應(yīng)模型分析結(jié)果顯示MD=-0.06,95%CI(-0.60,0.47),P=0.82,與剔除前結(jié)果一致。
圖3 偏倚風(fēng)險(xiǎn)圖Fig 3 Risk of bias graph
2.4.3 敏感性分析 對(duì)納入指標(biāo)分別以隨機(jī)效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果一致;將各指標(biāo)中權(quán)重比例差異較大的分析項(xiàng)依次剔除后再次進(jìn)行Meta分析,結(jié)果均無(wú)明顯變化,表明研究敏感性較低。
表2 非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)MINORS評(píng)價(jià)結(jié)果Tab 2 MINORS evaluation results of non-randomized controlled trials
圖4 SRP后2個(gè)月森林圖Fig 4 Forest plot: 2 months after SRP
圖5 SRP后3個(gè)月森林圖Fig 5 Forest plot: 3 months after SRP
圖6 SRP后6個(gè)月森林圖Fig 6 Forest plot: 6 months after SRP
CRP是由肝細(xì)胞分泌的一種急性期蛋白,呈環(huán)狀五聚體結(jié)構(gòu),半衰期長(zhǎng),血清濃度高度穩(wěn)定。CRP可與死細(xì)胞和某些細(xì)菌表面表達(dá)的磷酸膽堿結(jié)合,激活補(bǔ)體系統(tǒng),促進(jìn)巨噬細(xì)胞吞噬,清除壞死和凋亡的細(xì)胞和細(xì)菌,是全身炎癥反應(yīng)一個(gè)很靈敏的非特異性指標(biāo),對(duì)組織損傷、炎癥反應(yīng)的病理生理的研究具有重要意義。
近年來(lái),牙周炎和心血管疾病關(guān)系得到了廣泛關(guān)注,然而,其聯(lián)系機(jī)制尚未明確。本研究結(jié)果顯示:牙周治療可以降低血清中CRP的水平。值得注意的是,CRP是心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[32],因此可以推測(cè):CRP可能是牙周炎和心血管疾病相聯(lián)系的物質(zhì)基礎(chǔ)。另外還有研究[33]發(fā)現(xiàn),較高濃度的血清CRP與抑郁癥關(guān)系密切,控制慢性炎癥后,抑郁癥得到改善,基于本研究結(jié)果顯示的牙周狀況和CRP的密切關(guān)系,可以推測(cè):牙周炎也可能和抑郁癥有一定相關(guān)性。因此,本研究不僅提供了目前牙周炎和心血管疾病相聯(lián)系的可能物質(zhì)基礎(chǔ),也為牙周炎和其他全身疾病的可能聯(lián)系提供了參考。
本研究的局限性:1)只檢索了中、英文文獻(xiàn),可能存在以其他語(yǔ)種發(fā)表的文獻(xiàn)未被納入的可能;2)各納入研究間的臨床異質(zhì)性不能完全消除,納入人群牙周炎程度、范圍,CRP檢測(cè)方法以及人群生活習(xí)慣等方面存在差異,導(dǎo)致治療效果可能出現(xiàn)一定的差別;3)納入研究漏斗圖對(duì)稱關(guān)系不明顯,可能存在一定的發(fā)表偏倚。
對(duì)于無(wú)系統(tǒng)性疾病的中重度慢性牙周炎患者,SRP能夠在短期內(nèi)降低血清CRP水平。尚需多中心、大樣本、前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證該問(wèn)題。
利益沖突聲明:作者聲明本文無(wú)利益沖突。