李金蓮
原 文 閱 讀
序曰:漢末建安中,廬江府小吏焦仲卿妻劉氏,為仲卿母所遣,自誓不嫁。其家逼之,乃投水而死。仲卿聞之,亦自縊于庭樹。時人傷之,為詩云爾。
孔雀東南飛,五里一徘徊。
“十三能織素,十四學(xué)裁衣,十五彈箜篌,十六誦詩書。十七為君婦,心中常苦悲。君既為府吏,守節(jié)情不移,賤妾留空房,相見常日稀。雞鳴入機織,夜夜不得息。三日斷五匹,大人故嫌遲。非為織作遲,君家婦難為!妾不堪驅(qū)使,徒留無所施,便可白公姥,及時相遣歸。”
府吏得聞之,堂上啟阿母:“兒已薄祿相,幸復(fù)得此婦,結(jié)發(fā)同枕席,黃泉共為友。共事二三年,始爾未為久,女行無偏斜,何意致不厚?”
阿母謂府吏:“何乃太區(qū)區(qū)!此婦無禮節(jié),舉動自專由。吾意久懷忿,汝豈得自由!東家有賢女,自名秦羅敷,可憐體無比,阿母為汝求。便可速遣之,遣去慎莫留!”
府吏長跪告:“伏惟啟阿母,今若遣此婦,終老不復(fù)取!”
阿母得聞之,槌床便大怒:“小子無所畏,何敢助婦語!吾已失恩義,會不相從許!”
府吏默無聲,再拜還入戶,舉言謂新婦,哽咽不能語:“我自不驅(qū)卿,逼迫有阿母。卿但暫還家,吾今且報府。不久當(dāng)歸還,還必相迎取。以此下心意,慎勿違吾語?!?/p>
......
府吏聞此變,因求假暫歸。未至二三里,摧藏馬悲哀。新婦識馬聲,躡履相逢迎。悵然遙相望,知是故人來。舉手拍馬鞍,嗟嘆使心傷:“自君別我后,人事不可量。果不如先愿,又非君所詳。我有親父母,逼迫兼弟兄,以我應(yīng)他人,君還何所望!”
府吏謂新婦:“賀卿得高遷!磐石方且厚,可以卒千年;蒲葦一時紉,便作旦夕間。卿當(dāng)日勝貴,吾獨向黃泉!”
新婦謂府吏:“何意出此言!同是被逼迫,君爾妾亦然。黃泉下相見,勿違今日言!”執(zhí)手分道去,各各還家門。生人作死別,恨恨那可論?念與世間辭,千萬不復(fù)全!
府吏還家去,上堂拜阿母:“今日大風(fēng)寒,寒風(fēng)摧樹木,嚴霜結(jié)庭蘭。兒今日冥冥,令母在后單。故作不良計,勿復(fù)怨鬼神!命如南山石,四體康且直!”
阿母得聞之,零淚應(yīng)聲落:“汝是大家子,仕宦于臺閣,慎勿為婦死,貴賤情何??!東家有賢女,窈窕艷城郭,阿母為汝求,便復(fù)在旦夕?!?/p>
府吏再拜還,長嘆空房中,作計乃爾立。轉(zhuǎn)頭向戶里,漸見愁煎迫。
其日牛馬嘶,新婦入青廬。奄奄黃昏后,寂寂人定初。我命絕今日,魂去尸長留!攬裙脫絲履,舉身赴清池。
府吏聞此事,心知長別離。徘徊庭樹下,自掛東南枝。
兩家求合葬,合葬華山傍。東西植松柏,左右種梧桐。枝枝相覆蓋,葉葉相交通。中有雙飛鳥,自名為鴛鴦,仰頭相向鳴,夜夜達五更。行人駐足聽,寡婦起彷徨。多謝后世人,戒之慎勿忘!
(文章選自高中語文必修2第二單元)
閱 讀 發(fā) 現(xiàn)
《孔雀東南飛》的學(xué)習(xí)和解讀中,過去多把重心放在女主角劉蘭芝身上,對男主角焦仲卿關(guān)注較少,分析愛情悲劇的原因時,也是把焦母、劉兄等人放在蘭芝的對立面,對焦仲卿多是同情,至多“哀其不幸,怒其不爭”罷了。重讀這篇課文時,讓我們有了更進一步的思考。
首先由人物性格出發(fā)分析人物命運,看人物的結(jié)局是否符合其性格發(fā)展的邏輯。由課文第二小節(jié)分析得出:劉蘭芝能干、賢惠、知書達理、堅決、剛烈。因此劉蘭芝一出場就說“妾不堪驅(qū)使,徒留無所施,便可白公姥,及時相遣歸”。她對造成事端的原委和事態(tài)的發(fā)展有著清醒的認識、準確的判斷,她不忍茍且又敢于反抗。于是,當(dāng)焦仲卿對她說“卿當(dāng)日勝貴,吾獨向黃泉”時,劉蘭芝剛烈的性格馬上被激發(fā)出來,于是她決定“黃泉下相見,勿違今日言”。由此可見,一個人性格中最弱的一環(huán)決定了情節(jié)的發(fā)展。
焦劉夫婦悲劇結(jié)局的根源一方面是劉蘭芝的剛烈性格造成的,另一方面,當(dāng)時劉蘭芝所處的環(huán)境也是很重要的一個因素。
仔細思考后我們可以發(fā)現(xiàn):外部原因是主要的,封建家庭的不公和壓榨,是導(dǎo)致悲劇的主要原因。細分析文章,可找出哪些外界因素造成了劉蘭芝的悲劇命運。
其一,一言堂的焦母是最重要的因素。刁鉆、蠻橫、專制的封建家長,給劉蘭芝的人生以重重一擊。文章一開篇焦母就看不慣劉蘭芝“此婦無禮節(jié),舉動自專由。便可速遣之,遣去慎莫留”。所以蘭芝在離開焦家時精心打扮的行為,可看作是不向婆婆屈服,對封建家長進行反抗的表現(xiàn)。但在當(dāng)時情境下,愈反抗矛盾愈激烈,反而加速了悲劇的發(fā)生。其二,社會輿論不利于劉蘭芝。蘭芝被休回家“進退無顏儀”,可見封建社會女子被丈夫休掉回到娘家,是一件很不光彩的事情,這對劉蘭芝又是一個打擊。所以,蘭芝見到她的母親時,是傷心、羞愧又委屈的。其三,提親的人對劉蘭芝而言也是一種逼迫。蘭芝心里是愛著焦仲卿的,雖然她非常清楚:焦仲卿和她沒有可能再在一起,但在情感上她多么希望焦仲卿能和她一起。她跟母親表達自己的心愿:結(jié)誓不別離。她是靠著對焦仲卿的愛情幻想而活著的。其四,劉家兄長的威逼利誘。劉兄七句話很有個性:有質(zhì)問“作計何不量”;有利誘“先嫁得府吏,后嫁得郎君,否泰如天地,足以榮汝身”;也有威脅“不嫁義郎體,其往欲何云?”面對蠻橫、勢利的兄長,這時的蘭芝仍然不改初心,“仰頭”答兄長,說明其內(nèi)心雖然不屈服,但已經(jīng)非常煎熬了。
在重重的壓力之下,劉蘭芝要堅守誓言是多么困難,她雖然對愛情如此忠貞,但卻沒有辦法決定自己的命運,所以悲劇結(jié)局已經(jīng)注定是沒法改變了。
再看文中寫劉兄的細節(jié),結(jié)合當(dāng)時的社會現(xiàn)實來看,劉蘭芝的哥哥并不完全是一個蠻橫勢利的人,他的做法雖有些不近人情,但并不是完全不為妹妹著想。而焦仲卿一方才是造成劉蘭芝悲劇命運的最大因素。
這不禁讓我們有了更多的思考:男主角的性格弱點在整個悲劇形成過程中到底起了多大的作用呢?
焦仲卿的“卿當(dāng)日勝貴,吾獨向黃泉”為什么成了逼死劉蘭芝的最后一根稻草?
我們來看焦仲卿在劉蘭芝命運中所起的作用。顯然,焦仲卿是造成劉蘭芝悲劇的重要因素。焦仲卿的優(yōu)點是忠于愛情,缺點是懦弱、沒有擔(dān)當(dāng)。他把與劉蘭芝人生重要的三步棋,一步步走入死胡同,其實,如果走好的話,每一步都有復(fù)活的可能。
第一步,文章開頭蘭芝表達“大人故嫌遲,君家婦難為”時,如果焦仲卿能對妻子好言相勸,多體諒一下蘭芝的辛苦,并幫蘭芝想辦法解決婆媳矛盾,蘭芝也許不會說出“及時相遣歸”的話來。這時焦仲卿再到母親面前,感謝母親照顧家庭的不容易,并誠意問她對蘭芝哪些地方不滿意,這樣家庭的矛盾是不是可以緩和下來,焦母也就不至于非要趕走蘭芝不可了。但是,以焦仲卿的懦弱性格,他是拿不出解決問題的辦法的,蘭芝只能被遣。
第二步,蘭芝被遣回家時,焦仲卿與劉蘭芝約定“不久當(dāng)還歸,誓天不相負”。但實際行動卻是“吾今且赴府”,且沒有音訊了,這讓蘭芝和蘭芝家人怎么做?再看劉兄,第一次有人提親,母親謝媒人,劉兄并未出面反對,可見他也是默許了妹妹的心愿的。但時間久了,又有人提親,此時焦仲卿仍然沒有音訊,這時劉兄才“悵然心中煩”,一方面會覺得妹妹被遣回娘家久住自己臉上掛不住,另一方面也開始要為妹妹考慮今后的人生。如果蘭芝回家時,焦仲卿陪她一起回娘家,并向岳母和舅兄請罪,并鄭重告知他們,自己會迅速回家做好母親大人的思想工作,相信蘭芝也不會這么快就被逼改嫁。
第三步,即使蘭芝被逼改嫁的前一晚焦仲卿才去見她,仍有轉(zhuǎn)機。劉蘭芝一見到焦仲卿,迫不及待地告訴他自己的處境。她在外界的逼迫下,又沒有焦仲卿的半點音訊,完全是憑著對愛情的信念活著,這個時候,劉蘭芝多么希望焦仲卿能拿個主意。當(dāng)然,以焦仲卿懦弱的性格,他斷然做不出什么來。那么焦仲卿可以選擇放手,告訴蘭芝自己雖然愛她,但給不了她幸福,斷了蘭芝的念想,讓蘭芝好好過完余生??山怪偾浞挪幌逻@段感情,并沒有選擇這樣做。最有擔(dān)當(dāng)?shù)男袨榫褪墙怪偾浯藭r到岳母和舅兄面前賠罪,再到太守府向太守請罪,讓他們成全自己和蘭芝。當(dāng)然,焦仲卿更不可能做到這一步。不僅如此,焦仲卿見到蘭芝后,非但沒有體諒蘭芝的難處,設(shè)身處地為蘭芝著想,給她應(yīng)有的安慰,還語帶諷刺地說出“賀卿得高遷,吾獨向黃泉”??梢哉f,焦仲卿對劉蘭芝的不信任,讓劉蘭芝內(nèi)心的幻想破滅了,焦仲卿的這句話成了逼死劉蘭芝的最后一根稻草。劉蘭芝身體無處可去,心靈更是沒有歸處,因此她的死是決絕的,她果斷地“舉身赴清池”。蘭芝的死,不僅證明她對愛情的忠貞,也表明她對人格尊嚴的堅守,她的死是體面的。自始至終,蘭芝不屈服于權(quán)勢,不盲從于親情,保持著獨立自主的人格尊嚴,這是中國古代多么光彩照人的一個女性形象啊!
焦仲卿幾經(jīng)猶豫,最后也殉情而死,于愛情他似乎有了交代,但實際上,焦仲卿的死,對不起所有的人!他在對家族勢力的屈服與對賢妻蘭芝的癡戀的矛盾中首鼠兩端,難以自拔,卻又沒有任何解決矛盾的措施和方法,只能寄希望于保守頑固的老母親哪一天會大發(fā)慈悲,同時寄希望于蘭芝能夠在娘家等待他遙遙無期的承諾實現(xiàn)之日。自然,這些都只是他單方面的幻想,也注定了結(jié)局只能是悲劇。
聰明、能干、勤勞的蘭芝與懦弱、優(yōu)柔的焦仲卿之間的愛情悲劇綜合雜糅了時代、社會、家庭、人物性格等諸多因素。此文作如此解讀后,以期在今后的教學(xué)中能和學(xué)生敞開胸懷,將“人物”當(dāng)作“活生生的人”來貼近思考分析。