前期覆膜團棵期后揭膜>全生育期不覆膜;對烤煙的上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值和均價有顯著的影響,對烤煙的產(chǎn)量影響較小,差異不顯著;外觀質(zhì)量及感官質(zhì)量差異不大;對煙葉的還原糖、總糖、氯離子、糖"/>
程智敏 楊懿德 蔡毅
摘要 ? ?采用兩因素隨機區(qū)組設(shè)計,在紫色土貧氯地區(qū)進行了不同氯化鉀施用量和不同栽培模式對烤煙氯含量及產(chǎn)量與質(zhì)量的影響研究。結(jié)果表明,不同處理生育期沒有明顯差異,對株高、葉面積、莖圍影響較大;氯化鉀施用量高的煙葉氯離子含量大于施氯量低的煙葉氯離子含量,煙葉氯離子含量表現(xiàn)為全生育期覆膜>前期覆膜團棵期后揭膜>全生育期不覆膜;對烤煙的上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值和均價有顯著的影響,對烤煙的產(chǎn)量影響較小,差異不顯著;外觀質(zhì)量及感官質(zhì)量差異不大;對煙葉的還原糖、總糖、氯離子、糖堿比、氮堿比、鉀氯比影響較大,尤其是對氯離子、鉀氯比影響最大。綜合各項指標可以得出,紫色土氯化鉀施用量以100 kg/hm2、栽培模式以前期覆膜團棵期后揭膜最好,煙葉氯離子含量在優(yōu)質(zhì)煙葉要求的0.3%~0.8%范圍。
關(guān)鍵詞 ? ?烤煙;氯化鉀施用量;栽培模式;產(chǎn)量;質(zhì)量;氯含量;紫色土
中圖分類號 ? ?S572;S147.5 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A
文章編號 ? 1007-5739(2020)13-0011-04 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)(資源服務(wù))標識碼(OSID)
煙草對氯十分敏感,具有奢侈吸收的特點。因此,人們把烤煙作為忌氯作物,極少施含氯的肥料。但是,氯對煙草而言又是一種十分特殊的元素,它是植物葉綠素的重要組成成分,是烤煙生長發(fā)育所必需的營養(yǎng)元素之一[1]。前人研究表明,煙葉氯含量為0.3%~0.8%和鉀氯比為4~10∶1時有助于提高煙葉品質(zhì)和產(chǎn)量,烤煙含氯量過高或過低都會降低煙葉品質(zhì)和產(chǎn)量[2-4]。
宜賓市降雨充沛,但雨水中含氯量低,在煙葉生產(chǎn)中長期不施用含氯肥料,氯的補給少。根據(jù)近幾年四川省有關(guān)土壤和煙葉質(zhì)量評價報告,宜賓市植煙土壤平均含氯量低于20 mg/kg、煙葉氯含量主要在0.3%以下,低于優(yōu)質(zhì)煙葉要求的含氯低限。為此,結(jié)合宜賓市煙葉生產(chǎn)實際,在植煙紫色土貧氯地區(qū)開展了不同氯化鉀施用量和不同栽培模式對烤煙氯含量及產(chǎn)量與質(zhì)量的影響研究。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗地概況
試驗設(shè)在四川省宜賓市興文縣大壩鄉(xiāng)沙壩村四組,土壤類型為紫色土,前茬作物為玉米,海拔高度457.4 m,氯離子含量5.79 mg/kg。供試烤煙品種為云煙87。
1.2 ? ?試驗設(shè)計
采用隨機區(qū)組試驗,設(shè)施氯量和栽培模式2個因素,氯化鉀施用量(A)設(shè)3個水平,分別為60 kg/hm2(A1)、80 kg/hm2(A2)、100 kg/hm2(A3);栽培模式(B)設(shè)3個水平,分別為全生育期不覆膜(B1)、前期覆膜團棵期后揭膜(B2)、全生育期覆膜(B3);共組合9個處理,分別為A1B1、A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A2B3、A3B1、A3B2、A3B3。3次重復(fù),小區(qū)隨機區(qū)組排列,行株距120 cm×53 cm,每個小區(qū)種植50株。氯化鉀全部作基肥施用,除試驗處理不同外,其他栽培管理按照標準化要求執(zhí)行。
1.3 ? ?測定項目與方法
1.3.1 ? ?生育期調(diào)查記載。記載各處理的移栽期、團棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期、各部位葉片成熟期。
1.3.2 ? ?農(nóng)藝性狀調(diào)查測定。按照《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》(YC/T 142—1998),于成熟期每個處理選取有代表性的煙株10株,調(diào)查記載株高、莖圍、葉片長、葉片寬、有效葉片數(shù)等農(nóng)藝性狀。
1.3.3 ? ?經(jīng)濟性狀調(diào)查。按照烤煙國家標準《烤煙》(GB 2635—1992)統(tǒng)計各處理煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上等煙比例、上中等煙比例、單葉重等經(jīng)濟性狀。
1.3.4 ? ?烤煙外觀質(zhì)量。對各處理烤后煙葉進行外觀質(zhì)量評價,煙葉外觀質(zhì)量按照GB 2635—1992中國家烤煙42級分級標準進行評定,包括部位、成熟度、顏色、結(jié)構(gòu)、油分、身份、色度。
1.3.5 ? ?煙葉化學(xué)成分。取各處理烤后煙葉測定鉀、氯、煙堿、總糖、氮等化學(xué)成分,各項指標的測定方法參照參考文獻[5]進行。
1.4 ? ?統(tǒng)計分析
用Excel 2007和DPS 7.05統(tǒng)計和分析數(shù)據(jù)。
2 ? ?結(jié)果與分析
2.1 ? ?生育期
由表1可知,不同處理間烤煙生育期僅有1~2 d的差異,說明不同施氯水平和栽培模式對煙株的生長發(fā)育進程影響不明顯,這與前人的研究結(jié)果一致[6]。
2.2 ? ?農(nóng)藝性狀
由表2可知,各個處理農(nóng)藝性狀有一定差異。不同處理烤煙的株高、葉面積、莖圍差異較大,處理A1B3的株高最高,其次是處理A3B2;處理A2B2的葉面積和莖圍最大。
2.3 ? ?煙葉氯含量
由表3可知,不同施氯量下,施氯量高的煙葉氯離子含量大于施氯量低的煙葉氯離子含量,煙葉氯離子含量表現(xiàn)為氯化鉀施用量100 kg/hm2>氯化鉀施用量80 kg/hm2>氯化鉀施用量60 kg/hm2;不同栽培模式下,煙葉氯離子含量表現(xiàn)為全生育期覆膜>前期覆膜團棵期后揭膜>全生育期不覆膜;處理A3B2煙葉氯離子含量在適宜范圍[7-8]。
2.4 ? ?經(jīng)濟性狀
由表4~6可知,不同施氯量和栽培模式對烤煙的上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值和均價有顯著的影響,對烤煙的產(chǎn)量影響較小,差異不顯著。施氯量、栽培模式和兩者交互作用對烤煙上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值和均價影響表現(xiàn)為栽培模式>施氯量>兩者交互作用,對烤煙產(chǎn)量的影響表現(xiàn)為栽培模式>兩者交互作用>施氯量。其中,栽培模式對上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值和均價影響極顯著(P<0.01),對產(chǎn)量影響不顯著;施氯量對上等煙比例和上中等煙比例影響顯著(P<0.05),對產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價影響不顯著;兩者交互作用對烤煙上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價影響不顯著。在上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價等方面,均以處理A3B2表現(xiàn)最好,即施氯量以100 kg/hm2最好,栽培模式以前期覆膜團棵期后揭膜最好。
2.5 ? ?煙葉外觀質(zhì)量及單葉干重
由表7可知,不同處理烤煙不同部位的外觀質(zhì)量及單葉干重差異不大。
2.6 ? ?煙葉化學(xué)成分
由表8可知,不同處理對煙葉的還原糖含量、總糖含量、氯離子含量、糖堿比、氮堿比、鉀氯比影響較大,尤其是對氯離子含量、鉀氯比影響最大。
2.7 ? ?煙葉感官質(zhì)量
由表9可知,對中部煙葉感官質(zhì)量進行評價,各處理總體質(zhì)量差異較小,得分均在71分以上,質(zhì)量檔次為中等以上。
3 ? ?結(jié)論與討論
試驗結(jié)果表明,不同處理間生育期僅有1~2 d的差異,說明不同施氯水平和栽培模式不能明顯影響到煙株的生長發(fā)育進程。各個處理農(nóng)藝性狀有一定差異,不同處理的株高、葉面積、莖圍差異較大。
不同施氯量下,施氯量高的煙葉氯離子含量大于施氯量低的煙葉氯離子含量,煙葉氯離子含量表現(xiàn)為氯化鉀施用量100 kg/hm2>氯化鉀施用量80 kg/hm2>氯化鉀施用量60 kg/hm2;不同栽培模式下,煙葉氯離子含量表現(xiàn)為全生育期覆膜>前期覆膜團棵期后揭膜>全生育期不覆膜。
不同施氯量和栽培模式對烤煙的上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值和均價有顯著的影響,對烤煙的產(chǎn)量影響較小,差異不顯著。施氯量、栽培模式和兩者交互作用對烤煙上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值和均價的影響表現(xiàn)為栽培模式>施氯量>兩者交互作用,對烤煙產(chǎn)量的影響表現(xiàn)為栽培模式>兩者交互作用>施氯量。其中,栽培模式對上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)值和均價的影響極顯著(P<0.01),對產(chǎn)量的影響不顯著;施氯量對上等煙比例和上中等煙比例的影響顯著(P<0.05),對產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價的影響不顯著;兩者交互作用對烤煙上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價的影響不顯著。在上等煙比例、上中等煙比例、產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價等方面,氯化鉀施用量以100 kg/hm2最好,栽培模式以前期覆膜團棵期后揭膜最好。
不同處理不同部位的外觀質(zhì)量及單葉干重差異不大。不同處理對煙葉的還原糖含量、總糖含量、氯離子含量、糖堿比、氮堿比、鉀氯比的影響較大,尤其是對氯離子、鉀氯比的影響最大。對中部煙葉感官質(zhì)量進行評價,各處理總體質(zhì)量差異較小,得分均在71分以上,質(zhì)量檔次為中等以上。
綜合各項指標可以得出,氯化鉀施用量以100 kg/hm2最好,栽培模式以前期覆膜團棵期后揭膜最好。
4 ? ?參考文獻
[1] 江蘇農(nóng)學(xué)院.植物生理學(xué)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1998:115-142.
[2] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海:上??萍汲霭嫔?,2005.
[3] 曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1991.
[4] 肖志新.云南保山市烤煙氯素含量及施氯量研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,25(9):655-658.
[5] 閻克玉.煙草化學(xué)[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2002:106-108.
[6] 許永鋒,陳順輝,李文卿,等.不同施氯量對烤煙氯含量和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學(xué),2008(25):15-17.
[7] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003:77-79.
[8] 王瑞新.煙草化學(xué)品質(zhì)分析[M].鄭州:河南科技出版社,1987:80-89.