董宇 張貴華 馬衛(wèi)玲

摘要 ? ?為了探索生物有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥在農(nóng)作物上的應(yīng)用效果，開展了生物有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥對烤煙農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀的影響試驗。結(jié)果表明，在保持純氮施用量不變的情況下，用油枯有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥替代無機(jī)復(fù)混肥，烤煙大田生育期延長，產(chǎn)量增加42.72%，產(chǎn)值增加39.60%，值得大面積推廣。

關(guān)鍵詞 ? ?烤煙;生物有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥;農(nóng)藝性狀;經(jīng)濟(jì)性狀;云南富源

中圖分類號 ? ?S572;S147.5 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）13-0001-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Abstract ? ?This paper explored the application effect of bio-organic-inorganic compound fertilizer on crops and the effect on agronomic traits and economic traits of tobacco. The results showed that when the pure nitrogen applied was constant， replacing inorganic compound fertilizer with oil cake bio-organic-inorganic compound fertilizer， tobacco field period of duration extended， the output and output value increased by 42.72% and 39.60%， respectively， so bio-organic-inorganic compound fertilizer should be promoted for a large-area.

Key words ? ?tobacco; bio-organic-inorganic compound fertilizer; agronomic trait; economic trait; Fuyuan Yunnan

有機(jī)質(zhì)可調(diào)節(jié)土壤理化性質(zhì)，如果含量過低，微生物活性低，將妨礙煙株生長和根系發(fā)育，降低煙株抗逆性和主要經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)[1]。大量使用無機(jī)肥，會導(dǎo)致土壤板結(jié)、土壤酸化及土壤性質(zhì)惡化等問題，嚴(yán)重影響煙葉的品質(zhì)[2];100%施用有機(jī)肥同樣不利于煙株生長以及葉片的發(fā)育，會降低煙葉產(chǎn)量[3]。有機(jī)肥與無機(jī)肥配施能提高植煙土壤中的有機(jī)質(zhì)含量、培肥地力、提高作物對化肥氮素的利用效率[4]，一定程度上提高土壤微生物數(shù)量和土壤綜合肥力，提升煙葉綜合品質(zhì)[5]。

本試驗是在保持煙田純氮施用量不變的情況下，研究用油枯有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥替代無機(jī)肥對富源煙區(qū)烤煙農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀的影響。通過同田對比試驗，綜合比較施用油枯有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥與施用無機(jī)復(fù)混肥烤煙在農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀方面的差異，為油枯有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥大面積推廣應(yīng)用提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗地點設(shè)在曲靖市富源縣中安街道寨子口居委會沙坡地，地理位置為東經(jīng)104°8′6.36″、北緯25°34′52.32″，海拔為2 085 m，土壤類型為新積土，前作空閑。土壤理化性質(zhì)檢驗結(jié)果：pH值6.40，有機(jī)質(zhì)33.41 g/kg，堿解氮116.73 mg/kg，速效磷6.39 mg/kg，速效鉀195.32 mg/kg。

1.2 ? ?供試材料

供試烤煙品種為云煙100。

供試肥料：磷肥（P2O5含量為16%），鉀肥（K2O含量為50%），煙草專用無機(jī)復(fù)合肥（N-P2O5-K2O為14-10-24），油枯有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥料（N-P2O5-K2O為12-6-20，油枯有機(jī)肥與無機(jī)肥配比為3∶7，硝態(tài)氮含量≥50%，有機(jī)質(zhì)含量≥15%）。

1.3 ? ?試驗設(shè)計

試驗采用同田對比設(shè)計，設(shè)油枯組和無機(jī)組2個處理組，不設(shè)重復(fù)，每處理組栽煙330 m2，行株距120 cm×60 cm。結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀粴夂驐l件，采用膜下小苗移栽的方式，適時移栽煙株。按當(dāng)?shù)氐膬?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)實施管理，中心花開放打頂。每個處理組隨機(jī)選取40株掛牌并追蹤其各個指標(biāo)的變化情況。

1.4 ? ?試驗實施

試驗采用膜下小苗移栽方式，于2018年4月22日移栽，施純N 97.5 kg/hm2，2個處理組施用同等數(shù)量的磷肥和鉀肥。磷肥在移栽起壟前條施，鉀肥在團(tuán)棵期至旺長期分1～2次兌水澆施。油枯組在移栽時一次性塘施油枯有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥。無機(jī)組施用無機(jī)復(fù)合肥，移栽時環(huán)施30%、掏苗時環(huán)施40%、掏苗后30 d內(nèi)兌水澆施30%。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 ? ?農(nóng)藝性狀調(diào)查。每個處理選擇生長正常、無病蟲害、有代表性的5 株煙株，在移栽后50 d和采烤前調(diào)查各處理株高、葉數(shù)、莖圍、最大腰葉長和最大腰葉寬。

1.5.2 ? ?烤后煙葉的外觀質(zhì)量調(diào)查。每個處理組掛牌40株烤煙，均按照常規(guī)方法進(jìn)行采收和烘烤。烘烤時，掛牌煙葉放在烤房的同一位置，保證煙葉烘烤的一致性。主要調(diào)查腰部煙葉烤后的成熟度、顏色、身份、結(jié)構(gòu)、油分、色度和單葉重等。

1.5.3 ? ?不同處理經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查。各處理煙葉烤后按照國標(biāo)定級，記錄各等級煙葉重量。根據(jù)實際種煙株數(shù)和面積，計算烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、級指、產(chǎn)指、中上等煙比例、下等煙比例等。

1.6 ? ?數(shù)據(jù)分析

用Excel 2010和SPASS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?生育期

從表1可以看出，2個處理團(tuán)棵期、旺長期、第1次采烤時間一致;現(xiàn)蕾期油枯組較無機(jī)組推遲2 d;最后一次采烤時間油枯組較無機(jī)組推遲9 d，整個采烤期延長9 d，大田生育期延長9 d。

2.2 ? ?農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，栽后50 d 2個處理間各農(nóng)藝性狀差異顯著，株高、有效葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、腰葉長、腰葉寬均為油枯組高于無機(jī)組。打頂前1 d，節(jié)距和腰葉長2個農(nóng)藝性狀差異明顯，油枯組節(jié)距較無機(jī)組長、腰葉較無機(jī)組短;其余主要農(nóng)藝性狀差異不明顯。相關(guān)分析表明，節(jié)距會在一定程度上影響烤煙的經(jīng)濟(jì)性狀，但影響相對較小;腰葉長度對烤煙的經(jīng)濟(jì)性狀影響較大，呈顯著正相關(guān)[6]。

2.3 ? ?烤后煙葉外觀品質(zhì)

從表3可以看出，烤后腰葉外觀質(zhì)量為油枯組光澤強(qiáng)、無機(jī)組光澤中等，油枯組平均腰葉重13.5 g、無機(jī)組平均腰葉重11.6 g，成熟度、顏色、身份、結(jié)構(gòu)、油分沒有差別。

2.4 ? ?經(jīng)濟(jì)性狀

從表4可以看出，油枯組經(jīng)濟(jì)性狀較無機(jī)組好，產(chǎn)量較無機(jī)組增加42.72%，產(chǎn)值較無機(jī)組增加39.59%，產(chǎn)指提高39.57%，中上等煙比例降低3.68個百分點，均價降低2.21%。說明在保持煙株施純N不變的情況下，用部分有機(jī)肥替代無機(jī)肥減少化肥用量有利于煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值的提高，但同時下等煙比例提高，均價、級指、中上等煙比例降低。

3 ? ?結(jié)論與討論

油枯組（移栽時一次性塘施油枯有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥）一次性施肥，無機(jī)組（施用無機(jī)復(fù)合肥，移栽時環(huán)施30%、掏苗時環(huán)施40%、掏苗后30 d內(nèi)兌水澆施30%）分3次施肥，而油枯組煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值較無機(jī)組均有明顯提高，說明有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥肥效長，施用有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥可以減少施肥工作量，降低人工成本。

油枯組大田生育期延長，煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值均有明顯提高。主要原因可能是因為有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥能夠在保證煙株前期養(yǎng)分供給的基礎(chǔ)上，在后期繼續(xù)為煙株生長供給養(yǎng)分，使煙株及其根系保持一個平緩供給的生長狀態(tài)[7]。

油枯組腰葉較無機(jī)組長，通過烤后煙葉對比，油枯組腰葉烤后平均單重13.5 g，無機(jī)組腰葉烤后平均單重11.6 g。相關(guān)研究表明，單葉重對烤煙產(chǎn)量影響最大，與烤煙產(chǎn)量產(chǎn)值呈正相關(guān)，達(dá)極顯著水平[8]。說明有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥通過影響單葉重，使產(chǎn)量、產(chǎn)值增加。

油枯組下等煙比例增加，影響了單價，但是中上等煙、下等煙的絕對產(chǎn)量均有所提高，使得煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值均有提高。下一步，可以探究更好的栽培管理方法，在提高產(chǎn)量的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提高油枯組中上等煙的比例，減少下等煙的比例。

綜合以上分析，在富源煙區(qū)土壤類型為新積土的植煙土壤上，在保持煙株施純氮量不變的情況下，用有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥替代無機(jī)復(fù)混肥可以適當(dāng)延長烤煙大田生育期;減少施肥工作量，降低人工成本;有效提升煙葉外觀質(zhì)量、單葉重、產(chǎn)量和產(chǎn)值，值得大面積推廣。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 李文，姜鑫宇，王華堅，等.有機(jī)肥對烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（12）：5.

[2] 楊云高，王樹林，劉國，等.生物有機(jī)肥對烤煙產(chǎn)質(zhì)量及土壤改良的影響[J].中國煙草科學(xué)，2012，33（4）：70-74.

[3] 王林虹.不同比例有機(jī)肥對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[4] 邱雪柏，鄧強(qiáng)，黃占平，等.油枯替代無機(jī)基肥對水城烤煙產(chǎn)量及品質(zhì)影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（12）：68-70.

[5] 潘義宏，顧毓敏，夏賢仁，等.有機(jī)肥與化肥配施對土壤微生物及煙葉品質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，31（1）：30-36.

[6] 彭桃軍.不同有機(jī)無機(jī)肥配比對烤煙生長發(fā)育和品質(zhì)的影響[D].南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[7] 趙曉會.不同培肥及改良措施對煙田土壤性質(zhì)及煙草品質(zhì)影響的研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.

[8] 殷英，張玉，余祥文，等.烤煙主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量產(chǎn)值的關(guān)系研究[J].中國煙草科學(xué)，2012，33（6）：18-22.