張懂理

摘要 ? ?為了給緩釋肥的推廣應(yīng)用提供依據(jù)，開(kāi)展了緩釋肥在夏玉米上的應(yīng)用效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，施用包膜型緩釋肥料沃夫特雙控雙膜（23-11-12）處理較常規(guī)施肥增產(chǎn)9.87%;施用添加硝化抑制劑型緩釋肥料施可豐穩(wěn)定性復(fù)合肥料處理較常規(guī)施肥增產(chǎn)10.59%;施用添加脲酶抑制劑+硝化抑制劑型緩釋肥料恩久穩(wěn)定性長(zhǎng)效復(fù)合肥（15-15-15）處理較常規(guī)施肥增產(chǎn)8.01%。

關(guān)鍵詞 ? ?玉米;緩釋肥;性狀;產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) ? ?S513;S147.5 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）13-0015-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

通過(guò)在玉米作物上開(kāi)展緩釋肥料示范試驗(yàn)，校驗(yàn)其在大田中的應(yīng)用肥效和經(jīng)濟(jì)效益，為該類(lèi)肥料的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)[1-3]?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在淮北市烈山區(qū)古饒鎮(zhèn)半峭村，土壤類(lèi)型為兩合土，有機(jī)質(zhì)13.740 g/kg，堿解氮81 mg/kg，有效磷12.6 mg/kg，速效鉀102 mg/kg，pH值8.5，屬中等肥力水平。灌排能力較強(qiáng)，交通便利，氣候條件適宜。前茬小麥產(chǎn)量6 750 kg/hm2。

1.2 ? ?供試材料

供試肥料：湖北生產(chǎn)浩斯特（25-10-5），為常規(guī)肥料;沃夫特雙控雙膜（23-11-12），為包膜型緩釋肥料;施可豐穩(wěn)定性復(fù)合肥料，為添加硝化抑制劑型緩釋肥料;恩久穩(wěn)定性長(zhǎng)效復(fù)合肥（15-15-15），為添加脲酶抑制劑+硝化抑制劑型緩釋肥料。

供試作物為玉米，品種為聯(lián)創(chuàng)7號(hào)，該品種株高231 cm左右，總?cè)~片數(shù)19片左右，穗位93 cm左右，穗長(zhǎng)19 cm左右，穗粗5.5 cm左右，禿頂2.2 cm左右;穗行數(shù)16行左右，行粒數(shù)33粒左右，出籽率82%左右，千粒重318 g左右，全生育期97 d左右，一般產(chǎn)量7 500 kg/hm2。核心示范田基本苗53 325株/hm2。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)示范采用省統(tǒng)一方案，共設(shè)置4個(gè)處理，分別為CK，常規(guī)施肥，即氮磷鉀配比與用量為當(dāng)?shù)販y(cè)土配方施肥推薦施肥量，每小區(qū)施湖北生產(chǎn)的浩斯特（25-10-5）2.25 kg，7月24日追施尿素0.56 kg;處理A，每小區(qū)施用包膜型緩釋肥料沃夫特雙控雙膜（23-11-12）2.25 kg;處理B，每小區(qū)施用添加硝化抑制劑型緩釋肥料施可豐穩(wěn)定性復(fù)合肥料2.25 kg;處理C，每小區(qū)施用添加脲酶抑制劑+硝化抑制劑型緩釋肥料恩久穩(wěn)定性長(zhǎng)效復(fù)合肥（15-15-15）2.25 kg，7月2日補(bǔ)施磷肥2.05 kg、鉀肥0.45 kg。各處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列[4-5]，小區(qū)面積30 m2。核心示范田6.67 hm2。

1.4 ? ?試驗(yàn)實(shí)施

2019年6月17日播種，6月21日出苗，7月20日進(jìn)入拔節(jié)期，8月20日抽雄，9月28日成熟。播種后6月21日噴除草劑1次。緩釋肥料按試驗(yàn)方案要求施底肥，大喇叭口期常規(guī)施肥處理追施尿素，追肥方式為穴施。

2 ? ?結(jié)果與分析

從玉米生育期來(lái)看，CK、處理A、B、C對(duì)玉米出苗期、三葉期、拔節(jié)期、抽穗期、吐絲期等生育期的影響不明顯。

從玉米植株性狀來(lái)看，4個(gè)處理玉米株高有差異，處理A、B、C均較CK株高增加2 cm;對(duì)莖粗影響不明顯;穗位葉長(zhǎng)、葉寬差異相對(duì)顯著，處理A較CK穗位葉長(zhǎng)2 cm、寬0.5 cm，處理B和處理C與CK穗位葉寬雖相等、但穗位葉長(zhǎng)均較CK長(zhǎng)3 cm。說(shuō)明，雖然每個(gè)施肥處理都能保證玉米整個(gè)生育期的養(yǎng)分供應(yīng)，但施用緩釋肥有較好的生長(zhǎng)效果。

從玉米果穗及產(chǎn)量構(gòu)成因素來(lái)看，4個(gè)處理玉米在穗長(zhǎng)、穗粗、穗軸粗方面差異不明顯，但在千粒重、禿頂率等方面緩釋肥處理優(yōu)于習(xí)慣施肥處理，其中處理A、B、C的千粒重分別較CK增加16.53、16.64、1.71 g，禿頂率分別較CK減少0.73%、2.60%、6.00%。說(shuō)明緩釋肥更能促進(jìn)玉米對(duì)養(yǎng)分的吸收利用，維持土壤養(yǎng)分平衡，增產(chǎn)增效顯著[6]。

從產(chǎn)量來(lái)看，重復(fù)之間差異不明顯，不同處理對(duì)玉米產(chǎn)量影響較大，達(dá)到顯著水平，其中，處理A、B、C玉米產(chǎn)量分別較CK增加9.87%、10.59%、8.01%（表1）。說(shuō)明施用玉米緩釋肥可以有效促進(jìn)玉米生長(zhǎng)發(fā)育，增加千粒重，提高玉米產(chǎn)量。

從表2可以看出，采用F值檢驗(yàn)，4個(gè)處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，區(qū)組間產(chǎn)量差異不顯著。

從表3可以看出，CK與處理A、B、C之間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。

3 ? ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，施用玉米緩釋肥較常規(guī)施肥更能促進(jìn)玉米生長(zhǎng)發(fā)育，平衡養(yǎng)分供應(yīng)，減少養(yǎng)分流失，提高肥料利用率，在玉米的整個(gè)生育期間源源不斷地供給養(yǎng)分，保證玉米的正常生長(zhǎng)發(fā)育及玉米后期生長(zhǎng)對(duì)養(yǎng)分充足吸收需求，主要表現(xiàn)在玉米長(zhǎng)勢(shì)平穩(wěn)旺盛，葉片寬大，株高、穗行數(shù)、千粒重增加，玉米穗禿頂率降低，籽粒飽滿(mǎn)，光澤度好等方面。施用緩釋肥料處理玉米均較常規(guī)施肥的玉米產(chǎn)量增加顯著，其中施用添加硝化抑制劑型緩釋肥料施可豐穩(wěn)定性復(fù)合肥料處理玉米產(chǎn)量最高，較常規(guī)施肥增產(chǎn)822.5 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)10.59%，在節(jié)肥省工、產(chǎn)投比及產(chǎn)量上明顯高于常規(guī)施肥，具有較好的增產(chǎn)增收效果，適宜在玉米種植上推廣應(yīng)用。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 馬娟娟，楊珍平，蘇琳琳，等.施肥處理對(duì)玉米生育期生理性狀及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（2）：230-233.

[2] 任先順，李同花，焦衛(wèi)平，等.不同類(lèi)型緩釋肥料對(duì)春玉米產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（2）：8-9.

[3] 王從趙，刁成蘭，周?chē)?guó)華，等.金正大緩釋肥在玉米上試驗(yàn)示范報(bào)告[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：97-98.

[4] 關(guān)龍峰，牛巖，周磊.玉米應(yīng)用漢楓緩釋肥料試驗(yàn)結(jié)果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2014（6）：11.

[5] 杜梅香.半干旱區(qū)玉米高效緩釋肥施用效果試驗(yàn)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（8）：44-46.

[6] 陳東義，訾芳菊，陳曉忍，等.夏玉米施用“金正大”緩釋肥暨種肥同播農(nóng)藝技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)（英文版），2017（1）：110-113.