李錫斌

摘要：某堆場已不再使用，礦堆邊坡頂部出現(xiàn)裂縫，為防止礦堆發(fā)生滑坡，確保周圍設施及人員安全，采用極限平衡法對堆場現(xiàn)狀邊坡進行了安全穩(wěn)定性分析，結果表明：堆場現(xiàn)狀邊坡基本大部分安全系數(shù)小于1.3，大部分邊坡處于欠穩(wěn)定和不穩(wěn)定狀態(tài);堆場現(xiàn)狀邊坡容易發(fā)生沿紅黏土層與白云巖分界線的基底剪壞深層滑坡，應嚴格控制堆高;堆場局部有裂縫和沉陷，應加強日常安全排查。

Abstract： A storage yard is no longer in use， and cracks appear on the top of the slope. In order to prevent the ore heap from landslide and ensure the safety of surrounding facilities and personnel， the safety and stability of the current slope of the storage yard is analyzed by using the limit equilibrium method. The results show that the safety factor of most of the current slope of the storage yard is less than 1.3， and most of the slope is in an unstable and instable state; the current slope of the storage yard is easy to be damaged， the pile height should be strictly controlled in case of deep landslide along the boundary line between red clay layer and dolomite; there are cracks and subsidence in some parts of the storage yard， and daily safety investigation should be strengthened.

關鍵詞：堆場;邊坡;滑坡;穩(wěn)定性分析

Key words： storage yard;slope;landslide;stability analysis

中圖分類號：TD87? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）21-0102-03

0? 引言

目前，滑坡和泥石流是露天礦山主要的地質(zhì)災害問題，并由此給國民經(jīng)濟和人民生命財產(chǎn)造成了重大的損失。由于露天礦堆場用地約占礦山總用地的30～50%，所以，增加堆場堆積量是礦山追求的目標之一，而堆場同時又面臨著滑坡和泥石流兩種災害威脅，由此堆場邊坡的安全穩(wěn)定性直接影響著礦山企業(yè)運營的綜合效益。

我國各類大型堆場就有幾萬座，又由于堆場多堆排在山溝與山坡上，其安全與否主要受控于堆排工藝、山坡坡度、基底強弱、堆排物料的物理力學性質(zhì)、堆排高度、降雨大小等因素的綜合影響，再加上滑坡因素復雜性及其形成條件、誘發(fā)因素的多樣性，使得堆場邊坡安全評價非常困難。而堆場滑坡近年來呈遞增之勢，主要原因是礦山征用土地困難，從礦山經(jīng)濟效益角度看，要求堆場堆積量多，從而使堆場的堆置高度和坡角較大，再加上許多堆場的工程勘察不規(guī)范、設計不盡合理、堆場排棄量大、堆排高度超過基底承載能力，同時堆場多位于山坡區(qū)，基底承載力和環(huán)境工程地質(zhì)條件都比較差，由此造成堆場頻繁發(fā)生滑坡災害。

1? 工程概況

某露天磷礦前期因生產(chǎn)需要在大梨園三渾水設置了一個低品位磷礦石堆場，于2008年底投入使用，堆存浮選礦650多萬噸，現(xiàn)堆場不再繼續(xù)使用，礦堆表面已進行植被恢復。該礦堆由礦山采用壓坡腳式排土工藝依山谷順坡進行堆筑。但礦堆為松散堆積體，由于礦堆堆置時間較長，礦堆邊坡頂部出現(xiàn)裂縫，邊坡坡面出現(xiàn)輕微底鼓。堆場位于南北向沖溝內(nèi)，堆場下游有工業(yè)場地、電力設施、農(nóng)田和公路等設施，距離堆場較近，最近的民房距離約17m，礦堆坡腳處未見泉水。堆場西側為膠帶運輸長廊，東側有運輸公路。堆場北西側山坡上有露天采石場，距離約370m。堆場上游無截排洪設施，地表無水流經(jīng)過。堆場周邊可見褐紅色和褐黃色厚度較薄的第四系紅粘土，周邊可見堅硬的白云巖出露。為防止礦堆邊坡滑坡發(fā)生，確保周圍設施及人員安全得到保障，需對原礦堆邊坡穩(wěn)定性進行分析，并提出相應的治理措施。

2? 現(xiàn)狀堆場物料邊坡穩(wěn)定性評價

溝谷地形滿足堆置礦區(qū)采出的低品位礦的條件?！豆た眻蟾妗酚嬎懔嘶壮休d特征值，認為殘坡積層就可以滿足堆置條件，無需對堆置場地的基底進行處理。利用《工勘報告》提供的持力層抗剪強度參數(shù)計算堆置低品位礦的極限堆高，當堆置到21.21m時，基底處于極限狀態(tài)，紅粘土層將出現(xiàn)塑性變形和沉降，由于紅粘土層的厚度不均勻，同時處于傾斜狀態(tài)，紅粘土層是不適宜過高堆置的。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況，堆場采用壓坡腳堆筑工藝，第一臺階堆置高度高于極限堆高，地基可能已經(jīng)出現(xiàn)了破壞，然而第二臺階的堆置限制了基底的變形，第一臺階邊坡沒有因為地基軟弱破壞而發(fā)生滑坡;最低的一個臺階高度約30m，大于極限堆高，因此邊坡底部均處于極限狀態(tài)，若邊坡對基底的作用力發(fā)生改變，將可能導致堆場邊坡出現(xiàn)基底破壞沿基底剪出的深部滑坡;現(xiàn)場看發(fā)現(xiàn)最高臺階頂部出現(xiàn)裂縫，臺階坡腳處未出現(xiàn)明顯變形。最危險剖面（下游總邊坡角）為21°，小于堆置物料的自然安息角，因此邊坡不會出現(xiàn)快速崩塌。

綜合以上分析，該堆場物料因堆置臺階高度大于極限堆高，基底處于極限狀態(tài)，雖然按照自然安息角堆置臺階坡面，但是基底軟弱可能導致深部滑坡的發(fā)生，最危險剖面邊坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。

3? 堆場邊坡穩(wěn)定性分析

3.1 邊坡穩(wěn)定性分析方法選擇

堆場邊坡穩(wěn)定性分析是堆場研究工作的核心，堆場邊坡穩(wěn)定性的好壞關系到堆場本身乃至整個礦山能否正常運轉及安全生產(chǎn)，做好堆場的穩(wěn)定性研究，有助于預測堆場的穩(wěn)定性狀況，從而能做到防患于未然，防止災害的發(fā)生或將損失減少到最低限度。因此對該堆場進行穩(wěn)定性分析研究具有重要的意義。

邊坡穩(wěn)定性分析方法中極限平衡法是邊坡工程分析與設計中最主要的且最有效的實用分析方法，并為各國廣泛采用。故本文采用了極限平衡法中的通用方法瑞典條分法（下限）對堆場邊坡進行了模擬分析計算。由于該方法計算簡單，計算出的安全系數(shù)常作為計算安全系數(shù)的下限值。

3.2 許用安全系數(shù)的確定

在邊坡工程上，一般安全系數(shù)取1.1～1.5。對于臨時邊坡，在工程中一般要求安全系數(shù)？叟1.1，對于永久邊坡或重要邊坡，一般要求安全系數(shù)？叟1.2以上。在礦業(yè)工程生產(chǎn)中所形成的邊坡，一般為非公共邊坡，為了保證礦山開采效益，允許邊坡出現(xiàn)局部和可預見或可忍受的跨塌，安全系數(shù)一般可以適當降低。

如何確定一個既能保證工程安全，又在經(jīng)濟上合理的安全系數(shù)，必須經(jīng)過理論分析、計算和工程經(jīng)驗判斷，同時應參照國內(nèi)有關條例、法規(guī)等。安全系數(shù)的確定直接關系到工程的安全和經(jīng)濟效益問題，安全系數(shù)越高，經(jīng)濟效益越差，二者是成反比的。因此引入“許用安全系數(shù)”的概念。

許用安全系數(shù)是評價堆場邊坡穩(wěn)定性時的一項重要指標。通常認為當計算得到的安全系數(shù)大于許用安全系數(shù)時工程為穩(wěn)定的，小于允許安全系數(shù)時為不穩(wěn)定。本次堆場邊坡穩(wěn)定性分析許用安全系數(shù)的確定參照了有關規(guī)范并借鑒了國內(nèi)外堆場穩(wěn)定性研究及治理工程成果，且在充分考慮各種影響因素后，確定該堆場自然條件下許用安全系數(shù)取1.30，極端條件下許用安全系數(shù)取1.05。

3.3 計算參數(shù)的確定

本次堆場邊坡穩(wěn)定性計算分析所采用的排土物料巖土力學參數(shù)均由工勘單位對現(xiàn)場取樣試驗所得，堆場基底巖土力學參數(shù)均參考《工勘報告》所提供的物理力學參數(shù)指標值。

3.4 邊坡穩(wěn)定性計算

礦區(qū)地下水埋深大多在120～200m之間，因此，本次堆場穩(wěn)定性計算分析不考慮地下水入滲堆場內(nèi)部的狀況;本地段地震烈度為8度設防區(qū)域。堆場典型剖面計算結果見表1所示，幾個典型剖面計算結果圖見圖1～圖3。

4? 結論

采用極限平衡法對堆場現(xiàn)狀邊坡進行了安全穩(wěn)定性綜合計算分析，得出如下結論：①堆場現(xiàn)狀邊坡基本大部分安全系數(shù)小于1.3，大部分邊坡處于欠穩(wěn)定和不穩(wěn)定狀態(tài)，上游邊坡安全系數(shù)最大，處于穩(wěn)定狀態(tài)，下游邊坡安全系數(shù)最小，處于不穩(wěn)定狀態(tài)，東西兩側邊坡處于基本穩(wěn)定到欠穩(wěn)定狀態(tài)。②堆場邊坡搜索最危險滑裂面分析表明，堆場現(xiàn)狀邊坡容易發(fā)生沿紅黏土層與白云巖分界線的基底剪壞深層滑坡。堆場未進行清基處理，紅黏土層處于極限狀態(tài)，應嚴格控制堆高。堆場邊坡治理應主要以堆高最高坡面進行研究。③基于現(xiàn)場查看和排土作業(yè)分析，堆場局部臺階有裂縫生成，其主要原因是排土作業(yè)時先堆排的物料由于自重及后續(xù)堆排物料壓實作用，發(fā)生固結沉降，排土物料致密，新近排土的物料松散、固結不充分、密實程度欠佳，排土物料在邊坡中形成物質(zhì)分界面，其次邊坡最大主應力平行于邊坡臨空面，易在排土作業(yè)平臺的外側形成寬度不均的裂縫，局部地段發(fā)生沉陷。因此，礦山技術人員應加強堆場邊坡的日常安全排查。

參考文獻：

[1]李領先.基于極限平衡法的邊坡穩(wěn)定性計算[J].科技信息，2009（12）.

[2]王光銳.某磷礦邊坡穩(wěn)定性分析與整治[J].云南冶金，2016（02）.

[3]王尚禎，趙文奎.玉龍銅礦露天邊坡穩(wěn)定性計算與評價[J].露天采礦技術，2014（05）.