劉蘭 余靜寒

5月18日，一場(chǎng)失實(shí)檢舉控告澄清會(huì)在云南普洱市召開(kāi)。云南省紀(jì)委監(jiān)委以“面對(duì)面”的方式，對(duì)群眾舉報(bào)反映普洱市委副書記、市長(zhǎng)劉勇有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行通報(bào)，并對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以澄清。

這事還得從去年底說(shuō)起。2019年12月，云南省紀(jì)委監(jiān)委收到群眾的實(shí)名舉報(bào)信，稱劉勇把普洱一處景區(qū)的天然公益林地出讓給地產(chǎn)商開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)。經(jīng)過(guò)省紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查核實(shí)，舉報(bào)問(wèn)題不屬實(shí)，決定對(duì)反映劉勇的問(wèn)題線索作了結(jié)處理，并予以澄清。于是才有了這場(chǎng)70余人參加的澄清會(huì)。

就在澄清會(huì)當(dāng)天，云南省紀(jì)委監(jiān)委出臺(tái)了《云南省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處誣告陷害行為及失實(shí)檢舉控告澄清工作辦法（試行）》（下稱《辦法》）。北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，此前中央出臺(tái)的一系列黨紀(jì)黨規(guī)，已為地方各級(jí)黨組織和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處誣告陷害行為和進(jìn)行失實(shí)檢舉控告澄清工作提供了制度遵循，云南省在此基礎(chǔ)上出臺(tái)《辦法》恰逢其時(shí)。

“有些阻力大的工作是不是得緩一緩？”

——舉報(bào)失實(shí)，發(fā)展按下“暫停鍵”

“那時(shí)思想壓力還是比較大，雖然反映的問(wèn)題根本就不是事實(shí)，但被人誣告能否得到澄清？我當(dāng)時(shí)雖然向組織作了匯報(bào)，但思想上還是有顧慮。”云南紅河州委書記姚國(guó)華向廉政瞭望·官察室記者回憶起2018年第一次被匿名誣告時(shí)的感受。

組織還未對(duì)這次匿名舉報(bào)下結(jié)論時(shí)，2018年國(guó)慶節(jié)前后，一封《致州委常委的公開(kāi)信》被寄送給云南省委、省政府、省紀(jì)委監(jiān)委、省委組織部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及紅河州委常委等人，大部分內(nèi)容和之前的匿名舉報(bào)重合，不過(guò)這一次卻是實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)者為紅河州委原常委、州委政法委原書記和建。

“公開(kāi)信出來(lái)后，組織開(kāi)展了全面調(diào)查?！币?guó)華解釋，舉報(bào)人反映的問(wèn)題，省上有關(guān)部門出具了意見(jiàn)，也聽(tīng)取了紅河州其他常委和同志的意見(jiàn)，這些結(jié)論比個(gè)人的解釋更具說(shuō)服力，“我很感謝組織及時(shí)有力地介入調(diào)查?！?/p>

兩個(gè)多月的調(diào)查證實(shí)結(jié)果表明，和建的公開(kāi)信刻意歪曲了事實(shí)真相，屬于惡意牽強(qiáng)附會(huì)，查無(wú)實(shí)據(jù)，毫不可信。2019年1月，云南省紀(jì)委監(jiān)委召開(kāi)了不實(shí)舉報(bào)澄清了結(jié)反饋會(huì)，這是該省首次以公開(kāi)會(huì)議澄清的方式為廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部澄清正名。

類似的還有云錫集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)張濤?！皬?017年到2019年，我們共收到反映張濤的問(wèn)題線索6次，共反映12個(gè)問(wèn)題?！痹颇鲜〖o(jì)委監(jiān)委相關(guān)監(jiān)督檢查室負(fù)責(zé)人告訴記者，這些問(wèn)題主要集中在工程建設(shè)、人事調(diào)整等方面，他們采取了函詢談話和“蹲點(diǎn)式”調(diào)研的方式，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查，上述問(wèn)題均查無(wú)實(shí)據(jù)，2019年12月，省紀(jì)委監(jiān)委為其召開(kāi)了澄清大會(huì)。

“從被舉報(bào)到被澄清這段時(shí)間，我精神上還是受了些影響，老是在想，為什么會(huì)連續(xù)不斷地被舉報(bào)？”張濤告訴記者，他當(dāng)時(shí)很困惑，他時(shí)常反問(wèn)自己：要不要再繼續(xù)大膽地推進(jìn)工作？有些阻力大的工作是不是得緩一緩，暫時(shí)放一放？

一段時(shí)間里，舉報(bào)事件影響了云錫集團(tuán)班子成員和其他干部干事創(chuàng)業(yè)擔(dān)當(dāng)?shù)募で椋S多同志感到緊張、壓抑，一些平時(shí)敢抓敢管的干部變得縮手縮腳。張濤不諱言，那段時(shí)間，集團(tuán)內(nèi)的部分重點(diǎn)改革項(xiàng)目按下了“暫停鍵”。

“信訪舉報(bào)是監(jiān)督黨員干部的重要方式，但受不良政治生態(tài)影響，一段時(shí)間以來(lái)，在個(gè)別地區(qū)和單位，變成惡意舉報(bào)、不實(shí)舉報(bào)。對(duì)被舉報(bào)人、地區(qū)和單位都會(huì)造成不良影響?！痹颇鲜〖o(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，《辦法》的出臺(tái)能有效改善這種不良影響。

“近年來(lái)，云南在查處誣告陷害行為、開(kāi)展失實(shí)檢舉控告澄清工作上積累了一定經(jīng)驗(yàn)。依據(jù)這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)誣告陷害行為的調(diào)查權(quán)限、認(rèn)定權(quán)限，以及失實(shí)檢舉控告澄清的情形、方式等進(jìn)行了規(guī)范，形成了《辦法》?！痹颇鲜〖o(jì)委監(jiān)委信訪室負(fù)責(zé)人說(shuō)。

5月18日，普洱市委副書記、市長(zhǎng)劉勇在澄清會(huì)上發(fā)言。

記者看到，《辦法》明確區(qū)分了誣告陷害和錯(cuò)告?！耙郧皩?duì)誣告陷害規(guī)定很明確，但是什么程度才算錯(cuò)告，我們拿捏不準(zhǔn)，存在把誣告當(dāng)錯(cuò)告的現(xiàn)象?！背壑菁o(jì)委監(jiān)委某工作人員說(shuō)。如今，《辦法》明確規(guī)定：檢舉控告人主觀上不具有陷害他人的故意，屬于道聽(tīng)途說(shuō)、隨意舉報(bào)，誤信他人傳言導(dǎo)致認(rèn)知偏差、情況了解不實(shí)等原因致使檢舉控告內(nèi)容失實(shí)的，屬于錯(cuò)告?！坝辛诉@把‘尺子，我們更好衡量?！?/p>

《辦法》還明確了誰(shuí)來(lái)查誣告陷害人。誣告陷害人是中共黨員、監(jiān)察對(duì)象的，由縣級(jí)以上紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)查處。誣告陷害人是其他人員的，由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送公安機(jī)關(guān)查處。誣告陷害人涉嫌違法犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。認(rèn)定誣告陷害，應(yīng)當(dāng)經(jīng)州市以上黨委或紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，嚴(yán)格認(rèn)定權(quán)限，目的在于防止隨意認(rèn)定誣告陷害，嚴(yán)格區(qū)分錯(cuò)告和誣告，保護(hù)干部群眾監(jiān)督的積極性。

“不平坦的路與不平靜的心”

——紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的“消耗戰(zhàn)”

不實(shí)舉報(bào)和誣告陷害行為不僅損害了地區(qū)或單位的政治生態(tài)，影響了干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)而言也是一場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”“消耗戰(zhàn)”，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作資源被“空耗”“空轉(zhuǎn)”，有人稱之為“一張郵票八毛錢，能讓紀(jì)委跑半年”。

云南省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)審查調(diào)查室某工作人員對(duì)此深有體會(huì)。2018年初，云南省委第七巡視組對(duì)楚雄州巡視期間，收到了反映雙柏縣委書記李長(zhǎng)平的問(wèn)題線索，該同志參與了該案的調(diào)查核實(shí)工作。

“當(dāng)時(shí)反映李長(zhǎng)平的問(wèn)題集中在三個(gè)方面：一是每年花費(fèi)200余萬(wàn)元舉辦彝族虎文化節(jié);二是違規(guī)領(lǐng)取文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的稿費(fèi);三是通過(guò)違規(guī)方式加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)?！痹撏靖嬖V記者，在該案的調(diào)查過(guò)程中，涉及省市（州）縣三級(jí)單位，“包括省文化廳、人社廳，向其了解政策，比如績(jī)效發(fā)放、領(lǐng)取稿酬是怎么規(guī)定的，依據(jù)他們的文件來(lái)判定;州縣的財(cái)政局、文體局、人社局、文聯(lián)等單位也依次走訪”。

經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，上述問(wèn)題均反映失實(shí)。該同志說(shuō)：“就第一個(gè)問(wèn)題而言，從決策上講，每年舉辦一次虎文化節(jié)是縣人大審議通過(guò)的決議，不是某個(gè)人說(shuō)了算;從經(jīng)費(fèi)上講，自2013年李長(zhǎng)平任縣長(zhǎng)以來(lái)，雙柏縣舉辦虎文化節(jié)的費(fèi)用明顯下降，年均投入為19萬(wàn)余元。對(duì)于其違規(guī)獲取稿酬的問(wèn)題，在李長(zhǎng)平到雙柏前，該縣就制定了《雙柏縣文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作獎(jiǎng)勵(lì)辦法（試行）》，李長(zhǎng)平發(fā)表在各大文學(xué)刊物上的作品符合獎(jiǎng)勵(lì)辦法，按規(guī)定領(lǐng)取了稿酬，不過(guò)李長(zhǎng)平帶頭清退了獎(jiǎng)勵(lì)資金?！?/p>

說(shuō)到這里，他從辦公室的書架上找出兩本書給記者看，繼續(xù)說(shuō)道：“在核實(shí)他中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員的身份時(shí)，我們需要查找一些他公開(kāi)發(fā)表的文章。他順手送了我這兩本書，說(shuō)是他寫的。我們通過(guò)其他途徑，證實(shí)了他在省級(jí)及以上文學(xué)刊物上發(fā)表了多篇作品，并未發(fā)現(xiàn)在這過(guò)程中存在利益交換或其他不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益?！?/p>

2018年8月28日，一場(chǎng)特別的澄清反饋會(huì)在雙柏舉行，這是云南省紀(jì)委監(jiān)委首次到地方為遭受不實(shí)舉報(bào)的干部召開(kāi)澄清反饋會(huì)。大會(huì)上，李長(zhǎng)平難掩激動(dòng)，甚至面帶抽泣地說(shuō)：“參加今天這個(gè)會(huì)議，我有兩個(gè)沒(méi)想到：一是沒(méi)想到省紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)和州委、州紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)會(huì)親臨雙柏為我澄清、正名;二是沒(méi)想到組織上對(duì)基層干部如此關(guān)心、厚愛(ài)。我到雙柏工作近6年，不平坦的路是組織為我蹚平的，不平靜的心是群眾為我撫平的?！?p>

雙柏縣委書記李長(zhǎng)平（左一）在澄清反饋會(huì)上發(fā)言。

在對(duì)普洱市市長(zhǎng)劉勇實(shí)名舉報(bào)問(wèn)題的調(diào)查中，云南省紀(jì)委監(jiān)委組成了一支聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐普洱進(jìn)行調(diào)查。該省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)監(jiān)督檢查室工作人員告訴記者，舉報(bào)的問(wèn)題涉及林地、土地、濕地、生態(tài)紅線等關(guān)鍵因素，所以在調(diào)查過(guò)程中分兩條線進(jìn)行，其一是調(diào)查當(dāng)?shù)卣谛姓Q策時(shí)是否依法依規(guī)，其二是需要云南省林業(yè)和草原局、省自然資源廳、省生態(tài)環(huán)境廳等單位專業(yè)人士參與。

“這說(shuō)明省紀(jì)委監(jiān)委高度重視這件事。澄清會(huì)不僅為我個(gè)人，更為相關(guān)的林草部門、水務(wù)部門撐了腰、鼓了勁，為我們消除了顧慮?！眲⒂卵a(bǔ)充說(shuō)，“這樣的不實(shí)舉報(bào)甚至誣告陷害確實(shí)會(huì)增加行政成本，浪費(fèi)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的工作資源。接下來(lái)，我們將按照《辦法》的要求，加大對(duì)誣告陷害行為的處置力度?！?h3>“改革中，領(lǐng)導(dǎo)干部職數(shù)壓縮50%”

——澄清后，發(fā)展重啟“快進(jìn)鍵”

誣告陷害者中不少人是因?yàn)閭€(gè)人訴求得不到滿足才舉報(bào)，實(shí)名舉報(bào)姚國(guó)華的和建就是其中之一。他自認(rèn)為應(yīng)在退休前解決正廳級(jí)待遇，在向組織提出要求但未達(dá)成心愿后，便認(rèn)為是領(lǐng)導(dǎo)不幫他，并稱州委主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)任以來(lái)對(duì)其不夠尊重等，所以才有了上述數(shù)次舉報(bào)。

澄清會(huì)后，誣告者和建沒(méi)能全身而退，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在對(duì)其進(jìn)一步調(diào)查中發(fā)現(xiàn)他存在諸多違紀(jì)違法問(wèn)題。去年8月，和建因受賄罪被一審判處有期徒刑九年。宣判后，和建提出上訴，請(qǐng)求二審改判無(wú)罪。去年11月，云南省高院駁回上訴，維持原判。

和建一案“拔出蘿卜帶出泥”，一些與該案相關(guān)的人員也被查處?！耙獔?jiān)持真理、敢于斗爭(zhēng)，特別是面對(duì)是非時(shí)，一團(tuán)和氣是不行的?！币?guó)華告訴記者，這一年多以來(lái)，州委全面調(diào)研部署謀劃深化全面從嚴(yán)治黨，堅(jiān)決肅清和建案的影響，化解存量、遏制增量，反腐敗斗爭(zhēng)取得新突破，并有力推動(dòng)了各項(xiàng)重點(diǎn)工作，比如掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)突破較大，尤其是查處了政法系統(tǒng)涉黑涉惡勢(shì)力的“保護(hù)傘”，進(jìn)一步重塑了紅河州的政治生態(tài)。今年以來(lái)，紅河州的基層信訪舉報(bào)量下降了39.78%，群眾的滿意度明顯提升。

“一個(gè)明顯變化是很多干部更主動(dòng)地接受紀(jì)委監(jiān)委的監(jiān)督、談心談話，有問(wèn)題靠組織。”姚國(guó)華說(shuō)，這讓他更加深刻地體會(huì)到云南省委常委、省紀(jì)委書記、省監(jiān)委主任馮志禮講的，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)是干部的政治“4S店”，該接受調(diào)查的就實(shí)事求是面對(duì)，有了毛病及時(shí)修正，沒(méi)有問(wèn)題組織也會(huì)還干部清白，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)就是給干部“檢修”“加油”，為干部派政治福利。

莊德水表示，黨的十八大以來(lái)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)把對(duì)遭受失實(shí)檢舉控告的干部進(jìn)行澄清作為重要工作?！蛾P(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》提出，對(duì)于受到誣告的黨員，要為其澄清事實(shí)。今年2月，中辦印發(fā)《紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則》，其中專門論述了如何對(duì)誣告陷害行為進(jìn)行查處，并提及了澄清方式。緊接著，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委印發(fā)《關(guān)于做好失實(shí)檢舉控告澄清工作的意見(jiàn)》。在眾多受訪的云南省紀(jì)檢監(jiān)察干部看來(lái)，這是《辦法》出臺(tái)的重要背景。

“《辦法》對(duì)應(yīng)當(dāng)予以澄清的情形和不予澄清的情形都做出明確規(guī)定。澄清方式有書面澄清、當(dāng)面澄清、會(huì)議澄清、通報(bào)澄清、其他方式等5種方式，什么情形適用于哪種澄清方式也有詳細(xì)說(shuō)明。”云南省紀(jì)委監(jiān)委信訪室負(fù)責(zé)人舉例，在澄清對(duì)象所在單位等一定范圍內(nèi)造成不良影響的，可以開(kāi)會(huì)澄清。

去年底的那次公開(kāi)澄清會(huì)也讓張濤放下了包袱，他認(rèn)為：“這不僅是對(duì)我個(gè)人的澄清，對(duì)所有參會(huì)的集團(tuán)中層以上干部都是一次思想洗禮，更激勵(lì)了他們干事創(chuàng)業(yè)的積極性，激勵(lì)他們要敢于擔(dān)當(dāng)作為、敢于攻克難關(guān)?！苯M織的激勵(lì)與期望消除了張濤工作上是否要緩一緩的困惑，企業(yè)改革重啟“快進(jìn)鍵”。

“鑒于集團(tuán)干部隊(duì)伍年齡老化、專業(yè)技能跟不上，我們加大了對(duì)專業(yè)技術(shù)人才的引進(jìn)，在選拔任用干部時(shí)更重業(yè)績(jī)、重實(shí)干、重貢獻(xiàn)?！睆垵嬖V記者，云錫集團(tuán)正在進(jìn)行一次大規(guī)模改革，優(yōu)化再造總部職能機(jī)構(gòu)，主要針對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等業(yè)務(wù)部門，實(shí)行全員“臥倒”，競(jìng)聘上崗。領(lǐng)導(dǎo)干部職數(shù)壓縮50%，員工總?cè)藬?shù)壓縮40%，被壓縮的人由二級(jí)單位承接?！拔覀兙褪且聪聸Q心，打破過(guò)去能上不能下、能進(jìn)不能出、薪酬能高不能低這種障礙，適應(yīng)云錫集團(tuán)市場(chǎng)化發(fā)展?！?/p>

“對(duì)干部，我們要做到監(jiān)督約束有硬度、組織關(guān)懷有溫度。當(dāng)干部埋頭苦干、業(yè)績(jī)突出卻因風(fēng)氣不正遭受不公平對(duì)待時(shí)，組織上要為他們說(shuō)公道話，為他們撐腰壯膽，保護(hù)他們干事創(chuàng)業(yè)積極性，努力跑出云南跨越發(fā)展的‘加速度。”云南省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

《辦法》出臺(tái)后，云南各地開(kāi)始結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際探索執(zhí)行。記者在采訪過(guò)程中，也有人提出改進(jìn)建議，例如紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在對(duì)舉報(bào)線索進(jìn)行分析研判時(shí)，可以進(jìn)一步提高對(duì)信訪件辦理和案件調(diào)查的時(shí)效性，這對(duì)激勵(lì)和保護(hù)干部的效果會(huì)更好。

對(duì)于已經(jīng)被澄清的干部，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛(ài)?！耙淮纬吻宀⒉荒鼙ＷC干部以后不變質(zhì)。如果之后發(fā)現(xiàn)他的違紀(jì)線索，按規(guī)定查下去就行?！痹颇鲜∧车丶?jí)市市委常委、市紀(jì)委書記告訴記者。