陳珉 樓小萌
摘要:目的? 分析2019年上海市外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)狀況及其影響因素,為制定提高健康素養(yǎng)的措施提供方法和依據(jù)。方法? 采用分層隨機(jī)抽樣方法,于2019年3~7月在上海市黃浦區(qū)25家單位抽取外來務(wù)工人員1022人作為研究對象,采用健康素養(yǎng)調(diào)查問卷對外來務(wù)工人員進(jìn)行調(diào)查,比較不同人口學(xué)特征的外來務(wù)工人健康素養(yǎng)總體得分及4個維度各得分情況,并分析健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)的影響因素。結(jié)果? 共發(fā)放問卷1022份,其中有效問卷1000份,有效率為97.85%。調(diào)查對象男女比例大約為1.22∶1,年齡主要集中于20~54歲年齡段,以中等教育程度初中、高中、職高和中專學(xué)歷為主,來源地以華東地區(qū)為主,來滬工作年限以1~5年為主,平均月收入多為1000~4999元。不同性別、年齡的外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)總分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不同文化程度、來源地、來滬工作年限、平均月收入的外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)總分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Logistic回歸模型分析顯示,來源地、來滬工作年文化程度和平均月收入是上海地區(qū)外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)水平的影響因素,其中平均月收入是健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)率的重要影響因素。結(jié)論? 外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)水平偏低,其中初中、高中、職高、中專學(xué)歷,來自華北、西南、西北、東三省地區(qū)及平均月收入5000~9999元的上海地區(qū)外來務(wù)工人員是健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)的主要人群。
關(guān)鍵詞:健康素養(yǎng);外來務(wù)工人員;教育程度;平均月收入
Abstract:Objective? To understand the health literacy status of migrant workers in Shanghai in 2019, analyze its influencing factors, and provide methods and basis for formulating measures to improve health literacy.Methods? Stratified random sampling method was used to select 1022 migrant workers from 25 units in Huangpu District, Shanghai from March to July 2019 as the research object. The health literacy questionnaire was used to investigate migrant workers and compare different demographic characteristics. Of migrant workers' overall health literacy scores and scores in each of the four dimensions, and analyze the influencing factors of achieving health literacy standards.Results? A total of 1022 questionnaires were distributed, including 1000 valid questionnaires, with an effective rate of 97.85%. The ratio of men and women surveyed is about 1.22:1, the age is mainly concentrated in the age group of 20-54 years old, mainly with junior high school, high school, vocational high school and technical secondary school education, the source is mainly in East China, and the number of working years in Shanghai is mainly from 1 to 5 years, the average monthly income is mostly 1000 to 4999 yuan. Comparing the total health literacy scores of migrant workers of different genders and ages, the difference was not statistically significant (P>0.05); the comparison of the total health literacy scores of migrant workers of different education levels, origins, working years in Shanghai, and average monthly income,the difference was statistically significant (P<0.05). Logistic regression model analysis shows that the source, education level in Shanghai and average monthly income are the influencing factors of the health literacy level of migrant workers in Shanghai. Among them, the average monthly income is an important factor influencing the health literacy compliance rate.Conclusion? Migrant workers have a low level of health literacy. Among them, junior high school, high school, vocational high school, and technical secondary school education, migrant workers from North China, Southwest, Northwest, and East provinces and Shanghai area with an average monthly income of 5000-9999 yuan are the main crowd health literacy standards.
Key words:Health literacy;Migrant workers;Education level;Average monthly income
健康素養(yǎng)(health literacy)是指個人獲取和理解健康信息,并運(yùn)用這些信息維護(hù)和促進(jìn)自身健康的能力[1],其包括3個方面內(nèi)容,分別是基本知識和理念、健康生活方式與行為、基本技能[2]。上海市外來務(wù)工人員已經(jīng)成為該地區(qū)職工隊(duì)伍的主力軍,在上海的城市建設(shè)、發(fā)展和社會服務(wù)中發(fā)揮重要作用[3]。了解上海地區(qū)外來務(wù)工人員的健康素養(yǎng)狀況及影響因素對于尋求適合提高外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)的方法具有重要意義。本研究主要分析2019年上海市外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)狀況及其影響因素,為制定提高健康素養(yǎng)的措施提供方法和依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1對象與方法
1.1研究對象? 采用分層隨機(jī)抽樣方法,于2019年3~7月在上海市黃浦區(qū)抽取25家單位1022人外來務(wù)工人員進(jìn)行調(diào)查,其中制造業(yè)3家、服務(wù)業(yè)8家、餐飲業(yè)10家、建筑業(yè)4家,每個單位隨機(jī)抽取18~65歲的外來務(wù)工人員作為調(diào)查對象,均為非上海市戶籍的來滬務(wù)工人員,包括具有外省市非農(nóng)業(yè)戶口和外省市農(nóng)業(yè)戶口的來滬務(wù)工人員。
1.2方法
1.2.1調(diào)查工具? 參考國家衛(wèi)生計(jì)生委2017年定制的《全國居民健康素養(yǎng)監(jiān)測調(diào)查問卷》及美國的成人醫(yī)學(xué)素養(yǎng)快速評估(REALM)和成人功能性健康素養(yǎng)測試(TOFHLA)[4],自行設(shè)計(jì)針對來滬外來務(wù)工人員的《健康素養(yǎng)調(diào)查問卷》,涵蓋6類健康問題,具體為科學(xué)健康觀、傳染病預(yù)防、慢性病預(yù)防、安全與急救、基本醫(yī)療、信息獲取;4個維度,內(nèi)容包括健康理念和基本知識(21道題),健康生活方式與行為(11道題),健康技能(9道題)和健康信息或政策獲取能力(14道題),共計(jì)55道題,其中判斷題、單選題、多選題完全回答正確得1分,答錯0分,總分55分,得分≥44分為具備健康素養(yǎng),<44分為不具備健康素養(yǎng)。該問卷的Cronbach信度系數(shù)的估計(jì)值為0.842,基于標(biāo)準(zhǔn)化評估項(xiàng)目調(diào)整的克朗巴哈(Cronbach)信度系數(shù)為0.847,問卷具有內(nèi)在一致性、穩(wěn)定性和可靠性。
1.2.2調(diào)查方法? 調(diào)查員由上海市黃浦區(qū)體檢站醫(yī)務(wù)人員擔(dān)任,在各個單位企業(yè)負(fù)責(zé)人的陪同下進(jìn)入調(diào)查單位進(jìn)行問卷調(diào)查,由調(diào)查員進(jìn)行全程跟蹤和督導(dǎo),保證現(xiàn)場調(diào)查的質(zhì)量。調(diào)查結(jié)束后,調(diào)查員對問卷進(jìn)行編號,避免問卷丟失。質(zhì)控員對問卷進(jìn)行審核,發(fā)現(xiàn)缺失值、異常值、邏輯錯誤后與原始資料進(jìn)行核查、判定錯誤類型、補(bǔ)充或修正數(shù)據(jù),對核查發(fā)現(xiàn)缺失值≥2項(xiàng)、異常值≥1項(xiàng),應(yīng)界定為質(zhì)量不合格問卷予以剔除。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析? 使用EpiData 3.53軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行雙錄入,采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用?字2檢驗(yàn)。分類資料兩兩比較采用Bonferroni法進(jìn)行檢驗(yàn)判斷,其結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的以不同大寫字母表示。應(yīng)用Logistic回歸模型分析健康素養(yǎng)的相關(guān)因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1調(diào)查對象人口學(xué)特征? 共發(fā)放問卷1022份,其中有效問卷1000份,有效率為97.85%。調(diào)查對象男女比例為1.22∶1,年齡主要集中于20~54歲年齡段,文化程度以中等教育程度為主(初中、高中、職高和中專學(xué)歷),來源地以華東地區(qū)為主,來滬工作年限以1~5年為主,平均月收入多為1000~4999元,見表1。
2.2不同特征人群健康素養(yǎng)水平得分比較? 不同性別、年齡的外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)總分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不同文化程度、來源地、來滬工作年限、平均月收入的外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)總分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中不同文化程度健康生活方式與行為維度、健康生活方式與行為、健康技能、健康信息或政策獲取能力得分高于小學(xué)及不識字或識字很少(P<0.05);西南地區(qū)健康理念和基本知識、健康知識和生活方式得分低于其他地區(qū)(P<0.05);華東地區(qū)健康生活方式與行為、健康技能得分高于其他地區(qū)(P<0.05)。來滬工作年限6~10年、>10年健康理念和基本知識得分高于6年以下(P<0.05)。平均月收入5000~9999元、>10000元健康理念和基本知識、健康生活方式與行為得分高于平均月收入1000~4999元(P<0.05),平均月收入5000~9999元健康信息或政策獲取能力得分高于平均月收入1000~4999元和>10000元(P<0.05),見表2。
2.3多因素Logistic回歸分析健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)的影響因素? 將文化程度、來源地、來滬工作年限和平均月收入納入自變量,以是否具備健康素養(yǎng)為因變量進(jìn)行Logistic回歸模型分析,結(jié)果顯示來源地、中等教育程度、來滬工作年限和平均月收入是上海地區(qū)外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)水平的影響因素,其中平均月收入是健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)率的重要影響因素,見表3。
3討論
3.1外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)現(xiàn)狀? 健康素養(yǎng)是健康教育與健康促進(jìn)的重要目標(biāo)和組成部分[5]。有報(bào)告顯示[6,7],2008年我國居民的健康素養(yǎng)水平是6.48%,2012年是8.80%,2013年是9.48%,健康素養(yǎng)水平雖逐年上升,但總體仍處于較低水平。盧燦廣等[8]研究顯示,與上海市青浦區(qū)本地居民相比,該區(qū)的外來務(wù)工人員在健康知識和健康生活方式與行為這兩部分,無論是衛(wèi)生知識均分和知識點(diǎn)方面都相對較低,這可能與日常開展的健康教育工作大多針對本地人群,而缺少對外來務(wù)工人員的健康教育有關(guān)。針對此人群的健康教育,需要了解該人群的構(gòu)成特點(diǎn)、有針對性的健康教育內(nèi)容和高效率的教育體系建立。因此,急需一項(xiàng)專門針對外來務(wù)工人員、大樣本、能夠與后續(xù)健康教育相銜接的健康素養(yǎng)水平調(diào)查評價體系建立。
本研究結(jié)果顯示,不同性別、年齡的外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)得分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不同文化程度、來源地、來滬工作年限、平均月收入的外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。黃民理[9]對多地外來務(wù)工人員的健康素養(yǎng)進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)外出務(wù)工人員的健康信息能力低于健康基本知識與技能的知曉率,而性別、年齡和文化程度與健康信息素養(yǎng)水平有密切聯(lián)系。而本研究發(fā)現(xiàn)不同性別、年齡和健康素養(yǎng)得分無關(guān)聯(lián),可能與近些年來上海市各級衛(wèi)生部門廣泛開展各種衛(wèi)生知識宣傳和健康教育,外來務(wù)工人員不分性別、各年齡階層都廣泛參與,使得健康素養(yǎng)普遍得以提高。但從個體角度,文化程度的高低直接影響健康知識的接受程度,本研究中初中、高中/職高/中專、大專/本科、碩士及以上健康生活方式與行為維度、健康生活方式與行為、健康技能、健康信息或政策獲取能力得分高于小學(xué)及不識字或識字很少(P<0.05)。且多因素Logistic回歸模型分析顯示,中等教育程度是上海地區(qū)外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)水平產(chǎn)生影響(P<0.05),說明中低教育程度和部分高教育程度的外來務(wù)工人員整體健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)率還處于較低水平,因此,提高文化程度是提高健康素養(yǎng)的基礎(chǔ),而健康教育是提高整體健康素養(yǎng)的關(guān)鍵。隨著我國全民教育水平的整體提高,預(yù)期未來的國民健康素養(yǎng)也處于不斷上升中,為健康教育的成效奠定基礎(chǔ)。
多因素Logistic回歸分析顯示,來源地和平均月收入是上海地區(qū)外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)水平產(chǎn)生影響。其中高收入群體的健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)率是低收人群體的1.745~1.887倍,收入程度伴隨生活水平的提高,個人的健康意識和健康素養(yǎng)也隨之提升,是健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)率的重要影響因素。另外經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的中東部地區(qū)(華東、華北、中南)比西部地區(qū)(西南、西北)和東北地區(qū)來源地的外來務(wù)工人員得分高,其中西南地區(qū)比其他地區(qū)來源地的外來務(wù)工人員在健康知識和生活方式這兩個維度上得分要低(P<0.05),說明經(jīng)濟(jì)水平和教育程度的提高,必然會帶動提升個人的健康素養(yǎng),但來自各地區(qū)的外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)仍處于較低水平,經(jīng)濟(jì)水平差異對其提升作用有限。單因素分析中來滬工作年限6年以上人群在健康知識這個維度上的得分高于6年以下人群(P<0.05),說明上海地區(qū)持續(xù)開展的健康教育,正顯現(xiàn)出其對居民尤其是外來務(wù)工人員的健康素養(yǎng)具有明顯的提升作用,但來滬工作年限并非是人群健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)率的重要影響因素。因此,采取適合的健康教育,即便外來務(wù)工人員來滬工作年限較短,仍能夠在較短時間內(nèi)提高健康素養(yǎng)水平。
3.2建議? 外來務(wù)工人員與本地居民相比,具有明顯的特征,表現(xiàn)為居住環(huán)境不佳,易發(fā)生傳染病,且外來務(wù)工人員遠(yuǎn)離家庭、原有生活圈和家鄉(xiāng)環(huán)境,導(dǎo)致生活不規(guī)律、不良生活方式也是性傳播疾病的高發(fā)人群(艾滋病、性病等)。另外該人群流動性大,難以固定、長期化、系統(tǒng)化健康宣傳教育。因此,要培訓(xùn)外來務(wù)工人員的獲取健康知識的能力尤為重要,能夠顯著影響其他維度的健康素養(yǎng)水平,并符合外來務(wù)工人員這一特殊群體的特點(diǎn)。結(jié)合國家各級機(jī)構(gòu)對于如留守兒童群體和當(dāng)?shù)鼐用竦慕】倒ぷ?,多維度的促進(jìn)健康知識和理念的普及,從而適度減少當(dāng)?shù)鼗疾∪巳旱木歪t(yī)導(dǎo)向和醫(yī)療資源的消耗等,對衛(wèi)生健康走向基層走向鄉(xiāng)村具有重要意義,該方面也是本研究未來計(jì)劃重點(diǎn)關(guān)注和調(diào)查的領(lǐng)域。因此,外來務(wù)工人員健康信息獲取能力將是個重要的考察維度,對“健康理念和基本知識”“健康生活方式與行為”和“健康技能”具有明顯的提升作用。
綜上所述,外來務(wù)工人員健康素養(yǎng)水平偏低,其中初中、高中、職高、中專學(xué)歷,來自華北、西南、西北、東三省地區(qū)及平均月收入5000~9999元的上海地區(qū)外來務(wù)工人員是健康素養(yǎng)達(dá)標(biāo)的主要人群。應(yīng)重視對外來務(wù)工人群的健康教育,重點(diǎn)關(guān)注健康信息獲取能力方面培訓(xùn)。
參考文獻(xiàn):
[1]顧沈兵,潘新鋒,胡亞飛,等.上海居民健康素養(yǎng)與“健康上海2030”[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2019(1):16-22.
[2]中華人民共和國衛(wèi)生部編.健康66條:中國公民健康素養(yǎng)讀本[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:138.
[3]齊凌云.上海市外來務(wù)工人員的生存狀況與政策思考[J].工會理論研究,2019(4):51-57.
[4]Nutbeam D.The evolving concept of health literacy[J].Soc Sci Med,2008(67):2072-2078.
[5]陳瑋,齊玉龍,張靜.大學(xué)生健康素養(yǎng)及影響因素研究現(xiàn)狀[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(11):139-141.
[6]朱志勇.延吉市老年人健康素養(yǎng)、家庭關(guān)懷與健康投入相關(guān)性研究[D].延邊大學(xué),2016.
[7]姚宏文,石琦,李英華.我國城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及對策[J].人口研究,2016,218(2):90-99.
[8]盧燦廣,彭麗霞,葉開友.上海市青浦區(qū)2009年本地與外來人口健康素養(yǎng)現(xiàn)況分析[J].健康教育與健康促進(jìn),2010,5(3):193-194,218.
[9]黃民理.外出務(wù)工人員健康素養(yǎng)調(diào)查分析[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué),2012,33(6):14-19.
收稿日期:2020-03-17;修回日期:2020-03-31
編輯/杜帆