摘 要: 殷墟甲骨文“ ”在卜辭中的考釋眾說紛紜,以致對其內(nèi)涵莫衷一是?;诟F盡式檢索,通過分析字形與卜辭用例、對比出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn),考釋出卜辭中的“ ”應(yīng)釋為“籥”,本義是“排簫”,在卜辭中用為一種輔助祭儀,指吹奏排簫以助成祭祀。同時(shí)結(jié)合古文獻(xiàn)說明籥祭的原始宗教含義,其實(shí)是源自古人對聲音的崇拜,常使用音樂迎接神靈降臨,祈求獲得佑助。最后,從籥祭的目的、主體、對象、所輔助的祭祀四個(gè)方面進(jìn)一步探討殷商時(shí)代籥祭的相關(guān)問題。
關(guān)鍵詞:甲骨文; ;籥祭;宗教含義
中圖分類號: J609.2;H121 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
文章編號: 1004 - 2172(2020)02 - 0087 - 06
DOI:10.15929/j.cnki.1004 - 2172.2020.03.012
墟甲骨文中的“ ”過去一些甲骨文字典、詞典或有關(guān)論著都有所涉及,但是各家對“ ”的考釋眾說紛紜,因此我們有必要對甲骨文中的“ ”作進(jìn)一步的討論,這不僅有助于弄清甲骨文“ ”的內(nèi)涵,同時(shí)對殷商時(shí)代的宗教文化起到一定的補(bǔ)充作用。
一、甲骨文“ ”字考釋
卜辭中的“ ”字,主要有兩種形體: 、 ,一般隸定為“龠”。從《新甲骨文編》的收錄情況來看,卜辭“龠”以作“ ”形為常,主要出現(xiàn)在出組卜辭中,作“ ”形者只出現(xiàn)在賓組卜辭中。{1} “ ”是對原形“ ”的繁化,古文字繁化現(xiàn)象常見,如 (《合》 4885)— (《屯》 4885)、 (《合》 31022)— (《合》 12939反) {2} ,由此 、 應(yīng)是一字異體。那么對“ ”應(yīng)該如何考釋呢?對此主要有五種說法:一是釋為“單”, {3} 持這種說法的是柯昌濟(jì);二是釋為“戰(zhàn)”,持這種說法的是商承祚;三是釋為“ ”,持這種說法的是陳夢家;四是釋為“禴”,意思是“夏祭”,持這種說法的有陳邦福、李孝定;五是釋為“籥”,意思是“編管樂器”,持這種說法的有郭沫若、李孝定、趙誠、孫海波。{4}
我們認(rèn)為,“ ”肯定不能釋為“單”。這是因?yàn)榧坠俏闹幸延小皢巍弊?,作?”形,像彈弓之形,與“ ”相差很遠(yuǎn),不能釋為同一個(gè)字。把“ ”釋為“單”,從字形字義兩個(gè)方面都講得通,這已為多數(shù)學(xué)者所接受。釋為“戰(zhàn)”也不可從。從字形上看,甲骨文“ ”字從沒有以“戈”作形符的。從意義上看,“龠”是祭祀動(dòng)詞,指吹奏排簫以助成某種祭祀的輔助祭儀,可以出現(xiàn)在“賓”后,如“王賓龠,亡 ?(《合》 25752)”, {1} 它與“攻伐戰(zhàn)斗”的意義完全不同。釋為“ ”也不可從。從字形上看,甲骨文“ ”字從沒有以“走”作形符的。從意義上看,“龠”是一種輔助祭儀,“ ”是“向前登”的意思,二者意義完全不同。釋為“禴”也值得懷疑。傳世文獻(xiàn)中“禴”是“夏祭”的意思,如《說苑·修文》:“春祭曰祠,夏祭曰禴,秋季曰嘗,冬祭曰蒸?!?{2} 但是甲骨卜辭中“龠祭”有在十二月舉行的,如“……大甲彡龠祡,亡尤?在十二月。(《合》 22789)”,還有在十月舉行的,如“王賓中丁彡龠亡 十月。(《合》 27178)”由此可知,卜辭中的“龠祭”與傳世文獻(xiàn)中的“禴祭”不同,“龠”不應(yīng)釋為“禴”。
郭沫若以為“ ”像“編管樂器”,釋為“籥”,疑為排簫,但未找到“漢以前簫為編管的證據(jù)”;李孝定亦以為像“編管之器”,在卜辭中用為“用樂祭祀”。我們以為將它釋為“籥”是可信的,從其形體所表示出來的意義來看,“ ”像兩個(gè)空頭管并排用以吹奏的排簫。
從字形上看,“ ”像兩個(gè)空頭管并排用以吹奏的樂器。蘆穎以為:“排簫是把若干支同種材質(zhì)的音管,用粘接、捆綁、或框架固定的方式把它們結(jié)合成一個(gè)整體樂器,在音管的內(nèi)部用蜂蠟或軟木塞堵住?!?{3} 甲骨文“ ”的形體與排簫的形制十分吻合,由此 “龠”應(yīng)釋為“籥”,指排簫。
“籥”字,《頑石盧經(jīng)說·說籥》云:“管如笛而小,并兩而吹之?!?{4} 《頑石盧經(jīng)說·樂器雜說》又云:“籥本古器,遭秦滅學(xué)入西涼。羌人得之,欲神其事,托為龍吟水中之說。然得其器而不知其名,但裁以當(dāng)?shù)讯?。逮君明加孔為笛,世人贊笛之妙,而不?fù)求籥之制。” {5} 從上述材料可知,籥本是排簫,由于秦始皇暴政,籥傳入西涼,經(jīng)羌人裁開變成羌笛,人們愛笛聲之美妙,不再使用籥。由上述材料可知,籥的演變關(guān)系如下:
籥(編管)?邛羌笛(兩管)?邛漢唐笛(單管)豎簫橫笛
因?!盎a”本義為排簫,“ ”正像排簫之形。
結(jié)合考古學(xué)成果來看,王子初說:“骨排簫最多由13根骨管組成(見圖1),從長到短依次排列,其中有三根短管僅存一部分,在完整骨管中,最長管32.7厘米,最短管11.8厘米。” {6} 岳冰以為:“出土?xí)r有明顯的人字形帶束痕跡,可知骨管是由寬帶束在一起的?!?{7} 可見,排簫的考古實(shí)物與甲骨文“ ”的形體十分相似,甲骨文“ ”正像用束帶固定住的并排的空頭管之形。
圖1 商晚期排簫
從卜辭辭例來看,甲骨文“龠”在卜辭中,常與祭祀動(dòng)詞“彡”搭配使用,這與“鼓”的用法相同,例如:
(1)乙酉卜,即貞:王賓龠,亡 ?(《合》 25752){1}
(2)戊戌卜,尹貞:王賓父丁彡龠,亡 ?(《合》 23241) {2}
(3)乙巳卜,旅貞:王賓戔甲彡龠祡,亡尤?(《合》 22882)
(4)王賓鼓,亡 ?(《合》 25238)
(5)辛亥卜,出貞:其鼓彡告于唐九牛?(《合》 22749) {3}
對比辭例可知,“龠”與“鼓”語法位置相同,二者語法意義應(yīng)該相類,“鼓”是一種祭儀,擊鼓奏樂以助成祭祀 {4} ,那么“龠”也應(yīng)該是一種用以助成祭祀的奏樂活動(dòng),因此“龠”應(yīng)釋為“籥”,在卜辭中是動(dòng)詞用法,意義是吹奏排簫以助成祭祀。
下面再從“籥”的寫法與使用頻率兩個(gè)方面對殷代籥祭進(jìn)行歷時(shí)考察。第一,“籥”字的寫法因時(shí)而異(見表1)。
由表1可知,甲骨文“ ”主要出現(xiàn)在出組、何組、黃組卜辭中,也就是殷商中晚期,這說明甲骨文“ ”的文字記載材料與太清宮遺址的考古發(fā)現(xiàn)可以相互印證。
第二,各個(gè)時(shí)段舉行籥祭的頻率不同(見表2)。
從表2出組、何組、黃組三組可知,籥祭主要在殷商中期舉行,占86.3%。直到殷商晚期,籥祭還在舉行,這主要是因?yàn)榕藕嵆蔀榱艘笊讨衅谝院蟮闹饕獦菲?,而且演奏日益成熟?/p>
文章首次從共時(shí)與歷時(shí)兩個(gè)角度全面考察了甲骨卜辭中的“ ”,卜辭中“ ”應(yīng)釋為“籥”,是指吹奏排簫以助成祭祀的輔助祭儀,不僅弄清了殷墟甲骨文“ ”的字形與含義,同時(shí)對殷商時(shí)代的宗教文化起到一定的補(bǔ)充作用。
二、從甲骨文“ ”字看殷商宗教文化
上文的考察指出,甲骨文“ ”字應(yīng)釋為“籥”,指吹奏排簫以助成祭祀的意思,那么為什么古人要用奏樂祭祀神靈呢?
前文對“ ”字的考察結(jié)果,使我們傾向于釋為“籥”字說,這一觀點(diǎn)主要是來自于字形分析及與傳世文獻(xiàn)對比的結(jié)果。其實(shí),還有一些古文獻(xiàn)資料可以進(jìn)一步支持這一觀點(diǎn),并可以從中找到奏樂與祭祀神靈之間有聯(lián)系的解釋。例如:
《禮記集說》:“樂由陽來,則凡聲皆陽也。蓋人之死也,魂氣歸于天,非求諸陽不足以報(bào)其魂也……鬼神處于天地之間而不可度,聲音之號所以詔告之而已。” {1}
《北堂抄書·郊祀十九》:“作樂降神?!?{2}
《大學(xué)衍義補(bǔ)》:“吳澂曰:‘禮神者,始告神時(shí),薦于神座也,薦之在于作樂迎神。之后鄭氏云:‘先奏是樂,以致其神,禮之以玉,而祼焉是也?!?{3}
這些例子證明,古人奏樂以祭祀神靈的原因是古人認(rèn)為樂聲與神靈都屬于陽,用樂聲可以與神靈通話,達(dá)到詔告神靈的目的,并用音樂歡迎神靈的降臨,使神靈心情愉悅,進(jìn)而滿足人們的祈愿。以上的分析說明了甲骨文“ ”字含義以及與祭祀神靈的關(guān)系。但這種分析只是表層的,還可以作一些深層的分析。一般說來,在沒有出現(xiàn)更早的文字前,只得認(rèn)為甲骨文是商代晚期的文字,因此也不能否定“ ”字很有可能只是在商代時(shí)才造的字。然而我們卻不能因此而得出“奏樂祭神”這個(gè)概念是商代時(shí)才出現(xiàn)這樣的結(jié)論, {4} 也就是說,先民應(yīng)該先有奏樂祭神的概念,后采用不用方式奏樂,有鼓祭,有籥祭等,最后用文字記錄每一次的祭祀情況。奏樂祭神的觀念在創(chuàng)造“籥”“鼓”“庸”等字之前就已經(jīng)存在。但要證實(shí)中國在什么時(shí)候有了奏樂祭神的觀點(diǎn)還是十分不易的,之下我們的考察也僅僅是一種審慎的推度。
從有限的文獻(xiàn)資料來看,原始社會末期部落聯(lián)盟時(shí)期應(yīng)該已經(jīng)有了奏樂祭神的觀念。如《尚書集注述疏》中有記載云:“舜命諸臣而夔獨(dú)有言者,舜言樂感神人,其義至微,夔不言無以發(fā)明之也?!?{5} 又如《樂書·磬師》中說:“舜命夔典樂,擊石拊石以象上帝之玉磬之音?!?{6} 再如《樂書·商頌》:“凡尚聲為眾樂所依而已,商樂以磬為主,故言依我磬聲;舜樂以簫為主,故言簫韶九成。” {7} 這說明遠(yuǎn)古時(shí)期已經(jīng)有奏樂祭神的事情了,而且排簫的使用至少可以追溯到原始社會時(shí)期。
三、殷代籥祭的相關(guān)問題考察
下面本文在上文的基礎(chǔ)上,從籥祭的目的、主體、對象、所輔助的祭祀四個(gè)方面進(jìn)一步探討殷商時(shí)代籥祭的相關(guān)問題。
(一)籥祭的目的
殷商時(shí)代的人為什么要向神靈舉行籥祭呢?這是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為人間的禍福是由神靈掌握的。在殷人看來,奏籥歡迎神靈降臨,使神靈心情愉悅,神靈就不會降禍。例如:
(6)王賓彡籥,亡尤?(《合》 22748)
(7)乙卯卜,出貞:王賓籥,不遘雨?(《合》 24883)
例(6)是貞問:王將為籥祭與彡祭舉行迎導(dǎo)神靈的儀式,會有災(zāi)禍嗎?賓,通“儐”,迎導(dǎo)神靈的儀式。{1} 本文以為“籥”是吹奏排簫以迎神的輔助祭儀,這也為讀“賓”為“儐”提供了一個(gè)旁證。例(7)是貞問:王將為籥祭舉行迎導(dǎo)神靈的儀式,不會遇到雨嗎?例(7)是祈求不會下雨,在殷人眼中降雨不當(dāng)也是一種災(zāi)禍。從例(6)(7)可知,舉行籥祭的目的是祈求神靈降福。
(二)籥祭的主體
籥祭是由誰舉行的呢?考察有祭祀動(dòng)詞“籥”出現(xiàn)的卜辭,可知所有籥祭都由殷王主持,例如:
(8)乙酉卜,即貞:王賓籥,亡 ?(《合》 25752)
(9)乙卯卜,出貞:王賓籥,亡尤?(《合》 25753)
卜辭中所有籥祭都由殷王主持,表明殷王不但是政治領(lǐng)袖,也是宗教的最高首領(lǐng)和祭祀活動(dòng)的主祭者。
(三)籥祭的對象
從現(xiàn)有卜辭來看,受到籥祭的主要是殷代先王,有大丁、外丙、中丁、戔甲、南庚、小乙、兄己、父丁。如例(2)(3),再如:
(10)戊辰卜,旅貞:王賓大丁彡籥祡,亡尤?(《合》 22762) {2}
(11)王其賓中丁彡籥,亡害?(《合》 22855) {3} ?(12)王賓南庚彡籥祡,亡尤?(《合》 23079) ?(13)王賓小乙彡籥祡?(《合》 23112)
(14)庚子卜,行貞:王賓兄己籥祡,亡尤?(《合》 41003)
從以上卜辭來看,受籥祭的對象主要是殷代中晚期的先王,這與排簫這種樂器在殷商中晚期得到廣泛使用有關(guān)。殷代人認(rèn)為人類所得到的一切都?xì)w功于神靈的賜予,那么排簫在中晚期能夠得到廣泛使用,可能是因?yàn)槭且笊讨型砥诘南韧醯亩髻n,所以吹奏排簫迎接殷代中晚期的先王的降臨,使神靈心情愉悅。
(四)籥祭所輔助的祭祀
籥祭所輔助的祭祀有彡祭、祡祭,例如:
(15)王賓大乙彡籥祡?(《合》 22730)
(16)壬申卜,大貞:王賓籥祡,亡尤?(《合》 25749)
卜辭中“籥祭”與“祡祭”的舉行,是為了助成“儐禮”,即“迎神之禮”?!锻ǖ洹菲摺罚骸耙笠詷方瞪?,周以鬯降神,殷尚質(zhì),據(jù)天而起,先聲樂乃灌地;周尚文,據(jù)地而生,先灌地乃擊樂。” {4} 從材料可知,殷人先奏樂,然后燔柴,最后殺牲,都是為了迎接神靈的降臨。
結(jié) 論
綜上,甲骨文“ ”字大致傳遞了這樣一些信息:初民們出于對聲音——這一能夠與神靈通話之物的崇拜和迷信, {5}根據(jù)不同的樂器創(chuàng)造出了不同的音樂祭祀名稱。也就是說,奏樂祭神概念的產(chǎn)生來自于初民對聲音的崇拜。以上我們通過對“ ”字的考釋,探討了中國古代社會原始社會氣味奏樂祭神的來源:聲音崇拜的問題。以下是本文的主要結(jié)論:
第一,甲骨文“ ”字,釋為“籥”,意思是吹奏排簫以助成祭祀。
第二,從對古文獻(xiàn)的分析中得出,古人之所以奏樂祭神主要是由于對聲音的崇拜,即古人認(rèn)為樂聲與神靈都屬于陽,用樂聲可以與神靈通話,達(dá)到詔告神靈的目的,并用音樂歡迎神靈的降臨,使神靈心情愉悅,進(jìn)而滿足人們的祈愿。
第三,從上文可知,籥祭的主體主要是王,這反映了殷王不但是政治領(lǐng)袖,也是宗教的最高首領(lǐng)。受籥祭的對象主要是殷代中晚期的先王,具體說來是從祖甲到帝辛?xí)r期,這與排簫這種樂器在殷商中晚期得到廣泛使用有關(guān)。殷代人認(rèn)為人類所得到的一切都?xì)w功于神靈的賜予,那么排簫在中晚期能夠得到廣泛使用,可能是因?yàn)槭且笊讨型砥诘南韧醯亩髻n,所以吹奏排簫迎接殷代中晚期的先王的降臨,使神靈心情愉悅。{1}
本篇責(zé)任編輯 何蓮子
收稿日期:2019-11-15
基金項(xiàng)目:2017年國家社科基金重大項(xiàng)目“殷墟甲骨文譯注與語法分析及數(shù)據(jù)庫建設(shè)”(17ZDA299)。
作者簡介:張婷婷(1990— ),女,博士,華南師范大學(xué)文學(xué)院教師(廣東廣州 510006)。