田 晉，施向春

（黔南州人民醫(yī)院骨科，貴州 黔南 558000）

骨折發(fā)病原因較多，其多是因為交通意外以及高空墜落等外力影響。嚴(yán)重的骨折患者需要及時接受治療，但是因為骨折疾病經(jīng)過實施后，患者并發(fā)癥較多，這多是因為傳統(tǒng)是治療方式的缺陷[1]。經(jīng)跗骨竇入路治療方式是近年來骨科治療較為推崇的技術(shù)之一，對比常規(guī)化的治療方式，這種治療的優(yōu)點較多，術(shù)后創(chuàng)傷少，因此被廣為使用。本次研究選取本院2015年3月～2018年7月本院收治的跟骨骨折患者46例，將其按照隨機(jī)分組方式（結(jié)合患者意愿）進(jìn)行對比手術(shù)治療。對比分析兩組患者的就診滿意度以及并發(fā)癥發(fā)生情況，將相關(guān)病例報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取本院2015年3月～2018年7月本院收治的跟骨骨折患者46例，將其按照隨機(jī)分組方式（結(jié)合患者意愿）進(jìn)行對比手術(shù)治療。其中對照組23例采用常規(guī)化的手術(shù)治療。男性患者12例，女性患者11例，對實驗組23例患者采用經(jīng)跗骨竇入路治療，男性患者10例，女性患者13例。兩組患者分組無差異，均隨機(jī)（P＞0.05）。

1.2 方法

對對照組患者進(jìn)行常規(guī)化的治療，（外側(cè)L形切口入路）。

對實驗組患者進(jìn)行跗骨竇入路治療，麻醉后，就診醫(yī)生從患者跗骨竇平面取長度約為3.5 cm的切口，切開患者皮下組織和皮膚，將直徑2 mm的2枚克氏針鉆入外踝尖部，在C臂X線透視下見患者復(fù)位良好后使用鋼板進(jìn)行內(nèi)固定，固定完畢后沖洗患者傷口，逐層關(guān)閉，然后放置引流管[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對比經(jīng)過手術(shù)后，患者治療評價（滿意度）以及患者體能恢復(fù)存在問題（并發(fā)癥）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用excel收集統(tǒng)計好所有數(shù)據(jù)后，將其放入SPSS軟件計算檢驗，分析實驗組和對照組x2以及P值檢驗結(jié)果。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療總滿意度對比（見表1）

表1 兩組治療總滿意度對比[n（%）]

2.2 兩組治療并發(fā)癥度對比（見表2）

表2 兩組治療并發(fā)癥對比[n（%）]

3 討 論

跟骨骨折是臨床上常見的骨科疾病，臨床癥狀為足跟疼痛以及骨壓痛等，患者經(jīng)過擠壓或者是高空墜落，最終影響患者的治療結(jié)果，常見的治療方式是采用經(jīng)跗骨竇入路，這種治療方式見效快且恢復(fù)好，對比常規(guī)的手術(shù)治療，這種就診方式并發(fā)癥少，早期康復(fù)質(zhì)量好[3-4]。

本次研究選取本院2015年3月～2018年7月本院收治的跟骨骨折患者46例，將其按照隨機(jī)分組方式（結(jié)合患者意愿）進(jìn)行對比手術(shù)治療。其中對照組23例采用常規(guī)化的手術(shù)治療。對實驗組23例患者采用經(jīng)跗骨竇入路治療，其中實驗組并發(fā)癥11例，低于對照組15例，（P＜0.05），實驗組就診滿意度高于對照組22 例（95.65%）VS 19例（82.61%），（P＜0.05），表示實驗組就診有效。

綜上所述，通過骨折治療分析，采用對應(yīng)的骨折治療方式，通過骨折治療分析，采用有效的治療方式，能夠提升患者就診質(zhì)量（經(jīng)跗骨竇入路治療），幫助恢復(fù)其生命體征，有助于患者早期康復(fù)，建議臨床推廣。