謝培，宮健,陳誠(chéng)

1.環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院 2.首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院

在城鎮(zhèn)化大背景下，水環(huán)境中來(lái)自城市和工業(yè)點(diǎn)源的污染問(wèn)題逐步得到解決，而農(nóng)業(yè)面源污染由于具有來(lái)源廣泛性、隨機(jī)性、排放不確定性、時(shí)空分布不均性，已經(jīng)成為我國(guó)當(dāng)前水環(huán)境污染的重要原因之一[1-2]。進(jìn)行農(nóng)業(yè)面源污染源解析，準(zhǔn)確掌握農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷，并開展面源污染控制區(qū)劃具有重要意義。已有學(xué)者對(duì)太湖流域[3]、三峽庫(kù)區(qū)[4]、密云水庫(kù)流域[5-6]等的農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)行了定性和定量研究，圍繞污染負(fù)荷估算和空間分布特征[7]、評(píng)價(jià)方法及源解析[8-9]、污染類型劃分及防治[10-11]等開展了研究。污染負(fù)荷主要的估算方法包括監(jiān)測(cè)法[12]、輸出系數(shù)法[13]、清單分析法[14]及模型模擬法[15]等，通常根據(jù)研究區(qū)數(shù)據(jù)資料的完整程度加以選擇。其中，清單分析法具有簡(jiǎn)單、方便、易于操作和實(shí)用等優(yōu)點(diǎn)，適用于不同尺度區(qū)域污染負(fù)荷核算，已得到了廣泛的應(yīng)用[16]。

大量文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，北京市各區(qū)自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各具特色，農(nóng)業(yè)面源污染特征差異較大。由于調(diào)查難度大，已有對(duì)北京市農(nóng)業(yè)面源污染的研究多集中于小流域，對(duì)整個(gè)北京市農(nóng)業(yè)面源污染時(shí)空特征的研究相對(duì)缺乏。筆者運(yùn)用清單分析、等標(biāo)負(fù)荷和聚類分析等研究方法，在區(qū)級(jí)尺度上對(duì)北京市農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷及其空間特征、污染分類控制等進(jìn)行綜合研究，確定各區(qū)主要污染源、污染物與污染空間分布特征，并進(jìn)行面源污染控制二級(jí)分區(qū)，以期為北京市農(nóng)業(yè)面源污染防治提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理方法

1.1 研究區(qū)概況

北京市地處海河流域，位于華北平原北部，毗鄰渤海灣，總面積為16 410.54 km2，其中山區(qū)面積為10 418 km2，約占全市總面積的62%。屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)型大陸性氣候區(qū)，多年平均降水量為595 mm，人均水資源較為缺乏；地勢(shì)西北高東南低，過(guò)渡較為急劇；土壤類型主要為褐土和潮土，地帶性植被類型為落葉闊葉林。境內(nèi)有北運(yùn)河、潮白河、大清河、永定河、薊運(yùn)河五大水系及密云水庫(kù)，長(zhǎng)期以來(lái)高強(qiáng)度的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成地表水水質(zhì)惡化，其中北運(yùn)河、潮白河水系部分河段污染較為嚴(yán)重。北京市下轄16個(gè)區(qū)，其中朝陽(yáng)、豐臺(tái)、海淀、房山、通州、順義、昌平、大興、門頭溝、懷柔、平谷、密云、延慶這13個(gè)區(qū)涉及農(nóng)業(yè)，2016年農(nóng)村人口為291.7萬(wàn)人，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為145.2億元；北京市各郊縣種植面積較大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)達(dá)，2016年糧食播種面積為87 328.7 hm2，糧食產(chǎn)量達(dá)54.17萬(wàn)t。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

北京市涉及農(nóng)業(yè)的13個(gè)區(qū)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括國(guó)土面積、耕地面積、地表水資源量、農(nóng)作物產(chǎn)量、農(nóng)作物播種面積、鄉(xiāng)村人口數(shù)、畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)量等來(lái)自《北京統(tǒng)計(jì)年鑒2016》[17]、《北京區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒2016》[18]。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

1.3.1污染負(fù)荷估算方法

采用清單分析法建立產(chǎn)排污清單，以此估算各類污染源的污染物排放量，具體計(jì)算公式如下：

E=∑SUi×ρi×LCi

(1)

式中：E為進(jìn)入水體的農(nóng)業(yè)面源污染物總氮(TN)、總磷(TP)、化學(xué)需氧量(COD)的排放總量，t/a；SUi為i污染單元污染物產(chǎn)生基數(shù)，t/a；ρi為i污染單元產(chǎn)污強(qiáng)度系數(shù)；SUi×ρi表示污染單元農(nóng)業(yè)面源污染物產(chǎn)生量，即不考慮資源綜合利用和管理因素時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活造成的最大潛在農(nóng)業(yè)面源污染物產(chǎn)生量，t/a；LCi為考慮資源綜合利用和管理因素時(shí)i污染單元污染物排放系數(shù)。上述參數(shù)通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)[19-23]分析并結(jié)合北京市典型區(qū)域內(nèi)的調(diào)研結(jié)果確定。

1.3.2污染負(fù)荷特征分析

采用等標(biāo)污染負(fù)荷衡量各類污染物(TN、TP、COD)或污染源對(duì)環(huán)境潛在污染能力的大小，以確定主要污染源或污染物。計(jì)算公式如下：

Pj=Cj/C0

(2)

式中：Pj為污染物j的等標(biāo)排放量，m3；Cj為污染物j的絕對(duì)排放量，t/a；C0為污染物j基于水環(huán)境功能分區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)控制類別(GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》)標(biāo)準(zhǔn)值，mg/L。

等標(biāo)污染指數(shù)指以各地區(qū)污染源的等標(biāo)排放量除以該地區(qū)地表水資源量，用以反映該地區(qū)水體存在的潛在污染程度。等標(biāo)污染指數(shù)參照文獻(xiàn)[24]進(jìn)行計(jì)算，公式如下：

Mj=PjV

(3)

式中：Mj為污染源或污染物j的等標(biāo)污染指數(shù)；V為地表水資源量，m3。

等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)的大小可以反映農(nóng)業(yè)面源污染的排放強(qiáng)度，基于耕地面積、農(nóng)村人口以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)值計(jì)算北京市5類農(nóng)業(yè)面源污染源(化肥施用、作物秸稈、畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖、農(nóng)村生活)的等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)。不同污染源等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)的計(jì)算公式如下：

QI=QabS

(4)

式中：QI為第a區(qū)第b類污染源的等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)，t/(km2·a)；Qab為第a區(qū)第b類污染源的等標(biāo)絕對(duì)排放量，t/a；S為第a區(qū)的耕地面積，km2。

2 結(jié)果與討論

2.1 北京市農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷及空間分布

2.1.1農(nóng)業(yè)面源污染源負(fù)荷估算

北京市5類農(nóng)業(yè)面源污染源TN、TP、COD排放量及占比如表1所示。由表1可知，北京市農(nóng)業(yè)面源污染物TN、TP、COD的總排放量分別為18 169.00、2 668.45和70 211.10 t/a。農(nóng)村生活為COD的主要來(lái)源，其次為畜禽養(yǎng)殖、作物秸桿；畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)村生活和化肥施用為TN的主要來(lái)源；農(nóng)村生活為TP的主要來(lái)源，其次是畜禽養(yǎng)殖，這與TN的來(lái)源排放特征較為一致。與上海市農(nóng)業(yè)面源污染源排放特征[11]相比，北京市農(nóng)業(yè)面源TP排放量低于上海市(4 400 t/a)，而TN排放量高于上海市(11 300 t/a)。2016年北京市城市生活污水COD排放量為79 396 t/a，工業(yè)廢水COD排放量為4 738 t/a[17]，而農(nóng)業(yè)面源污染COD排放量約占北京市COD總排放量的45.49%，可見(jiàn)農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷排放對(duì)水體的貢獻(xiàn)很大。

表1 北京市5類農(nóng)業(yè)面源污染源TN、TP、COD排放量及占比

2.1.2農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷空間分布

北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染物TN、TP與COD排放量及占比見(jiàn)表2，由地理信息系統(tǒng)(GIS)軟件做出污染物排放量空間分布如圖1所示。

由表2、圖1可知，13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷呈現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域分異特征。從污染物排放總量來(lái)看，北運(yùn)河水系周邊，潮白河下游段和大清河水系附近的房山、通州、順義、大興、平谷等區(qū)較高，合計(jì)占北京市農(nóng)業(yè)面源污染排放總量的50%以上。從污染物排放空間分布來(lái)看，北運(yùn)河和永定河水系周邊的通州、順義、大興區(qū)的TN排放量較高；COD排放量高值區(qū)主要集中分布在永定河水系、北運(yùn)河周邊、潮白河下游段、薊運(yùn)河水系附近，包括房山、通州、順義、大興、平谷區(qū)；TP排放量低值區(qū)出現(xiàn)在豐臺(tái)、朝陽(yáng)、海淀、門頭溝區(qū)，高值區(qū)出現(xiàn)在順義、通州、大興、平谷區(qū)。

表2 北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染物TN、TP、COD排放量及占比

(續(xù)表2)

圖1 北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染物TN、TP及COD排放量空間分布Fig.1 Spatial distribution of TN, TP and COD emissions from agricultural NPS in 13 districts of Beijing City

2.1.3不同污染源絕對(duì)排污貢獻(xiàn)率

北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染物TN、TP、COD不同污染源排放占比如圖2所示。由圖2結(jié)合表1可知，畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)村生活對(duì)農(nóng)業(yè)面源中TN和COD的排放貢獻(xiàn)率均較高。從TN來(lái)看，畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)村生活和化肥施用是主要來(lái)源，朝陽(yáng)、豐臺(tái)、海淀、昌平、門頭溝等區(qū)TN排放主要來(lái)自農(nóng)村生活；從TP來(lái)看，農(nóng)村生活和畜禽養(yǎng)殖是主要來(lái)源，朝陽(yáng)、豐臺(tái)、海淀、昌平、門頭溝等區(qū)TP排放主要來(lái)自于農(nóng)村生活；從COD來(lái)看，農(nóng)村生活、畜禽養(yǎng)殖和作物秸稈是主要來(lái)源，豐臺(tái)、海淀、朝陽(yáng)、門頭溝等區(qū)的COD排放幾乎全部來(lái)自于農(nóng)村生活，占比均超過(guò)80%。除平谷和朝陽(yáng)區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)TN和TP排放量貢獻(xiàn)較高外，其他各區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)COD、TN、TP的排放貢獻(xiàn)率均較小。順義、通州、大興、懷柔、延慶等區(qū)TN排放主要來(lái)自化肥施用和畜禽養(yǎng)殖，這與王磊等[25]指出的順義、大興、通州等區(qū)的化肥污染風(fēng)險(xiǎn)較高的結(jié)果相一致。

圖2 北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染物TN、TP及COD不同污染源排放貢獻(xiàn)率Fig.2 Discharge contribution rate of TN, TP and COD of agricultural NPS from different pollution sources in 13 districts of Beijing City

2.2 北京市農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷分析

2.2.1等標(biāo)負(fù)荷特征

北京市農(nóng)業(yè)面源污染物TN、TP、COD的等標(biāo)排放量與等標(biāo)排放比如表3所示。由表3可知，北京市農(nóng)業(yè)面源的主要污染物為TN和TP，其等標(biāo)排放量分別為1 5176.15和9 393.78 t/a，分別占農(nóng)業(yè)面源污染物等標(biāo)排放量的55.15%和34.14%，遠(yuǎn)高于COD的等標(biāo)排放量。等標(biāo)排放量、等標(biāo)排放比大小均為畜禽養(yǎng)殖>農(nóng)村生活>化肥施用>水產(chǎn)養(yǎng)殖>作物桔桿?？梢?jiàn)，北京市農(nóng)業(yè)面源主要污染源為畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)村生活、化肥施用，其等標(biāo)排放比分別為33.30%、27.33%和19.55%，三者累計(jì)污染負(fù)荷比高達(dá)80%以上。

表3 北京市農(nóng)業(yè)面源污染物的等標(biāo)排放量與等標(biāo)排放比

北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源不同污染源的等標(biāo)排放量、等標(biāo)排放比分別如表4、表5所示。由表4可知，北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源等標(biāo)排放量平均為2 243.40 t/a，其中朝陽(yáng)、豐臺(tái)、海淀、門頭溝、懷柔5個(gè)區(qū)的等標(biāo)排放量低于北京市的平均水平，豐臺(tái)區(qū)的等標(biāo)排放量最小，為77.18 t/a；順義區(qū)的等標(biāo)排放量最大，為4 283.43 t/a。由表5可知，北京市13個(gè)區(qū)化肥施用、農(nóng)村生活、畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖、作物秸稈的等標(biāo)排放比平均值分別為17.30%、9.24%、28.06%、10.98%、35.05%，其中畜禽養(yǎng)殖和農(nóng)村生活的等標(biāo)排放比最大。從等標(biāo)排放比來(lái)看，各區(qū)的農(nóng)業(yè)面源污染來(lái)源差異較大，呈現(xiàn)不同的來(lái)源特征：海淀、門頭溝這2個(gè)區(qū)的農(nóng)業(yè)面源污染主要來(lái)自農(nóng)村生活，其等標(biāo)排放比分別為53.68%、73.65%；順義、懷柔、密云、平谷、延慶等區(qū)的農(nóng)業(yè)面源污染主要來(lái)自于畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)村生活，二者的等標(biāo)排放比之和達(dá)50%以上；通州、大興等區(qū)的農(nóng)業(yè)面源污染主要來(lái)自于農(nóng)村生活、化肥施用，二者的等標(biāo)排放比超過(guò)50%。

表5 北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源不同污染源的等標(biāo)排放比

表4 北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源不同污染源的等標(biāo)排放量

2.2.2污染源排放強(qiáng)度

盡管等標(biāo)排放量可以將不同污染物在同一尺度上進(jìn)行比較，但它考慮的仍然是污染負(fù)荷總量。農(nóng)業(yè)面源污染受區(qū)域大小、農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值等因素的影響，采用基于耕地面積的等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)更能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)面源污染排放強(qiáng)度的可比性[26-28]。計(jì)算出北京市基于單位耕地面積的等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)為3.14 t/(km2·a)，由此計(jì)算北京市不同污染源的等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)，結(jié)果如表6所示。由表6可知，北京市5類污染源的等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)表現(xiàn)為農(nóng)村生活>畜禽養(yǎng)殖>化肥施用>水產(chǎn)養(yǎng)殖>作物秸稈，農(nóng)村生活的等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)最大，為主要污染源，其次為畜禽養(yǎng)殖?？梢?jiàn)，在排除了區(qū)域耕地面積對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染物絕對(duì)等標(biāo)排放量的影響后，北京市農(nóng)業(yè)面源主要污染源為農(nóng)村生活和畜禽養(yǎng)殖。

表6 北京市13個(gè)區(qū)基于耕地面積的不同污染源的等標(biāo)相對(duì)排放系數(shù)

2.2.3等標(biāo)污染指數(shù)

北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染源和污染物的等標(biāo)污染指數(shù)分別如圖3、圖4所示。由圖3可知，5類污染源等標(biāo)污染指數(shù)平均值以農(nóng)村生活為最高，作物秸稈為最低。各區(qū)的等標(biāo)污染指數(shù)差異較大，農(nóng)村生活的等標(biāo)污染指數(shù)在房山區(qū)最高，達(dá)6.95；化肥施用等標(biāo)污染指數(shù)在通州、房山、順義、延慶、大興等區(qū)較高，分別為3.18、3.14、2.79、2.35、2.33；畜禽養(yǎng)殖等標(biāo)污染指數(shù)在房山、順義、平谷等區(qū)較高，分別為6.80、5.97、4.86；水產(chǎn)養(yǎng)殖等標(biāo)污染指數(shù)在平谷區(qū)最高，達(dá)2.13，水產(chǎn)養(yǎng)殖和作物秸稈的等標(biāo)污染指數(shù)在各區(qū)均較低。由圖4可知，TN、TP、COD的等標(biāo)污染指數(shù)的平均值分別為4.22、3.19、0.87。各區(qū)TN、TP、COD的等標(biāo)污染指數(shù)均以房山區(qū)為最大，分別為9.82、7.51、2.10。通州、房山、順義、大興、平谷、延慶等區(qū)的TN、TP、COD的等標(biāo)污染指數(shù)均超過(guò)全市平均水平，屬于污染程度較為嚴(yán)重的地區(qū)。

圖3 北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染源的等標(biāo)污染指數(shù)Fig.3 Equivalent pollution index of agricultural NPS pollution sources in 13 districts of Beijing City

圖4 北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染物的等標(biāo)污染指數(shù)Fig.4 Equivalent pollution index of agricultural NPS pollutants in 13 districts of Beijing City

2.3 北京市農(nóng)業(yè)面源污染空間特征及控制分區(qū)

對(duì)北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染等標(biāo)污染指數(shù)進(jìn)行空間聚類分析，結(jié)果如圖5所示，由GIS軟件做出北京市農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險(xiǎn)程度分區(qū)如圖6所示。由圖5、圖6可知，將北京市農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險(xiǎn)程度劃分為3個(gè)等級(jí)，分別為高度、中度、輕度風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。高度風(fēng)險(xiǎn)區(qū)集中分布在北京市通州、順義、房山和平谷區(qū)，其平均等標(biāo)污染指數(shù)為15.33；中度風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在大興、延慶、昌平、懷柔、密云區(qū)，其平均等標(biāo)污染指數(shù)為7.71；低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分布在朝陽(yáng)、豐臺(tái)、門頭溝、海淀區(qū)，其平均等標(biāo)污染指數(shù)為1.98。

圖5 北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)聚類分析Fig.5 Cluster analysis of agricultural NPS pollution risk assessment in 13 districts of Beijing City

圖6 北京市農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險(xiǎn)程度分區(qū)Fig.6 Risk zoning of agricultural NPS pollution in Beijing City

基于一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)結(jié)果，為實(shí)現(xiàn)污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)控制和污染源的分類管理，結(jié)合各區(qū)農(nóng)業(yè)面源主要污染源類型(表5)，進(jìn)行農(nóng)業(yè)面源污染的二級(jí)分區(qū)，結(jié)果如表7所示。由表7可知，北京市農(nóng)業(yè)面源污染控制可分為3個(gè)一級(jí)區(qū)和8個(gè)二級(jí)區(qū)(表7)。

表7 北京市農(nóng)業(yè)面源污染控制分區(qū)

2.4 北京市農(nóng)業(yè)面源污染控制對(duì)策

2.4.1農(nóng)村生活污染型控制對(duì)策

由農(nóng)村生活引起的農(nóng)業(yè)面源污染覆蓋北京市大部分郊區(qū)，這些區(qū)域地勢(shì)起伏，鄉(xiāng)村人口眾多，聚居地分布較為分散，沒(méi)有完善的排污管網(wǎng)設(shè)施；并且農(nóng)村居民的水環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄，污水和生活垃圾隨意排放或丟棄現(xiàn)象嚴(yán)重。因此，應(yīng)加快農(nóng)村地區(qū)污水處理廠建設(shè)，因地制宜地規(guī)劃建設(shè)污水處理廠，建廠規(guī)模應(yīng)與鄉(xiāng)村規(guī)模和人口總量相匹配，同時(shí)建設(shè)配套污水管網(wǎng)，確保污水主管網(wǎng)全覆蓋；加快推進(jìn)農(nóng)村改廁工作，結(jié)合末端集中治污，推廣和實(shí)施綠色鄉(xiāng)村清潔工程建設(shè)，加快農(nóng)村生活污水及廢物的資源轉(zhuǎn)化與綜合利用。

2.4.2畜禽養(yǎng)殖污染型控制對(duì)策

北京市大部分區(qū)的畜禽養(yǎng)殖業(yè)較為發(fā)達(dá)，為北京市農(nóng)業(yè)面源污染貢獻(xiàn)率最高的污染源類型，尤其是北部和中部(順義、房山、密云、平谷、昌平、懷柔等區(qū))地區(qū)的畜禽養(yǎng)殖污染物排放量大。因此，應(yīng)建立改善畜禽污染、促進(jìn)畜牧業(yè)持續(xù)發(fā)展的良性養(yǎng)殖機(jī)制預(yù)防和治理畜禽養(yǎng)殖污染。相關(guān)職能部門應(yīng)通過(guò)各種科普形式，宣傳引導(dǎo)養(yǎng)殖戶科學(xué)養(yǎng)殖，重點(diǎn)建設(shè)循環(huán)養(yǎng)殖鏈，實(shí)行清潔養(yǎng)殖、生態(tài)養(yǎng)殖，促進(jìn)農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)污染的減量化和資源化，實(shí)現(xiàn)集中統(tǒng)一處置。

2.4.3農(nóng)田化肥污染型控制對(duì)策

北京市農(nóng)田主要分布在通州、延慶、順義、大興等區(qū)，約占全市面積的34.30%。由于種植面積較大，農(nóng)田化肥施用強(qiáng)度高及施用比例不合理，農(nóng)產(chǎn)品種植結(jié)構(gòu)與布局不規(guī)范，而農(nóng)田化肥的有效利用率較低，造成農(nóng)田土壤中肥料養(yǎng)分流失率較高。可實(shí)行測(cè)土配方施肥，提前測(cè)試分析土壤肥力狀態(tài)，按照農(nóng)田作物產(chǎn)量和作物生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)需要，決定施用肥料的種類和數(shù)量。另外，應(yīng)根據(jù)土壤性質(zhì)和肥料的特點(diǎn)，合理選擇施肥方式，大范圍普及農(nóng)田測(cè)土配方施肥技術(shù)和土壤有機(jī)質(zhì)提升技術(shù)，制定合理的施肥方式，精確施肥，保證化肥施用效力最大化和化肥養(yǎng)分流失最小化。

3 結(jié)論

(1)2016年北京市農(nóng)業(yè)面源污染物TN、TP、COD排放量分別為18 169.00、2 668.45、70 211.10 t/a，TN、TP是主要污染物；北京市農(nóng)業(yè)面源首要污染源為農(nóng)村生活，其次為畜禽養(yǎng)殖，建議北京市未來(lái)農(nóng)業(yè)面源管控中加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村生活和畜禽養(yǎng)殖污染的控制。

(2)北京市13個(gè)區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染呈現(xiàn)較強(qiáng)的區(qū)域分異特征。水產(chǎn)養(yǎng)殖等標(biāo)污染指數(shù)以平谷區(qū)為最高，農(nóng)村生活等標(biāo)污染指數(shù)以房山區(qū)為最高。通州、房山、順義、大興和平谷等區(qū)的TN、TP和COD等標(biāo)污染指數(shù)超過(guò)全市平均水平，房山區(qū)的等標(biāo)污染指數(shù)最大。

(3)可將北京市劃分為高度、中度和輕度三類農(nóng)業(yè)面源污染風(fēng)險(xiǎn)一級(jí)分區(qū)，根據(jù)各區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染類型進(jìn)一步劃分為8個(gè)二級(jí)分區(qū)，由此可實(shí)現(xiàn)對(duì)不同區(qū)不同污染源類型的分類管控。