林偉萍
7月16日的暴跌,讓此前濃郁的牛市氣息再度受到市場質(zhì)疑。不過本周《紅周刊》隨機問卷調(diào)查的46家私募機構(含外資機構)投資者中,依然對未來前景偏樂觀,認為是“結構牛行情”或“健康牛行情”的機構,合計占比高達91.3%。參與調(diào)查的機構中,高達87%持倉在六成以上,其中26家機構持倉在80%~100%。46家機構投資者持倉主要集中在消費、科技和醫(yī)藥股,銀行、地產(chǎn)和基建也受到部分機構的追捧。
為保證樣本多樣性和準確度,此次參與《紅周刊》調(diào)查的46家機構中,既有資產(chǎn)規(guī)模100億以上的國內(nèi)外大型私募,也有資產(chǎn)規(guī)模在0~10億的小規(guī)模私募機構(見圖1),其中11家機構為純A股配置策略,其他35家均為多市場配置。A股資產(chǎn)占比在60%~90%的機構為26家,占比74.3%。
在46家參與問卷調(diào)查的私募機構中,29家機構認為A股為“結構牛”,13家機構認為A股有望迎來“健康牛”。僅有2家機構認為7月份以來的市場上漲僅是短暫反彈。
“2020年肯定是結構牛的概率更大?!敝泻8涣謭?zhí)行董事馬喆對《紅周刊》說。他認為,雖然7月份的上漲讓部分板塊估值大幅上漲,但市場整體估值較2007年“全面泡沫”仍有距離。
對于13日以來的市場持續(xù)調(diào)整,廣東潮金投資投資總監(jiān)劉躍對《紅周刊》表示,政策導向要求慢牛非“瘋?!?機構抱團獲利盤豐厚;北上資金流出和公募募集速度放緩;擔憂7月底政治局會議收緊貨幣政策等因素合力導致市場調(diào)整?!叭绻碌椎恼尉謺h繼續(xù)保持貨幣政策寬松,后續(xù)市場慢牛行情更確定?!眲④S分析說。
而從持倉調(diào)研看,87%參與調(diào)研的機構持倉在六成以上,其中26家機構持倉在80%~100%。僅6家機構持倉比例在60%以下,其中持倉在30%~60%的機構為5家,持倉30%以下的僅1家。7月份以來,多數(shù)機構持倉未動,部分機構小幅加倉,大幅調(diào)倉機構占比并不多(見圖2)。值得注意的是,參與調(diào)查的46家機構對于使用杠桿態(tài)度都相對謹慎,僅6家機構使用兩融杠桿,無機構使用場外配資。
“6月底以來我們對科技和醫(yī)藥等估值較高超出盈利預期的個股做了部分減倉,但總體上倉位仍比較重?!卑岁栙Y產(chǎn)董事長王志文對《紅周刊》記者表示。
溫莎資本投研總監(jiān)魏新元則堅持“滿倉”策略,他說:“市場調(diào)整是情緒原因,牛市初期都會出現(xiàn)暴漲暴跌,而熊市的特征是陰跌。投資者可以提前測算出自己對持倉個股市值的心理極限預期,當個股股價仍處于自己心理價位區(qū)間,就可以安心持有。”
雖然在近期的市場調(diào)整中,消費、科技和醫(yī)藥板塊個股領跌。但作為近兩年來A股市場的“明星板塊”,依然備受私募機構追捧。從此次問卷調(diào)查看,46家機構持倉個股中消費(33次)、科技(32次)和醫(yī)藥(29次)的出現(xiàn)頻率最高。對于下半年上述三大板塊的投資機會,20家私募機構持全部“看好”的態(tài)度,另有6家機構僅看好科技股、1家機構僅看好醫(yī)藥股。12家機構對上述三大板塊的下半年行情持觀望態(tài)度。僅7家私募機構對下半年消費、科技和醫(yī)藥股的市場行情明確給出“不看好”的態(tài)度。
“估值高企是近期消費、醫(yī)藥和科技板塊個股調(diào)整的主要因素,下半年白酒等消費板塊龍頭股仍是業(yè)績增長比較確定的板塊,考慮到前期漲幅,在近期市場調(diào)整中調(diào)整幅度可能會大于指數(shù),但深度回調(diào)可能性不大?!眲④S分析說。
而參與調(diào)研的北京某中型私募則認為,茅臺和五糧液當前仍處于估值合理區(qū)間,心理預期市值分別為2.6萬億和1.2萬億。“茅臺正從經(jīng)銷商體系向自營體系轉(zhuǎn)變,原本對經(jīng)銷商出廠價為969元/瓶,而對商超出廠價為1299元,茅臺今年利潤仍有望兩位數(shù)增長,35倍市盈率以下是可以考慮適當建倉的?!?/p>
對于科技股的未來走勢,劉躍分析說:“半導體短期內(nèi)估值較高,獲利盤較多,此次調(diào)整幅度可能會更深。一方面受益于海內(nèi)外短期需求的抑制,外圍一些不確定因素都會壓抑估值。但調(diào)整過后,可能在8月下旬前后,我們會重新關注該領域潛在的投資機會。例如,國產(chǎn)替代,5G產(chǎn)業(yè)鏈中增長比較明顯的個股。”
醫(yī)藥股方面,在采訪過程中,雖然有部分機構在16日的劇烈調(diào)整中逢低建倉了部分醫(yī)藥股,但估值過高,以觀望為主仍是受采訪機構的主流。
在此次問卷調(diào)查中,在7月以來市場上漲中“異動”的銀行和地產(chǎn)股也逐步受到了部分機構的認可。在46家私募機構中,分別有8家機構持倉中配置有銀行股,7家機構持倉中配置有地產(chǎn)股。但對銀行和地產(chǎn)板塊下半年行情走勢,分歧較大,21家機構持“觀望”態(tài)度;有11家機構明確看好,另有3家機構僅看好地產(chǎn)股,2家機構僅看好銀行股。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至7月16日收盤,申萬銀行板塊的市盈率(TTM,整體法)僅為5.9倍,在所有行業(yè)中墊底。在否極泰基金經(jīng)理董寶珍看來,銀行股的低估是“被誤殺”。全球銀行的合理估值在10倍~15倍之間,中國銀行股估值也應該在此區(qū)間,這意味著銀行股或?qū)⒋嬖诜妒找??!般y行是經(jīng)濟的心臟,百業(yè)之母。很多投資者看好中國經(jīng)濟,卻又看壞中國經(jīng)濟的心臟,這種看法本身就是矛盾的?!倍瓕氄湔f。在他看來,當前是建倉銀行股的好機會,考慮到銀行股的同質(zhì)化,估值修復將是行業(yè)整體性的機會,投資者可以結合自己能力圈來選擇具體標的。
“銀行股我主要以階段性配置為主,預期今年下半年也將存在階段性布局機會。例如,當16日工商銀行跌到5元/股附近的時候,考慮到估值修復以及分紅預期超過國債收益,我會覺得是比較不錯的投資機會。因為在寬松流動性下,銀行貸款量增加,未來一兩年利潤將得到釋放?!眲④S分析說。
王志文則代表了多數(shù)觀望私募機構的態(tài)度,“銀行、地產(chǎn)等低估值板塊,理論上是值得關注和配置的,這個邏輯我也比較認同。但考慮到我們的投資風格和理念,我們?nèi)韵M麑W⒂谂渲酶叱砷L性或者投資回報更好的品種?!?/p>
地產(chǎn)股未來走勢以及投資機會方面,劉躍分析說,“大邏輯在于全球量化寬松,而當利潤的增長達到2%以上,股市上房地產(chǎn)板塊的估值將得到進一步修復。我們看到,在經(jīng)濟低迷期,龍頭企業(yè)的競爭優(yōu)勢非常明顯。個人配置上,可能還是傾向于A股市場上的龍一和龍二。”
在此次問卷中,《紅周刊》設置了一個問題為“下半年存在哪些被忽視的投資機會?”其中基建、周期、港股等被提及次數(shù)較多。值得注意的是,在此前機構持倉品種調(diào)查中,基建板塊已經(jīng)被9家私募機構納入持倉中。
災后重建以及疫情好轉(zhuǎn)帶來的基建復工是私募機構看好基建股的主要邏輯?!笆芤咔橛绊?,基建復工有限,全國各地很多農(nóng)民工目前仍處于在老家待業(yè)的狀態(tài)。從我們調(diào)研來看,目前政府正在加大基建項目的審批。而隨著基金項目的復蘇,水泥等相關行業(yè)將迎來行業(yè)景氣度修復。”劉躍分析說,“此外,我們調(diào)研發(fā)現(xiàn),廣東各地出現(xiàn)溫氏股份、正邦科技、新希望等生豬養(yǎng)殖公司擴張布局的現(xiàn)象,市場份額進一步向龍頭集中?!?/p>
此外,劉躍表示,下半年地產(chǎn)和家裝等行業(yè)將逐步恢復常態(tài),這意味著對家電的需求量一定會有提升,家電板塊估值合理的龍頭股的投資機會下半年也值得大家密切關注。
談起對未來投資潛在風險的理解,在46家私募機構中中美關系走向(27次)、流動性(26次)和監(jiān)管政策(25次)被認為是三大市場潛在風險所在,此外,全球市場波動也是部分機構關注的潛在風險所在。? (本文提及個股僅做分析,不做投資建議。)