□林翠霞
(作者系福建省三明市大田縣教師進修學(xué)校教師)
學(xué)起于思,思起于疑。數(shù)學(xué)家哈爾莫斯曾說:“問題是數(shù)學(xué)的心臟?!睌?shù)學(xué)課堂離不開問題的啟動,學(xué)生的思維發(fā)展也離不開問題的引領(lǐng)。因此,我們要以問題為學(xué)習(xí)路徑,驅(qū)動學(xué)生主動去探索知識的本質(zhì),讓學(xué)生在師生、生生交互的過程中,學(xué)會用數(shù)學(xué)的眼光觀察、用數(shù)學(xué)的思維思考、用數(shù)學(xué)的語言表達。
數(shù)學(xué)概念比較抽象,往往以靜態(tài)方式呈現(xiàn),學(xué)生對其理解有一定難度。教師如果只是一味地講解或讓學(xué)生死記硬背結(jié)論,那么,學(xué)生對概念的建立只能停留于淺層次水平。所以,我們要創(chuàng)設(shè)動態(tài)的問題情境,在不斷追問中,促使學(xué)生主動地觀察、思考,在辨析中深刻地觸及數(shù)學(xué)概念的本質(zhì)。
例如,對于分數(shù)的初步認識問題。從整數(shù)到分數(shù),是學(xué)生對數(shù)的認識的一個飛躍,分數(shù)不僅可以表示量,還可以表示率,學(xué)生是基于對量的認識的基礎(chǔ)上認識率的,如何實現(xiàn)二者無縫對接呢?我們可以創(chuàng)設(shè)活動情景幫助學(xué)生理解。
活動一:教師提出問題:“4個蘋果平均分給2個人,每人分得幾個蘋果?”學(xué)生回答后,教師可以追問:“2個蘋果相對于4個蘋果可以怎么說?”學(xué)生回答:“把4個蘋果平均分成2份,2個是其中的1份,2個蘋果是4個蘋果的一半?!苯處熢賳枺骸斑@一半是什么含義?”學(xué)生回答:“把4個蘋果平均分成2份,一半是其中的1份?!?/p>
活動二:教師提出問題:“把2瓶一樣的果汁平均分給2個人喝,每人喝多少?”學(xué)生回答后,教師追問:“1瓶相對于2瓶還可以怎樣表述?”學(xué)生回答:“把2瓶平均分成2份,1瓶是其中的1份,1瓶是2瓶的一半?!苯處熢賳枺骸斑@里的一半又是什么含義?”學(xué)生回答:“把2瓶平均分成2份,一半是其中的1份?!?/p>
三年級第一次認識分數(shù),是從其定義來理解的,以上活動通過多種事例讓學(xué)生從“份數(shù)”的角度充分表述“一半”的含義,厘清了生活中的“一半”的理與數(shù)學(xué)中1/2的理,初步感知1/2的本質(zhì)屬性,最后再聯(lián)系生活對1/2進行聯(lián)想,讓學(xué)生理解到1/2可以表示為“把一個物體平均分成2份后,代表其中的1份”。
在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,如果只是就題論題,容易讓學(xué)生的認知局限于一個“點”,形成“只見樹木,不見森林”的層面,難以建立知識的整體認知結(jié)構(gòu)。因此,我們要建立數(shù)學(xué)整體認知觀,引導(dǎo)學(xué)生從更全面的角度去觀察、思考和歸納,在建構(gòu)數(shù)學(xué)知識的過程中,培養(yǎng)學(xué)生由此及彼的推理能力。
例如,加法交換律問題。問題情境為:“25個男生在跳繩,16個女生在跳繩,跳繩的一共有多少人?”學(xué)生據(jù)此列出不同的算式并解答,再從中得出25+16=16+25,初步發(fā)現(xiàn)兩個加數(shù),交換位置,和不變,接著通過舉例驗證、比較、分析,歸納出加法交換律,這是數(shù)與數(shù)之間的位置交換。
我們再進一步增加情景:“25個男生在跳繩,16個女生在跳繩,20個女生在踢毽子,跳繩和踢毽子一共有多少人?”根據(jù)學(xué)生的解答得出如下算式:25+16+20,16+25+20,20+(25+16),20+(16+25),25+(16+20),25+(20+16),16+20+25,20+16+25。
然后教師提出問題:“你能給沒有括號的算式加上括號但不改變運算順序嗎?你能依據(jù)加法交換律,給這些算式分分類嗎?你分類的理由是什么?”有的學(xué)生依據(jù)“括號里的兩個加數(shù)的位置發(fā)生了變化,運算順序不變,結(jié)果不變”,得到如下分類:(25+16)+20=(16+25)+20,20+(25+16)=20+(16+25),25+(16+20)=25+(20+16),(16+20)+25=(20+16)+25。還有的學(xué)生根據(jù)“括號內(nèi)的部分和括號外的數(shù)的位置發(fā)生變化,運算順序不變,結(jié)果不變”,得到如下分類:(25+16)+20=20+ (25+16),(16+25)+20=20+(16+25),25+(16+20)=(16+20)+25,25+(20+16)=(20+16)+25。通過分類,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)加法交換律還存在數(shù)與式相加。
在上面的基礎(chǔ)上,我們繼續(xù)增加信息,情境變?yōu)椋骸?5個男生在跳繩,16個女生在跳繩,20個女生在踢毽子,18個男生在踢毽子,跳繩和踢毽子一共有多少人?”學(xué)生列式解答,并得出兩組式子:(25+16)+(20+18)= (20+18)+ (25+16),(25+18)+ (16+20)=(16+20)+(25+18),學(xué)生發(fā)現(xiàn)兩部分之間也存在交換律。
由此可見,我們從整體出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生把加法交換律由數(shù)與數(shù)之間的交換拓展到數(shù)與式、式與式之間的交換,進而讓學(xué)生得出結(jié)論:在加法算式中,任意交換加數(shù)的位置,和不變。同時,學(xué)生通過自己推理發(fā)現(xiàn)了加法交換律的本質(zhì),即加數(shù)位置改變,但運算順序不變,為后面學(xué)習(xí)加法結(jié)合律埋好了伏筆。
對比是一種很好的學(xué)習(xí)方法,數(shù)學(xué)知識之間有共性的地方,也有個性的地方,引導(dǎo)學(xué)生通過觀察、比較、分析,可以發(fā)現(xiàn)知識間的聯(lián)系與區(qū)別,讓學(xué)生在思辨中思維更明朗,理解更深刻。
例如,關(guān)于百分數(shù)的問題。“某品牌的裙子搞促銷活動,在A商場打五折銷售,在B商場按‘滿100元減50元’的方式銷售。媽媽要買標(biāo)價230元的這種品牌的裙子。在A、B兩個商場買,各應(yīng)付多少錢?選擇哪個商場更省錢?”兩個問題解答后,教師提出問題:“打五折和每滿100元減50元,哪種促銷方式更優(yōu)惠?”接著出示以下商品:一個書包200元,一雙運動鞋210元,一個保溫杯298元。讓學(xué)生按打五折和每滿100元減50元兩種促銷方式,分別計算各需多少錢。然后觀察計算結(jié)果,看看有什么發(fā)現(xiàn)?
通過計算與比較,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了當(dāng)商品的價格是整百元時,兩種促銷方式所花的錢是一樣;當(dāng)商品的價格超整百元不多時,兩種購買方式所用錢數(shù)相差不大;當(dāng)商品的價格超整百元比較多時,兩種購買方式所用錢數(shù)相差很大。為什么會這樣呢?教師再次提出問題,逼著學(xué)生進一步思考分析:商品的原價可以分為兩部分,一部分是整百部分,另一部分是零頭部分,整百部分按每滿100元減50元相當(dāng)于打五折,零頭部分就不打折,因而,零頭不多,差距就不大,零頭多,差距就大。通過這樣的分析,學(xué)生明白了其中的道理,也學(xué)會了透過現(xiàn)象去看事物的本質(zhì),比如,以下問題:“商家搞‘每滿幾百減幾十’的促銷活動,商品價格都標(biāo)上類似390幾元或490幾元,為什么這樣標(biāo)價呢?”通過學(xué)習(xí),學(xué)生能運用所學(xué)的知識解釋這樣的常見生活事例。所以,我們要抓住恰當(dāng)?shù)臅r機,在知識的關(guān)鍵處、模糊處引導(dǎo)學(xué)生進行比較、思考,啟迪學(xué)生的智慧,發(fā)展學(xué)生的邏輯思維能力。
總之,問題是學(xué)生主動學(xué)習(xí)的導(dǎo)火線、觸發(fā)器,好的問題能激發(fā)學(xué)生積極思考,驅(qū)動學(xué)生主動探究知識的來龍去脈。因而,聚焦于思維困惑處、教學(xué)關(guān)鍵處、知識聯(lián)系處、學(xué)生易錯處、教學(xué)難點處設(shè)置問題,用問題點燃學(xué)生思維的火花,以此推動學(xué)生深度學(xué)習(xí)的真正發(fā)生。