宋啟龍 張 沖 王會敏
1.華北地質(zhì)勘查局第四地質(zhì)大隊 河北 秦皇島 066000
2.秦皇島中兵建設(shè)集團股份有限公司 河北 秦皇島 066000
土壤中有機碳的分布不光是衡量土壤質(zhì)量的重要指標,同時也在全球碳循環(huán)中扮演重要角色。黃土丘陵區(qū)為典型的干旱、半干旱區(qū)域,其自然條件相對惡劣,加之地上人工活動的頻繁開展,對土壤有機碳庫及固碳速率產(chǎn)生顯著影響,為有效提高土壤資源利用率,有必要對目前的黃土丘陵區(qū)土壤有機碳分布情況進行分析。
1.1 區(qū)位特點 本實驗研究區(qū)位于山西省北部的黃土丘陵區(qū),該區(qū)域為溫帶半干旱大陸性季風氣候,年平均降水量較少,僅在400~460 mm,區(qū)域黃土覆蓋厚度在50~80 m。分別選取紅棗林地、農(nóng)地、5年撂荒草地和退化人工草地4種土地類型作為研究對象,分析0~100c m 淺層土壤的有機碳結(jié)構(gòu)特征。
1.2 樣本采集 樣本采集采用隨機采樣法進行,在各類型土地上所及選取采樣點,并使用便攜式手持GPS設(shè)備獲取樣本點的準確位置。使用土鉆鉆取土樣,設(shè)計采樣深度為100c m。將采樣深度平均劃分為5個層級,為保證采樣代表性,在各采樣點附近再隨機選取5個采樣點,將來自各土層的樣本混合均勻并清除雜質(zhì)后,存放至專門容器中。4種土地類型的標準采樣點均為15個,共包括60個采樣點,得到土樣300份。
有機碳分布檢測同時測定土壤無機碳含量情況,因此樣本采集過程中,將各樣本平均分為兩份,其中一份經(jīng)烘干后進行無機碳含量測量,另一份則進行自然風干,過篩后測量土壤內(nèi)有機碳的含量。
1.3 實驗方法 用于無機碳含量檢測的土樣在105℃恒溫環(huán)境下連續(xù)烘干24h,待樣本質(zhì)量恒定后,使用氣量法測量其無機碳含量。選用該方法的原因主要是由于,在黃土丘陵區(qū)這類干旱和半干旱地區(qū),無機碳主要存儲于無機鹽中,無機鹽與碳酸鹽和鹽酸反應(yīng)可生成大量二氧化碳氣體,收集并測定氣體量,參考當時大氣壓即可得到無機碳的準確含量。
有機碳含量檢測樣本在室內(nèi)進行自然風干,然后過0.20 mm 篩,使用重鉻酸鉀-外加熱法進行有機碳含量測定。
實驗結(jié)束后,結(jié)合獲得數(shù)據(jù)計算不同類型土地和深度條件下土壤有機碳的含量,并找出土壤深度與有機碳含量的影響關(guān)系。計算有機碳含量均值及標準差,使用LSD法進行比較分析,得出最終的檢測結(jié)果。
2.1 實驗結(jié)果
2.1.1 土層深度差異 在實驗研究的4中土地類型中,土壤有機碳含量均與土壤深度表現(xiàn)為負相關(guān)關(guān)系,即隨著土壤深度的增加,其含有的有機碳含量降低。計算4中土地類型下各土壤深度層級有機碳含量的平均值,(0,20)、(20,40)、(40,60)、(60,80)、(80,100)各深度區(qū)間的平均有機碳含量依次為3.42g·kg-1、2.15g·kg-1、1.89g·kg-1、1.75g·kg-1和1.56g·kg-1。從該組實驗數(shù)據(jù)還可發(fā)現(xiàn),深度層級0~20c m 的土壤有機碳含量與其他土層之間差異顯著,而20~100c m 的土壤深度中,有機碳含量雖然仍保持下降趨勢,但不同深度層級間土壤含碳量的差距明顯縮小。這一結(jié)果與現(xiàn)有文獻研究成果保持一致。例如,有學(xué)者在研究陜北黃土丘陵區(qū)不同土地利用方式下土壤碳剖面分布特征時,選擇研究深度在0~200c m,發(fā)現(xiàn)隨著土層深度的增加,土壤有機碳含量逐漸降低,且當深度達到200c m 時,各剖面土壤有機碳含量趨于穩(wěn)定[1]。
2.1.2 土地類型差異 再觀察相同土層深度中,不同土地類型間土壤有機碳含量情況。發(fā)現(xiàn)當土層深度在0~60c m 時,有機碳含量由高到低的順序為紅棗林地、農(nóng)地、撂荒草地和退化人工草地。其當土層深度在0~20c m 時,不同土地類型中土壤有機碳含量差異顯著,而在其他土層深度中,這種差異并不明顯。
在其他學(xué)者的實驗中還發(fā)現(xiàn),撂荒草地的撂荒年限與其土壤中有機碳的含量存在一定關(guān)聯(lián)。不同土層深度下,30年撂荒草地中土壤有機碳的含量均要高于7年撂荒草地,且當土層深度在0~20c m 時,7年撂荒草地的有機碳含量在2.59g·kg-1,而在30年撂荒草地中,這一數(shù)值提高至4.19,有機碳含量變化明顯[2]。
2.1.3 無機碳含量 在另一組實驗中發(fā)現(xiàn),除紅棗林地之外,其他幾種類型土地中土壤無機碳含量變化幅度均較大,無機碳含量由高到低排序依次為農(nóng)地、紅棗林地、退化人工草地和撂荒草地。
2.2 理論分析 現(xiàn)有研究文獻表明,農(nóng)業(yè)用地改變利用方式后,土壤內(nèi)有機碳的含量會增加,帶來更高的碳儲量水平。在本次實驗研究中,不同類型土地的有機碳含量之間也存在一定差異,且農(nóng)地中各土層深度中土壤有機碳含量要低于紅棗林地,這一結(jié)果與現(xiàn)有文獻的結(jié)論保持一致。主要是由于,土地的農(nóng)業(yè)化使用使得土壤內(nèi)的有機碳被農(nóng)作物不斷汲取,且農(nóng)業(yè)化應(yīng)用會加速土壤養(yǎng)分的流失速度。但在本文的研究中發(fā)現(xiàn),土地中有機碳的含量要高于撂荒草地,可能是由于本文所選擇的撂荒草地撂荒年限僅為5年,在之前的農(nóng)業(yè)種植中使用了大量有機肥料,發(fā)揮了一定程度的土壤營養(yǎng)含量補充作用。
前文提到,在其他學(xué)者的研究中發(fā)現(xiàn)30年撂荒草地中有機碳的含量要高于7年撂荒草地,這可能是由于7年撂荒草地的撂荒時間過短,雖然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)化了其營養(yǎng)結(jié)構(gòu),但地表植物、落葉枯萎腐敗所產(chǎn)生的有機碳貢獻程度還不明顯。
而在土壤有機碳含量與土層深度的關(guān)系上,0~20c m 深度范圍內(nèi)不同類型土地的有機碳含量之間最為顯著,這一點也與其他相關(guān)實驗的結(jié)果保持一致。
綜上所述,黃土丘陵區(qū)不同類型土地中,表層土壤有機碳含量與土層深度負相關(guān),但隨著土層深度的增加,不同類型土地間有機碳含量差異逐漸縮小,可判斷土地類型對有機碳的含量的影響僅突出表現(xiàn)在淺層土壤當中。