楊 琎
促進高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè),既是民生,也是國計。《教育部關于做好2019 屆全國普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》(教學〔2018〕8 號)直接指出:要把“穩(wěn)就業(yè)”放在突出的位置,努力實現高校畢業(yè)生更高質量和更充分就業(yè)[1]。文件直接指出了高校畢業(yè)生充分就業(yè)的重要意義。特色專業(yè)建設作為彰顯高職院校辦學實力的因素之一,畢業(yè)生就業(yè)質量直接反映高職院校人才培養(yǎng)質量。思考特色專業(yè)學生就業(yè)指導幫扶工作符合高職院??沙掷m(xù)發(fā)展的現實需求,對于進一步提高特色專業(yè)學生就業(yè)質量,提升特色專業(yè)品牌建設有重要意義。
目前,大部分高職院校已經逐漸重視特色專業(yè)建設,重視特色專業(yè)的就業(yè)指導工作。筆者通過文獻查閱,總結了目前高職院校特色專業(yè)就業(yè)指導工作的總體情況。一是高校重視程度進一步提高。大部分高職院校能夠充分認識到特色專業(yè)就業(yè)指導工作的重要性,加大了該項工作的人力、物力投入。積極鼓勵相關教師開展該項工作的專題研究,對該項工作作出突出貢獻的教師給予一定獎勵,大大增加了教師群體對該項工作的研究和建設熱情,現階段各高職院校在該領域也取得了一定成績。二是特色專業(yè)建設進一步深化。各高職院校充分認識到特色專業(yè)建設的重要性,將特色專業(yè)建設作為院校重點工作來抓,部分高職院校特色專業(yè)建設數量和質量有所提升。三是就業(yè)指導工作中的校企合作進一步加深。由于特色專業(yè)建設的特殊性,大部分高職院校加強了與對口企業(yè)在就業(yè)指導工作中的合作。校企雙方從就業(yè)環(huán)境保障、制度建設、課程改革等方面開展“滲透式”合作。校企合作的深化一方面確保了特色專業(yè)學生的就業(yè)率,另一方面也大大提升了高職院校的人才培養(yǎng)質量。
特色專業(yè)建設作為高職院校重點工作之一,特色專業(yè)人才培養(yǎng)質量是高職院校畢業(yè)生就業(yè)質量衡量的重要標準。目前,大部分高職院校能夠充分重視特色專業(yè)建設,希望把特色專業(yè)做大、做強來吸引更多的優(yōu)秀學生。但在此背景下,部分高職院校一味拓展申報院校特色專業(yè),重視特色專業(yè)的發(fā)展數量,忽視特色專業(yè)的發(fā)展質量,在一定程度上阻礙了特色專業(yè)的健康有序發(fā)展。特色專業(yè)建設不是一蹴而就,一個專業(yè)能夠成為特色專業(yè)應該有其深厚的專業(yè)發(fā)展基礎、充分的專業(yè)發(fā)展過程以及優(yōu)秀的專業(yè)發(fā)展成果,這些都離不開專業(yè)建設前期的市場調研工作。缺乏市場調研,專業(yè)的建設思路會模糊;缺乏市場調研,專業(yè)的發(fā)展目標不清晰;缺乏市場調研,專業(yè)的建設前景無法評估等,以上都將導致特色專業(yè)建設生命力大打折扣,影響特色專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,最終影響特色專業(yè)人才培養(yǎng)質量。
由于特色專業(yè)建設的特殊性,部分特色專業(yè)學生的就業(yè)方向性相對明確。當前高職院校部分特色專業(yè)學生采用企業(yè)“訂單”培養(yǎng)的方式,由對口企業(yè)委托相關院校進行學生的教學和管理工作。這在一定程度上減輕了特色專業(yè)學生的就業(yè)壓力,但也帶來系列問題。部分高職院校因此放松了對特色專業(yè)學生職業(yè)生涯規(guī)劃的教育,認為職業(yè)生涯規(guī)劃教育對于特色專業(yè)學生來說可有可無、意義不大。當前因為國內沒有形成統一的大學生就業(yè)指導服務體系考核標準,很多院校特別是高職院校的大學生就業(yè)指導服務工作往往不是非常完善,只是流于表面、各行其是。[2]部分高職院校的職業(yè)生涯規(guī)劃課程沒有統一的歸口管理部門,授課內容沒有統一的標準,職業(yè)生涯規(guī)劃課程流于形式;師資隊伍不穩(wěn)定,大部分由輔導員及行政人員兼任,使得一些錯誤的教學方式方法出現在職業(yè)生涯規(guī)劃課堂中,甚至部分學校的職業(yè)生涯規(guī)劃課已經演變成政策宣講課和班會;部分高職院校特色專業(yè)的學生對于職業(yè)生涯規(guī)劃課程的滿意度較低。缺乏正確理念、正確教學方式的職業(yè)生涯規(guī)劃使得特色專業(yè)學生群體的綜合就業(yè)能力堪憂。
對于特色專業(yè)學生而言,其接受的就業(yè)指導教育方式相對固定,通常是群體性的,如通過就業(yè)指導課程、就業(yè)擇業(yè)技巧講座、校友就業(yè)分享交流會等形式獲得就業(yè)指導。由于特色專業(yè)學生的學生基數大、教學管理師資人數少,使得部分高職院校難以針對學生個體差異開展就業(yè)指導,難以實現對學生個體的精準化就業(yè)幫扶。對于部分特色專業(yè)學生而言,通過一定時間的學習,他們發(fā)現自身素質與所學專業(yè)的就業(yè)方向并不是十分合適,容易產生對個人就業(yè)前景的迷茫,導致階段性學習動力缺失,給高職院校的教學和學生管理工作帶來影響。這時候需要的就是針對該部分學生群體的個體就業(yè)幫扶。目前,部分高職院校嘗試通過建設職業(yè)生涯規(guī)劃工作室、就業(yè)指導工作室等形式開展針對學生個體的就業(yè)咨詢和幫扶,但繁重的工作量、非專業(yè)師資的介入以及低水平的管理模式使得高職院校就業(yè)指導個性化咨詢工作舉步維艱。
做好高職院校特色專業(yè)就業(yè)指導工作,首先要重視特色專業(yè)建設工作。一個鮮活有生命力的特色專業(yè)其學生培養(yǎng)的質量才有保證,而人才培養(yǎng)質量的保證是特色專業(yè)就業(yè)指導工作有序開展的基本前提。做好高職院校特色專業(yè)建設離不開專業(yè)市場調研,高職院校要進一步加強專業(yè)建設的市場調研工作,要將特色專業(yè)的建設與該專業(yè)市場導向、市場前景緊密結合起來,不斷調整和完善特色專業(yè)建設方案。做好市場調研,高職院校應組建專業(yè)調研隊伍,保證隊伍的專業(yè)性;調研前制定詳細的市場調研計劃,多方論證調研計劃的嚴謹性和可行性,保證調研計劃的可操作性;完善高校市場調研機制,調動充分的人力、物力確保市場調研工作的穩(wěn)步推進,保證調研工作按時間節(jié)點完成既定任務目標;重視市場調研結果的反饋,將反饋結果第一時間進行數據處理,研究各因素動態(tài)曲線,確保調研工作的實效性。充分的市場調研能夠促進特色專業(yè)的深度建設,促進特色專業(yè)就業(yè)指導工作的有序開展。
校企合作是進一步促進高職院校特色專業(yè)就業(yè)指導工作的有效途徑之一。高職院校應積極實施精準育人模式,進一步明確校企“精準對接、精準育人”的發(fā)展思路。[3]對于高職院校而言,通過強化校企合作,邀請企業(yè)參與到特色專業(yè)學生的教學和管理中來,可以一定程度上加深企業(yè)“準員工”式培養(yǎng)對學生的影響,讓特色專業(yè)就業(yè)指導工作事半功倍。高職院校應讓企業(yè)積極參與到特色專業(yè)學生就業(yè)指導工作中,做好校企合作機制保障,邀請企業(yè)技術管理人員參與到就業(yè)指導課程改革、師資培訓等方面,提升學生就業(yè)能力。對于企業(yè)而言,校企合作的深化,可以讓特色專業(yè)學生更加深入了解企業(yè),提高其提高專業(yè)認知度,從而進一步激發(fā)學生專業(yè)學習興趣,提高專業(yè)實踐能力。
高職院校要高度重視特色專業(yè)的職業(yè)生涯規(guī)劃教育,將職業(yè)生涯教育作為就業(yè)指導教育工作的重要一環(huán),給予必要的政策、機制保障。職業(yè)生涯規(guī)劃教育可以幫助學生全面了解自己、了解職業(yè),能夠引導學生更好地進行職業(yè)評估,提升專業(yè)學習興趣。做好職業(yè)生涯規(guī)劃教育,高職院校應努力增強該項工作的師資力量,從數量和質量上保證師資隊伍建設。與此同時,重視職業(yè)生涯規(guī)劃課程建設,有條件的高職院??梢愿鶕厣珜I(yè)建設實際,開發(fā)特色專業(yè)職業(yè)生涯規(guī)劃課程自編講義,將職業(yè)環(huán)境、職業(yè)道德等內容擴充到職業(yè)生涯課程中來。除此之外,擴展教學課堂之外的途徑強化學生職業(yè)生涯規(guī)劃教育,做好學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育。
做好高職院校特色專業(yè)就業(yè)指導工作,要進一步加強專業(yè)建設、強化校企合作、重視學生的職業(yè)生涯規(guī)劃教育。在環(huán)境和機制雙重保障的基礎上,也要注重學生群體就業(yè)能力的綜合提升。本文最后的工作建議希望能夠對高職院校特色專業(yè)就業(yè)指導工作的可持續(xù)開展有一定借鑒作用。