摘 要：由于城鄉(xiāng)平均消費傾向的不同，城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別曲線是不同的。我國31個省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)表明，城鎮(zhèn)居民的平均消費大于（小于）農(nóng)村居民的平均消費傾向時，城鄉(xiāng)間消費差別倒U曲線高于（低于）城鄉(xiāng)間收入差別倒U曲線，且城鄉(xiāng)間消費差別倒U曲線的拐點比城鄉(xiāng)間收入差別倒U曲線拐點出現(xiàn)得更早（晚）。從時間順序來觀察城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別出現(xiàn)拐點的前后可能會出現(xiàn)觀察上的誤差，而從經(jīng)濟發(fā)展水平或城鎮(zhèn)化來觀察會更加準確。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)間消費差別? 收入差別? 拐點

中圖分類號：F407 文獻標識碼：A? 文章編號：2096-0298（2020）01（a）--03

1 城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別曲線出現(xiàn)差異的原因

在經(jīng)濟發(fā)展或城鎮(zhèn)化過程中，消費差別會與收入差別一樣，呈現(xiàn)趨勢性的倒U變化[1]。由于城鄉(xiāng)平均消費傾向的不同，城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別曲線是不同的[2]。在城鎮(zhèn)化推進過程中，城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向持續(xù)大于（小于）農(nóng)村居民的平均消費傾向時，城鄉(xiāng)間消費差別倒U曲線高于（低于）城鄉(xiāng)間收入差別倒U曲線，且城鄉(xiāng)間消費差別倒U曲線的拐點比城鄉(xiāng)間收入差別倒U曲線拐點出現(xiàn)得更早（晚），城鄉(xiāng)間消費差別拐點值也大于（小于）城鄉(xiāng)間收入差別拐點值?，F(xiàn)實中，城鎮(zhèn)居民平均消費傾向并不是總高于或低于農(nóng)村居民的平均消費傾向的，但是，只要城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向大于農(nóng)村居民的平均消費傾向，城鄉(xiāng)間消費差別倒U曲線會出現(xiàn)在城鄉(xiāng)間收入差別倒U軌跡的上方;只要城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向小于農(nóng)村居民的平均消費傾向，城鄉(xiāng)間消費差別倒U曲線會出現(xiàn)在城鄉(xiāng)間收入差別倒U軌跡的下方。

2 各省城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別曲線的差異

本文從中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫下載了1999年以后城鎮(zhèn)居民家庭人均消費性現(xiàn)金支出、農(nóng)村居民家庭人均消費性現(xiàn)金支出、城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、農(nóng)村居民家庭人均純收入、年末城鎮(zhèn)人口、年末農(nóng)村人口等數(shù)據(jù)，并計算了各省、市、自治區(qū)（以下簡稱各?。┑某青l(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別。

總體來看，自1999年以來，我國各省城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向大于農(nóng)村居民的平均消費傾向，因而城鄉(xiāng)間消費差別會大于城鄉(xiāng)間收入差別。以北京市為例，1999—2007年，北京市城鎮(zhèn)居民平均消費傾向大于農(nóng)村居民平均消費傾向，因而這段時期北京市城鄉(xiāng)間消費差別大于城鄉(xiāng)間收入差別;某些省份在最近幾年，城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向小于農(nóng)村居民的平均消費傾向，因而這些省份城鄉(xiāng)間消費差別會小于城鄉(xiāng)間收入差別。同樣以北京市為例，2007年以后，北京市城鎮(zhèn)居民平均消費傾向小于農(nóng)村居民平均消費傾向，從而這段時期北京市城鄉(xiāng)間消費差別小于城鄉(xiāng)間收入差別。有些省份（如廣東?。┏擎?zhèn)居民平均消費傾向從1999年至今一直大于農(nóng)村居民平均消費傾向，從而這一時期內(nèi)城鄉(xiāng)間消費差別都大于城鄉(xiāng)間收入差別。

城鄉(xiāng)平均消費傾向的不同不僅會使城鄉(xiāng)間消費差別的高度不同于城鄉(xiāng)間收入差別的高度，同樣也會使得城鄉(xiāng)間消費差別的拐點不同于城鄉(xiāng)間收入差別的拐點。各省城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)的時間和拐點值的大小不盡相同，表1整理了我國各省城鄉(xiāng)間收入差別與城鄉(xiāng)間消費差別的拐點值及拐點年份。表1有24個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）城鄉(xiāng)間消費差別的拐點比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)的早，且這些年份城鄉(xiāng)間消費差別的拐點值均比城鄉(xiāng)間收入差別拐點值大。其中，山西省的城鄉(xiāng)間消費差別在1999年出現(xiàn)拐點，比2009年出現(xiàn)的城鄉(xiāng)間收入差別拐點早10年，相差年份最長，其城鄉(xiāng)間消費差別拐點值為0.361，比拐點時的城鄉(xiāng)間收入差別0.278高約30%。城鄉(xiāng)間消費差別拐點值與城鄉(xiāng)間收入差別拐點值相差最大的省份為重慶，其城鄉(xiāng)間消費差別拐點值0.448比城鄉(xiāng)間收入差別拐點值0.312大40%以上。由于這24個?。ㄊ?、自治區(qū)）的城鄉(xiāng)間消費差別的拐點比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)的早，且城鄉(xiāng)間消費差別拐點值都大于城鄉(xiāng)間收入差別拐點值。

3 按年份觀察拐點出現(xiàn)的先后順序可能存在誤差

廣東、黑龍江、湖北、吉林、遼寧5個省份的城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別出現(xiàn)拐點均在同一年出現(xiàn)，但這5個省份拐點時的城鄉(xiāng)間消費差別基尼系數(shù)均大于拐點時的城鄉(xiāng)間收入差別基尼系數(shù)，這可能只是由于按年份序列觀察導(dǎo)致的誤差，若按連續(xù)的城鎮(zhèn)化率或連續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展水平來觀察，則城鄉(xiāng)間消費差別拐點也應(yīng)當比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)得早。圖1城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點的觀察誤差（第一種情況）解釋了出現(xiàn)這種誤差的原因。

圖1表明，如果按年份來看，城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點都出現(xiàn)在第N+1年。但事實上，按城鎮(zhèn)化率或收入水平的增長過程來看，城鄉(xiāng)間消費差別拐點出現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率為K1即收入水平為Y1的時候，城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率為K2即收入水平為Y2的時候，城鄉(xiāng)間消費差別拐點實際上比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)得早。由于廣東、黑龍江、湖北、吉林、遼寧5個省份在城鄉(xiāng)間消費差別和城鄉(xiāng)間收入差別出現(xiàn)拐點前以及出現(xiàn)拐點后的若干年份，城鎮(zhèn)居民平均消費傾向大于農(nóng)村居民平均消費傾向，且實際拐點時的城鄉(xiāng)間消費差別基尼系數(shù)均大于拐點時的城鄉(xiāng)間收入差別基尼系數(shù)。這說明，從按城鎮(zhèn)化率或收入水平的增長過程來觀察城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點位置更合適。

另有陜西、新疆兩省份城鄉(xiāng)間消費差別的拐點比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)的晚，但這兩個省份城鄉(xiāng)間消費差別的拐點值仍然比城鄉(xiāng)間收入差別拐點值大，且出現(xiàn)城鄉(xiāng)間消費差別拐點與城鄉(xiāng)間收入差別拐點之后若干年，這兩個省份的城鎮(zhèn)居民平均消費傾向才開始逐漸小于農(nóng)村居民的平均消費傾向。

前文認為城鎮(zhèn)居民平均消費傾向大于農(nóng)村居民的平均消費傾向時，城鄉(xiāng)間消費差別的拐點應(yīng)當比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)的早，陜西、新疆兩省份的情況似乎與前文的分析不符。事實上，通過觀察發(fā)現(xiàn)，這兩個省份的城鄉(xiāng)間消費差別的拐點都只比城鄉(xiāng)間收入差別拐點晚一年，陜西城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)在2003年，城鄉(xiāng)間消費差別拐點出現(xiàn)在2004年;新疆城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)在2001年，城鄉(xiāng)間消費差別拐點出現(xiàn)在2002年。因此推測這可能仍然只是由于按年份序列觀察導(dǎo)致的誤差，如果是按連續(xù)的城鎮(zhèn)化率或連續(xù)地經(jīng)濟發(fā)展水平來觀察，則城鄉(xiāng)間消費差別拐點仍然應(yīng)當比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)得早。圖2城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點的觀察誤差（第二種情況）解釋了出現(xiàn)這種誤差的原因。

圖2表明，如果按年份來看，城鄉(xiāng)間消費差別拐點出現(xiàn)在第N+1年，城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)在第N年，城鄉(xiāng)間消費差別拐點比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)得晚。但事實上，按城鎮(zhèn)化率或收入水平的增長過程來看，城鄉(xiāng)間消費差別拐點出現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率為K1即收入水平為Y1的時候，城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率為K2即收入水平為Y2的時候，城鄉(xiāng)間消費差別拐點實際上比城鄉(xiāng)間收入差別拐點出現(xiàn)得早。

由于陜西、新疆這兩個省份在城鄉(xiāng)間消費差別和城鄉(xiāng)間收入差別出現(xiàn)拐點前以及出現(xiàn)拐點后的若干年份，城鎮(zhèn)居民平均消費傾向都大于農(nóng)村居民平均消費傾向，且實際拐點時的城鄉(xiāng)間消費差別基尼系數(shù)均大于拐點時的城鄉(xiāng)間收入差別基尼系數(shù)，因此這兩個省份的城鄉(xiāng)間消費差別與城鄉(xiāng)間收入差別變化趨勢仍然符合前文的分析。

4 結(jié)語

從上面的分析可以看出，由于城鄉(xiāng)居民的平均消費傾向的不同，城鄉(xiāng)間消費差別曲線與城鄉(xiāng)間收入差別曲線雖然都大致的呈現(xiàn)倒U變化趨勢，但這兩條曲線在高度與拐點上均會有所不同。值得注意的是，以拐點出現(xiàn)的時間先后順序來判斷城鄉(xiāng)間消費差別拐點與城鄉(xiāng)間收入差別拐點的前后難免會出現(xiàn)觀察上的誤差，而從經(jīng)濟發(fā)展水平或城鎮(zhèn)化水平來觀察，則可以有效地避免這種誤差。

參考文獻

陳宗勝.中國居民收入分配通論：由貧窮邁向共同富裕的中國道路與經(jīng)驗（三論發(fā)展與改革中的收入差別變動）[M].上海：上海格致出版社，上海三聯(lián)書店，上海人民出版社.2018.

陳宗勝，吳志強.我國城鄉(xiāng)平均消費傾向與消費差別變動趨勢——基于城鄉(xiāng)平均消費傾向差異視角的研究[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2017（08）.