翁梁 王彬 郝滌非
[摘要]本文考察了TDL教學法在食品生物化學實驗中的教學效果。將學生分為實驗組和對照組,實驗組采用TDL教學法,對照組采用傳統(tǒng)教學法,比較兩種不同教學方法對教學效果的影響。實驗筆試成績顯示,采用TDL教學法可顯著提高中等學習水平學生的成績,但對優(yōu)秀學生和中等以下學生的成績無促進作用。實驗操作成績顯示,TDL教學法可顯著提高學生實驗技能,實驗組學生實驗操作平均成績提高7.0%。采用TDL教學法能夠使教師在食品生物化學實驗教學中取得良好的教學效果。
[關鍵詞]TDL;食品生物化學;教學方法
中圖分類號:G420 文獻標識碼:A DOI:10.16465/j.gste.cn431252ts.202001
食品生物化學是生物化學的重要分支,是食品科學與食品工程專業(yè)的專業(yè)基礎課程,主要研究食品的化學組成、人體所需要的營養(yǎng)素以及與食品質量有關的化學知識[1]。食品生物化學實驗課程是食品生物化學重要的組成部分,通過實驗課程的學習,能夠幫助學生鞏固食品生物化學基礎理論知識,使其熟練掌握生物化學實驗方法,為學生在食品加工技術、食品檢驗與分析等專業(yè)課程的學習奠定基礎,同時還能培養(yǎng)其分析問題、解決問題的能力。
近些年,江蘇食品藥品職業(yè)技術學院食品學院生源主要為高中生,且文理兼招,生源質量良莠不齊。食品生物化學課程知識點龐雜,內容枯燥繁瑣,很多學生對這門課程有畏懼或抵觸情緒,課堂氣氛沉悶。但食品生物化學實驗課學生參與度明顯較高、課堂氣氛相對活躍。主要原因有以下幾個方面:(1)實驗操作較為簡單,主要以定性實驗為主;(2)實驗課程設置貼近實際生活,例如,油脂酸價的測定,飲料中維生素C含量的測定等;(3)學生的動手意愿較高,愿意通過實驗探索求知。因此,實驗課程能取得較好的教學效果。但如何通過實驗課程使學生掌握基礎理論知識、提高實驗操作技能和培養(yǎng)崗位職業(yè)能力,這是高職院校當前亟待解決的問題[2-5]。學院教研室通過實踐,結合國家示范性高職院校建設,提出了TDL(Teaching doing learning)教學法,即教中做,做中教;學中做,做中學;以做為中心。在食品生物化學實驗課程中,通過以學生團隊為主的教學模式,培養(yǎng)學生自主學習能力和實際操作水平,對平行班級采用TDL教學法與傳統(tǒng)教學法的比較研究,探討TDL教學法在高等職業(yè)院校食品生物化學實驗課程教學中的應用。
1 對象與方法
1.1 研究對象
以學院18級食品營養(yǎng)與檢測專業(yè)4個平行班的學生為研究對象,每班40人。前期學習成績無明顯差異。隨機選擇兩個班為實驗班,采用TDL模式教學;另兩個班為對照班,采用傳統(tǒng)模式教學。選用教材為《食品生物化學實驗教程》校本教材,根據大綱要求安排32課時,8個實驗。包括淀粉的顯色、水解和老化;油脂酸價的測定;乳粉中脂肪含量的測定;飲料中維生素C含量的測定;面粉中灰分含量的測定等。
1.2 教學方法
1.2.1 TDL教學法
TDL教學方法的實施過程:(1)結合理論知識講解實驗原理,并對實驗重點、操作難點和實驗設備使用方法作詳細講解;(2)將學生分組,在教師指導下設計實驗方案;(3)學生按照自己的實驗方案操作實驗,遇到問題師生之間相互交流;(4)分組討論,對實驗效果進行評價,總結實驗;(5)實踐運用,例如實驗七飲料中維生素C含量的測定,考核測試可測定瓜果中的維生素C含量或不同維生素C含量的測定方法的比較。
1.2.2 傳統(tǒng)教學法
對照班級采用傳統(tǒng)教學法,課前教師告知學生實驗課內容,進入實驗室后教師講解實驗原理、操作步驟和注意事項,然后學生分組獨立完成實驗。最后教師對各組學生實驗結果進行評價,撰寫實驗報告[6-7]。
1.3 統(tǒng)計學處理
對兩組學生的測試成績進行統(tǒng)計學比較:用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件,對兩組考核分數進行單因素方差分析。
2 結果
2.1 實驗內容筆試評價
對兩組學生的實驗內容進行考核,均采用筆試形式??己朔秶翘穷?、脂類、蛋白質和酶,題型有名詞解釋、填空題、選擇題、簡答題和分析題,滿分100分。比較兩種不同的教學方法對學生實驗內容成績的影響,實驗結果見表1。
實驗組和對照組優(yōu)秀率分別為7.50%和8.75%,沒用顯著差異。說明采用TDL教學法和傳統(tǒng)教學法對優(yōu)秀學生均無顯著影響。筆試成績在70~89分范圍內,實驗組學生數顯著高于對照組(P<0.05),表明TDL教學法對中等學習水平的學生有顯著的促進作用,能幫助他們掌握食品生物化學基礎知識[8]。
2.2 實驗內容操作評價
對兩組學生的實驗技能進行考核,考核實驗項目如下:(1)南瓜多糖的提取;(2)調制乳中脂肪含量測定;(3)黃瓜中維生素C含量測定;滿分100分。比較兩種不同的教學方法對學生實驗操作成績的影響,實驗結果見表2。
結果顯示,實驗組和對照組實驗操作成績存在較大差異。實驗組學生成績優(yōu)秀率為17.5%,顯著高于對照組(P<0.05),成績?yōu)榱己玫膶W生數也顯著多于對照組。實驗組學生實驗操作平均成績?yōu)?1.85分,對照組學生實驗操作平均成績?yōu)?6.56,差異顯著(P<0.05)。實驗結果表明,在食品生物化學實驗教學中采用TDL教學法可顯著提高學生實驗技能,能取得較好的教學效果。
2.3 問卷調查結果
對實驗組學生進行問卷調查,評價TDL教學法的教學效果。問卷調查結果見表3。
實驗組中62.5%的學生認為TDL教學法能提高學習效果,78.6%的學生認為TDL教學法能提高實驗操作技能,71.4%的學生認為TDL教學法能培養(yǎng)團隊協(xié)作。實驗組中47.9%的學生能接受TDL教學法,不能接受或不確定者分別占到了25.3%和26.8%,在食品生物化學實驗教學中采用TDL教學法能提高學習效果,提高學生實驗操作技能和培養(yǎng)團隊協(xié)作,然而此方法也增加了學生的學習壓力,會占用較多課余時間。
3 結 論
對平行班級食品生物化學實驗課程采用TDL教學法與傳統(tǒng)教學法進行了比較研究,結果顯示,采用TDL教學法可提高學生學習的興趣和動手能力。大部分學生認為TDL教學法可以提高學習效果和實驗操作技能,能夠培養(yǎng)自身的團隊協(xié)作精神。通過學習,可以使學生將學到的理論更好地應用于實踐,并且記憶深刻,易于掌握。
食品原料種類繁多,但食品營養(yǎng)成分基本一致,雖然其含量各不相同,但是各營養(yǎng)成分在食品加工過程中的化學變化卻大致相同。通過TDL教學法使學生掌握實驗技能、職業(yè)技能,能夠為其今后頂崗實習、對企業(yè)工作任務完成以及科研問題的解決奠定扎實的基礎。
參考文獻
[1] 張斌,劉林麗.《生物化學綜合實驗》課程實踐教學探索[J].高校實驗室工作研究,2014(10):91-92.
[2] 賴建平,羅軍,吳家樺.CAI課件在高校食品生物化學教學中的應用[J].韶關學院學報(自然科學版),2001(6):93-96.
[3] 闕小峰,司文會,金小花,等.高職食品類專業(yè)生物化學課程改革的實踐與探索[J].現代農業(yè)科技,2014(14):317-319.
[4] 邵穎,魏宗烽.高職食品生物化學教學的認識與改革探索[J].農產品加工,2011(1):111-113
[5] 張艷平.高職院校生物化學課程教學改革目標與可行性路徑分析[J].科教導刊(中旬刊),2019(3):129-130.
[6] 劉變變.高職生物化學課程教學改革的探索和實踐[J].現代交際,2019(9):195+194.
[7] 李秀穎,楊海慧,邱榮.高職生物化學教學改革探索[J].西部素質教育,2016,2(21):120-121.
[8] 劉春芬,慕金超.基于產學研平臺的高職生物食品類專業(yè)體驗式教學實踐研究[J].安徽農業(yè)科學,2016,44(7):304-305+307.