李彥龍 杜書廷

摘要：應(yīng)用型課程建設(shè)是應(yīng)用型高校人才培養(yǎng)的關(guān)鍵。成果導(dǎo)向教育OBE圍繞著定義預(yù)期學(xué)習(xí)目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)預(yù)期學(xué)習(xí)目標(biāo)、評價(jià)學(xué)習(xí)產(chǎn)出展開，有利于實(shí)現(xiàn)教育范式由內(nèi)容為本向?qū)W生為本的根本轉(zhuǎn)變。首先，從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和課程評價(jià)三方面，指出了基礎(chǔ)工程課程中亟待改革的問題。其次，基于OBE理念對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了重構(gòu)，并提出了以工程應(yīng)用為導(dǎo)向的教學(xué)方法改革措施，以及具備知識考核和能力考核雙重功效的課程評價(jià)體系。進(jìn)一步，建立了課程的反饋與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，包括課程成績評價(jià)、學(xué)生滿意度調(diào)查和第三方評價(jià)。最后，介紹了提升教師實(shí)踐能力的措施以及應(yīng)用型教材的編寫情況。

關(guān)鍵詞：成果導(dǎo)向教育;應(yīng)用型課程;基礎(chǔ)工程;改革與實(shí)踐

中圖分類號：G642???文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A???文章編號：1005-2909（2020）03-0128-08

2015年國家有關(guān)部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》，文件指出要引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變，推動(dòng)高校轉(zhuǎn)型發(fā)展。2016年許昌學(xué)院獲批國家“十三五”應(yīng)用型本科產(chǎn)教融合發(fā)展工程。近年來，許昌學(xué)院致力于將學(xué)校建設(shè)成為富有特色的高水平應(yīng)用型大學(xué)。建設(shè)應(yīng)用型課程是應(yīng)用型高校人才培養(yǎng)的關(guān)鍵。不少地方高校向應(yīng)用型高校的轉(zhuǎn)型效果并不理想，主要原因還是辦學(xué)定位沒有真正與人才培養(yǎng)方式契合，課程對人才培養(yǎng)的關(guān)鍵性作用沒有真正發(fā)揮;在建設(shè)應(yīng)用型課程時(shí)需改變過去以知識傳授為主的學(xué)科型課程建設(shè)方式，推動(dòng)以應(yīng)用技術(shù)能力培養(yǎng)為主的專業(yè)應(yīng)用型課程建設(shè)[1]。

課程建設(shè)涉及確定課程預(yù)期學(xué)習(xí)目標(biāo)、制定實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的措施、評估是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，即學(xué)習(xí)產(chǎn)出、教與學(xué)的活動(dòng)和評價(jià)三方面[2]。成果導(dǎo)向教育OBE（Outcome Based Education）圍繞“定義預(yù)期學(xué)習(xí)目標(biāo)→實(shí)現(xiàn)預(yù)期學(xué)習(xí)目標(biāo)→評價(jià)學(xué)習(xí)產(chǎn)出”這條主線展開[3]。OBE有利于實(shí)現(xiàn)教育范式由“內(nèi)容為本”向“學(xué)生為本”的根本轉(zhuǎn)變[4]。國內(nèi)不少高校將OBE理念引入課程建設(shè)中，這些學(xué)校不僅包括“雙一流”高校，而且也包括地方應(yīng)用型高校[2，3，5]。許昌學(xué)院將OBE理念引入應(yīng)用型課程建設(shè)中，目前已開展了兩屆應(yīng)用型課程設(shè)計(jì)大賽，涉及理工科、文科、藝術(shù)類等專業(yè)。為此，以基礎(chǔ)工程課程為例介紹基于OBE理念的應(yīng)用型課程建設(shè)具體措施。

一、課程中亟待改革的問題

明確課程實(shí)際開展情況與應(yīng)用型課程要求之間的差距是建設(shè)應(yīng)用型課程的前提。應(yīng)用型高校的課程建設(shè)應(yīng)以提高學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力和實(shí)踐能力為原則[6]。在教學(xué)內(nèi)容上應(yīng)將理論知識融入實(shí)踐中，注重培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用知識解決問題的能力。在教學(xué)方法上鼓勵(lì)教師采用靈活多樣的教學(xué)方法引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)個(gè)體差異和需求開展學(xué)習(xí)[7]。在考核方式上以應(yīng)用能力為導(dǎo)向，將知識考核與能力考核相結(jié)合，注重考核形式的多樣化[8]。對照應(yīng)用型課程的上述要求，目前基礎(chǔ)工程課程教學(xué)仍存在下列亟待改革的問題。

（一）教學(xué)內(nèi)容與工程實(shí)踐脫節(jié)且針對性不強(qiáng)

目前基礎(chǔ)工程的課堂教學(xué)仍以理論教學(xué)為主，然而實(shí)踐性和應(yīng)用性是基礎(chǔ)工程課程的典型特征，只有與工程實(shí)踐密切結(jié)合，教師才可能講好課，學(xué)生才可能學(xué)好該課程[9]。為了保證課程效果，授課教師必須具備扎實(shí)的理論知識和豐富的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在條件允許的情況下讓學(xué)生多接觸實(shí)際工程。然而，地方應(yīng)用型高校的教師通常以研究型高校的博士畢業(yè)生和碩士畢業(yè)生為主，工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相對匱乏。此外，受限于課程課時(shí)及其他因素，往往不具備組織學(xué)生去工地參觀學(xué)習(xí)的條件。基礎(chǔ)工程課程涉及8種不同類型的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和9類不同的地基處理方法，其在工程中的應(yīng)用范圍和應(yīng)用程度不盡相同，且計(jì)算原理的難度也相差較大，為此，在教學(xué)內(nèi)容的選取上應(yīng)該有較強(qiáng)的針對性。而目前在教學(xué)內(nèi)容的選取上針對性不強(qiáng)，致使學(xué)生的獲得感不明顯。

（二）教學(xué)方法不夠靈活且教學(xué)手段單一

為適應(yīng)“拓寬專業(yè)口徑”的人才培養(yǎng)需求，不少課程的教學(xué)學(xué)時(shí)在高校教學(xué)改革中被壓縮?；A(chǔ)工程教學(xué)課時(shí)較為有限（32學(xué)時(shí)），但是其教學(xué)內(nèi)容比較繁雜，包括淺基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和地基處理，涉及較多的計(jì)算理論和設(shè)計(jì)規(guī)范。為在規(guī)定的學(xué)時(shí)內(nèi)完成教學(xué)任務(wù)，以教師講授為主的“滿堂灌”教學(xué)模式較為普遍，學(xué)生難以捕捉課程重點(diǎn)，也不利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實(shí)施方案（2018-2022年）》和教育部印發(fā)的《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》等文件，要求大力推進(jìn)教育信息化，著力構(gòu)建基于信息技術(shù)的新型教育教學(xué)模式、教育服務(wù)供給方式以及教育治理新模式，促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合，支持學(xué)校充分利用信息技術(shù)開展人才培養(yǎng)模式和教學(xué)方法改革，逐步實(shí)現(xiàn)信息化教學(xué)全覆蓋。然而，目前“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”的推廣還不夠普及。

（三）課程考核評價(jià)模式不合理

有什么樣的考試就容易培養(yǎng)什么樣的學(xué)習(xí)習(xí)慣，有什么樣的考試就可能培養(yǎng)什么樣的人才[7]。目前的課程考核評價(jià)通常以期末考試為主，平時(shí)作業(yè)、課堂表現(xiàn)等過程性評價(jià)所占的比重偏低，且執(zhí)行不到位。受制于考試時(shí)間和考試形式等，期末考試難以體現(xiàn)出學(xué)生對知識的實(shí)際應(yīng)用能力。具體表現(xiàn)為基礎(chǔ)性試題（名詞解釋、填空題、選擇題、判斷題、簡答題等）偏多，綜合應(yīng)用性試題（案例分析、案例設(shè)計(jì)等）偏少?；A(chǔ)性試題通常以記憶為主，學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)通過突擊便可在考試中獲得不錯(cuò)的成績。綜合性試題偏重考察學(xué)生對知識的綜合應(yīng)用能力?；A(chǔ)工程課程是一門設(shè)計(jì)類課程，包含大量的設(shè)計(jì)圖例、計(jì)算公式以及相關(guān)參數(shù)的取值標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際設(shè)計(jì)工作中，設(shè)計(jì)師可直接查閱相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范和設(shè)計(jì)手冊，無需死記硬背這些公式和參數(shù)取值。

二、課程改革措施

基礎(chǔ)工程是土木工程專業(yè)的核心課程，也是土木工程專業(yè)執(zhí)業(yè)資格考試的必考科目，其課程目標(biāo)如下：通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)使學(xué)生掌握基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)的基本理論，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和工程應(yīng)用，具備初步基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和管理的能力[10]。OBE是一種目標(biāo)導(dǎo)向的教育，其首要任務(wù)是制定課程學(xué)習(xí)目標(biāo)，包括知識目標(biāo)、能力目標(biāo)和素養(yǎng)目標(biāo)等，課程教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、課程評估過程都要建立在課程學(xué)習(xí)目標(biāo)的基礎(chǔ)上并與之高度吻合[7]?；贠BE理念的基礎(chǔ)工程課程建設(shè)技術(shù)路線如圖1。首先，根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)要求、學(xué)生能力和辦學(xué)條件等要素確定課程學(xué)習(xí)目標(biāo)，如表1，該課程學(xué)習(xí)目標(biāo)包括知識目標(biāo)、能力目標(biāo)和素質(zhì)目標(biāo)。然后，對課程進(jìn)行設(shè)計(jì)，對辦學(xué)條件進(jìn)行梳理。課程設(shè)計(jì)包括課程內(nèi)容重構(gòu)、課程教學(xué)方法改革和課程考核評價(jià)方式改革。辦學(xué)條件包括教師實(shí)踐能力和課程教學(xué)資源。最后，建立相應(yīng)的反饋與持續(xù)改進(jìn)措施，其中學(xué)生課程學(xué)習(xí)成績、學(xué)生滿意度調(diào)查和第三方評價(jià)共同構(gòu)成了反饋與持續(xù)改進(jìn)的因素。

（一）課程教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)

對課程教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)應(yīng)遵循如下原則：第一，重點(diǎn)講授工程中最為常用的地基基礎(chǔ)類型，如淺基礎(chǔ)中主要講授擴(kuò)展基礎(chǔ)和筏板基礎(chǔ)的設(shè)計(jì);第二，強(qiáng)化課程核心內(nèi)容，尤其是與其他課程聯(lián)系密切的知識點(diǎn)，如淺基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)的沉降計(jì)算;第三，保證課程知識體系的完整性和連貫性，如樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中豎向抗壓樁和豎向抗拔樁的講解;第四，課程教學(xué)內(nèi)容應(yīng)與課程學(xué)時(shí)匹配。設(shè)計(jì)后的課堂教學(xué)內(nèi)容分為4個(gè)知識模塊，包含14個(gè)知識點(diǎn)，如表2。

《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》、JGJ94-2008《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》和JGJ79-2012《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》的講解。在淺基礎(chǔ)設(shè)計(jì)模塊和樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)模塊中結(jié)合16G101-3《國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集》開展教學(xué)，使學(xué)生在繪制基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)圖時(shí)能夠做到清晰、規(guī)范、美觀。設(shè)計(jì)軟件是行業(yè)開展設(shè)計(jì)工作的主要工具，在課堂中適當(dāng)介紹行業(yè)主流設(shè)計(jì)分析軟件，如理正、PKPM和YJK等，有助于學(xué)生了解行業(yè)實(shí)際工作狀況，為后續(xù)的就業(yè)奠定基礎(chǔ)。

（二）教學(xué)方法改革

1.教學(xué)模式改革——案例式教學(xué)

案例式教學(xué)是將與課程教學(xué)內(nèi)容高度關(guān)聯(lián)的典型案例引入課堂教學(xué)中，以案例作為教學(xué)材料，結(jié)合教學(xué)內(nèi)容，通過課前預(yù)習(xí)、課堂討論和課后實(shí)踐等師生互動(dòng)方式，讓學(xué)生掌握與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的基本原理、基本概念和計(jì)算方法[11]。案例式教學(xué)優(yōu)點(diǎn)：第一，案例式教學(xué)以實(shí)際工程為載體，有利于提高學(xué)生分析和解決實(shí)際工程問題的能力;第二，案例式教學(xué)是一種動(dòng)態(tài)的、開放的教學(xué)模式，有利于學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性的發(fā)揮;第三，案例式教學(xué)可以較好地解決教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)匱乏，以及學(xué)生參觀工地困難等現(xiàn)實(shí)問題。 構(gòu)建課程教學(xué)案例庫是開展案例式教學(xué)的首要工作。課程組通過查閱文獻(xiàn)、行業(yè)規(guī)范、門戶網(wǎng)站以及現(xiàn)場調(diào)研等方式收集、整理典型工程案例，構(gòu)建了基礎(chǔ)工程課程教學(xué)案例庫。這些案例主要包括工程事故案例和工程設(shè)計(jì)案例，可供課前預(yù)習(xí)、課堂教學(xué)和課后實(shí)踐。案例式教學(xué)的實(shí)施分為課前、課堂和課后三個(gè)層次，如圖2。課前分發(fā)工程事故案例，引導(dǎo)學(xué)生預(yù)習(xí)授課內(nèi)容并激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣。課堂上以工程設(shè)計(jì)案例為依托，講授基本概念和設(shè)計(jì)方法，剖析重點(diǎn)和難點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上對課前預(yù)留的工程事故案例進(jìn)行討論和答疑。最后根據(jù)具體授課內(nèi)容給出相應(yīng)的工程事故案例或工程設(shè)計(jì)案例作為課后作業(yè)。

2.教學(xué)手段改革

教學(xué)手段改革是課程建設(shè)的重要組成部分，課程組采用“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”的模式進(jìn)行教學(xué)手段更新。微助教、雨課堂、學(xué)習(xí)通和智慧樹等“互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)”平臺可提供課堂簽到、課堂測試、課堂討論等多種互動(dòng)功能，以游戲化思維鼓勵(lì)學(xué)生積極參與課堂互動(dòng)，以便捷操作鼓勵(lì)教師積極開展教學(xué)實(shí)踐與創(chuàng)新，化繁為簡，提高教學(xué)效率。學(xué)生可以用手機(jī)在課堂中簽到、答題和討論。出勤率、課堂研討、虛擬論壇發(fā)言、平時(shí)作業(yè)和小測驗(yàn)等都可以完整記錄，便于教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)全過程進(jìn)行持續(xù)跟蹤，最后做出綜合性評價(jià)[12]。此外，許昌學(xué)院與省內(nèi)多家設(shè)計(jì)單位和施工單位保持了較好的合作關(guān)系，這些企業(yè)可以為學(xué)生提供校外實(shí)踐幫助。在條件成熟的情況下可組織學(xué)生到設(shè)計(jì)院和施工現(xiàn)場參觀，實(shí)現(xiàn)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的結(jié)合，有效提高教學(xué)質(zhì)量。

3.課程評價(jià)方法改革

課程考核要轉(zhuǎn)變重理論輕實(shí)踐、重終結(jié)性考試輕過程性考核的現(xiàn)狀[13]。課程評價(jià)方法應(yīng)與課程學(xué)習(xí)目標(biāo)相一致，采用過程性評價(jià)與總結(jié)性評價(jià)相結(jié)合的方式，如表3，使課程評價(jià)具備知識考核和能力考核的雙重功效，充分體現(xiàn)課程考核的全程化思想[14]。過程性評價(jià)主要包括課堂表現(xiàn)和課后作業(yè)完成情況。課堂表現(xiàn)以評價(jià)學(xué)生是否認(rèn)真聽課、是否積極參與課堂討論。作業(yè)完成質(zhì)量是課后作業(yè)評價(jià)的主要參考因素。

值得分享的是，為有效評價(jià)學(xué)生對課程的掌握情況，課程組結(jié)合注冊巖土工程師的考試形式，在考試題型上設(shè)置了知識題（40分）、案例分析題（20分）和案例計(jì)算題（40分）三種類型。知識題以不定項(xiàng)選擇題為主，共20題，每題2分;案例分析題以分析工程事故案例為主，共2題，每題10分;案例計(jì)算題共設(shè)置5～6題，以考察課程核心知識點(diǎn)為主。采用開卷考試的形式，允許學(xué)生攜帶

教材和相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范。

目前，課程改革已在2017級土木工程專業(yè)中開展，考慮到過程性評價(jià)相對于期末考試具有較強(qiáng)的主觀性，在此僅對期末考試成績進(jìn)行分析。由表4學(xué)生期末考試成績統(tǒng)計(jì)表可以看出：第一，期末筆試的平均成績偏低（55.1分），這與考試方式的改變有直接關(guān)系，仿效注冊巖土工程師的考試模式，勢必會(huì)增加考試難度;第二，專業(yè)知識題和案例題對總成績的貢獻(xiàn)率較為接近，表明學(xué)生對二者的掌握程度較為相當(dāng)。需要說明的是，2018級學(xué)生尚未開基礎(chǔ)工程課程，致使能夠用到的數(shù)據(jù)有限，難以形成縱向?qū)Ρ?。除此之外，目前對素質(zhì)目標(biāo)的評價(jià)尚缺乏有效的、定量的評價(jià)，在課程教學(xué)過程中教師應(yīng)有意識地引導(dǎo)學(xué)生提升工程素養(yǎng)。

4.反饋與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制

OBE要求建立有效的持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，通過課程評價(jià)所反饋的信息持續(xù)改進(jìn)課程學(xué)習(xí)目標(biāo)、課程教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和課程評價(jià)方法，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)[7]。反饋依據(jù)主要包括課程評價(jià)成績、學(xué)生滿意度調(diào)查和第三方評價(jià)等因素。課程評價(jià)成績可用于直接衡量實(shí)際完成的課程學(xué)習(xí)目標(biāo)與期望目標(biāo)的差距。對學(xué)生進(jìn)行滿意度調(diào)查是“以學(xué)生為中心”這一教育理念的直接體現(xiàn)。課程組設(shè)計(jì)了課程滿意度問卷調(diào)查表，問卷內(nèi)容分為對課程的評價(jià)和對授課教師的評價(jià)兩部分。課程學(xué)習(xí)結(jié)束對所有學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析，以此作為課程反饋和持續(xù)改進(jìn)的依據(jù)。課程組對2017級學(xué)生進(jìn)行了課程滿意度調(diào)查，學(xué)生對課堂講授工程案例、組織工地參觀和介紹設(shè)計(jì)軟件最為滿意。學(xué)生反饋意見中最需要改進(jìn)的地方：一是部分理論知識較難，授課教師課堂授課應(yīng)得更細(xì)致、更耐心;二是希望多組織去施工現(xiàn)場開展學(xué)習(xí)活動(dòng);第三方評價(jià)以用人單位為主，用人單位的評價(jià)對課程建設(shè)具有導(dǎo)向性作用。企業(yè)工程師在參與指導(dǎo)學(xué)生課程設(shè)計(jì)和畢業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)，可及時(shí)將學(xué)生對基本設(shè)計(jì)原理和設(shè)計(jì)方法的掌握情況反饋給授課教師，以便教師不斷完善和改進(jìn)教學(xué)方式方法，提升教學(xué)質(zhì)量。

三、保障條件

（一） 教師實(shí)踐能力提升措施

教師具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力是建設(shè)應(yīng)用型課程的關(guān)鍵。學(xué)院采用以下措施來提升教師的實(shí)踐能力。第一，通過“工地備課”的方式提高教師的實(shí)踐能力，2016年該方法在中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)被廣泛報(bào)道[15]。以教研室為單位定期到工程施工現(xiàn)場開展參觀學(xué)習(xí)，要求教師每學(xué)期至少到現(xiàn)場學(xué)習(xí)5次，各教研室定期開展備課交流活動(dòng)。經(jīng)過近幾年的“工地備課”，教師的實(shí)踐能力得到了大幅提升。第二，鼓勵(lì)教師參加住建部組織的與土木工程專業(yè)相關(guān)的執(zhí)業(yè)資格考試，促使授課教師熟悉設(shè)計(jì)規(guī)范，更加明晰課程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。第三，鼓勵(lì)教師深入企業(yè)掛職鍛煉。通過掛職強(qiáng)化高校和企業(yè)之間的合作，教師在掛職過程中能接觸到更多的實(shí)際工程，更加清楚實(shí)際工程中遇到的問題以及解決措施，這對于豐富課堂教學(xué)內(nèi)容，提升課堂教學(xué)質(zhì)量有直接的影響和幫助。

（二）應(yīng)用型教材建設(shè)

為了深化教育教學(xué)改革，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，滿足應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的需要，有必要編寫適合校情和學(xué)情的應(yīng)用型教材。所編寫的應(yīng)用型教材應(yīng)把握如下原則：第一，應(yīng)以基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工作過程為導(dǎo)向，教學(xué)內(nèi)容模塊化，采用任務(wù)引領(lǐng)的方式，系統(tǒng)闡述基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)的基本概念和基本方法;第二，應(yīng)根據(jù)國家最新的技術(shù)規(guī)范規(guī)程編寫，結(jié)合注冊土木工程師考試大綱，在模塊中合理引入相關(guān)例題，注重理論與工程實(shí)際結(jié)合，突出應(yīng)用性;第三，應(yīng)從設(shè)計(jì)人員視角，用圖片詮釋重點(diǎn)、難點(diǎn)和構(gòu)造要求，做到制圖規(guī)范、實(shí)用性強(qiáng)。

四、結(jié)語

建設(shè)應(yīng)用型課程是一個(gè)系統(tǒng)工程，不僅涉及教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和考核評價(jià)，而且涉及與課程建設(shè)相關(guān)的各種保障條件。在對基礎(chǔ)工程課程進(jìn)行應(yīng)用型建設(shè)的過程中形成了如下認(rèn)識：第一，基于OBE理念開展課程改革，首要任務(wù)是確定課程學(xué)習(xí)目標(biāo)，所制定目標(biāo)時(shí)需符合學(xué)校的實(shí)際辦學(xué)情況，而且是切實(shí)可行的。第二，對課程教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)應(yīng)以工程應(yīng)用為導(dǎo)向，課程教學(xué)方法改革應(yīng)以學(xué)生為中心，課程評價(jià)應(yīng)具備知識考核和能力考核的雙重功效。第三，需建立相應(yīng)的反饋與持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，課程評價(jià)成績、學(xué)生滿意度調(diào)查和第三方評價(jià)意見等要素均是該評價(jià)機(jī)制的重要依據(jù)。第四，教師實(shí)踐能力的提升和應(yīng)用型教材的編寫是建設(shè)應(yīng)用型課程的重要保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]

王小云， 吳鐘鳴. 應(yīng)用型本科高校的應(yīng)用型課程建設(shè)研究——以金陵科技學(xué)院為例[J]. 金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018， 32（4）： 67-70.

[2]蘇芃， 李曼麗. 基于OBE理念，構(gòu)建通識教育課程教學(xué)與評估體系——以清華大學(xué)為例[J]. 高等工程教育研究， 2018（2）： 129-135.

[3]顧佩華， 胡文龍， 林鵬， 等. 基于“學(xué)習(xí)產(chǎn)出”（OBE）的工程教育模式——汕頭大學(xué)的實(shí)踐與探索[J]. 高等工程教育研究， 2014（1）： 27-37.

[4]龍奮杰， 王建平， 邵芳. 新建本科院校推行成果導(dǎo)向工程教育模式的探索與實(shí)踐[J]. 高等工程教育研究， 2017（6）： 76-80.

[5]馮年華， 張素紅. 轉(zhuǎn)型發(fā)展地方高校應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)方案制定的研究與實(shí)踐——以金陵科技學(xué)院為例[J]. 金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017， 31（1）： 70-73.

[6]孟倩. 工程認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)下的應(yīng)用型課程改革研究[J]. 課程教育研究， 2019（2）： 53.

[7]鞏建閩. 高校課程體系設(shè)計(jì)研究： 兼論OBE課程設(shè)計(jì)[M]. 北京： 高等教育出版社， 2017.

[8]王玉. 地方本科院校應(yīng)用型課程建設(shè)探究[J]. 課程教育研究， 2018（39）： 255-256.

[9]游春華， 尹影， 何根. 應(yīng)用型地方本科院校土木工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革思考——以湖南工學(xué)院為例[J]. 高等建筑教育， 2018， 27（2）： 106-109.

[10]陳小川， 劉華強(qiáng)， 張玲玲. 基礎(chǔ)工程[M]. 北京： 機(jī)械工業(yè)出版社， 2014.

[11]王博， 劉志強(qiáng)， 梁恒昌. 地基與基礎(chǔ)工程課程案例式教學(xué)改革探討[J]. 高等建筑教育， 2016， 25（4）： 86-89.

[12]馮錦艷， 于志全. 突出實(shí)踐和創(chuàng)新的地基與基礎(chǔ)工程教學(xué)改革[J]. 高等建筑教育， 2018， 27（4）： 58-61.

[13]鄧淼磊. 基于OBE教育理念的課程考核模式改革思考[J]. 教育教學(xué)論壇， 2019（3）： 107-108.

[14]劉建平， 賈致榮， 師郡. 基于OBE教育理念的混合課程教學(xué)改革——以混凝土與砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)課程為例[J]. 高等建筑教育， 2018， 27（6）： 87-92.

[15]李薇薇. “產(chǎn)學(xué)協(xié)同育人”有幾種打開方式[N]. 中國教育報(bào)， 2016-07-11（5）.

Applied courses construction in local universities based on the

OBE concept： a case of foundation engineering

LI Yanlong， DU Shuting

（Xuchang College， Xuchang 461000， P. R. China）

Abstract：

Application-oriented curriculum construction is the key to the talent training of application-oriented university. Outcome based education （OBE） revolves the definition of expected learning goals， the realization of expected learning goals， and the evaluation of learning outcomes， which is conducive to the fundamental transformation of educational paradigm from content-based to student-oriented. Firstly， from the three aspects of teaching content， teaching methods and curriculum evaluation， ?points out the problems that need to be reformed in the basic engineering curriculum. Secondly， based on the OBE concept， the teaching content was reconstructed， and the reform measures of engineering application-oriented teaching methods and the curriculum evaluation system with the dual effects of knowledge assessment and ability assessment were put forward. Furthermore， a feedback and continuous improvement mechanism included course performance evaluation， student satisfaction survey and third-party evaluation was established. Finally， the measures to improve teachers' practical abilities and the compilation of applied teaching materials were introduced.

Key words： outcome based education; applied courses; foundation engineering; reformation and practice

（責(zé)任編輯?梁遠(yuǎn)華）