楊 磊
(云南省昆明市宜良縣第一人民醫(yī)院,云南 宜良 652100)
進行經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣是目前臨床上治療新生兒呼吸衰竭的常用方法[1]。相關(guān)的研究指出,對接受經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣的新生兒呼吸衰竭患兒實施集束化護理的效果較好,可顯著降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。本文對在宜良縣第一人民醫(yī)院接受經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療的36 例新生兒呼吸衰竭患兒進行研究,旨在探討對接受經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣的新生兒呼吸衰竭患兒實施集束化護理的效果。
選擇宜良縣第一人民醫(yī)院2018 年2 月至2019 年1 月收治的36 例新生兒呼吸衰竭患兒作為研究對象。其納入標準是:1)被確診患有新生兒呼吸衰竭[2];2)存在進行經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣的適應(yīng)證[3];3)其家長同意讓其參與本研究。其排除標準是:1)存在嚴重的先天性氣道畸形;2)存在嚴重的肝腎功能障礙。按隨機數(shù)表法將其分為常規(guī)組(n=18)和集束化組(n=18)。常規(guī)組18 例患兒中有男11 例,女7 例;其胎齡為31 ~39 周,平均胎齡(35.25±8.53)周。集束化組18 例患兒中有男10 例,女8 例;其胎齡為30 ~39 周,平均胎齡(34.54±6.31)周。兩組研究對象的基本資料相比,P >0.05。
在兩組患兒接受經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療期間,對常規(guī)組患兒進行常規(guī)護理,包括對其進行呼吸道護理、對其家長進行健康宣教等。在此基礎(chǔ)上,對集束化組患兒進行集束化護理。方法是:1)根據(jù)患兒的體重、胎齡及鼻孔的大小為其選擇合適的鼻塞,以鼻塞能夠貼緊其鼻孔且不壓迫其鼻中隔為宜。在將鼻塞置入患兒的鼻腔內(nèi)后,使用水膠體敷料對鼻塞進行妥善的固定。2)在不影響治療的前提下,每隔1 h 為患兒取下鼻塞1 次,并對其鼻部受壓部位進行按摩,以促進其受壓部位的血液循環(huán)。必要時在患兒鼻腔的內(nèi)下緣處涂抹魚肝油,以起到潤滑保護其上述部位皮膚的作用,防止其發(fā)生皮膚損傷[4]。3)根據(jù)患兒的頭圍為其選用合適大小的額帽,在其鼻唇部粘貼水膠體敷料,避免呼吸機的導(dǎo)管直接接觸其皮膚[5-6]。4)墊高患兒的頸部,使其頸部充分伸展、頭后仰。及時清理其咽喉部聚集的痰液,保持其呼吸道的通暢。密切監(jiān)測患兒的心率、血壓、呼吸頻率和血氣指標,及時調(diào)整其通氣壓力和吸氧濃度。注意避免讓患兒長時間吸入純氧,以防止其發(fā)生氧中毒。5)護理人員遵醫(yī)囑對患兒進行霧化吸入治療,定時對其進行口腔清潔,以防止其發(fā)生呼吸機相關(guān)性肺炎。對于氣道內(nèi)痰液較多的患兒,定時對其進行吸痰處理。
1)觀察治護前后兩組患兒的血氧分壓(PO2)、血二氧化碳分壓(PCO2)和血pH。2)觀察治護期間兩組患兒并發(fā)癥(包括腹脹、鼻腔損傷、氣壓傷等)的發(fā)生情況。
采用SPSS 18.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2 檢驗,計量資料用均數(shù)± 標準差(±s)表示,采用t 檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
治護前,集束化組患兒的PO2、PCO2、血pH 分別為(6.51±1.19)kPa、(6.56±1.63)kPa、(7.21±1.95),常規(guī)組患兒的PO2、PCO2、血pH 分別為(6.47±1.17)kPa、(6.52±1.54)kPa、(7.19±1.44);兩組患兒的PO2、PCO2、血pH 相比,P >0.05。治護后,集束化組患兒的PO2、PCO2、血pH 分別為(10.27±0.33)kPa、(4.41±1.09)kPa、(7.45±0.95),常規(guī)組患兒的PO2、PCO2、血pH 分別為(7.62±0.42)kPa、(5.68±1.26)kPa、(7.29±0.79);集束化組患兒的PO2、血pH 均高于常規(guī)組患兒,其PCO2低于常規(guī)組患兒,P <0.05。詳見表1。
表1 治護前后兩組患兒血氣指標的比較(±s )
表1 治護前后兩組患兒血氣指標的比較(±s )
組別例數(shù) PO2(kPa)PCO2(kPa)血pH治護前治護后治護前治護后治護前治護后集束化組186.51±1.1910.27±0.336.56±1.634.41±1.097.21±1.957.45±0.95常規(guī)組186.47±1.177.62±0.426.52±1.545.68±1.267.19±1.447.29±0.79 t 值1.2968.4350.9326.5380.1374.090 P 值0.1240.0120.2950.0260.6910.041
在治護期間,集束化組患兒中有1 例患兒發(fā)生腹脹,其并發(fā)癥的總發(fā)生率為5.56%;常規(guī)組患兒中有1 例患兒(占5.56%)發(fā)生腹脹,有1 例患兒(占5.56%)發(fā)生鼻腔損傷,有1 例患兒(占5.56%)發(fā)生氣壓傷,其并發(fā)癥的總發(fā)生率為16.67%;集束化組患兒并發(fā)癥的總發(fā)生率低于常規(guī)組患兒,P <0.05。詳見表2。
表2 治護期間兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生情況的比較[n(%)]
進行經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣是目前臨床上治療新生兒呼吸衰竭的常用方法。有研究指出,對新生兒呼吸衰竭患兒進行經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療可顯著改善其臨床癥狀,減輕其肺部的損傷,防止其發(fā)生呼吸暫停。集束化護理是近年來臨床上新興起的一種護理模式。相關(guān)的研究表明,對接受經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣的新生兒呼吸衰竭患兒實施集束化護理的效果較好,可有效地降低其鼻腔損傷、腹脹等并發(fā)癥的發(fā)生率。為了進一步探討對接受經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣的新生兒呼吸衰竭患兒實施集束化護理的效果,筆者對2018 年2 月至2019 年1 月在宜良縣第一人民醫(yī)院接受經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療的36 例新生兒呼吸衰竭患兒進行分組研究。研究結(jié)果顯示,治護后,集束化組患兒的PO2、血pH 均高于常規(guī)組患兒,其PCO2低于常規(guī)組患兒,P <0.05;在治護期間,集束化組患兒并發(fā)癥的總發(fā)生率低于常規(guī)組患兒,P <0.05。
綜上所述,對接受經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣的新生兒呼吸衰竭患兒實施集束化護理的效果顯著,可有效地改善其血氣指標,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。