安文同,高永宏,周 杰,尹楚藩,趙家駿
(中北大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院, 太原 030051)
隨著高防護(hù)能力裝甲鋼的研制、反應(yīng)裝甲的發(fā)展和非金屬、陶瓷等復(fù)合裝甲材料的應(yīng)用,使裝甲車輛和坦克裝甲防護(hù)能力日益提高,對(duì)成型裝藥聚能侵徹體的毀傷性能提出更高要求,需要對(duì)此進(jìn)行更加深入的研究[1]。
藥型罩結(jié)構(gòu)對(duì)射流的拉伸性能、侵徹能力等有顯著的影響。陳興等[2]設(shè)計(jì)了球錐結(jié)合藥型罩,運(yùn)用數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法與半球形藥型罩進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明前驅(qū)罩對(duì)聚能裝藥結(jié)構(gòu)形成射流的速度和直徑有較大影響。周方毅等[3]設(shè)想了一種組合藥型罩聚能戰(zhàn)斗部,分析了其作用機(jī)理,該戰(zhàn)斗部的破壞效應(yīng)明顯強(qiáng)于普通聚能戰(zhàn)斗部。I.V.Minin等[4]以理論結(jié)合試驗(yàn)的方法對(duì)超聚能裝藥結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,證明了超聚能射流的速度高,且藥型罩利用率很高。王克波等[5]通過(guò)數(shù)值模擬設(shè)計(jì)了一種三錐形外錐的藥型罩,該裝藥結(jié)構(gòu)形成的線性聚能射流沒(méi)有拉斷現(xiàn)象。童宗保等[6]對(duì)串聯(lián)戰(zhàn)斗部前級(jí)聚能裝藥開(kāi)孔不大的問(wèn)題開(kāi)展了研究,提出了能夠形成直徑較大的環(huán)形射流的M型藥型罩。王建華等[7]采用數(shù)值模擬的方法對(duì)兩種錐角藥型罩的形成射流進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)53°錐角藥型罩產(chǎn)生的射流短粗,43°錐角形成的射流細(xì)長(zhǎng)。紀(jì)錄等[8]通過(guò)高斯曲線方程,設(shè)計(jì)了一種新型藥型罩——高斯曲線藥型罩的聚能裝藥結(jié)構(gòu)。王超等[9]獲得了中心孔對(duì)橢圓形藥型罩的影響規(guī)律,護(hù)管可以改變侵徹體的形態(tài)。
運(yùn)用有限元軟件ANSYS/LS-DYNA對(duì)V形頂部結(jié)構(gòu)藥型罩的射流成型過(guò)程和射流侵徹靶板(45#鋼)過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,分析該藥型罩形成射流的過(guò)程及對(duì)靶板的侵徹過(guò)程,并與錐角藥型罩形成的射流的侵徹能力進(jìn)行比較,為聚能裝藥破甲戰(zhàn)斗部研究提供參考。
基于射流的二次噴射現(xiàn)象[10],在錐角藥型罩基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出一種V形頂部結(jié)構(gòu)藥型罩。錐角藥型罩和V形頂部結(jié)構(gòu)藥型罩的聚能裝藥結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。裝藥口徑均為80 mm,裝藥高度均為100 mm。藥型罩均為等壁厚藥型罩,壁厚均為1 mm,錐角藥型罩錐角為60°, V形頂部結(jié)構(gòu)的錐角為60°。
圖1 聚能裝藥結(jié)構(gòu)圖
模擬射流形成過(guò)程的數(shù)值模型由炸藥、藥型罩和空氣組成,模擬射流侵徹靶板的數(shù)值模型由炸藥、藥型罩、空氣和靶板(45#鋼)組成,具體模型見(jiàn)圖2和圖3。數(shù)值模型具有軸對(duì)稱性,為減少模型單元數(shù)目、縮短計(jì)算時(shí)間,所以建立1/4三維結(jié)構(gòu)有限元仿真模型[11]。模型均選用solid164八節(jié)點(diǎn)六面體單元類型,用映射方法對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,并在對(duì)稱面上施加對(duì)稱約束和空氣域的外表面施加邊界無(wú)反射約束來(lái)保證計(jì)算準(zhǔn)確性。數(shù)值模型采用cm-g-μs單位制。
為解決網(wǎng)格畸變,模擬射流形成過(guò)程時(shí),炸藥、藥型罩和空氣采用Euler網(wǎng)格建模,單元使用多物質(zhì)ALE算法;模擬射流侵徹靶板時(shí),炸藥、藥型罩和空氣采用Euler網(wǎng)格建模,單元使用多物質(zhì)ALE算法,靶板采用Lagrange網(wǎng)格建模,靶板與空氣和藥型罩定義流固耦合算法求解。
圖2 射流形成數(shù)值模型
圖3 侵徹靶板數(shù)值模型
炸藥選用B炸藥,采用高能炸藥模型(HIGH_EXPLOSIVE_BURN)和JWL狀態(tài)方程進(jìn)行描述;藥型罩材料為紫銅,選用Johnson-Cook模型和GRUNEISEN狀態(tài)方程來(lái)描述;在多物質(zhì)ALE算法中,要建立覆蓋射流的空氣域,空氣采用流體模型,狀態(tài)方程為線性多項(xiàng)式;在射流的高速?zèng)_擊下,鋼靶板顯示出較高的應(yīng)變率效應(yīng),因此靶板采用Johnson-Cook模型和GRUNEISEN狀態(tài)方程來(lái)描述。具體參數(shù)見(jiàn)表1~表4[12]。
表1 炸藥材料模型及其JWL狀態(tài)方程參數(shù)
表2 藥型罩材料模型及其GRUNEISEN狀態(tài)方程參數(shù)
表3 空氣材料模型及其LINEAR_POLYNOMIAL狀態(tài)方程參數(shù)
表4 靶板材料模型及其GRUNEISEN狀態(tài)方程參數(shù)
由圖4(a)可知,爆轟波在起爆后5 μs到達(dá)錐角藥型罩。5~23 μs時(shí),隨著爆轟波繼續(xù)傳播,藥型罩在爆轟壓力作用下被擠壓、壓合,形成射流;23 μs時(shí),藥型罩被壓合完畢,因射流存在速度梯度,射流不斷拉伸,在158 μs時(shí)射流初次拉斷為兩段,在187 μs時(shí)射流被拉斷成多段。
由圖4(b)可知,主裝藥起爆后,爆轟波經(jīng)過(guò)5 μs到達(dá)V形頂部結(jié)構(gòu)藥型罩。在5~13 μs時(shí),藥型罩受力圖如圖5所示,藥型罩在爆轟壓力作用下,a和b、c和d分別相互擠壓、閉合形成環(huán)形射流,匯聚到藥型罩軸線方向后,相互碰撞形成速度更高的射流頭部。在13~23 μs時(shí),a、d不斷被擠壓、壓合,在軸線處碰撞后形成主射流補(bǔ)充到射流頭部,形成完整的射流。23 μs后,射流不斷拉伸,187 μs射流被拉斷,但斷裂處位于杵體部分,不影響射流的侵徹能力。
圖4 射流形成過(guò)程
圖5 藥型罩受力圖
由表5可知,主裝藥起爆后,187 μs時(shí)V形頂部結(jié)構(gòu)藥型罩形成的射流頭部速度更高,速度為6 391 m/s,頭部速度提高約7.2%,射流長(zhǎng)度提高約12.9%。V形頂部藥型罩形成的射流的頭部速度高是因?yàn)樯淞黝^部是經(jīng)過(guò)二次匯聚形成的,而錐角藥型罩是直接被壓合、碰撞形成的。由圖6可知,V形頂部藥型罩形成的射流連續(xù)性較好,錐角藥型罩形成的射流在187 μs射流已經(jīng)斷裂成多段,而V形頂部藥型罩的射流雖然斷裂,但斷裂位于杵體部分,射流有效部分沒(méi)有斷裂,不影響侵徹能力,且杵體較小。
表5 187 μs時(shí)不同藥型罩形成的射流的參數(shù)
注:V1為射流頭部速度;V2為射流尾部速度;ΔV1為射流頭部速度相對(duì)增量;L1為射流長(zhǎng)度;ΔL1為射流長(zhǎng)度相對(duì)增量。
圖6 187 μs時(shí)不同藥型罩形成的射流形態(tài)圖
兩種裝藥結(jié)構(gòu)在200 mm炸高下,對(duì)靶板(400 mm×20 mm×20 mm)進(jìn)行侵徹穿靶數(shù)值模擬,射流破甲圖和侵徹效果見(jiàn)圖7和表6。
圖7 射流破甲圖
表6 不同藥型罩形成的射流的侵徹性能
類型h/mmd/mmΔh/%Δd/%錐角291.811.5V形341.213.216.914.7
注:h為侵徹深度;d為破孔直徑;Δh為h的相對(duì)增量;Δd為d的相對(duì)增量。
由圖7知,V形頂部藥型罩和錐角藥型罩形成的射流都在侵徹靶板末期出現(xiàn)堆積現(xiàn)象,致使靶板末端侵徹孔徑變大。由表6可知,V形頂部藥型罩形成的射流的侵徹能力更強(qiáng),侵徹深度為341.2 mm,比錐角藥型罩提高約16.9%,擴(kuò)孔能力提高14.7%。
通過(guò)對(duì)兩種裝藥結(jié)構(gòu)的研究,發(fā)現(xiàn):
1)V形頂部藥型罩形成的射流頭部速度比錐角藥型罩提高約7.2%,射流長(zhǎng)度提高約12.9%。
2)錐角藥型罩形成的射流斷裂成多段時(shí),V形頂部藥型罩形成的射流沒(méi)有斷裂,延展性好,且杵體較小。
3)V形頂部結(jié)構(gòu)藥型罩形成的射流的侵徹深度比錐角藥型罩提高約16.9%,侵徹能力更強(qiáng)。