龍之朱

在十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議閉幕會(huì)后的記者會(huì)上，李克強(qiáng)總理披露，“我們?nèi)司晔杖胧?萬元人民幣，但是有6億人每個(gè)月的收入也就1000元，1000元在一個(gè)中等城市可能租房都困難，現(xiàn)在又碰到疫情，疫情過后民生為要?！?/p>

6億人月入1000元，這個(gè)數(shù)據(jù)迅速引發(fā)關(guān)注。在大城市，1000元或許只是幾個(gè)人外食一餐的價(jià)格，但卻可能是某個(gè)人的全部月收入。許多人似乎第一次意識(shí)到，我們國(guó)家低收入人口所占的比重仍很大，民生保障的任務(wù)仍十分艱巨。

這些年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，居民可支配收入不斷走高，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局去年發(fā)布信息，2018年全國(guó)居民人均可支配收入達(dá)到28228元，比1978年實(shí)際增長(zhǎng)24.3倍。這當(dāng)然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡，但也應(yīng)該看到，居民收入之間的差距仍十分突出。2017年我國(guó)基尼系數(shù)為0.467，處于警戒線之上。此外，東部地區(qū)居民人均可支配收入是西部地區(qū)的1.84倍，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農(nóng)村居民人均可支配收入的2.7倍，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題仍然突出。

居民收入差距的鴻溝，一方面表現(xiàn)為一部分地區(qū)、一部分人的光鮮亮麗在社交媒體上時(shí)有呈現(xiàn)，總是有些人比更多的人生活得更好，而他們也往往會(huì)引領(lǐng)消費(fèi)與時(shí)尚的潮流。當(dāng)然，這種情況也可能會(huì)傳遞給人們一種錯(cuò)覺，即生活富足已經(jīng)成為一個(gè)基本面。另一方面，則表現(xiàn)為不少人的體感不適，每每有收入數(shù)據(jù)披露，就有人感覺不真實(shí)，甚至?xí)虏圩约和狭似骄鶖?shù)的后腿。

無論如何，不能讓“6億人月入千元”刺痛公眾的眼睛。民為邦本、本固邦寧。穩(wěn)就業(yè)，保民生，仍是當(dāng)務(wù)之急，任重道遠(yuǎn)。

前不久，相關(guān)部門發(fā)布的一份《2019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》報(bào)告稱，2019年城鎮(zhèn)居民家庭總資產(chǎn)均值為317.9萬元，中位數(shù)為163.0萬元。盡管報(bào)告也同時(shí)明確表示，“居民家庭資產(chǎn)的集中度較高，財(cái)富更多地集中在少數(shù)家庭”，但就像“6億人月入千元”一樣，“三口之家平均資產(chǎn)300萬”的數(shù)據(jù)同樣讓人感覺到錯(cuò)愕。

數(shù)據(jù)是最容易被拿來做比較、做參照的。公眾對(duì)收入數(shù)據(jù)的高度敏感，絕非僅僅是好奇，而更多是出于生計(jì)焦慮。也因此，絕不可小視“6億人月入千元”背后的民意。

首要的問題是各級(jí)政府都要拿出切實(shí)措施，擴(kuò)大低收入群體的就業(yè)道路，不斷提高他們的收入。就像李克強(qiáng)總理在記者會(huì)上所言，“各級(jí)政府都要以人民利益至上，以萬家疾苦為重，每出一策都要考慮是否有利于千家萬戶、有利于民生。”

今年中央文明辦不再考核城市占道經(jīng)營(yíng)，就釋放出積極信號(hào)，會(huì)極大幫助城市低收入人群、進(jìn)城務(wù)工人員增加收入。

當(dāng)下，各地正在強(qiáng)力推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)，這是中華民族數(shù)千年來未有之大變局，也是保民生的基礎(chǔ)性工作。只有老百姓脫貧了，富裕了，生活得到改善了，才能夠參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去。同時(shí)，也要下大力氣解決收入差距的問題。持續(xù)縮小收入差距，是必須正視的民生議題。

無論如何，不能讓“6億人月入千元”刺痛公眾的眼睛。民為邦本、本固邦寧。穩(wěn)就業(yè)，保民生，仍是當(dāng)務(wù)之急，任重道遠(yuǎn)。