王以瑞 葉琦剛 葉克平

[摘要] 目的 探討腰方肌阻滯對腹腔鏡下結腸癌根治術患者免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）及補體3（C3）水平的影響，為臨床工作提供參考。 方法 選擇本院2019年1～9月擬擇期行腹腔鏡下結腸癌根治術患者40例，應用隨機數(shù)字表法分為全麻復合腰方肌阻滯組（實驗組）和全麻復合切口局部浸潤組（對照組），每組20例。全麻誘導后實驗組行超聲引導下雙側腰方肌阻滯，每側各注射0.375%羅哌卡因20 mL，對照組則切口部位行浸潤阻滯，注射0.375%羅哌卡因40 mL。觀察并記錄兩組患者的手術時間、失血量、術后每24小時布托啡諾輸注總量及術后48 h內眩暈、嘔吐次數(shù)，記錄術后首次肛門排氣時間。于麻醉前30 min（T0）、術后1 d（T1）、術后3 d（T2）和術后7 d（T3）清晨測定血清中IgG、IgM、IgA，C3水平。 結果 與對照組相比，實驗組術后24 h布托啡諾輸注總量以及術后48 h內眩暈、嘔吐次數(shù)均明顯少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;與對照組相比，實驗組IgG、IgM、C3 在T1、T2時明顯高于對照組，實驗組IgA在T2時明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;與T0比較，T1和T2實驗組與對照組的IgG、IgM、IgA和C3均明顯低于T0，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 全麻復合雙側腰方肌阻滯對腹腔鏡結腸癌根治術患者機體的體液免疫抑制影響較小。

[關鍵詞] 腰方肌阻滯;腹腔鏡;直腸癌根治術;免疫球蛋白;補體3

[中圖分類號] R735.3 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2020）12-0140-04

[Abstract] Objective To investigate the effects of quadratus lumborum block on immunoglobulin （IgG， IgM and IgA） and complement 3 （C3） levels in patients undergoing laparoscopic radical resection of colon cancer， and to provide a reference for clinical practice. Methods 40 patients undergoing elective laparoscopic radical resection of colon cancer from January to September 2019 were selected， and were divided into the group of general anesthesia combined with quadratus lumborum block（experimental group） and the group of general anesthesia combined with local incision infiltration （control group） by using random number table method， with 20 patients in each group. After induction of general anesthesia， the experimental group was treated with ultrasonically guided bilateral quadratus lumborum block， with an injection of 20 mL of 0.375% ropivacaine on each side; and the control group received infiltration block at the incision site， with an injection of 40 mL of 0.375% ropivacaine. The operation time， blood loss， total amount of butorphanol infusion every 24 h after surgery， and number of dizziness and vomiting within 48 h after surgery of the two groups of patients were observed and recorded， and the first postoperative anal exhaust time was recorded. Levels of IgG， IgM， IgA and C3 in serum were determined 30min before anaesthesia（T0）， 1 day after surgery （T1）， 3 days after surgery（T2）， and 7 days after surgery（T3）. Results Compared with the control group， the total amount of butorphanol infusion 24 hours after surgery and the number of dizziness and vomiting within 48 h after surgery in the experimental group were significantly lower than those in the control group， the difference was statistically significant（P<0.05）; compared with the control group， IgG， IgM and C3 in the experimental group were significantly higher at T1 and T2 than those in the control group， while IgA in the experimental group was significantly higher at T2 than that in the control group， the difference was statistically significant（P<0.05）; compared with T0， IgG，IgM， IgA and C3 in the experimental group and the control group were all significantly lower at T1 and T2 than at T0， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion General anesthesia combined with bilateral quadratus lumborum block has little effect on humoral immunosuppression in patients undergoing laparoscopic radical resection of colon cancer.

[Key words] Quadratus lumborum block; Laparoscopic; Radical resection of rectal cancer; Immunoglobulin; Complement 3

結腸癌是消化系統(tǒng)惡性腫瘤中最為常見的腫瘤之一。近年來，隨著微創(chuàng)理念的深入和腹腔鏡技術的進步，腹腔鏡下手術切除術是結腸癌患者最重要的治療方法之一[1]。然而，由于結腸癌患者年齡普遍較大，再加上手術時間較長，手術刺激、人工氣腹等引發(fā)應激反應抑制機體的免疫功能，這些均可能增加患者感染及腫瘤轉移的風險[2]。有資料顯示，結腸癌患者外周血T淋巴細胞亞群和自然殺傷細胞（NK）活性均顯著下降。而全身麻醉復合神經(jīng)阻滯如硬膜外神經(jīng)阻滯、腹橫肌平面阻滯等可以明顯提高鎮(zhèn)痛效果、節(jié)省全麻藥物、降低手術應激，同時減輕手術對機體細胞免疫功能的影響[3]。腰方肌阻滯是一種新興的腹壁神經(jīng)阻滯技術，操作簡單、并發(fā)癥少，廣泛應用于腹部外科的鎮(zhèn)痛[4]。目前，腰方肌阻滯對結腸癌根治術患者體液免疫功能影響的研究較少，本研究旨在探討腰方肌阻滯對腹腔鏡下結腸癌根治術患者免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白A（IgA）、及補體3（C3）水平的影響，為臨床工作提供參考，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2019年1～9月擬擇期行腹腔鏡下結腸癌根治術患者40例。ASA分級I～Ⅱ級，年齡50～75歲，男女不限，無遠處淋巴結及臟器轉移。術前免疫功能明顯異常、藥物過敏史、肥胖、惡病質、嚴重系統(tǒng)性疾病、放療化療或激素治療史者將排除，術中中轉開腹或出血量大于500 mL的也將其排除。采用隨機數(shù)字表法分為兩組即全麻復合腰方肌阻滯組（實驗組）和全麻復合切口局部浸潤組（對照組），每組20例。兩組患者的性別、年齡、體重比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。本研究經(jīng)患者知情同意并獲本院倫理委員會批準。

1.2 麻醉方法

患者術前常規(guī)腸道準備、禁流質8 h、禁飲2 h，術前無麻醉前用藥。術前半小時抗生素輸注。入手術室后監(jiān)測心電圖、血氧飽和度、無創(chuàng)血壓、腦電雙頻指數(shù)和中心靜脈壓、有創(chuàng)動脈壓。實驗組與對照組兩組均先采用靜脈麻醉誘導：舒芬太尼0.3～0.4 mg/kg，丙泊酚1.3～2 mg/kg，順式阿曲庫銨0.2 mg/kg。氣管插管，機械通氣（潮氣量5～8 mL/kg，頻率10～15次/min），通氣參數(shù)根據(jù)呼吸末二氧化碳調整，維持在35～45 mmHg。實驗組在全麻誘導后進行超聲引導下雙側腰方肌前外路阻滯[5，6]：患者平臥位，阻滯側沙墊墊高15°，常規(guī)消毒鋪巾，采用EDGE超聲（SonoSite公司，美國）、高頻6～13 MHz超聲探頭，將探頭放置于髂嵴與肋緣之間Petit三角，顯示腹外斜肌、腹內斜肌、腹橫肌結構，隨后探頭向后追蹤腹橫肌，直至腹橫肌腱膜和腰方肌。采用平面內技術將0.375%羅哌卡因（批號：PS05069，AstraZeneca公司，瑞典）20 mL注射于腰方肌與腹橫筋膜之間間隙。另一側同樣方法操作。對照組在全麻誘導后進行局部切口浸潤阻滯：于切口周圍注射0.375%羅哌卡因40 mL扇形逐層進行浸潤阻滯。所有注藥操作前均進行認真的回抽，避免局麻藥血管內注射。麻醉維持：靶控輸注瑞芬太尼3～5 ng/mL，丙泊酚2.5～5 μg/mL，根據(jù)BIS值（波動于40～60）調節(jié)丙泊酚劑量。間斷注射苯磺酸順式阿曲庫銨維持肌松。術中若收縮壓<90 mmHg或平均血壓低于基礎值的30%，給予麻黃堿6 mg或去氧腎上腺素50 μg治療，心率<50次/min給予阿托品0.5 mg治療。術畢靜注帕瑞昔布鈉40 mg，接博創(chuàng)電子鎮(zhèn)痛泵術后鎮(zhèn)痛：布托啡諾10 mg加生理鹽水稀釋至100 mL，負荷劑量2 mL，背景輸注2 mL/h，單次按壓2 mL，鎖定15 min。所有的操作均由同一位麻醉醫(yī)生完成。

1.3 觀察指標

觀察并記錄兩組患者的手術時間、失血量、術后每24小時布托啡諾輸注總量及術后48 h內眩暈、嘔吐次數(shù)，記錄術后首次肛門排氣時間。于麻醉前30 min（T0）、術后1 d（T1）、術后3 d（T2）和術后7 d（T3）清晨空腹抽取中心靜脈血5 mL。離心處理取上清液，采用西門子BMⅡ全自動生化分儀（德國）測定血清中IgG、IgM、IgA，補體C3水平。術后隨訪由同一位不知分組情況的麻醉醫(yī)生完成，免疫球蛋白及補體3的檢測由同一位檢驗技師完成。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用兩組獨立樣本t檢驗或單因素方差分析，采用LSD-t檢驗進行多重比較，組內資料比較采用重復測量方差分析，計數(shù)資料以頻數(shù)或百分率表示，比較采用χ2檢驗，當最小理論數(shù)<5，比較采用Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組術后24 h布托啡諾輸注總量、術后48 h內眩暈、嘔吐發(fā)生率、手術時間、術中出血量及術后首次肛門排氣時間比較

與對照組相比，實驗組術后24 h布托啡諾輸注總量及術后48 h內眩暈、嘔吐發(fā)生率明顯少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患者的手術時間、術中出血量及術后首次肛門排氣時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

2.2 兩組血清IgG、IgM、IgA和C3水平比較

與對照組相比，實驗組IgG、IgM、C3在T1、T2時明顯高于對照組.差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而在T0和T3時差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;實驗組IgA在T2時明顯高于對照組.差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而在T0、T1和T3時差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;與T0比較，T1和T2實驗組與對照組的IgG、IgM、IgA和C3均明顯低于T0，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而T3兩組IgG、IgM、IgA和C3差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

3 討論

隨著人們生活習慣、環(huán)境因素的改變及結腸鏡檢查的普及，結腸癌的發(fā)病率及檢出率越來越高，已快速躍升至惡性腫瘤的前五位，且發(fā)病人群越趨年輕化[7]。手術切除是結腸腫瘤治療的主要手段。腹腔鏡手術由于切口小，出血少，創(chuàng)傷輕，康復快等優(yōu)點，已成為手術切除的主流趨勢[8]。然而，腹腔鏡結腸癌切除術手術時間冗長，手術創(chuàng)傷較一般手術大，而且腫瘤患者年齡普遍較高，加上二氧化碳氣腹本身患者免疫抑制功能[9]，這些均易導致患者術后免疫功能低下，術后感染及腫瘤轉移的風險增加。正與我們前期的研究[10]結果一致：直腸癌根治術患者術后的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均明顯低于術前，提示患者細胞免疫功能受到抑制，直至術后3 d趨于恢復。而本研究的結果也顯示：與術前相比，腹腔鏡結腸癌根治術患者術后第1天、術后第3天的血清IgG、IgM、IgA和C3水平均明顯降低，體液免疫功能受到一定的抑制。因此，圍手術期如何保護腫瘤患者免疫已成為當前的熱點問題。

人體的免疫系統(tǒng)由免疫器官、免疫組織、免疫細胞及免疫分子等組成。免疫球蛋白是免疫活性分子中的一類，免疫球蛋白指具有抗體活性的球蛋白，它分布在全身體液中，包括IgG、IgM、IgD和IgE，其中IgG，IgM和IgA是最為重要的效應分子，其生物學效應主要包括與抗原特異性結合，激活補體，促進吞噬功能等功能，發(fā)揮機體體液免疫的重要作用。

補體是存在于血清及組織液中的一組具有酶活性的糖蛋白，可被抗原-抗體復合物激活，在非特異性免疫中發(fā)揮重要功能，也參與抗體介導獲得性免疫應答的啟動和調節(jié)[11]。其中C3含量最高，在經(jīng)典及旁路途徑中均起作用，是補體系統(tǒng)中最為重要的補體之一[12]。本研究以IgG、IgM、IgA和C3作為體液免疫及補體非特異性免疫的觀察指標。本研究發(fā)現(xiàn)：全麻復合腰方肌阻滯IgG、IgM、C3在術后第1天、術后第3天以及IgA在術后第3天均明顯高于全麻復合局部浸潤阻滯，提示腰方肌阻滯可減輕手術對體液免疫的抑制，從而改善結腸癌根治術患者術后的免疫功能。我們前期的一些研究[3，10，13]也發(fā)現(xiàn)：腰方肌阻滯可減輕手術對T淋巴細胞的抑制，改善腫瘤患者術后免疫功能?？梢姡郊∽铚颊咝g后整體免疫功能均有一定的保護功能。季蒙等[14]的研究發(fā)現(xiàn)：腰硬聯(lián)合神經(jīng)阻滯和靜脈全麻均可抑制腫瘤患者的免疫功能，尤其是抑制細胞免疫，而腰硬聯(lián)合神經(jīng)阻滯對免疫功能抑制相對較輕，這與本研究結果相類似，但他的研究結果顯示：無論腰硬聯(lián)合神經(jīng)阻滯和靜脈全麻對直腸癌手術患者體液免疫均無明顯影響，這些與本研究結果不同?？赡艿脑蚴撬玫穆樽矸椒?、腫瘤病種以及手術方式均不同導致結果的差異。

本研究采用的是超聲引導下腰方肌阻滯。腰方肌阻滯是目前新興的神經(jīng)阻滯方法，采用長效局麻藥單次注射可達到10～12 h[10]，甚至術后48 h的術后鎮(zhèn)痛效果，鎮(zhèn)痛時效明顯長于硬膜外神經(jīng)經(jīng)阻滯及腹橫肌平面阻滯[15]。目前，廣泛應用于各類腹部手術的鎮(zhèn)痛管理，是多模式鎮(zhèn)痛的重要手段。由于藥物可直接通過胸腰筋膜擴散至胸腰椎旁間隙，因而阻滯范圍更加廣泛可能是腰方肌阻滯鎮(zhèn)痛效果持久原因之一[16，17]。正如本研究結果顯示：與局部浸潤組相比，腰方肌阻滯術后24 h布托啡諾輸注總量更少，相對應的術后鎮(zhèn)痛不良反應發(fā)生率也明顯降低。良好的術后鎮(zhèn)痛效果也可能是腰方肌阻滯有效減輕了手術應激對免疫功能的抑制作用，同時，腰方肌阻滯也節(jié)儉了全麻藥物的用量，降低了全身麻醉藥物對免疫的抑制功能。覃廣業(yè)等[18]研究顯示羅哌卡因腰方肌阻滯復合舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛用于直腸癌根治術患者可明顯減少阿片藥物消耗，減輕血清IgA、IgG、IgM的抑制，與本研究結果相似。有研究[19，20]顯示，預先鎮(zhèn)痛可更好的維護機體免疫球蛋白及補體的水平，對術后免疫產(chǎn)生保護效應，因此，本研究也在術前即行腰方肌阻滯或局部浸潤阻滯，以達到良好的術前鎮(zhèn)痛效應，減少傷害性刺激導致機體免疫功能受抑制。

綜上所述，全麻復合雙側腰方肌前外側路阻滯可以明顯減少患者術后阿片類藥物的用量并降低阿片相關并發(fā)癥的發(fā)生率，同時，對腹腔鏡結腸癌根治術患者機體的體液免疫抑制影響較小。

[參考文獻]

[1] 孫晶，張森，鄭民華.胃腸微創(chuàng)外科臨床研究2017年盤點及未來展望[J].中華胃腸外科雜志，2018，21（1）：15-18.

[2] Snyder GL，Greenberg S. Effect of anaesthetic technique and other perioperative factors on cancer recurrence[J].Br J Anaesth，2010，105（2）：106-115.

[3] 葉克平，葉琦剛，王文偉，等.不同麻醉方法對結直腸癌根治術患者術后早期細胞免疫功能的影響[J].浙江醫(yī)學，2019，41（11）：1179-1182.

[4] 周橋靈，賀儉，廖美娟，等.腹腔鏡直腸癌手術麻醉的改良策略：超聲引導腰方肌前路阻滯聯(lián)合全麻[J].中華麻醉學雜志，2019，39（4）：447-450.

[5] Ueshima H，Otake H，Lin JA.Ultrasound-guided quadratus lumborum block：An updated review of anatomy and techniques[J].Biomed Res Int，2016，31：35-42.

[6] 姜慧穎，江曉菁.超聲引導下腰方肌阻滯的方法和進展[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2019，40（1）：53-57.

[7] 馬龍騰，韓雪，楊帆，等.1975-2014年上海市楊浦區(qū)結直腸癌死亡趨勢和年齡、時期、隊列模型分析[J].中華預防醫(yī)學雜志，2019，53（5）：486-491.

[8] Jones OM，Lindsey I，Cunningham C. Laparoscopic colorectal surgery[J].BMJ，2011，343：d8029.

[9] 顧瑋玲，沈育紅，沈立翡，等.CO2腹腔鏡手術對機體免疫機能的影響[J].國外醫(yī)學（婦產(chǎn)科學分冊），2004，31（1）：30-32.

[10] 葉琦剛，葉克平，王以瑞，等.腰方肌阻滯對經(jīng)腹直腸癌根治術術后鎮(zhèn)痛效果及T淋巴細胞亞群的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（14）：127-131.

[11] 劉軍.危重病免疫功能監(jiān)測研究進展[J].中華重癥醫(yī)學電子雜志（網(wǎng)絡版）， 2019， 5（1）：56-63.

[12] 趙力，彭靜，周敏，等.全麻復合腰硬聯(lián)合麻醉對低位直腸癌患者腹腔鏡手術后時間及血清免疫球蛋白、C3水平變化的影響[J].廣東醫(yī)學，2019，40（4）：526-530.

[13] 葉克平，葉琦剛，王文偉，等.豎脊肌平面阻滯對腹腔鏡結直腸癌根治術患者細胞免疫功能的影響[J].浙江醫(yī)學，2019，41（10）：1033-1036，1044.

[14] 季蒙，陶軍，王慶利，等.不同麻醉方式對直腸癌根治術患者免疫功能的影響[J].重慶醫(yī)學，2013，42（4）：385-387.

[15] Blanco R，Ansari T，Girgis E.Quadratus lumborum block for postoperative pain after caesarean section：A randomised controlled trial[J].Eur J Anaesthesiol，2015，32 （11）：812-818.

[16] 盧泱，王權光，施克儉，等.腰方肌前路阻滯對腹部和背部各區(qū)域的阻滯效果[J].中華麻醉學雜志，2017，37（6）：697-699.

[17] Elsharkawy H，El-Boghdadly K，Kolli S，et al.Injectate spread following anterior subcostal and posterior approaches to the quadratuslumborum block：A comparative cadavefic study[J].Eur J Anaesthesiol，2017，34（9）：587-595.

[18] 覃廣業(yè)，楊迎春，周林榮，等.羅哌卡因復合舒芬太尼圍手術期鎮(zhèn)痛對直腸癌根治術患者免疫功能和血清腫瘤標志物的影響[J].河北醫(yī)學，2019，25（2）：341-346.

[19] 幸志強，況穗.硬膜外超前鎮(zhèn)痛對胃大部分切除術患者機體免疫功能的影響[J].廣州醫(yī)藥，2012，43（1）：38-39.

[20] 王亮，王進科，達明緒.帕瑞昔布鈉預先鎮(zhèn)痛對胃癌根治術患者鎮(zhèn)痛效果及術后細胞免疫功能的影響[J].實用疼痛學雜志，2016，12（3）：194-197.

（收稿日期：2019-10-29）