吳飛飛

1

2007年，夏，炎熱。

我告別了十年象牙塔生活，婉拒了某部屬高校伸出的橄欖枝，帶著對(duì)大北京生活的茫然和憧憬，來(lái)到國(guó)家檢察官學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“學(xué)院”）報(bào)到。

那時(shí)我對(duì)北京生活一無(wú)所知，對(duì)學(xué)院也僅僅是略知一二。記得在來(lái)之前，當(dāng)時(shí)的博士同學(xué)張磊（現(xiàn)任北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師）還跟我閑聊，說(shuō)學(xué)院（香山校區(qū)）在石景山區(qū)香山南路111號(hào)，那我們以后到北京了，可以和你一起爬香山、賞紅葉。我欣然應(yīng)允。誰(shuí)承想，到了北京才知道，學(xué)院盡管地處香山南路，但實(shí)則距離香山公園還有一段路程，乘坐公交車(chē)有12站地，近1個(gè)小時(shí)的車(chē)程。好一個(gè)香山南路！也可能這個(gè)距離在北京就不算遠(yuǎn)吧！不過(guò)截至完稿距約定已十二年有余，我和張教授也沒(méi)有共赴香山……

根據(jù)學(xué)院規(guī)定，沒(méi)有工作經(jīng)歷的新入職人員必須先到石景山區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“石景山區(qū)院”）鍛煉半年。因此，2007年9月—2008年1月，我是在石景山區(qū)院度過(guò)的，主要是在公訴處鍛煉。那時(shí)的石景山區(qū)院還沒(méi)有現(xiàn)在這么氣派的辦公樓，暫時(shí)借用魯谷大街旁的一個(gè)賓館辦公，條件比較簡(jiǎn)陋。正是在這里，我完成了自己近半年的實(shí)務(wù)鍛煉，第一次查閱卷宗，第一次到看守所訊問(wèn)犯罪嫌疑人，第一次出庭公訴……還被時(shí)任石景山區(qū)院檢察長(zhǎng)王振峰特別批準(zhǔn)列席檢委會(huì)。

記得有一次，檢委會(huì)討論一個(gè)關(guān)于故意傷害的抗訴案件。具體案情記不清了，大致是幾個(gè)年輕人聚會(huì)喝酒后發(fā)生沖突，一個(gè)男生用酒瓶扎傷了同行的女生，造成女生重傷后果。一審法院判決被告人三年有期徒刑并緩刑。匯報(bào)的承辦人和所有檢委會(huì)委員都認(rèn)為法院判決跨越了兩個(gè)量刑檔次，量刑畸輕，但是卻沒(méi)有更充分的理由提請(qǐng)抗訴。在大家一籌莫展之計(jì)，王振峰檢察長(zhǎng)問(wèn)我的意見(jiàn)是什么。我分析案件事實(shí)后，提出被告人用酒瓶扎傷被害人的行為屬于故意傷害，而且行為性質(zhì)和主觀惡性都比較惡劣，應(yīng)當(dāng)抗訴。具體而言，被告人是在撿起酒瓶后，將酒瓶磕碎，手持瓶碴扎傷被害人，這與直接從地上撿起瓶碴傷人的主觀惡性明顯不同，該行為屬于故意制造行兇工具傷人，主觀惡性極大。因此，一審法院判決明顯量刑畸輕。我的觀點(diǎn)得到王振峰檢察長(zhǎng)和各位委員的一致認(rèn)可，最終二審支持檢察院抗訴意見(jiàn)，依法改判。

2

2016年，一個(gè)特殊的年份。

這一年，我經(jīng)歷了人生中極其重要的一次轉(zhuǎn)折：調(diào)任到最高人民檢察院法律政策研究室工作。從學(xué)院的一名教授到研究室的一名檢察官，身份跨度還是很大的。離開(kāi)了學(xué)院便沒(méi)有了與學(xué)歷教育學(xué)生相伴，遠(yuǎn)離了三尺講臺(tái)便較少有機(jī)會(huì)同受訓(xùn)檢察官在課堂上互動(dòng)、交流，卸掉了《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯身份就不會(huì)再在編輯會(huì)上與各位同僚爭(zhēng)論稿件是否刊用，還有不再承擔(dān)每年一度的犯罪學(xué)年會(huì)和國(guó)家高級(jí)檢察官論壇等大型會(huì)議的籌辦工作等等。

法律政策研究室的職責(zé)主要是調(diào)查研究國(guó)家公布的與檢察工作有關(guān)的法律、法規(guī)、政策的執(zhí)行情況，提出意見(jiàn)和建議，對(duì)檢察工作適用法律問(wèn)題提出司法解釋意見(jiàn)等。比照之前在學(xué)院的工作，我在研究室的工作任務(wù)更加繁重，如參與制發(fā)保護(hù)產(chǎn)權(quán)等對(duì)全國(guó)有指導(dǎo)意義的檢察政策文件，參與刑法修正案修改稿的討論，參與制發(fā)辦理藥品、醫(yī)療器械注冊(cè)申請(qǐng)材料造假等司法解釋?zhuān)修k下級(jí)院對(duì)有關(guān)法律適用問(wèn)題的請(qǐng)示件等等。茲事體大，每一個(gè)研究結(jié)論的得出或者意見(jiàn)的提出都要慎之又慎。尤其是研究起草有關(guān)司法解釋更是一項(xiàng)“技術(shù)活”。為達(dá)到使司法解釋能更好地體現(xiàn)立法原意，增加可操作性和對(duì)司法實(shí)踐指導(dǎo)性的目的，我們?cè)谥贫ㄋ痉ń忉寱r(shí)一般都要開(kāi)展較長(zhǎng)時(shí)間的前期調(diào)研、多次組織專(zhuān)家論證等，有時(shí)為了確定一句表述、一個(gè)詞，甚至一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的位置都要研究爭(zhēng)論半天。

3

2019年，不尋常的一年。

2018年底，高檢院政治部下發(fā)通知，組織開(kāi)展中組部、團(tuán)中央第19批赴藏博士服務(wù)團(tuán)的報(bào)名工作。關(guān)于是否報(bào)名赴藏，我有兩個(gè)擔(dān)心：一是我對(duì)自己的身體情況有所顧慮，畢竟曾經(jīng)去過(guò)一次拉薩，僅住一晚便因高反嚴(yán)重被折騰得“生不如死”，這一次要去一年，我能否堅(jiān)持下來(lái);二是根據(jù)中組部統(tǒng)一安排，我被選派到西藏自治區(qū)黨委組織部掛職，這可是我從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)的政工人事工作，我能否勝任?？紤]到西藏的實(shí)際需要，經(jīng)過(guò)反復(fù)思考，我毅然報(bào)名參加。

為了解決第一個(gè)擔(dān)心，我做好了充分準(zhǔn)備。包括入藏前注意休息、調(diào)試身體，持續(xù)喝紅景天等耐高反藥物，全面體檢等，并多次向有援藏經(jīng)歷的人請(qǐng)教。記得時(shí)任高檢院刑事申訴檢察廳副廳長(zhǎng)羅慶東（現(xiàn)任高檢院第一檢察廳副廳長(zhǎng)）說(shuō)過(guò)一句話(huà)，他說(shuō)你要告訴自己，這次去西藏絕不是為了旅游待一兩天，而是要去工作堅(jiān)持一年。也許是我的前期工作準(zhǔn)備得相當(dāng)充分，再加上這句話(huà)的心理暗示作用得到了充分發(fā)揮，盡管一年后返京帶回了一些高原病，但是總體來(lái)說(shuō)，這一年我還是比較順利地度過(guò)了。

對(duì)于我能否勝任區(qū)黨委組織部職務(wù)的顧慮，也終于得以通過(guò)這一年的邊學(xué)邊干來(lái)打消。在西藏自治區(qū)黨委組織部，我負(fù)責(zé)中組部選派對(duì)口支援西藏干部人才在藏期間的管理服務(wù)工作，包括干部任職、晉升、考核和日常管理等。經(jīng)過(guò)一年的洗禮，雖不能說(shuō)成為組織工作的行家里手，我也算是比較全面地接觸了相關(guān)組織人事工作。這一年的經(jīng)歷，注定讓我終生難忘。

難以忘記，有一種花叫格桑，有一種問(wèn)候叫“扎西德勒”，有一種著裝叫混搭，有一種“廣場(chǎng)舞”叫鍋莊，有一種必需品叫氧氣，有一種風(fēng)景叫“一措再措”，有一種廣袤叫地廣人稀，有一種著急叫緩說(shuō)慢走，有一種膚色叫高原紅，有一種尊重叫不能空杯，有一種情懷叫守邊……這就是西藏！在這里，讓我記憶深刻的不是條件有多么艱苦，而是西藏同胞的熱情以及西藏獨(dú)有的風(fēng)景。

4

2020年，注定是不平凡的一年。

按照規(guī)定，我們?cè)亟Y(jié)束后有固定休假時(shí)間。就在2020年1月，新冠肺炎疫情肆虐之時(shí)，我正在東北老家過(guò)年休假。1月28日大年初四，我接到領(lǐng)導(dǎo)命令，高檢院要制發(fā)有關(guān)打擊新冠肺炎疫情犯罪的司法解釋文件，要求我火速返京。疫情就是命令，容不得絲毫猶豫。大年初五，我提前結(jié)束援藏休假，拖家?guī)Э诜祷乇本?。按照高檢院對(duì)外地歸京人員所規(guī)定的隔離14天制度要求，我居家遠(yuǎn)程辦公，參與“兩高兩部”《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）的研究起草工作等。

記得《意見(jiàn)》出臺(tái)后，司法實(shí)務(wù)部門(mén)普遍反映其對(duì)涉疫情犯罪的辦理具有很強(qiáng)的針對(duì)性和指導(dǎo)性。但是由于相關(guān)規(guī)定仍不十分具體，還有很多問(wèn)題沒(méi)能有效解決，或者各地認(rèn)定很不統(tǒng)一。為此，高檢院領(lǐng)導(dǎo)要求我們趁熱打鐵，集中火力針對(duì)實(shí)踐中反映普遍的、有代表性的問(wèn)題再次研究，以問(wèn)答方式公開(kāi)發(fā)布相關(guān)處理意見(jiàn)，同時(shí)要求提問(wèn)要直面問(wèn)題、“原滋原味”，回答更要能解決問(wèn)題。接到命令后，我們立即梳理問(wèn)題，研究解決方案，并反復(fù)打磨所提問(wèn)題的角度和方式，回答的內(nèi)容及技巧等。最終“兩高”以“解答”方式，連續(xù)發(fā)布2個(gè)關(guān)于妨害疫情防控刑事案件的法律適用問(wèn)題的文件?！敖獯稹卑l(fā)布后，很多人用“接地氣”“解渴”等詞語(yǔ)予以高度評(píng)價(jià)。此外，高檢院還制發(fā)了指導(dǎo)性案例、典型案例以及在“檢答網(wǎng)”上開(kāi)辟“疫情防控”專(zhuān)欄等打出一系列“組合拳”，為實(shí)現(xiàn)依法防控，堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)貢獻(xiàn)了檢察力量。盡管不能像英勇的醫(yī)護(hù)人員那樣白衣執(zhí)甲、奔赴一線(xiàn)，但這也不失為另一種形式的參加戰(zhàn)“疫”吧！

人生無(wú)處不挑戰(zhàn)。每一次選擇、每一個(gè)角色，都需要投入全部的努力和堅(jiān)持，才能有豐富多彩的收獲！