曹家瑜,于洪亮,閆 錦,廖建彬
(集美大學(xué)輪機(jī)工程學(xué)院,福建 廈門 361021)
對軸系故障進(jìn)行診斷時(shí),傳統(tǒng)的頻譜技術(shù)采用單通道信息進(jìn)行故障識別與診斷。古成中等[1]利用頻譜技術(shù)對船舶軸系不對中,轉(zhuǎn)子不平衡以及機(jī)械共振進(jìn)行了故障診斷;許小偉等[2]使用頻譜技術(shù)對增程器軸系的1諧次及2諧次進(jìn)行研究,對軸系不對中進(jìn)行了故障診斷。但利用頻譜技術(shù)進(jìn)行故障診斷維度單一,具有局限性。近年來利用空間垂直的兩個(gè)傳感器收集軸系振動信號,并將其進(jìn)行融合,成為新的解決方案。屈梁生等[3]和廖與禾[4]提出全息譜技術(shù),研究了轉(zhuǎn)子平衡過程中全息譜的表現(xiàn);馬凌云等[5]以滑動軸承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)為研究對象,采用ANSYS軟件研究了滑動軸承雙盤轉(zhuǎn)子-滑動軸承系統(tǒng)的有限元模型,表明全矢譜Hilbert解調(diào)信號可以較好地識別油膜失穩(wěn)的故障特征;陳超宇等[6]針對傳統(tǒng)手工提取故障特征的工作量大和人為誤差,提出了全矢深度學(xué)習(xí)智能診斷方法。美國本特利公司提出的全頻譜技術(shù)[7-8]在轉(zhuǎn)子故障診斷中發(fā)揮了重要的作用。上述基于同源信息融合的全信息分析方法在轉(zhuǎn)子診斷領(lǐng)域顯示出明顯優(yōu)勢[9]。
國內(nèi)對全信息分析方法的研究主要基于全息譜技術(shù)與全矢譜技術(shù),少有學(xué)者對全頻譜技術(shù)進(jìn)行研究。本文根據(jù)油膜誘發(fā)轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)失穩(wěn)故障的產(chǎn)生機(jī)理,建立油膜-轉(zhuǎn)子的動力學(xué)模型,研究油膜誘發(fā)轉(zhuǎn)子失穩(wěn)的全頻譜診斷方法。
關(guān)于油膜引起轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)失穩(wěn)這一現(xiàn)象已有許多相關(guān)的研究[10-12],這些研究為轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)故障診斷奠定了有力的基礎(chǔ),根據(jù)油膜引起轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)失穩(wěn)故障的基本理論,可以總結(jié)出該故障形式的特征[13-14]:
1)油膜誘發(fā)失穩(wěn)屬于一種自激振動現(xiàn)象,往往表現(xiàn)為亞同步振動現(xiàn)象,當(dāng)油膜誘發(fā)轉(zhuǎn)子失穩(wěn)發(fā)生時(shí),通常會出現(xiàn)小于0.5X的分倍頻分量。
2)油膜流動時(shí)所產(chǎn)生的切向力總是與轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動方向一致,因此發(fā)生油膜誘發(fā)失穩(wěn)時(shí),轉(zhuǎn)子進(jìn)動方向與轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)方向一致。
不同的激勵(lì)頻率可以對轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)產(chǎn)生不同的影響,部分頻率可以反映出系統(tǒng)的運(yùn)行狀況,因此,對轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)進(jìn)行故障診斷時(shí),需要用某種方法確定振動信號的頻譜。實(shí)現(xiàn)這一目的最方便的辦法便是利用頻譜圖,利用單個(gè)傳感器的信號,通過傅里葉變換獲取時(shí)域信號的頻譜信息。
全頻譜將轉(zhuǎn)子的進(jìn)動分解為各諧波頻率下的進(jìn)動,是對傳統(tǒng)頻譜的一種改進(jìn)。而每一諧波頻率下的進(jìn)動都是一個(gè)橢圓,該橢圓又可以分解為一組正反進(jìn)動的圓;正進(jìn)動圓的直徑即為該諧波下的正進(jìn)動幅值,反進(jìn)動圓的直徑即為該諧波下的反進(jìn)動幅值;將各個(gè)諧波下的幅值都繪入頻譜圖中,即為全頻譜圖,全頻譜數(shù)據(jù)處理流程如圖1、圖2所示。
圖1 全頻譜數(shù)據(jù)處理流程圖
利用全頻譜的特征可對轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)進(jìn)行診斷:正進(jìn)動幅值高于反進(jìn)動幅值時(shí),轉(zhuǎn)子的進(jìn)動方向與轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)方向相同;正反進(jìn)動幅值的差越大,轉(zhuǎn)子的進(jìn)動軌跡越接近圓,反之則橢圓度越大。
以某型轉(zhuǎn)子實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)為例,分別利用頻譜技術(shù)和全頻譜技術(shù)對油膜誘發(fā)轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)失穩(wěn)進(jìn)行診斷。
該轉(zhuǎn)子實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)由轉(zhuǎn)速可調(diào)的電機(jī)、帶有圓盤的軸系、軸承、一個(gè)鍵相傳感器和空間上兩個(gè)相互垂直的電渦流傳感器組成。軸承采用油杯滴油潤滑方式。實(shí)驗(yàn)過程為轉(zhuǎn)子系統(tǒng)在120 s內(nèi)由靜止勻加速到10 000 r/min,鍵相傳感器采集鍵相信號,利用兩個(gè)電渦流傳感器分別采集轉(zhuǎn)子垂直方向與水平方向的位移信號,采樣頻率為1 024 Hz。可以觀察到,當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到7 000 r/min附近時(shí),轉(zhuǎn)子軌跡變得雜亂,如圖3所示。
2.1.1 利用傳統(tǒng)頻譜診斷油膜誘發(fā)失穩(wěn)
提取7 000 r/min時(shí)兩個(gè)電渦流傳感器采集到的振動信號,利用FFT對時(shí)域信號進(jìn)行變換,獲得該轉(zhuǎn)速下的頻譜圖,如圖4所示。圖4a、圖4b分別為水平與垂直方向的振動信號的頻譜圖。
提取頻譜圖中的峰值,其分倍頻分量為0.48X,略小于整數(shù)倍0.5X。符合油膜誘發(fā)失穩(wěn)的特征。
截取兩個(gè)電渦流傳感器信號以及鍵相信號,繪制7 000 r/min時(shí)的轉(zhuǎn)子軸心軌跡圖,如圖5所示。
圖5中,每一個(gè)空白/點(diǎn)都是一個(gè)鍵相信號,從空白到點(diǎn)的方向即為軸心軌跡進(jìn)動方向。由圖5可以看出,進(jìn)動方向與轉(zhuǎn)子方向一致,因此該轉(zhuǎn)子處于正進(jìn)動狀態(tài),且軸心軌跡的形狀不斷發(fā)生著變化,符合油膜誘發(fā)轉(zhuǎn)子失穩(wěn)的故障特征,因此可以判斷該轉(zhuǎn)子系統(tǒng)在轉(zhuǎn)速為7 000 r/min時(shí)產(chǎn)生了油膜誘發(fā)的失穩(wěn)現(xiàn)象。
2.1.2 利用全頻譜技術(shù)對診斷油膜誘發(fā)失穩(wěn)故障
利用傳感器采集的振動信息繪制各個(gè)速度下的全頻譜圖,將全部全頻譜圖繪制成一張譜陣,即全頻譜級聯(lián)圖,如圖6所示。
圖6中標(biāo)注的+1X與-1X分別代表轉(zhuǎn)子正進(jìn)動時(shí)的一倍頻振幅與反進(jìn)動時(shí)的一倍頻振幅。從該級聯(lián)圖可以看出,該轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速低于10 000 r/min時(shí),正進(jìn)動的幅值高于反進(jìn)動的幅值,因此轉(zhuǎn)子的進(jìn)動方向與轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)方向相同。當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到7 000 r/min附近時(shí),+1X振幅內(nèi)側(cè)出現(xiàn)了亞同步振動的頻率分量,雖然振幅比該速度下的+1X振幅低,但依然不可被忽視。為了進(jìn)一步對這一分量振幅的產(chǎn)生原因進(jìn)行判斷,繪制該速度下的全頻譜圖,如圖7所示。
由圖7可以對該轉(zhuǎn)子實(shí)驗(yàn)臺產(chǎn)生亞同步振動的原因進(jìn)行診斷。由于正進(jìn)動的振幅比反進(jìn)動的振幅要高得多,所以該轉(zhuǎn)子發(fā)生的是以正進(jìn)動為主導(dǎo)的亞同步進(jìn)動,且進(jìn)動軌跡接近正圓;由于亞同步振動的頻率與轉(zhuǎn)子一倍頻的比例并不是整數(shù)比,排除與油膜失穩(wěn)特征接近的摩擦故障,說明該速度下,轉(zhuǎn)子系統(tǒng)發(fā)生了油膜誘發(fā)的失穩(wěn)故障。
現(xiàn)有一轉(zhuǎn)子系統(tǒng),其示意圖如圖8所示,軸承處為油杯滴油潤滑,參數(shù)如表1所示。通過建立其有限元模型,利用有限元法[15]計(jì)算出其一階臨界轉(zhuǎn)速為3 600 r/min,二階臨界轉(zhuǎn)速為14 000 r/min。
該系統(tǒng)運(yùn)行轉(zhuǎn)速達(dá)到6 000 r/min時(shí),轉(zhuǎn)子發(fā)生異常振動。為判斷該振動的產(chǎn)生原因,安裝兩個(gè)相互垂直的電渦流傳感器以及一個(gè)相位傳感器,采樣頻率為1 000 Hz,轉(zhuǎn)子系統(tǒng)在720 s內(nèi)經(jīng)歷勻加速過程、勻速過程以及勻減速過程,利用傳感器記錄其振動信號,轉(zhuǎn)速隨時(shí)間變化曲線如圖9所示。
表1 某轉(zhuǎn)子系統(tǒng)參數(shù)
利用電渦流傳感器采集的轉(zhuǎn)子振動信號繪制該系統(tǒng)的全頻譜級聯(lián)圖,如圖10所示。
由圖10可知,在0~9 000 r/min范圍內(nèi),該轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的1X振動以正進(jìn)動主導(dǎo),+1X振動的峰值出現(xiàn)在3 500 r/min附近,該轉(zhuǎn)速為轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的一階臨界轉(zhuǎn)速,與計(jì)算結(jié)果吻合。在轉(zhuǎn)速達(dá)到6 000 r/min時(shí),可以看到劇烈的亞同步振動,因此繪制出6 000 r/min時(shí)的全頻譜圖,如圖11所示。
通過圖11判斷亞同步振動發(fā)生的原因,根據(jù)計(jì)算可知,亞同步振動的頻率剛好為1X振動頻率的1/2;且該亞同步振動的正反進(jìn)動幅值相近,由全頻譜圖的規(guī)律可知,該系統(tǒng)的軸心軌跡高度橢圓化。
當(dāng)轉(zhuǎn)子在油膜誘發(fā)失穩(wěn)后繼續(xù)進(jìn)動,大幅振動可能會令軸承中的油膜破損,導(dǎo)致轉(zhuǎn)子與軸承發(fā)生金屬間的直接接觸,產(chǎn)生摩擦,同時(shí)產(chǎn)生頻率為轉(zhuǎn)速整數(shù)比的次同步振動,摩擦力的作用方向與旋轉(zhuǎn)方向相反,會使轉(zhuǎn)子的反進(jìn)動振幅增大,導(dǎo)致軸心軌跡的橢圓化。由此判斷該轉(zhuǎn)子系統(tǒng)在轉(zhuǎn)速為6 000 r/min時(shí)的振動是由油膜誘發(fā)的轉(zhuǎn)子失穩(wěn),經(jīng)歷轉(zhuǎn)子渦動,轉(zhuǎn)子振蕩,最終發(fā)生轉(zhuǎn)子與軸承摩擦。
1)全頻譜技術(shù)可以完整描述轉(zhuǎn)子的進(jìn)動狀態(tài),克服了傳統(tǒng)頻譜無法描述轉(zhuǎn)子進(jìn)動信息,不能單獨(dú)用于軸系故障診斷的缺點(diǎn),提高了軸系故障診斷的便捷性。2)全頻譜技術(shù)可以對整個(gè)進(jìn)動平面進(jìn)行監(jiān)測,克服了傳統(tǒng)頻譜技術(shù)只能監(jiān)測單一選定方向振動的缺點(diǎn),提高了軸系故障診斷的準(zhǔn)確度。3)全頻譜技術(shù)對轉(zhuǎn)子系統(tǒng)進(jìn)動情況的變化十分敏感,特別適用于診斷軸系不平衡,轉(zhuǎn)子不對中等會產(chǎn)生異常進(jìn)動的故障,而且全頻譜技術(shù)可以快速正確地提取進(jìn)動特征,因此具有較好的應(yīng)用潛力。