赫連曼,劉 敏,王 浩,孟凡森,王夢(mèng)琳
(河南省人民醫(yī)院 高血壓科,河南 鄭州 450003)
紅細(xì)胞分布寬度(RDW)是全血細(xì)胞計(jì)數(shù)的一個(gè)指標(biāo)[1],反映了循環(huán)紅細(xì)胞體積大小的變異程度。血液標(biāo)本通過血液分析儀內(nèi)小孔的一瞬間,技術(shù)電路得到一個(gè)細(xì)胞體積大小相應(yīng)的脈沖,通過計(jì)算,得到相應(yīng)的體積及細(xì)胞數(shù),通過計(jì)算處理得到RDW[2]。RDW可以用紅細(xì)胞體積的標(biāo)準(zhǔn)差除以紅細(xì)胞體積的平均值,然后再乘以100%來表示。多數(shù)使用所測(cè)得的紅細(xì)胞體積大小的變異系數(shù)即RDW-CV來表示,也有些用所測(cè)的紅細(xì)胞體積大小的標(biāo)準(zhǔn)差即RDW-SD作為報(bào)告方式[3]。近年來,研究顯示,RDW除了用于血液系統(tǒng)疾病的診治外,其與心血管系統(tǒng)的研究也在逐步開展。
高血壓是心血管系統(tǒng)的一種常見病,是心力衰竭、心律失常、卒中和腎臟疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。血壓變異性(BPV)是指一定時(shí)間內(nèi)血壓波動(dòng)的程度,是心腦血管疾病預(yù)后的較強(qiáng)預(yù)測(cè)因子[4]。BPV的常用評(píng)價(jià)方法有:標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等。BPV增加可以加速動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的進(jìn)展[6-7]。中心動(dòng)脈壓一般是指升主動(dòng)脈的收縮壓(CSBP),中心動(dòng)脈壓較外周動(dòng)脈血壓相比,更客觀地反映血壓水平。高血壓的發(fā)病率逐年增加,號(hào)稱沉默的殺手,其并發(fā)癥給國家和個(gè)人帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。除了現(xiàn)有的檢測(cè)指標(biāo),有無一種簡(jiǎn)便易行的檢測(cè)指標(biāo),能夠?qū)Ω哐獕杭捌洳l(fā)癥的發(fā)生提供幫助。RDW與高血壓之間的關(guān)系研究逐漸在開展,本研究嚴(yán)格選取原發(fā)性高血壓患者,對(duì)RDW與血壓、中心動(dòng)脈壓及BPV之間有無相關(guān)性進(jìn)行研究。
1.1病例選擇 選擇2016年1月-2019年11月河南省人民醫(yī)院高血壓科確診的原發(fā)性高血壓患者531例。診斷符合《中國高血壓防治指南2010》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]。所有入選患者均經(jīng)過嚴(yán)格的繼發(fā)性高血壓篩查,排除腎動(dòng)脈狹窄,原發(fā)性醛固酮增多癥(篩查前2周或4周前停用降壓藥物,具體時(shí)間根據(jù)患者服用的降壓藥物而確定,利尿劑停4周,其他降壓藥物停用2周,用維拉帕米緩釋片,特拉唑嗪替代降壓[8]),腎性高血壓,睡眠呼吸暫停等繼發(fā)性高血壓。排除中度以上貧血,曾經(jīng)或正在使用維生素B12,孕婦,甲狀腺疾病,自身免疫性疾病等。
1.2分組 本研究根據(jù)RDW-CV的值分組。RDW-CV均值為13.10±1.32;最小值為10.40,最大值為18.40,25分位數(shù)是12.30,中位數(shù)是12.80,75分位數(shù)13.50。以RDW-CV四分位數(shù)為截點(diǎn),將所有患者分為4組,最小值-25分位數(shù)為A1組(n=138),25分位數(shù)-中位數(shù)為A2組(n=137),中位數(shù)-75分位數(shù)為A3組(n=132),75分位數(shù)-最大值為A4組(n=124)。
1.3收集患者一般資料 包括年齡,性別,吸煙史(≥1支/d,且≥1年),飲酒史(酒精攝入量男性≥25 g/d,女性≥15 g/d,且≥1年)[8],既往史(腦卒中或冠心病史),洗脫期服用的降壓藥物種類,測(cè)量身高、體質(zhì)量,計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)。
1.4血樣本檢測(cè)
1.4.1血清RDW檢測(cè) 所有受試者入院當(dāng)天禁食8 h,次日清晨空腹肘靜脈采血,采用日本XE-2100A血液細(xì)胞檢測(cè)儀檢測(cè)RDW。
1.4.2血生化檢測(cè) 禁食8 h,次日清晨空腹抽取肘靜脈血,采用美國強(qiáng)生公司的全自動(dòng)生化學(xué)分析儀檢測(cè),包括空腹血糖、甘油三酯,總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、血尿酸、血肌酐、胱抑素C。
1.5動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè) 所有受試者均佩戴德國Mobil CB-1805-B型動(dòng)態(tài)血壓儀監(jiān)測(cè)肱動(dòng)脈血壓(動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果為患者洗脫完全,即服用維拉帕米或特拉唑嗪第14天佩戴),白天測(cè)壓1次/15 min;夜間測(cè)壓1次/30 min,白天與夜間的時(shí)間段設(shè)置按照患者真實(shí)作息時(shí)間。24小時(shí)血壓有效讀數(shù)>90%為合格。記錄24小時(shí)平均收縮壓(24 h mean systolic blood pressure,24hSBP)、24小時(shí)平均舒張壓(24 h mean diastolic blood pressure,24hDBP)和24小時(shí)平均心率。進(jìn)一步排除白大衣高血壓。
1.6中心動(dòng)脈壓檢測(cè) 培訓(xùn)合格的技師,采用歐姆龍無創(chuàng)中心動(dòng)脈壓檢測(cè)儀(HEM 9000AI)測(cè)定。患者休息5 min后開始檢測(cè),采集并輸入患者的姓名,性別等基本信息,取坐位,找到橈動(dòng)脈,肱動(dòng)脈搏動(dòng)位置,尋找橈動(dòng)脈博動(dòng)最強(qiáng)處安上脈搏傳感器,開始測(cè)定后機(jī)器自動(dòng)計(jì)算出CSBP。
2.14組 RDW-CV分布情況 見表1。
表1 4組RDW-CV分布情況
2.24組一般資料比較 4組性別、年齡、吸煙史,飲酒史、甘油三酯、總膽固醇、空腹血糖、BMI、血尿酸,血肌酐,尿酸,既往史、服用降壓藥物比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表2。
表2 4組一般資料比較
2.34組血壓水平、中心動(dòng)脈壓及BPV比較
2.3.14組血壓水平、心率、中心動(dòng)脈壓比較 4組間24小時(shí)平均SBP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),4組間白天平均SBP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),4組間夜間SBP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。不同組間中心動(dòng)脈壓(CSBP)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表3。
2.3.24組BPV比較 各組間全天SBP變異系數(shù)、白天SBP變異系數(shù)和夜間SBP變異系數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),A4組顯著高于其他3組(P<0.05)。見表4。
表3 4組血壓、心率及中心動(dòng)脈壓比較
注:與A1組比較,*P<0.05;與A2組比較,#P<0.05;與A3組比較,△P<0.05
表4 4組血壓變異系數(shù)比較
注:與A1組比較,*P<0.05;與A2組比較,#P<0.05;與A3組比較,△P<0.05
2.4RDW相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,RDW-CV與24小時(shí)平均SBP、白天平均SBP、夜間平均SBP、全天SBP變異系數(shù)、白天SBP變異系數(shù)、夜間SBP變異系數(shù)和中心動(dòng)脈壓(CASP)呈正相關(guān)關(guān)系,見表5。
表5 RDW與相關(guān)指標(biāo)的相關(guān)性分析
高血壓發(fā)病率逐年增加,號(hào)稱沉默的殺手。由于一部分高血壓患者無明顯癥狀,發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)心、腦、腎、眼底、大血管等并發(fā)癥,給個(gè)人、家庭及國家?guī)砹顺林氐慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。由于血壓是波動(dòng)的,所以談到血壓,就要提到BPV。本文應(yīng)用了變異系數(shù)來表示BPV。有研究示,BPV 增大可誘發(fā)炎性反應(yīng),影響內(nèi)皮細(xì)胞功能,加速動(dòng)脈粥樣硬化[9]。研究顯示BPV與靶器官(心臟、腎臟、血管、腦)損傷的關(guān)系最為密切(相關(guān)系數(shù)達(dá)0.6以上),雖然血壓水平本身與靶器官損傷也相關(guān),但相關(guān)系數(shù)只有0.3左右[10]。ASCOT-BPLA研究顯示,SBP變異性獨(dú)立于血壓水平之外,成為高血壓患者中風(fēng)的一項(xiàng)重要的預(yù)測(cè)指標(biāo),較血壓水平更有意義[11]。研究發(fā)現(xiàn),SBP變異性可以增加冠心病的發(fā)病率[12]。主動(dòng)脈壓力即中心動(dòng)脈壓,既往研究顯示,中心動(dòng)脈壓與外周動(dòng)脈血壓相比,更能真實(shí),客觀的反映動(dòng)脈血壓水平,是心血管疾病的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素??梢酝ㄟ^有創(chuàng)的途徑測(cè)定,也可以通過無創(chuàng)的方法估測(cè)。研究顯示,中心動(dòng)脈壓與高血壓患者靶器官損害密切相關(guān)[13-16]。
RDW是血常規(guī)中的一項(xiàng)指標(biāo),用于貧血等血液系統(tǒng)疾病的診斷及療效觀察。目前越來越多關(guān)于其與心血管系統(tǒng)疾病的研究。近年來,高血壓與RDW之間的關(guān)系研究逐漸開展。本研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性高血壓患者RDW與血壓(24小時(shí)平均SBP、白晝平均SBP、夜間平均SBP)及BPV(全天SBP變異系數(shù)、白晝SBP變異系數(shù)、夜間SBP變異系數(shù))和中心動(dòng)脈壓呈正相關(guān),本文研究結(jié)果與既往結(jié)果有一致之處,也有既往研究未涉及的問題。
Tanindi等[17]研究發(fā)現(xiàn),高血壓及高血壓前期患者較未患高血壓的人群有較高的RDW值,其結(jié)果獨(dú)立于年齡、炎癥狀態(tài)、貧血等,并且RDW與SBP、DBP有相關(guān)性。Tonelli等[18]通過將觀察者按RDW 的水平不同進(jìn)行分組,發(fā)現(xiàn)RDW 水平與SBP存在顯著相關(guān),與DBP關(guān)系不顯著。項(xiàng)偉忠團(tuán)隊(duì)[19]將200例高血壓病患者與50例正常血壓患者列為研究對(duì)象,按血壓水平分為高血壓1級(jí)、2級(jí)、3級(jí),RDW與高血壓患者血壓水平之間存在一定的相關(guān)性,血壓水平越高,RDW越高。Jiang等[20]進(jìn)行了一項(xiàng)橫斷面研究,納入了2011-2016年共302 527名志愿者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在此人群中高血壓的發(fā)病率男性17.436%,女性7.018%。并且發(fā)現(xiàn)在校正了年齡、BMI、白細(xì)胞、高密度脂蛋白后,RDW與SBP、DBP呈倒U型關(guān)系。Su等[21]發(fā)現(xiàn),RDW可能與反勺型和非勺型血壓模式有相關(guān)性。Ozcan等[22]將247例原發(fā)性高血壓納入研究,完善24小時(shí)動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè),根據(jù)動(dòng)態(tài)血壓的結(jié)果,將其分為兩組,勺型組127人,非勺型組120人。研究結(jié)果顯示,與勺型組相比,非勺型組的RDW值明顯升高,RDW可以預(yù)測(cè)原發(fā)高血壓的非勺型模式。
本文研究未發(fā)現(xiàn)RDW與DBP有相關(guān)性,與上述既往研究結(jié)果基本一致,未發(fā)現(xiàn)RDW與SBP,DBP呈倒U型關(guān)系。本文未對(duì)血壓模式進(jìn)行分析。但分析了既往未研究過的RDW與BPV、中心動(dòng)脈壓之間的關(guān)系。而中心動(dòng)脈壓是升主動(dòng)脈根部血管承受的壓力,與肱動(dòng)脈血壓相比,更真實(shí)、客觀。
既往研究顯示,炎癥細(xì)胞因子能抑制促紅細(xì)胞生成素對(duì)骨髓干細(xì)胞的敏感性,降低紅細(xì)胞生成素對(duì)鐵的利用程度,導(dǎo)致RDW的增高[23]。慢性炎癥被證明是動(dòng)脈粥樣硬化及其相關(guān)疾病的基礎(chǔ)[24],眾所周知,在動(dòng)脈硬化過程中,多種炎癥因子比如TNF-α、IL-1b和IL-6水平升高[25]。高血壓是動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病等炎性疾病的危險(xiǎn)因素。一系列的炎癥標(biāo)志物,例如TNF-α、IL-1,IL-6,IL-2與高血壓的病理生理過程有關(guān)。而動(dòng)脈硬化一定程度上影響B(tài)PV。因此,RDW在高血壓中發(fā)揮的作用與高血壓的炎癥狀態(tài)有關(guān)[26]。這些研究為本文提供了理論依據(jù),具體的機(jī)制還需要進(jìn)一步研究。
本文嚴(yán)格篩查原發(fā)性高血壓患者,排除可以影響本研究結(jié)果的疾病,發(fā)現(xiàn)RDW與24hSBP,白晝平均SBP 、夜間平均SBP有相關(guān)性,與DBP無相關(guān)性。發(fā)現(xiàn)RDW與BPV(全天SBP變異系數(shù)、白晝SBP變異系數(shù)、夜間SBP變異系數(shù))有相關(guān)性,與中心動(dòng)脈壓有相關(guān)性。研究結(jié)果給我們一啟示,既往看似與血壓、心腦血管系統(tǒng)無關(guān)的一些指標(biāo),其實(shí)是有關(guān)的。那么在高血壓防治的道路上,是否能夠加入一些“新鮮”的簡(jiǎn)便易行的檢測(cè)指標(biāo),對(duì)這些指標(biāo)異常的人群,加大高血壓防治宣教,更好的指導(dǎo)我們高血壓防治工作。