劉曉慶
重癥監(jiān)護(hù)病房中的患者都具有比較危重的病情,不管在治療方面還是在護(hù)理方面都具有很高的要求。由于面臨著死亡風(fēng)險,再加上病痛,很多重癥監(jiān)護(hù)病房的患者都會產(chǎn)生較大的不適感,特別是兒童患者,其在生理和心理方面均不成熟,因此很容易出現(xiàn)不配合治療的情況,影響到治療效果[1]。作為一種新型的護(hù)理模式,舒適護(hù)理立足于患者的體驗(yàn),將患者作為工作重心,能夠?qū)⒘己玫淖o(hù)理服務(wù)和體驗(yàn)提供給患者,可以充分地滿足患者的各種需求[2]。為了對在兒童重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的效果進(jìn)行分析和研究,本文回顧性分析我院收治的相關(guān)患者的資料,現(xiàn)進(jìn)行總結(jié):
選擇2017 年6 月—2018 年8 月我院重癥監(jiān)護(hù)室收治的兒童患者60 例作為研究對象。按照就診日期單雙號將其劃分為兩組,普通組30 例,舒適組30 例。所有患兒及家屬自愿在本次研究中參與進(jìn)來。普通組中共計有14 例女,16 例男,年齡1 個月~13 歲,平均年齡為(4.2±0.8)歲,其中包括3 例先天性心臟病,8 例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染,19例重癥肺炎;舒適組中共計有13例女,17例男,年齡1 個月~12 歲,平均年齡為(3.9±1.0)歲,其中包括2 例先天性心臟病,10 例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染,18 例重癥肺炎。在上述基線資料方面,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),所以可以開展組間比較。
采用常規(guī)護(hù)理對普通組患兒進(jìn)行護(hù)理,主要護(hù)理內(nèi)容如下:按照醫(yī)囑針對患兒實(shí)施藥物治療指導(dǎo),針對其各項(xiàng)生理指標(biāo)和生命體征的變化情況予以嚴(yán)密監(jiān)測,指導(dǎo)患兒的飲食[3]。
在普通組的基礎(chǔ)上,采用舒適護(hù)理的方式對舒適組患兒進(jìn)行護(hù)理,具體護(hù)理方法如下:(1)環(huán)境護(hù)理:護(hù)理人員要對患兒進(jìn)行各類感官刺激,在與其交流的時候要保持和藹可親的態(tài)度和溫柔的語言;通過玩具、音樂播放等刺激患兒的知覺[4]。創(chuàng)設(shè)一個良好的病房環(huán)境,將家屬的照片擺放在桌子當(dāng)中,并且適當(dāng)擺放患兒喜歡的玩具和貼畫,使其緊張、不安的情緒得以緩解[5]。在患兒休息的時候,要注意保證安靜的病房環(huán)境,保證其能夠獲得充分地休息。(2)心理護(hù)理:護(hù)理人員要與患兒之間形成良好的護(hù)患關(guān)系,多與患兒進(jìn)行溝通和交流,使其與護(hù)理人員之間具有較強(qiáng)的親切感。如果患兒年齡較小,護(hù)理人員則可以與患者多進(jìn)行肌膚接觸和眼神溝通,從而保證其安全感[6]。(3)生理護(hù)理:護(hù)理人員在實(shí)施護(hù)理操作的時候要盡量采用輕柔的動作;如果患兒具有較長的住院時間或者在穿刺操作時具有很大難度,則要使其進(jìn)行中心靜脈置管。如果患兒出現(xiàn)哭鬧等現(xiàn)象,要快速查清楚其哭鬧的原因,并且采取針對性措施進(jìn)行護(hù)理[7]。(4)機(jī)械通氣護(hù)理:要以患兒痰液的粘稠情況為依據(jù)針對其予以個性化的氣道濕化護(hù)理,保證其通暢的呼吸道;要定期對患兒進(jìn)行翻身和拍背,如果有必要則可以采用機(jī)械深度排痰,避免加重患兒的呼吸道感染;對患兒進(jìn)行定期口腔護(hù)理,通過生理鹽水來清洗其口腔,確保其口腔的衛(wèi)生[8]。
選擇兒科患兒舒適程度評估表評價兩組患兒的身心舒適程度,分主要評價內(nèi)容包括心理舒適度、生理舒適度和環(huán)境舒適度,每項(xiàng)分值均為0 ~3 分,患兒獲得的分?jǐn)?shù)越高,表明其舒適程度越低,具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)輕度不舒適:患兒各個項(xiàng)目得分均數(shù)在1.00分以下;(2)中度不舒適:患兒各個項(xiàng)目得分均數(shù)在1.00 ~2.00分;(3)重度不舒適:患兒各個項(xiàng)目得分均數(shù)在2.01 ~3.00 分。對兩組患兒家屬的滿意度進(jìn)行調(diào)查和分析,滿分為100 分,高于80 分為非常滿意,60 ~80 分為一般滿意,60 分以下為不滿意,(一般滿意+非常滿意)/總數(shù)×100%=滿意度。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理與分析兩組患者的數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),采用(%)表示,以P <0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
舒適組中度不舒適和重度不舒適所占比例與普通組相比更低(P <0.05)。詳情見表1。
在護(hù)理滿意度方面,舒適組高于普通組(P <0.05)。詳情見表2。
在重癥監(jiān)護(hù)室中的患兒不僅具有比較嚴(yán)重的病情,甚至還面臨著死亡的威脅,因此這些患兒在心理方面和生理方面都處于非常差的狀態(tài),再加上兒童的依從性較低,所以加大了重癥監(jiān)護(hù)室的護(hù)理難度[9]。而傳統(tǒng)的護(hù)理模式具有較大的隨意性,而且比較不規(guī)范,很難滿足兒童重癥監(jiān)護(hù)室的護(hù)理需要。在這種情況下,采用舒適護(hù)理的方式對兒童重癥監(jiān)護(hù)室中的患兒進(jìn)行護(hù)理具有十分重要的意義。
表1 兩組患兒的焦慮抑郁情況比較[n(%)]
表2 兩組患兒家屬的護(hù)理滿意度比較
舒適護(hù)理能夠從心理、生理和環(huán)境等各個層面將全方位的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)提供給重癥監(jiān)護(hù)室的患兒,使其各方面的需求都能夠獲得最大限度的滿足,還能夠有效消除患兒的不良情緒,使其更加配合醫(yī)院的醫(yī)護(hù)工作,從而有效地保證了患兒的治療效果[10]。此外,舒適護(hù)理的方式還能夠營造出舒適的護(hù)理環(huán)境,使患兒得到貼心的護(hù)理服務(wù),因此患兒家長的護(hù)理滿意度更高[11]。在本次研究中,舒適組各項(xiàng)不舒適度所占比例與普通組相比更低(P <0.05)。普通組家屬的護(hù)理滿意度為70.0%,舒適組家屬的護(hù)理滿意度為95.7%。在護(hù)理滿意度方面,舒適組高于普通組(P <0.05)。冉現(xiàn)蕊[12]在研究中發(fā)現(xiàn),實(shí)施常規(guī)護(hù)理的重癥監(jiān)護(hù)室患兒組家長滿意度為84.0%,舒適護(hù)理組家長滿意度為98.7%,且兩組間差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),與本次研究結(jié)果基本一致。這一結(jié)果表明,在兒童重癥監(jiān)護(hù)室的護(hù)理工作中應(yīng)用舒適護(hù)理具有十分確切的效果。
綜上所述,在兒童重癥監(jiān)護(hù)室的護(hù)理工作中應(yīng)用舒適護(hù)理可以有效降低患兒的死亡率,提升護(hù)理滿意度。