張林燕,許傳富,于水利
( 1.山東水利職業(yè)學(xué)院,山東 日照 276825;2. 日照市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司,山東 日照276826;3.同濟(jì)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092)
三元復(fù)合驅(qū)油技術(shù)是指將堿、表面活性劑和聚合物按一定的比例混合后注入地層,提高原油采收率的工藝方法,在保證我國(guó)油田原油穩(wěn)產(chǎn)中發(fā)揮著不可替代的重要作用.三元驅(qū)采油廢水的主要特點(diǎn)是:水中油珠粒徑小,乳化嚴(yán)重,黏度大[1],油和懸浮物含量高,故該廢水相比于一般的采油廢水處理難度更大.
目前,大多數(shù)仍然采用常規(guī)處理工藝或?qū)⒊R?guī)工藝進(jìn)行改造,存在混凝劑投藥量大,混凝沉降效果差,造成后續(xù)過濾罐的濾料易板結(jié),濾料的更換周期變短,且濾后水水質(zhì)無法保障[2].因此,在不改變現(xiàn)有處理工藝的前提下,尋找新型高效混凝劑,強(qiáng)化混凝過程[3],提高混凝沉降效果,不失為一條處理三元驅(qū)采油廢水最經(jīng)濟(jì)的途徑.
目前,世界上混凝劑的研究方向是安全無害、高效低耗、無二次污染.聚硅酸鐵(PSF)是一種新型復(fù)合無機(jī)高分子混凝劑[4],聚硅鐵鋅(PSFZn)是在PSF的基礎(chǔ)上加入鋅鹽,進(jìn)一步增強(qiáng)混凝效果,同時(shí)提高其穩(wěn)定性[5].與傳統(tǒng)混凝劑相比,復(fù)合型無機(jī)高分子混凝劑具有絮體形成快、絮體大且密實(shí),沉降性能好等優(yōu)勢(shì),在各種污廢水處理及飲用水的凈化中均得到了廣泛的應(yīng)用.
ZR4-6自動(dòng)控制六聯(lián)攪拌儀、T6新世紀(jì)紫外/可見分光光度計(jì)、pH計(jì)(DHSJ-3F)、TOC分析儀(TOC-VCPN,日本).
FeCl3(分析純,99%)、工業(yè)級(jí)別聚合硫酸鐵(PFS)、聚合氯化鋁(PAC),實(shí)驗(yàn)室自制的聚硅鐵( PSF,10g/L(以金屬質(zhì)量濃度計(jì)))和聚硅鐵鋅(PSFZn,10g/L(以金屬質(zhì)量濃度計(jì))),硫酸H2SO4(98%).
表1 原水水質(zhì)
采用6個(gè)500 mL的燒杯進(jìn)行平行對(duì)比試驗(yàn),將6份水樣置于自動(dòng)控制六聯(lián)攪拌儀上,先快攪1 min,邊快速攪拌,邊向每個(gè)燒杯中分別加入不等量的混凝劑,然后慢攪15 min,靜置沉淀20 min后,在液下3 cm處取上清液,測(cè)定SS、TOC、HPAM等各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo).
混凝劑按化學(xué)成分可分為有機(jī)和無機(jī)兩大類,本文比選藥劑均選用無機(jī)混凝劑.無機(jī)混凝劑目前主要是鐵系和鋁系及其聚合物、復(fù)合型無機(jī)高分子[7].鋁系混凝劑選擇高分子類的聚合氯化鋁(PAC);鐵系選擇三氯化鐵FeCl3和高分子類的聚合硫酸鐵(PFS);復(fù)合型無機(jī)高分子選用實(shí)驗(yàn)室自制的聚硅鐵(PSF)和聚硅鐵鋅(PSFZn),PSF是由聚硅酸、硫酸亞鐵FeSO4·7H2O在氯酸鈉NaClO3的氧化下,通過聚合反應(yīng)生成的無機(jī)高分子混凝劑.PSFZn是由聚硅酸、硫酸亞鐵和硫酸鋅在氯酸鈉的氧化下聚合而成的無機(jī)高分子混凝劑.
2.2.1 混凝預(yù)處理
原水廢水的pH約為10.0,呈堿性.水的pH值對(duì)混凝效果的影響不可忽視,影響程度視混凝劑的品種而異,每一種混凝劑都有它最適宜的pH值.為使比選試驗(yàn)結(jié)果可靠、科學(xué),故需找到一個(gè)pH值,在此pH值條件下,比選混凝劑均在各自最適宜pH范圍內(nèi).
聚合氯化鋁(PAC)在投入水中前的制備階段即已發(fā)生水解聚合,聚合物成分基本確定,故適用的pH值范圍較寬.洪宗國(guó)[8]等研究了鐵系混凝劑FeCl3和聚合鐵(PFS)處理含聚合物油田污水的酸度對(duì)處理效果的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:混凝劑在pH值為5.4時(shí)效果最佳.付英[9]等研究表明聚硅鐵(PSF)在近中性pH范圍內(nèi)具有優(yōu)異混凝性能.筆者通過多次試驗(yàn)摸索發(fā)現(xiàn):PSFZn混凝劑處理三元驅(qū)采油廢水在堿性條件下處理效果較差,在偏酸性環(huán)境下處理效果較好.
同時(shí),在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn):向原水中投加FeCl3、PFS及PSF靜置沉淀后,上清液顯黑色,影響其指標(biāo)的測(cè)定準(zhǔn)確度,造成比選結(jié)果的誤差.分析其原因主要是原水中含有大量的硫化物,S2-和鐵鹽混凝劑中的鐵離子反應(yīng)生成了FeS黑色沉淀[10].試驗(yàn)中加酸將原水廢水調(diào)至酸性,加酸為原水中提供了大量H+,H+與硫化物中的S2-及HS-反應(yīng),生成了H2S氣體,因此可避免黑色沉淀的產(chǎn)生.
綜上所述,比選試驗(yàn)前加酸調(diào)節(jié)原水pH為6.0,均在5種藥劑的pH適用范圍內(nèi).
2.2.2 混凝劑的比選
實(shí)驗(yàn)時(shí)先將原水用稀硫酸調(diào)至pH=6.0,然后再投加各種混凝劑進(jìn)行比選,試驗(yàn)中比較了各種混凝劑對(duì)SS、TOC、HPAM的去除效果,試驗(yàn)結(jié)果見圖1~3.
圖1 不同混凝劑在不同投量下對(duì)SS的去除
圖2 不同混凝劑在不同投量下對(duì)TOC的去除
圖3 不同混凝劑在不同投量下對(duì)HPAM的去除
由圖1~3可以看出, PSF和PSFZn對(duì)SS、TOC和HPAM的去除效果明顯好于FeCl3、PAC、PFS,其中PAC的去除效果最差.PSF和PSFZn對(duì)廢水的去除效果,隨著投量的增加,其去除率均有快速上升的趨勢(shì),但是當(dāng)投量增加到一定程度時(shí),去除效果反而下降.當(dāng)投量為500 mg/L時(shí)PSFZn對(duì)SS、TOC和HPAM的去除效率分別可高達(dá)83.4%、83.6%和95.2%,PSF效果與PSFZn接近,且整個(gè)投藥量上升過程中PSFZn的去除優(yōu)勢(shì)不超過5%[5].但是相對(duì)于FeCl3和PFS, PSFZn的去除優(yōu)勢(shì)更為明顯,FeCl3在投量為500 mg/L時(shí)對(duì)SS、TOC和HPAM的去除效率分別為66.8%、67.1%和70.2%, PFS在投量為500 mg/L時(shí)對(duì)SS、TOC和HPAM的去除效率分別為 72.3%、69.5%、76.9%.通過對(duì)比,PSFZn相對(duì)于FeCl3和PFS的去除優(yōu)勢(shì)大于13%.
綜上,PSFZn對(duì)三元驅(qū)采油廢水的混凝性能要明顯優(yōu)于其他混凝劑.PSFZn之所以具有良好的混凝性能和它的凈水機(jī)理是密切相關(guān)的,PSFZn的大分子鏈網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)使它具有很強(qiáng)的吸附架橋和網(wǎng)捕功能,F(xiàn)e3+和Zn2+的加入又增加了其電性中和的能力,PSFZn的凈水效果是電性中和、吸附架橋和網(wǎng)捕卷掃綜合作用的結(jié)果,三者相輔相成,互相促進(jìn),在絮凝過程中協(xié)同作用,從而表現(xiàn)出優(yōu)異的混凝性能[4].
2.3.1 最佳pH值的確定
通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),加酸后的加藥量明顯減少,成本大大降低.為此,本文預(yù)先用硫酸對(duì)采油廢水進(jìn)行pH調(diào)整,調(diào)至不同的pH值,測(cè)定在不同pH值下PSFZn最佳投量、最高SS去除率和TOC去除率,以探討PSFZn混凝劑處理三元驅(qū)采油廢水的最適宜pH值,試驗(yàn)結(jié)果見表2.
表2 不同pH值下PSFZn混凝劑用量和處理效果
由表2可知,PSFZn混凝劑在pH為4.1~6.1之間混凝效果較好,在pH=5.1時(shí),PSFZn混凝劑效果最好,對(duì)SS的去除率高達(dá)87.42%,對(duì)TOC的去除率高達(dá)88.34%;且在pH=5.1時(shí)用量最低.
綜上,加酸調(diào)節(jié)原水pH值至5.1,作為混凝的最適宜pH值.
2.3.2 溫度對(duì)混凝的影響
水溫是影響混凝效果的一個(gè)重要因素.現(xiàn)場(chǎng)采油廢水的溫度一般在30~40 ℃之間,溫度較高.為此,研究了水溫從10 ℃增加至60 ℃對(duì)于混凝的影響.
在pH及PSFZn投量均為最優(yōu)、水力攪拌強(qiáng)度一定的條件下,測(cè)定在不同水溫下對(duì)污染物的去除效果,試驗(yàn)結(jié)果如圖4、5 所示.
圖4 水溫對(duì)PSFZn去除SS效果的影響
圖5 水溫對(duì)PSFZn除油效果的影響
由圖4可看出,在溫度為10~50 ℃范圍時(shí),隨著溫度的升高,沉后水中SS去除率上升,當(dāng)水溫升至50 ℃ 時(shí),SS去除率最高.當(dāng)溫度繼續(xù)上升至60 ℃時(shí),SS去除率反而有所下降.分析其原因:溫度越高,PSFZn混凝劑水解產(chǎn)生的多核羥基配合物越不穩(wěn)定,導(dǎo)致效果變差[3];另一方面,由于溫度高,分子熱運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),使形成的絮體沉速減慢,沉降性能變差,效果降低[10].
由圖5可看出,當(dāng)溫度從10℃增加至60 ℃,油的去除率增加幅度不大.分析其原因,主要是因?yàn)樵械挠椭饕浅瘦^穩(wěn)定的乳化油狀態(tài)[14],溫度從10 ℃增加至60 ℃,達(dá)不到破乳的效果.故溫度低于60 ℃,其變化對(duì)油的去除效果影響不顯著[15].
綜上,PSFZn處理三元驅(qū)采油廢水的最適宜溫度范圍為20~50 ℃,最佳溫度為50 ℃.現(xiàn)場(chǎng)采油廢水溫度30~40 ℃,正好處在最佳溫度范圍內(nèi),故不必做降溫或加熱處理.
2.3.3 沉淀時(shí)間對(duì)污染物去除效果的影響
考慮到水流擾動(dòng)對(duì)礬花沉降的影響,故設(shè)計(jì)了混凝-沉淀小型裝置,用動(dòng)態(tài)試驗(yàn)的方法來確定最佳的沉淀時(shí)間.
在溫度30 ℃,pH 5.1,PSFZn最佳投量,及最佳水力攪拌強(qiáng)度等條件下,測(cè)定不同沉淀時(shí)間下出水中SS、油、HPAM的質(zhì)量濃度,以考察沉淀時(shí)間對(duì)污染物去除效果的影響.試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示.
由圖6可以看出,沉淀時(shí)間小于1.5 h,出水中SS、油、HPAM等各項(xiàng)指標(biāo)的質(zhì)量濃度均較高;當(dāng)沉淀時(shí)間增至1.5 h,出水中各指標(biāo)的質(zhì)量濃度顯著下降;當(dāng)沉淀時(shí)間超過1.5 h時(shí),隨著沉淀時(shí)間的增加,出水中各指標(biāo)的質(zhì)量濃度下降幅度較小.因此,最佳沉淀時(shí)間確定為1.5 h.
圖6 沉淀時(shí)間對(duì)PSFZn沉后水各指標(biāo)的影響
本文對(duì)比分析了PAC、FeCl3、PFS、PSF和 PSFZn這5種無機(jī)混凝劑對(duì)三元驅(qū)采油廢水的混凝效果,PSFZn的去除效果要優(yōu)于其他4種藥劑.PSFZn相對(duì)于 PAC、FeCl3、PFS的去除優(yōu)勢(shì)大于13%,相對(duì)于PSF的去除優(yōu)勢(shì)不超過5%.PSFZn處理三元驅(qū)采油廢水時(shí),偏酸性環(huán)境對(duì)PSFZn混凝反應(yīng)有利,當(dāng)pH值在4.1~6.1范圍時(shí)混凝效果較好,最佳pH為5.1.現(xiàn)場(chǎng)采油廢水的溫度正好處在PSFZn的最適宜溫度范圍內(nèi),不必做加熱或降溫處理.PSFZn處理三元驅(qū)采油廢水動(dòng)態(tài)試驗(yàn)時(shí),沉淀時(shí)間以1.5 h為宜.