[摘 要] 改革開放40多年來，民營企業(yè)在推動發(fā)展、促進創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生和擴大開放等方面發(fā)揮了不可替代的作用。但融資難融資貴、各種風險交織疊加、生產(chǎn)經(jīng)營成本高、企業(yè)盈利空間狹窄等問題依然制約著民營企業(yè)健康發(fā)展。借鑒新古典經(jīng)濟增長模型，分析銅仁市2014-2018年民營經(jīng)濟對地區(qū)生產(chǎn)總值增長的貢獻率。得出：銅仁市市場主體數(shù)量、商會會員數(shù)量均對地區(qū)生產(chǎn)總值有著顯著的正向影響作用，能夠有效促進地區(qū)生產(chǎn)總值增長，其中市場主體數(shù)量對推動地區(qū)生產(chǎn)總值增長的貢獻最大;但銅仁市市場主體的注冊資本存在一定差異性，表明銅仁市民營企業(yè)在創(chuàng)立與成長階段面臨著不同程度上的資本困境。鑒于此，應(yīng)該多渠道激發(fā)市場主體新動能、多層次調(diào)動商會會員新活力、多方位支持資本運轉(zhuǎn)新杠桿。

[關(guān)鍵詞] 民營經(jīng)濟;地區(qū)生產(chǎn)總值;重要組成部分;實證檢驗

[中圖分類號] F273[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2020）06-0120-04

一、引言

民營經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的重要成果，是推動社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要主體。改革開放40多年來，民營企業(yè)在推動發(fā)展、促進創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生和擴大開放等方面發(fā)揮了不可替代的作用。民營經(jīng)濟已經(jīng)成為我國公有制為主體多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的重要組成部分。但是，融資難融資貴、各種風險交織疊加、生產(chǎn)經(jīng)營成本高、企業(yè)盈利空間狹窄等問題依然突出，這些都在一定程度上制約著民營企業(yè)的健康發(fā)展。當下，著力破解制約民營經(jīng)濟發(fā)展面臨的突出困難和問題，創(chuàng)新體制機制，穩(wěn)定民間投資預(yù)期，提振民間投資信心，激發(fā)民間投資有效活力，促進民營企業(yè)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展，是亟待破解的研究難題。

縱觀既有的理論與實踐，近年來關(guān)于支持民營經(jīng)濟發(fā)展的研究文獻日趨增多，尤其是關(guān)于民營經(jīng)濟重要貢獻、發(fā)展環(huán)境及對策建議等領(lǐng)域的研究為文章提供了豐富而可靠的理論指導(dǎo)和經(jīng)驗借鑒。關(guān)于民營經(jīng)濟重要貢獻的研究。改革開放40多年來，民營企業(yè)蓬勃發(fā)展，民營經(jīng)濟從小到大、由弱變強，在穩(wěn)定增長、促進創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮了重要作用，成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量，是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)（劉戒驕，2019）;從星星點點到遍布祖國大江南北，支撐全國經(jīng)濟半壁江山，成為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的重要力量（李雯博等，2019）;為中國經(jīng)濟社會的發(fā)展提供了強勁動力，已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)以及社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。事實充分表明，民營經(jīng)濟是經(jīng)濟發(fā)展不可替代的骨干力量，民營企業(yè)是社會進步不可或缺的寶貴財富（錢偉，2019）。關(guān)于民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的研究。發(fā)展環(huán)境是對企業(yè)決策產(chǎn)生潛在影響的各種外在一般要素和條件的總和，伴隨著企業(yè)經(jīng)營管理活動整個過程（童有好，2019）。當前，面臨經(jīng)濟下行壓力，民營經(jīng)濟發(fā)展也面臨較大困難，在金融去杠桿政策持續(xù)實施的背景下，民營企業(yè)融資難、融資貴等問題比較突出（程軍，2019）;同時，民營企業(yè)依舊以中小企業(yè)為主，分布于傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，面臨著轉(zhuǎn)型升級的難題，一些地方政策仍舊存在實惠少、作用小、周期短等問題（肖文，2019）;加之因體制機制不完善和政策落實不到位，致使民營企業(yè)大多處于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，并長期處于價值鏈低端，企業(yè)經(jīng)營有波動性，經(jīng)濟發(fā)展有周期性。因此，觀測民營經(jīng)濟發(fā)展狀況，要從整體看、從全局看、從長期看、從趨勢看（李雯博等，2019）。關(guān)于民營經(jīng)濟發(fā)展對策的研究。為實現(xiàn)民營經(jīng)濟高效益、穩(wěn)增長、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，要牢牢抓住增強要素流動性這條主線，引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)稀缺要素流動;繼續(xù)完善金融市場體系，疏通資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟的通道，提高金融創(chuàng)新能力，強化多方政策配合，形成推動民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的整體合力（程軍，2019）;也要有效避免民營經(jīng)濟支持政策出現(xiàn)的“新形式主義”（肖文，2019）。簡言之，要優(yōu)化民營經(jīng)濟營商環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公正的政策環(huán)境、形成公正透明的法制環(huán)境、創(chuàng)造優(yōu)良有序的融資環(huán)境、建設(shè)健康寬容的科創(chuàng)環(huán)境、形成開放包容的社會環(huán)境、營造公平競爭的市場環(huán)境、創(chuàng)建優(yōu)良便捷的服務(wù)環(huán)境（童有好，2019）。

綜上，關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展的研究成果較多，各種代表性觀點無疑為本文的研究提供了豐富的理論支撐和經(jīng)驗借鑒，奠定了科學的研究方向與邏輯起點，值得認真學習與總結(jié)借鑒。

二、理論模型分析

借鑒新古典經(jīng)濟增長模型，討論有關(guān)影響因素對經(jīng)濟增長的重要性。根據(jù)柯布-道格拉斯總量生產(chǎn)函數(shù)，構(gòu)建函數(shù)式：

Y=TFP·CSα·LIβ （1）

式（1）中，Y表示產(chǎn)出總量;TFP表示全要素生產(chǎn)率;CS表示資本存量;LI表示勞動投入總量;α表示資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)，即資本對產(chǎn)出的貢獻率;β表示勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù)，即勞動對產(chǎn)出的貢獻率。同時，模型假定規(guī)模報酬不變，即α+β=1，則推出α=1-β或β=1-α。對式（1）兩邊取自然對數(shù)得出：

lnY=lnTFP+αlnCS+βlnLI （2）

由于某一變量自然對數(shù)的變化率等于該變量的增長率。根據(jù)式（2），對時間t求導(dǎo)數(shù)，則推導(dǎo)出：

根據(jù)式（3），則可將式（2）轉(zhuǎn)換為：

式（4）中，ΔY/Y表示經(jīng)濟增長率;ΔTFP/TFP表示全要素生產(chǎn)率的變化率;ΔCS/CS表示資本存量的增長率;ΔLI/LI表示勞動投入量的增長率。根據(jù)式（4），經(jīng)濟增長由生產(chǎn)率貢獻（ΔTFP/TFP）、資本貢獻（α·ΔCS/CS）、勞動貢獻（β·ΔLI/LI）三部分構(gòu)成。為進一步說明資本積累在經(jīng)濟增長中的作用，將總量生產(chǎn)函數(shù)Y=TFP·CSα·LIβ轉(zhuǎn)化為人均生產(chǎn)函數(shù)，兩邊同除以LI，可推導(dǎo)出：

結(jié)合式（5），令人均產(chǎn)出為y，且y=Y/LI;人均資本為k，且k=CS/LI。則可將人均生產(chǎn)函數(shù)轉(zhuǎn)換為：

y=f（k）=TFP·kα （6）

綜上，根據(jù)新古典經(jīng)濟增長模型，在資本邊際生產(chǎn)率遞減規(guī)律的假定下，資本形成對經(jīng)濟增長的作用存有限度。在人均資本和人均產(chǎn)出較低的地區(qū)，資本邊際生產(chǎn)率較高，如果資本在地區(qū)間自由流動，資本將從發(fā)展快速的地區(qū)流向發(fā)展較慢的地區(qū)，發(fā)展滯后地區(qū)有希望追趕上發(fā)展先進的地區(qū)。

三、研究方法與數(shù)據(jù)說明

（一）研究方法

根據(jù)新古典經(jīng)濟增長模型，結(jié)合研究對象的差異性和調(diào)研數(shù)據(jù)的可獲得性，選取銅仁市2014-2018年的混合截面數(shù)據(jù)，即市場主體數(shù)量（MMP）、市場主體注冊資本（RC）、商會會員數(shù)量（CCM），來實證檢驗民營經(jīng)濟對銅仁市地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）增長貢獻的重要性。構(gòu)建實證分析模型如下：

GDPi，t=Ci+αMMPi，t+βRCi，t+γCCMi，t+μi，t （1）

式（1）中，GDPi，t表示銅仁市的地區(qū)生產(chǎn)總值MMPi，t、RCi，t、CCMi，t分別表示銅仁市市場主體數(shù)量、市場主體注冊資本、商會會員數(shù)量;Ci表示模型的常數(shù)項，α、β、γ分別表示測度銅仁市市場主體數(shù)量、市場主體注冊資本、商會會員數(shù)量的彈性，μi，t表示隨機擾動項;i表示第i個樣本，t表示時期。

（二）變量選取

被解釋變量：地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）。選用銅仁市2014-2018年地區(qū)生產(chǎn)總值（單位：億元）作為被解釋變量，主要考察銅仁市市場主體數(shù)量（MMP）、市場主體注冊資本（RC）、商會會員數(shù)量（CCM）對全市地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的影響。

解釋變量：（1）市場主體數(shù)量（MMP）。采用銅仁市2014-2018年市場主體數(shù)量（單位：個）來表示，主要檢驗銅仁市市場主體數(shù)量（MMP）的投入對地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的影響大小和方向。（2）市場主體注冊資本（RC）。采用銅仁市2014-2018年市場主體注冊資本（單位：億元）來表示，主要檢驗市場主體注冊資本（RC）的投入對地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的影響大小和方向。（3）商會會員數(shù)量（CCM）。采用銅仁市2014-2018年商會會員數(shù)量（單位：戶）來表示，主要檢驗商會會員數(shù)量（CCM）的投入對地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）的影響大小和方向。

（三）數(shù)據(jù)說明

本文的數(shù)據(jù)主要通過文獻檢索、實地調(diào)研、專家咨詢、電話訪談以及與銅仁市統(tǒng)計局、銅仁市工商聯(lián)合作等多種方式獲得。數(shù)據(jù)內(nèi)容主要包括：銅仁市2014-2018年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、銅仁市2014-2018年政府工作報告、銅仁市工商聯(lián)2014-2018年年度工作總結(jié)等。

四、實證結(jié)果與計量分析

（一）描述性統(tǒng)計分析

表1是各變量的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果。由表可以發(fā)現(xiàn)，將GDP、MMP、RC、CCM取對數(shù)后測算出來的標準差分別為0.174561、0.218983、0.628012、0.276855，相比較而言，RC取對數(shù)后的標準差偏大，說明銅仁市市場主體的注冊資本存在一定程度上的差異性，也反映出其民營企業(yè)在創(chuàng)立與成長階段面臨著資本難題，不同規(guī)模的民營企業(yè)對于發(fā)展階段的資金需求存在不同的預(yù)期值。另外，從各變量的偏度與峰度來看，GDP、MMP、RC、CCM的偏度分別為-0.085978、0.167104、0.198916、-0.771891，其峰度分別為-2.331175、-0.979377、0.049119、-4.498733，雖然GDP、CCM的偏度為左偏，但各變量都趨近于0，說明銅仁市地區(qū)生產(chǎn)總值、市場主體數(shù)量、市場主體注冊資本、商會會員數(shù)量幾乎都趨近于正態(tài)分布，同時也看出，GDP、MMP、CCM的分布走勢比較平緩。

表2是各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣。從表中可以看出，MMP與GDP的相關(guān)系數(shù)為0.994，且在1%的顯著性水平（雙側(cè)）下高度相關(guān)，說明在其他條件不變的情況下，銅仁市市場主體數(shù)量對其地區(qū)生產(chǎn)總值有著非常突出的正向促進作用，隨著市場主體數(shù)量的增多，地區(qū)生產(chǎn)總值將不斷增長。其次，CCM與GDP的相關(guān)系數(shù)為0.897，且通過了5%的顯著性水平（雙側(cè)）檢驗，表明在其他條件不變的情況下，銅仁市商會會員數(shù)量與其地區(qū)生產(chǎn)總值有著非常密切的正向關(guān)系，商會會員數(shù)量越多，地區(qū)生產(chǎn)總值增長就越快。另外，MMP與CCM的相關(guān)系數(shù)為0.896，且在1%的顯著性水平（雙側(cè)）下顯著相關(guān)，意味著在其他條件不變的情況下，銅仁市市場主體數(shù)量與其商會會員數(shù)量兩者之間有著非常密切的關(guān)聯(lián)，隨著市場主體數(shù)量增多，將會顯著促進商會會員數(shù)量的豐富。但也呈現(xiàn)出，RC與GDP、MMP、CCM的相關(guān)性沒有通過顯著性水平檢驗，說明銅仁市市場主體的注冊資本與其經(jīng)濟發(fā)展、市場主體數(shù)量、商會會員數(shù)量之間并沒有特別顯著的相關(guān)關(guān)系。同時，也表明樣本數(shù)據(jù)不存在嚴重的多重共線性問題。

（二）曲線估計

圖1、圖2、圖3分別表示MMP、RC、CCM與GDP的曲線擬合圖。從圖1可以看出，整體上，擬合效果比較顯著，意味著在其他條件不變的情況下，隨著MMP不斷增多，將顯著促進GDP持續(xù)增長。從圖2可以得出，擬合效果并非特別顯著，說明在其他條件不變的情況下，RC對GDP沒有發(fā)揮顯著的促進作用，注冊資本的高低與經(jīng)濟增長快慢之間未顯示密切的關(guān)聯(lián)。圖3顯示，擬合效果比較顯著，表明在其他條件不變的情況下，CCM的變化將會顯著地影響GDP的變化，兩者之間存在比較密切的聯(lián)系。

（三）實證結(jié)果分析

表3是銅仁市2014-2018年民營經(jīng)濟對地區(qū)生產(chǎn)總值增長貢獻的實證分析結(jié)果。表格清晰、直觀、明確地呈現(xiàn)出MMP、RC、CCM與GDP之間的計量關(guān)系。首先，MMP的Beta值為0.995，且通過1%的顯著性水平檢驗，表明在其他條件不變的情況下，意味著MMP每增加一個單位，將會顯著促進GDP增長0.995個百分點，且在1%的顯著性水平下顯著相關(guān)。其次，RC的Beta值為0.648，但沒有通過顯著性水平檢驗，事實上，表明在其他條件不變的情況下，RC存在著不同程度上的差異性，導(dǎo)致在促進GDP增長上的貢獻上不是特別顯著。另外，CCM的Beta值為0.889，且在5%的顯著性水平下非常顯著，意味著在其他條件不變的情況下，CCM與GDP之間有著顯著的正向作用，隨著CCM每增加一個單位，將會帶動GDP增長0.889個百分點。

五、研究結(jié)論與政策啟示

（一）研究結(jié)論

選取銅仁市2014-2018年與民營企業(yè)密切相關(guān)的幾組變量數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建計量實證分析模型，來反映和揭示其對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻與影響，研究結(jié)果表明：

1.銅仁市市場主體數(shù)量、商會會員數(shù)量、地區(qū)生產(chǎn)總值的平均數(shù)與中位數(shù)相距較近，標準差較小，說明市場主體穩(wěn)步增長，商會會員穩(wěn)步上升，地區(qū)生產(chǎn)總值穩(wěn)健增長，趨近于正態(tài)分布;市場主體數(shù)量、商會會員數(shù)量與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間，市場主體數(shù)量與商會會員數(shù)量之間有著非常密切的正向相關(guān)關(guān)系;但與此同時，市場主體的注冊資本存在一定程度上的差異性，反映出銅仁市民營企業(yè)在創(chuàng)立與成長階段面臨著不同程度上的資本難題。

2.對變量之間進行對數(shù)模型估計，整體上，銅仁市市場主體數(shù)量、商會會員數(shù)量與地區(qū)生產(chǎn)總值的模型估計擬合效果比較顯著，隨著MMP與CCM的遞增，GDP將不斷增長。但是，銅仁市市場主體注冊資本與地區(qū)生產(chǎn)總值的模型擬合效果并非特別顯著，雖然曲線總體上在上升，但對促進GDP增長的幅度相比較而言不是特別明顯。

3.銅仁市市場主體數(shù)量、商會會員數(shù)量與地區(qū)生產(chǎn)總值分別通過了1%、5%的顯著性水平檢驗，表明MMP、CCM對GDP有著顯著的正向影響作用。但注冊資本與地區(qū)生產(chǎn)總值沒有通過顯著性水平檢驗，且標準誤差較大，表明全市民營企業(yè)的RC存在著不同程度上的差異，導(dǎo)致在促進GDP增長上的貢獻情況不是特別顯著。

（二）政策啟示

根據(jù)上述實證分析結(jié)果，得出市場主體數(shù)量對推動地區(qū)生產(chǎn)總值增長的影響最大，其次是商會會員數(shù)量，注冊資本的影響較弱。基于此，得出如下政策啟示：

1.多渠道激發(fā)市場主體新動能。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，一個地區(qū)的基本經(jīng)濟制度取決于該地區(qū)的社會生產(chǎn)力狀況。民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟制度的內(nèi)在要素，要營造充分競爭的市場環(huán)境、調(diào)動社會各階層的積極性，以激發(fā)各類市場主體活力、解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力為原則，繼續(xù)支持民營企業(yè)發(fā)展。一是組織實施民營企業(yè)培育工程和“專精特新”中小企業(yè)培育工程，重點培育一批領(lǐng)軍型民營企業(yè)、骨干型民營企業(yè)、成長型民營企業(yè)。二是大力實施中小民營企業(yè)年度行動，動態(tài)培育成長潛力較大的中小民營企業(yè)。三是加大培育民營企業(yè)“個轉(zhuǎn)企、企轉(zhuǎn)規(guī)、規(guī)轉(zhuǎn)股、股轉(zhuǎn)上”，提升民營企業(yè)發(fā)展和市場競爭能力。

2.多層次調(diào)動商會會員新活力。加強商會組織建設(shè)，提高商會凝聚力和戰(zhàn)斗力，廣泛凝聚起各商會的智慧和力量，為全市非公有制經(jīng)濟做出積極貢獻。一是完善商會職能，提升商會服務(wù)能力，培育和發(fā)展融入地方特色的商會組織;二是促進和引導(dǎo)民營企業(yè)依法經(jīng)營、依法治企、依法維權(quán)，促進產(chǎn)權(quán)平等保護，激發(fā)和弘揚企業(yè)家精神;三是推進本地商會、異地商會和行業(yè)商會各類型商會的組織建設(shè)工作，抓好企業(yè)黨組織建設(shè)工作;四是優(yōu)化司法資源配置，營造良好的法治營商環(huán)境，為民營經(jīng)濟健康發(fā)展提供司法保障;五是創(chuàng)造條件讓商會一切勞動、知識、技術(shù)、管理、資本等要素的活力競相迸發(fā)，大力推動民營經(jīng)濟快速發(fā)展。

3.多方位支持資本運轉(zhuǎn)新杠桿。進一步改善貨幣政策傳導(dǎo)機制，讓合理充裕的流動性切實流入中小型民營企業(yè)、小微企業(yè)，讓企業(yè)家看到投資是有來源、有回報的，要以增強微觀主體活力為重點推動相關(guān)改革走深走實，防止改革空轉(zhuǎn)、企業(yè)無感。一是要擴大金融市場準入，拓寬民營企業(yè)融資途徑，發(fā)揮民營銀行、小額貸款公司、風險投資、股權(quán)和債券等融資渠道作用;二是允許和鼓勵民間資本以獨資、參股、控股等多種方式進入法律法規(guī)未禁止的行業(yè)，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)保、交通運輸、能源等;三是支持和鼓勵民營資本廣泛參與社會公共服務(wù)與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，對交通、市政、環(huán)保、資源、水利、文化、體育、醫(yī)療和養(yǎng)老服務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)項目，優(yōu)先選擇PPP模式運作。

[參考文獻]

[1]習近平在民營企業(yè)座談會上的講話[N].人民日報，2018-11-02.

[2]中共中央國務(wù)院關(guān)于營造更好發(fā)展環(huán)境支持民營企業(yè)改革發(fā)展的意見[N].人民日報，2019-12-23.

[3]張培剛，張建華.發(fā)展經(jīng)濟學[M].北京：北京大學出版社，2009-4.

[4]錢偉.加速推動貴州民營經(jīng)濟后發(fā)趕超[N].貴州日報，2019-04-10.

[5]劉戒驕.增強要素流動促進民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟縱橫，2019（4）：45-51.

[6]李雯博.新時代民營經(jīng)濟正走向更廣闊舞臺——溫州調(diào)研的一點思考[J].紅旗文稿，2019（9）：17-19.

[7]童有好.營造民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展環(huán)境的若干問題及對策[J].經(jīng)濟縱橫，2019（4）：52-58.

[8]程軍.金融助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].中國金融，2019（8）：93-94.

[9]肖文.支持民營經(jīng)濟需有效避免“新形式主義”[J].人民論壇，2019（4）：83-85.

[10]黃廳廳，姜流.“5C”視域下民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的銅仁路徑[N].銅仁日報，2019-12-28.

[責任編輯：趙磊]

[作者簡介]? 黃廳廳（1991-），女，貴州安順人，講師，碩士，研究方向：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。

[基金項目]? 貴州省高校人文社會科學研究項目：理論與實證：基于Solow模型的家庭農(nóng)場經(jīng)濟增長助力農(nóng)村產(chǎn)業(yè)革命的銅仁路徑（2020ZC016）;貴州省科技廳聯(lián)合基金項目：家庭農(nóng)場金融扶貧效應(yīng)分析：銅仁市例證（黔科合LH字[2017]7323號）;中共銅仁市委重大決策問題研究課題：銅仁市促進民營經(jīng)濟快速發(fā)展研究（2019005）。