宋鑫陶

上世紀(jì)90年代初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼在美國(guó)的《外交季刊》上發(fā)表了一篇文章，他認(rèn)為亞洲的增長(zhǎng)奇跡是建立在大規(guī)模資本投入和勞動(dòng)力投入的基礎(chǔ)上的，但是從投資效率和投資質(zhì)量上看，亞洲國(guó)家單位投資所產(chǎn)出的GDP非常低，投資效益低，所以這種增長(zhǎng)奇跡不可持續(xù)。

后來(lái)的事實(shí)，證明了保羅·克魯格曼的論斷。

改革開(kāi)放給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了飛速發(fā)展，但沒(méi)有一種發(fā)展可以永遠(yuǎn)保持高速度。質(zhì)量和速度，并不是相對(duì)的，更不意味著要以犧牲質(zhì)量來(lái)追求高速度。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)適時(shí)減速，結(jié)構(gòu)調(diào)整之下，高質(zhì)量發(fā)展成為新訴求。

黨的十九大報(bào)告指出：“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段?！备哔|(zhì)量發(fā)展，并不意味著就要放棄速度，而是要更加注重發(fā)展的“量”和“質(zhì)”。質(zhì)量和速度，是辯證統(tǒng)一的，沒(méi)有一定的發(fā)展速度也難言發(fā)展的質(zhì)量。

從宏觀層面理解，高質(zhì)量發(fā)展要求增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、發(fā)展的均衡性、環(huán)境的可持續(xù)性、社會(huì)的公平性;從產(chǎn)業(yè)層面理解，就要使產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、質(zhì)量效益不斷能提升，通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

近期，習(xí)近平總書(shū)記在陜西考察期間，再次提出要“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展邁出更大步伐”。今年全國(guó)兩會(huì)的政府工作報(bào)告中也指出，“在疫情防控常態(tài)化前提下，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，堅(jiān)持新發(fā)展理念，堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，堅(jiān)持以改革開(kāi)放為動(dòng)力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展?！?/p>

從國(guó)家層面，到城市層面，再到區(qū)域內(nèi)部，高質(zhì)量發(fā)展將是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新訴求。本期，我們選取了青島市的幾個(gè)區(qū)市，對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展路徑予以解讀，并提供借鑒和思考。