遼寧省營口市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科 (遼寧 營口 115000)
內(nèi)容提要: 目的:分析研討胎心監(jiān)護(hù)儀對(duì)孕產(chǎn)婦分娩方式及妊娠結(jié)局的影響。方法:隨機(jī)從本院2016年3月~2018年12月收治的孕產(chǎn)婦中抽取80例,按其胎心監(jiān)護(hù)方式分對(duì)照組(40例采用常規(guī)多普勒超聲監(jiān)測胎心)和研究組(40例采用胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測胎心),比較妊娠結(jié)局和分娩方式。結(jié)果:研究組產(chǎn)鉗助產(chǎn)率27.50%低于對(duì)照組40%(P>0.05),陰道順產(chǎn)率62.50%高于對(duì)照組27.50%,剖宮產(chǎn)率10%低于對(duì)照組32.50%(P<0.05)。研究組不良妊娠結(jié)局率5%低于對(duì)照組35%(P<0.05)。結(jié)論:孕產(chǎn)婦分娩過程中采用胎心監(jiān)護(hù)儀連續(xù)監(jiān)測其胎心,可及時(shí)準(zhǔn)確掌握胎兒和產(chǎn)婦狀況,降低不良妊娠結(jié)局和剖宮產(chǎn)分娩率。
現(xiàn)臨床產(chǎn)科評(píng)估胎兒健康的主要方式之一則為電子胎心監(jiān)護(hù)儀[1]。孕產(chǎn)婦臨產(chǎn)后,若發(fā)生臍帶繞頸、羊水異常、胎盤功能降低、頭盆不稱、低氧等癥狀,胎兒易發(fā)生宮內(nèi)窒息和窘迫等。所以,孕產(chǎn)婦臨產(chǎn)時(shí),及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常,并給予相應(yīng)救治,對(duì)確保胎兒和孕產(chǎn)婦的生命健康均有積極意義。同時(shí),有報(bào)告稱電子胎心監(jiān)護(hù)儀可及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎盤功能降低、羊水渾濁或過少、臍帶繞頸、頭盆不稱等癥狀,可顯著降低不良妊娠結(jié)局和剖宮產(chǎn)率?,F(xiàn)納入80例孕產(chǎn)婦分組討論此點(diǎn)。
按胎心監(jiān)測方式分組討論80例孕產(chǎn)婦。入選標(biāo)準(zhǔn):①各孕產(chǎn)婦均為單胎妊娠;②正常妊娠;③臨產(chǎn)前,胎兒羊水和發(fā)育等均正常;④孕產(chǎn)婦和其家屬均同意此次胎心監(jiān)測方式。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并內(nèi)外科合并癥者,如心血管疾病等;②存在意識(shí)、精神障礙者;③中途需接受其他干預(yù),脫落研究者。對(duì)照組孕周時(shí)間32~41周,平均(37.8±1.2)周,年齡20~36歲,平均(27.3±1.5)歲;研究組孕周時(shí)間32.5~41.3周,平均(37.9±1.4)周,年齡20~37歲,平均(27.8±1.4)歲。兩組基本資料差異小(P>0.05)。
對(duì)照組接受多普勒超聲監(jiān)測胎心,孕產(chǎn)婦宮口開至9cm時(shí),每間隔5min監(jiān)測1次胎心,1min/次。研究組接受電子胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測胎心,記錄產(chǎn)婦宮縮狀況和胎兒心跳頻率,孕產(chǎn)婦宮口開至9cm時(shí),用電子胎心監(jiān)護(hù)儀連續(xù)監(jiān)測胎心,排空膀胱尿液,仰臥,儀器探頭放置在胎心率最響部位,產(chǎn)婦宮縮時(shí),將探頭放置在宮底正中部位,密切觀察宮縮曲線和胎心率。
胎心監(jiān)測解讀分值為0~10分,正常:8~10分,反應(yīng)可疑:5~7分,陽性:≤4分。
記錄產(chǎn)婦分娩方式和不良妊娠結(jié)局(臍帶異常、新生兒Apgar≤7分、新生兒肺炎、羊水污染等)。用新生兒1min Apgar評(píng)分評(píng)估新生兒窒息狀況,重度窒息:0~3分,輕度窒息:4~7分,正常:8~10分。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS13.0版本)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,分娩方式和不良妊娠結(jié)局等計(jì)數(shù)資料采用%表示,采用χ2檢驗(yàn),若P<0.05,則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組產(chǎn)鉗助產(chǎn)率27.50%低于對(duì)照組40%(P>0.05),陰道順產(chǎn)率62.50%高于對(duì)照組27.50%,剖宮產(chǎn)率10%低于對(duì)照組32.50%(P<0.05),見表1。
表1. 比較分娩方式[n,(%)]
研究組不良妊娠結(jié)局率5%低于對(duì)照組35%(P<0.05),見表2。
表2. 比較不良妊娠結(jié)局[n,(%)]
孕產(chǎn)婦臨產(chǎn)后,若發(fā)生臍帶繞頸、羊水異常、胎盤功能降低、頭盆不對(duì)稱、低氧環(huán)境等狀況,胎兒易發(fā)生宮內(nèi)窒息、宮內(nèi)窘迫等并發(fā)癥。而導(dǎo)致新生兒窒息的主要因素之一則為胎兒宮內(nèi)窘迫,若不及時(shí)搶救,胎兒死亡率高,孕產(chǎn)婦心理和生理,以及其家庭均需承受較大負(fù)擔(dān)。隨著醫(yī)學(xué)界各項(xiàng)技術(shù)改進(jìn),臨床已廣泛采用電子胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測臨產(chǎn)孕產(chǎn)婦胎兒胎心狀況,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎盤功能降低、頭盆不對(duì)稱、臍帶繞頸等狀況,降低宮內(nèi)缺氧發(fā)生率和胎兒窒息率[2],改善妊娠結(jié)局。
電子胎心監(jiān)護(hù)儀可將胎兒胎心率實(shí)時(shí)記錄下來,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常胎心,以便醫(yī)護(hù)人員第一時(shí)間掌握宮內(nèi)胎兒實(shí)際狀況,降低新生兒窒息率。隨著人們的醫(yī)療知識(shí)逐步普及和醫(yī)學(xué)技術(shù)改進(jìn),人們意識(shí)到孕產(chǎn)婦在臨產(chǎn)時(shí)發(fā)生臍帶繞頸、胎盤功能降低等癥狀,易引發(fā)宮內(nèi)窒息、宮內(nèi)窘迫,會(huì)威脅到胎兒安全性[3]。而評(píng)估胎兒窘迫的主要依據(jù)之一則為胎兒羊水性質(zhì)和胎心變化狀況[4]?,F(xiàn)采用的電子胎心監(jiān)護(hù)儀,則可將胎兒心率準(zhǔn)確檢測出。此儀器監(jiān)測過程中,結(jié)合了醫(yī)護(hù)人員的臨床工作經(jīng)驗(yàn),可快速、準(zhǔn)確、持久的分析和反映檢測結(jié)果,并以動(dòng)態(tài)檢測紙質(zhì)和電子屏幕的方式將結(jié)果反映出,以便醫(yī)生查看,對(duì)醫(yī)生分析此次孕產(chǎn)婦分娩狀況有利。有報(bào)告稱[5,6],產(chǎn)婦分娩時(shí),用電子胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測其心率,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常,并密切監(jiān)視,給予有效、科學(xué)的方式處理問題,可明顯提升新生兒存活率。本研究結(jié)果顯示,研究組不良妊娠結(jié)局率5%、剖宮產(chǎn)率10%低于對(duì)照組35%、32.50%,順產(chǎn)率62.50%高于對(duì)照組27.50%,也證實(shí)了電子胎心監(jiān)護(hù)儀的優(yōu)勢。即使如此,筆者認(rèn)為,臨床各工作者仍然需逐步提升自身工作技能和工作質(zhì)量,孕產(chǎn)婦分娩中,發(fā)現(xiàn)胎心異常,及時(shí)解決。
綜上所述,孕產(chǎn)婦分娩過程中采用胎心監(jiān)護(hù)儀連續(xù)監(jiān)測其胎心,可及時(shí)準(zhǔn)確掌握胎兒和產(chǎn)婦狀況,降低不良妊娠結(jié)局和剖宮產(chǎn)分娩率。