朝陽市第二醫(yī)院神經(jīng)外科 (遼寧 朝陽 122000)
內(nèi)容提要: 目的:比較兩種不同的手術(shù)方式治療腦室出血的臨床療效,為臨床治療提供依據(jù)。方法:選取本院自發(fā)性腦室出血患者60例,隨機分為治療組(采用腦室鏡加腦室外引流)和對照組(單純采用腦室外引流),兩組間一般臨床資料無統(tǒng)計學(xué)差異。比較兩組間手術(shù)時間、住院天數(shù)、術(shù)后神經(jīng)恢復(fù)情況、術(shù)后顱內(nèi)感染、術(shù)后再出血,術(shù)后繼發(fā)腦積水發(fā)生率方面的差異。結(jié)果:治療組手術(shù)時間長,但總住院時間短,術(shù)后激發(fā)腦積水,顱內(nèi)感染,再出血幾率低,術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)較對照組好。結(jié)論:應(yīng)用腦室鏡聯(lián)合腦室外引流治療腦室出血是一種安全、有效的治療方式。
腦室出血阻礙腦脊液循環(huán),產(chǎn)生急性梗阻性腦積水,臨床上治療原則是盡快清除腦室內(nèi)積血,恢復(fù)腦脊液循環(huán)通路,減少繼發(fā)性腦積水及腦神經(jīng)損傷的發(fā)生[1]。選取本院60例自發(fā)性腦室出血患者,隨機分為治療組和對照組,治療組采用腦室鏡加腦室外引流治療腦室出血,對照組單純采用腦室外引流治療腦室出血,比較兩組間手術(shù)時間、住院天數(shù)、術(shù)后神經(jīng)回復(fù)情況、術(shù)后顱內(nèi)感染、術(shù)后再出血及術(shù)后繼發(fā)腦積水發(fā)生率方面的差異,現(xiàn)將治療結(jié)果報道如下。
選取本院2016年8月~2018年8月自發(fā)性腦室出血患者共計60例,隨機分為治療組和對照組,治療組年齡42~78歲,平均(50.4±8.1)歲,男性20例,女性10例,術(shù)前GCS平均評分(7.0±1.1)分,對照組年齡40~81歲,平均(48.4±6.5)歲,男性18例,女性12例,術(shù)前GCS平均評分(8.0±2.1)分,兩組間一般臨床數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
入選標準:①自發(fā)性腦出血;②腦室出血具有手術(shù)指證;③術(shù)后生存期超過7d;排除標準:①腦外傷、腫瘤、血管畸型導(dǎo)致的腦出血;②年齡>80歲;③凝血機制異常;④術(shù)前合并嚴重心、肺、腎臟疾??;⑤術(shù)前合并腦積水、顱內(nèi)感染病史。
對照組:腦室外引流采用經(jīng)額角穿刺,常規(guī)取發(fā)際線后方2.0~3.0cm,中線旁2.0~3.0cm,穿刺針的方向要對準雙外耳道假想連線方向,平行矢狀面,穿刺深度為5.0~5.5cm,穿刺成功后應(yīng)用20mL注射器將腦室內(nèi)的血凝塊和血性脊液輕輕的抽出,并用0.9%生理鹽水間斷沖洗,見腦室內(nèi)引流管引流暢通后,連接外引流設(shè)備,術(shù)后將引流管的最高處為腦室水平上10.0~15.0cm,控制每日引流量為200~300mL。
治療組:應(yīng)用腦室鏡組于發(fā)際后2.0~3.0cm,中線旁2.0~3.0cm取3.0cm長頭皮切口,骨窗直徑約2.0cm,切開硬腦膜后,將腦室鏡置入出血側(cè)腦室后將沖洗通道打開,沖洗壓力在10~15cmH2O,以防腦室塌陷,對于靠近血腫壁的血塊盡量不要牽拉防止血管誤傷,血腫腔內(nèi)的小血管如果出血點較多,可以通過雙極電凝進行止血。在不損傷血腫壁和造成新出血點的前提下,盡可能對血腫進行清除,不需要徹底清除血腫,達到減壓的效果即可[2]。術(shù)中經(jīng)腦室孔向第三腦室探入對血腫進行清除。對于腦實質(zhì)內(nèi)出血量較大者,可選擇血腫層面最大,距離腦表最近CT層面,避開腦表重要功能區(qū)及重要血管區(qū)為手術(shù)入路,從而對腦內(nèi)的血腫進行清除。手術(shù)結(jié)束后放置引流管,術(shù)后第一日復(fù)查頭部CT,根據(jù)腦室內(nèi)積血量選擇相應(yīng)的處理方式,如果腦室內(nèi)剩余血腫量大于10mL,頭部CT上顯示沒有明顯再出血,可向腦室內(nèi)注入尿激酶促進血腫排出,然后定期復(fù)查頭顱CT,爭取早期拔除引流管(引流管放置時間盡量<1周)。
手術(shù)時間、住院天數(shù)、術(shù)后顱內(nèi)感染、術(shù)后再出血、術(shù)后繼發(fā)腦積水發(fā)生率及術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)情況。術(shù)后神經(jīng)恢復(fù)情況以術(shù)后4周的ADL(日常生活能力量表)進行評價,總分64分,<16分為正常,分數(shù)越高,神經(jīng)功能障礙越嚴重。
計量資料采用±s形式表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料采用百分數(shù)形式表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
雖然治療組手術(shù)時間長,但總住院時間短,術(shù)后激發(fā)腦積水,顱內(nèi)感染,再出血幾率低,術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)較對照組好,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1. 兩組觀察指標比較
腦室出血具有較高的致殘率和致死率,有報道死亡率達46%,其發(fā)病急,危害重,是神經(jīng)外科常見重癥,既往手術(shù)多采用腦室鉆孔外引流術(shù),術(shù)后應(yīng)用尿激酶灌注促進積血液化排出,近年來隨著腦室鏡技術(shù)的開展,腦室出血多應(yīng)用腦室鏡聯(lián)合腦室外引流治療。
本文的數(shù)據(jù)顯示治療組手術(shù)時間平均為(1.0±0.2)h,單獨應(yīng)用腦室外引流組手術(shù)時間平均為(0.5±0.3)h,治療組手術(shù)時間較長,考慮與手術(shù)例數(shù)偏少及相關(guān)配套設(shè)施不足有關(guān),相信隨著手術(shù)技巧的提高及醫(yī)療器械的改進,手術(shù)持續(xù)時間有望進一步縮短。
腦室出血治療原則是盡快清除腦室內(nèi)積血,恢復(fù)腦脊液循環(huán)通路,腦室鏡可在術(shù)中清除更多的積血,并對活性出血點予以電凝止血,故術(shù)后再出血發(fā)生幾率低[3,4]。腦室鏡聯(lián)合腦室外引流清除血腫較快,所以總的住院時間會縮短。
腦室出血術(shù)后繼發(fā)顱內(nèi)感染主要與頭皮定植菌沿腦室引流管逆行進入腦室有關(guān),單獨應(yīng)用腦室外置管引流,隨著置管時間延長,顱內(nèi)感染發(fā)生率逐漸升高,應(yīng)用腦室鏡清除大部分積血后,減少腦室引流管留置時間,降低術(shù)后顱內(nèi)感染的發(fā)生率。
腦室出血后神經(jīng)功能受損主要與急性梗阻性腦積水后出現(xiàn)的顱高壓及腦血管痙攣導(dǎo)致腦細胞缺血缺氧有關(guān),應(yīng)用腦室鏡聯(lián)合腦室外引流可在短時間內(nèi)清除腦室內(nèi)積血,恢復(fù)腦脊液循環(huán),降低顱內(nèi)高壓,減少血性腦脊液對腦血管的刺激,緩解腦血管痙攣,所以神經(jīng)功能恢復(fù)較單獨應(yīng)用腦室外引流效果好[5]。
綜上所述,腦室鏡聯(lián)合腦室外引流治療腦室出血具有住院時間短,術(shù)后恢復(fù)好,術(shù)后并發(fā)癥低的優(yōu)點。