顏心園, 李 龍, 施文杰
(安徽省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司;公路交通節(jié)能環(huán)保技術(shù)交通運(yùn)輸行業(yè)研發(fā)中心,安徽 合肥 230088)
網(wǎng)狀吊桿拱橋是具有至少相互交叉兩次的傾斜吊架的系桿拱橋。Tveit[1]最早在博士論文期間提出并開始研究網(wǎng)狀拱橋,詳細(xì)介紹其極具競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)。而后網(wǎng)狀拱橋不斷發(fā)展,在歐洲及日本已建近百座[2,3]。2014年建成的網(wǎng)狀吊桿拱橋——新西伯利亞布格林斯克橋,跨徑已達(dá)380 m。張坤[4]指出網(wǎng)狀吊桿可以改變結(jié)構(gòu)的受力,使拱的彎矩重新分配,使拱肋的受力更均勻,同時(shí)改善拱肋面內(nèi)剛度,與直吊桿拱橋相比結(jié)構(gòu)的變形明顯減小(約41.8%)。李亞東[5]指出,網(wǎng)狀吊桿拱橋不僅可用于大跨度公路和鐵路橋,也有潛力在高鐵橋梁領(lǐng)域內(nèi)一試身手。網(wǎng)狀拱橋有著較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,我國鐵路橋率先引入尼爾森拱,已建多座80 m、96 m、112 m及128 m跨度斜吊桿拱橋,但公路橋梁應(yīng)用較少。
本文以某跨大堤90 m網(wǎng)狀吊桿系桿拱橋?yàn)楸尘啊蛎婵v坡為2.5%。
跨堤橋橫斷面布置如圖1所示,具體為:1.525 m(拱圈)+2 m(人行道)+2.5 m(硬路肩)+8.25 m(車行道)+3.5 m(中間帶含護(hù)欄)+ 8.25 m(車行道)+2.5 m(硬路肩)+2 m(人行道)+1.525 m(拱圈),全寬32.05 m。
圖1 橋梁跨中標(biāo)準(zhǔn)橫斷面(單位:cm)
跨堤橋?yàn)?0 m跨簡支網(wǎng)狀吊桿系桿拱橋,矢跨比為1/5。
圖2 橋梁總體布置圖(單位:cm)
本橋主拱肋由兩片平行拱肋組成,拱肋橫向中心間距30.5 m。拱軸線由三段圓弧形組成,矢跨比為1/5。如圖3所示,拱圈共劃分為7個(gè)節(jié)段:梁拱結(jié)合段(2個(gè))、拱肋B和C節(jié)段(各2個(gè))、跨中A節(jié)段(1個(gè))。
圖3 拱肋節(jié)段劃分圖(單位:cm)
拱肋采用分段變厚鋼箱截面,截面高2.0 m,寬1.5 m,鋼箱壁板設(shè)置I型加勁肋。從梁拱結(jié)合段至跨中段,拱肋頂?shù)装搴裼?4 mm漸變至16 mm,腹板厚度由28 mm漸變?yōu)?6 mm。拱肋根據(jù)受力及吊桿、風(fēng)撐等構(gòu)造需求,設(shè)置三種類型橫隔板,依次為吊桿處橫隔板、非吊桿區(qū)完整截面橫隔板、非吊桿區(qū)半截面橫隔板。
本橋橋?qū)捿^寬,設(shè)置橫向風(fēng)撐改善拱肋橫向穩(wěn)定性。通過對(duì)比一字型、K型、X型三種風(fēng)撐,推薦采用簡潔的一字型橫撐。全橋共設(shè)置3道橫向風(fēng)撐,風(fēng)撐截面高1.6 m、寬1.4 m;箱型截面鋼板厚均為16 mm。
跨堤橋橋面系采用正交異性鋼橋面板,橋面板厚14 mm,焊接與鋼縱梁上。橋面板設(shè)置4根倒T型小縱梁,小縱梁梁高為1.0 m,橫向間距為6.0 m,腹板厚度為16 mm,底板厚度為20 mm。小縱梁之間設(shè)置U型加勁肋,U肋橫向間距為600 mm。中央分隔帶及硬路肩下頂板設(shè)置I型加勁,加勁肋厚14 mm,間距300 mm。
考慮吊桿錨固需要,橋面系跨中橫梁均為吊桿大橫梁,橫梁標(biāo)準(zhǔn)間距為3.25 m,橫梁高度為2.0 m(系梁處)~2.5 m(跨中)。橫梁與主縱梁采用栓接。
由于橋面橫向?qū)?9 m,綜合比較鋼混混凝土組合橋面板、鋼橋面板及鋼纖維混凝土組合面板[6],推薦采用8 cm厚C50鋼纖維混凝土+10 cm瀝青混凝土,設(shè)置直徑16 mm剪力栓釘。組合橋面系避免了混凝土板較重及張拉預(yù)應(yīng)力問題,不需要模板,便于快速化施工,同時(shí)避免了鋼橋面鋪裝的黏結(jié)性問題。
鋼縱梁采用等截面鋼箱斷面,梁高2.0 m,寬1.5 m??v梁頂?shù)装濉⒏拱鍨榉侄巫兒皲摪濉?/p>
鋼縱梁采用剛性鋼梁與柔性系桿共同受力,即柔性系桿分擔(dān)部分恒載水平推力,鋼縱梁承擔(dān)剩余恒載和活載水平分力。這樣不僅發(fā)揮預(yù)應(yīng)力鋼絞線柔性系桿的抗拉性能,而且鋼縱梁做得更纖細(xì)更薄。柔性系桿采用單絲涂覆環(huán)氧無黏結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絞線,單側(cè)主縱梁設(shè)置4束-12股Φs15.2環(huán)氧鋼絞線。
本橋吊桿采用可更換無黏結(jié)環(huán)氧噴涂鋼絞線成品索。吊桿上端采用錨管式錨固,下端采用耳板銷鉸式錨固形式。
初步設(shè)計(jì)階段,與直吊桿相比較,網(wǎng)狀吊桿布置活載豎向變形減小37%;一階豎彎基頻由1.54 Hz(直吊桿)變至2.26 Hz(網(wǎng)狀吊桿),拱肋一階側(cè)傾頻率由1.067 Hz(直吊桿)變?yōu)?.069 Hz(網(wǎng)狀吊桿)。鑒于網(wǎng)狀吊桿較大地提高豎向剛度,最終采用網(wǎng)狀吊桿布置形式[7,8]。
本橋網(wǎng)狀吊桿為梁上等間距等傾角斜交吊桿[9],吊桿與吊桿夾角為45°,吊桿與水平面夾角為67.5°,吊桿梁上錨固標(biāo)準(zhǔn)間距為3.25 m,端部間距3.6 m,交叉吊桿橫向間距為0.3 m。
運(yùn)用MIDAS Civil軟件建立有限元模型,如圖4所示,對(duì)跨堤橋進(jìn)行總體計(jì)算分析,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工工序進(jìn)行有限元模擬分析。通過模擬分析跨堤橋施工及運(yùn)營等各工況的受力與位移情況,如圖5~圖7所示,主要計(jì)算結(jié)論如下:
圖4 橋梁結(jié)構(gòu)有限元模型
圖5 成橋階段拱肋軸力圖(單位:kN)
圖6 成橋階段拱肋彎矩圖(單位:kN·m)
圖7 汽車活載作用下系梁豎向位移圖(單位:mm)
(1)成橋階段下,拱肋最大軸力為9 723.1 kN,拱肋彎矩除拱腳及拱肋擾動(dòng)區(qū)略大(2 992 kN·m和1 520 kN·m),其余中間跨中拱肋彎矩均小于1 000 kN·m。可見鋼拱圈彎矩較小,受力較均勻。
(2)使用階段標(biāo)準(zhǔn)組合下,拱肋最大壓應(yīng)力為135 MPa,橫梁下緣最大應(yīng)力為148 MPa,鋼縱梁最大應(yīng)力為66.4 MPa。鋼梁各部分應(yīng)力滿足規(guī)范要求。
(3)汽車活載作用下鋼縱梁最大豎向撓度為29 mm,約為L/3000 (4)使用階段吊桿應(yīng)力均滿足2.5倍安全系數(shù),吊桿活載最大應(yīng)力幅為125 MPa<200 MPa,滿足吊桿疲勞要求。 (5)整體屈曲分析,主拱肋最小臨界荷載系數(shù)為9.52,大于彈性屈曲穩(wěn)定值4~5,滿足規(guī)范要求。 本文以某跨堤網(wǎng)狀吊桿拱橋?yàn)檠芯繉?duì)象,首先介紹結(jié)構(gòu)構(gòu)造尺寸,然后運(yùn)用有限元軟件分析橋梁結(jié)構(gòu)靜力性能、動(dòng)力特性及整體屈曲穩(wěn)定性,主要結(jié)論如下: (1)網(wǎng)狀吊桿系桿拱橋矢跨比一般為1/5~1/7,總體建筑高度低,結(jié)構(gòu)輕盈,線形簡潔,景觀效果較好,且已建網(wǎng)狀拱橋最大跨徑達(dá)380 m??梢?,網(wǎng)狀拱橋可以在大跨度橋梁方案設(shè)計(jì)中具有較強(qiáng)的適用性。 (2)本文所述網(wǎng)狀拱橋,拱肋彎矩較小,受力更加均勻,有利于發(fā)揮材料的性能,增加結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性;通過與直吊桿比較,網(wǎng)狀吊桿布置較好地提高結(jié)構(gòu)面內(nèi)剛度,大幅度減小活載下的結(jié)構(gòu)變形。筆者認(rèn)為,公路橋梁發(fā)展網(wǎng)狀拱橋?qū)烦R姵d問題也是有利的。 (3)計(jì)算表明,網(wǎng)狀吊桿對(duì)面外剛度影響可以忽略,隨著橋梁跨徑和橋梁寬度增加,結(jié)構(gòu)的橫向穩(wěn)定性將引起重視。方案設(shè)計(jì)階段,應(yīng)合理選用橫向支撐形式和剛度,以提高結(jié)構(gòu)側(cè)向屈曲穩(wěn)定性能。 網(wǎng)狀吊桿拱橋作為一種新穎而又有吸引力的橋型,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,在國外得到廣泛的應(yīng)用,國內(nèi)發(fā)展相對(duì)較為緩慢。鑒于網(wǎng)狀拱橋的較強(qiáng)承載力及優(yōu)美的造型,其在公路、鐵路、市政橋梁中將會(huì)得到進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用。本橋的設(shè)計(jì)為大跨度網(wǎng)狀拱橋設(shè)計(jì)積累了經(jīng)驗(yàn),可為同類橋梁提供參考。4 結(jié)語