劉 曄 孫婷婷 李明明 韓昕健 于春曉
(棗莊礦業(yè)集團中心醫(yī)院,棗莊 277800)
糖尿病足(diabetic foot,DF)是糖尿病的嚴重并發(fā)癥之一,因發(fā)生局部血管病變、下肢神經病變及局部感染共同作用所致。DF患者所致局部血管病變和肢體遠端神經異常引起的供血不足,當足部發(fā)生缺血、炎癥或潰瘍時,創(chuàng)面往往遷延不愈。較重者可出現(xiàn)足部壞疽等病變進而截肢,而手術創(chuàng)面往往因多種因素不易愈合,進而再發(fā)骨髓炎,多需反復截肢。為提高DF的診治水平,我院在常規(guī)治療的基礎上予以持續(xù)性負壓吸引(vacuum sealing drainage,VSD),臨床治療效果良好,報道如下。
選擇2016年7月至2019年9月在我院接受治療DF患者104例,男54例,女50例;年齡44~84歲;糖尿病病程5~22年,DF病程15d至5個月;DF創(chuàng)面按照Wagner分級:Ⅲ級17例,Ⅳ級77例,Ⅴ級10例。采用了隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組(53例,僅給予常規(guī)治療)和VSD組(51例,給予常規(guī)治療聯(lián)合持續(xù)VSD治療),2組患者一般資料差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(見表1),具有可比性。在我院的倫理委員會批準前提下,所有患者及家屬均對本臨床研究有充分了解,并自愿簽署知情同意書。
表1 兩組患者基線比較
1.2.1基礎治療 糖尿病患者在控制飲食方面應根據(jù)患者的肝腎功能而定,大多數(shù)患者需要糾正貧血以及低蛋白血癥,以利于創(chuàng)面恢復。血糖的調控應根據(jù)糖尿病的治療原則進行,但較一般患者血糖控制更嚴格,所有患者的血糖控制目標為:空腹血糖<8mmol/L。應用前列地爾等藥物有效地改善因缺血而導致的疼痛,進而提高患者的依從性、極大地縮短病程。
1.2.2抗菌藥物的應用 入院后所有患者應多區(qū)域、多次行分泌物細菌培養(yǎng)加藥敏,臨床上多采用廣譜抗菌藥物靜脈感染治療,根據(jù)足部創(chuàng)面分泌物的培養(yǎng)結果,動態(tài)調整廣譜抗菌藥物的使用。大劑量抗菌藥物抗炎過程中同期應給予清除炎癥介質、防止菌群失調等相關治療。對缺血性潰瘍感染者,抗生素治療建議足夠療程,甚至可持續(xù)到潰瘍愈合。
1.2.3常規(guī)組治療 在基礎治療上予以清創(chuàng)治療。根據(jù)查體、超聲及血管造影等影像學檢查,確定壞死部位的清創(chuàng)范圍,同患者及家屬溝通后行壞死部位的多點切開,足部創(chuàng)面應該充分引流,并徹底的清除局部壞死組織,此過程需保護重要的血管、神經。患者隔日換藥1~2次,并盡可能清除壞死組織,為足部創(chuàng)面恢復創(chuàng)造條件。
1.2.4VSD組治療 予以常規(guī)治療聯(lián)合持續(xù)VSD治療。我院采用創(chuàng)康生物牌一次性負壓引流護創(chuàng)材料(生產許可證:魯食藥監(jiān)械生產許20140031號),根據(jù)足部創(chuàng)面大小、創(chuàng)口外形進行修剪材料。使用過程中須選擇適當?shù)呢搲何?,壓力過大可致足部創(chuàng)面細小血管破裂而導致負損傷,過小達不到充分引流目的。所以我們選擇壓力在200~400mmHg。治療一周左右即可打開敷料,觀察足部創(chuàng)面恢復情況。若創(chuàng)面生長出新鮮的肉芽,分泌物較少,可以用生理鹽水覆蓋材料直至傷口愈合。若恢復情況較差,需要再次應用VSD負壓吸引。
1.2.5治療效果評定 所有患者均在接受治療1個月后評價其療效。DF 治愈:足部創(chuàng)面100%愈合;顯效:足部創(chuàng)面愈合面積70%~100%;有效:足部創(chuàng)面愈合面積40%~70%;無效:足部創(chuàng)面愈合面積<40%或者創(chuàng)面擴大??傆行?(治愈例數(shù)+ 顯效例數(shù)+有效例數(shù)) /總例數(shù) × 100%[1]。
VSD組有效率92.1%;常規(guī)組有效率79.2%。VSD組治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組糖尿病足患者治療效果評價比較(n/%)
與常規(guī)組相比,VSD組足部創(chuàng)面瘢痕愈合時間明顯縮短,換藥次數(shù)明顯減少,平均住院時間縮短(P<0.05)。見圖1、表3。
圖1 VSD組患者足部創(chuàng)面愈合情況
DF是糖尿病主要并發(fā)癥之一,是多種危險因素共同作用于局部血管和周圍神經所引起的局部病變。臨床表現(xiàn)為患足的發(fā)涼,麻木不適、疼痛以及間歇性跛行,此時發(fā)生足部潰瘍往往不易愈合[2]。DF病臨床特點為長病程、難治愈、高致殘率等,嚴重影響糖尿病患者的生存質量[3]。據(jù)文獻報道,約15%糖尿病患者合并不同程度的足部潰瘍,約1%DF患者被截肢。據(jù)權威專家估計,臨床上25%~90%的截肢與糖尿病有關[4]。若糖尿病患者血糖控制欠佳,糖化血紅蛋白常處于較高水平,會增加糖尿病患者下肢血管疾病及DF發(fā)生率。如何處理難以愈合的創(chuàng)面,是臨床中面臨的棘手問題。以往的臨床治療方案是局部的清創(chuàng)、引流,反復清創(chuàng)、引流,通過加強換藥對創(chuàng)面進行修復,進而清除局部的壞死物質、分泌物及膿液等,從而刺激、促進肉芽組織生長,對較大且較深的創(chuàng)面仍要加用引流條或引流管進行引流,但引流效果欠佳,且引流區(qū)域同外界呈半開放或開放狀態(tài),增加了感染機會,引流相對不徹底[5-7]。局部創(chuàng)面處理對于DF的治療至關重要[8]。
在足部創(chuàng)面的綜合治療過程中,VSD較傳統(tǒng)換藥方法有較大優(yōu)勢[9]。VSD是指采用含有引流管的醫(yī)用海綿敷料,用以覆蓋或填充軟缺損的組織創(chuàng)面,再利用生物半透膜對局部創(chuàng)面進行封閉,使其成為一個密閉空間,應用引流管接通負壓吸引器,通過可調控的負壓來促進創(chuàng)面愈合的一種全新的治療方法。VSD有以下特點:1)可隨時調控的負壓,有效促進局部血流量增加和蛋白質合成,局部產生新的血管床,有利于減輕創(chuàng)面水腫,改善了局部微循環(huán),為傷口的愈合或者皮瓣轉移做充分的準備。2)生物半透膜的封閉,有效預防創(chuàng)面二次感染機會。3)全方位的立體引流,其泡沫材料可塑性較高,使得負壓能夠充滿創(chuàng)面各點,創(chuàng)面內滲出物及壞死物可被完全清除,創(chuàng)面可快速獲得清潔環(huán)境。4)激活細胞活性,刺激新鮮肉芽組織形成[10]。負壓吸引過程中應選擇恰當?shù)膲毫Γ^大的壓力可出現(xiàn)局部的負損傷,過小的壓力達不到有效引流的效果,所以臨床上多選擇負壓吸引在200~400mmHg。
本文結果顯示,對DF患者采取持續(xù)VSD治療,臨床總有效率為92.1%,高于常規(guī)治療79.2%,提示持續(xù)VSD治療DF患者效果較好。DF在內科基礎治療前提下,進而采用VSD技術治療DF患者的局部創(chuàng)面,愈合時間較傳統(tǒng)方案大大縮短,降低了換藥次數(shù),較有效地避免了交叉感染,住院時間明顯減少。
綜上所述,VSD應用于DF是一種安全、有效促進創(chuàng)面愈合的新方法,合理的采用該方法,可達到加快患者愈合的目的,進而最大程度挽救了患者下肢,從而降低了DF患者的致殘率、死亡率。